OVH Cloud OVH Cloud

La reine des chiennes de garde

32 réponses
Avatar
the_no_needs_the_yes
Bjr,

Non contente de ramener sa "science" dans l'emission de Ruquier,
Isabelle Alonso a d=E9cid=E9 de pourrir l'emission de Berne (l'ar=E8ne de
la France).

Farouchement d=E9cid=E9e =E0 d=E9fendre bec et ongle n'importe quel morceau
de viande pourvu d'un clitoris, elle nous sert son argumentaire
moyennageux, nous d=E9crivant une soci=E9t=E9 o=F9 la femme est soumise
derri=E8re son fourneau ou sa planche =E0 repasser.

Cette "femme" d=E9sert la cause des vraies femmes qui n'ont pas besoin
d'une chienne (de garde) pour montrer les crocs d=E8s qu'elle demoiselle
est en d=E9tresse.

Qu'elle d=E9gage des m=E9dias.

bab

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Pascal Wijsbroek
the_no_needs_the_yes a exposé le 14/09/2006 :

Isabelle Alonso a décidé de pourrir l'emission de Berne (l'arène de
la France).



Pourrir l'émission de Bern ! Mouahahaha. Comme si c'était possible de
pourrir ce tas de crotte.

Cette émission est une parodie ! D'un côté les chasseurs, de l'autre
les anti-chasse, d'un côté les amateurs de corrida, de l'autre les
anti-corrida, d'un côté les n'importe quoi et de l'autre les n'importe
quoi qui pensent le contraire.

Un concept à la con, mille fois vu et revu, qui ne sert strictement à
rien.
Avatar
Pascal Wijsbroek
Zizou a formulé ce jeudi :
Et c'est toujours l'homme qui paye et qui sort le chèque: exemple le
resto......



Oui c'est ce que l'on appelle "la galanterie" mais vous ne devez pas
savoir ce que c'est.



Oui enfin c'est "la galanterie" d'il y a 50 ans.

Se laisser inviter par une femme au restaurant ça peut être _très_
galant. Ca prouve qu'on n'a pas besoin de se la pêter sortant sa Gold,
ça laisse entendre qu'on a intégré l'égalité homme/femme, ça permet
même si on en est aux premiers rendez-vous de "rendre" l'invitation
sans difficulté.

Ce discours sur "la galanterie" ressemble à ces lieux communs qui
veulent que la femme ne puisse pas coucher juste par désir sexuel, qui
ne peut pas aimer la bière ni le foot, bref c'est considérer que la
femme n'est pas un être humain.

C'est très dévalorisant. Pas galant du tout.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de
news:
Un concept à la con, mille fois vu et revu, qui ne sert strictement à
rien.



une sorte de ciel mon mardi...
Avatar
Romulus
> .Oui c'est ce que l'on appelle "la galanterie" mais vous >ne devez pas
savoir ce que c'est.



Justement faut que les mentalité changent, on n'est plus au 19iem siecle ou
la femme n'avait pas d'argent.
Avatar
Pascal Wijsbroek
Dans son message précédent, Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de
news:
Un concept à la con, mille fois vu et revu, qui ne sert strictement à rien.



une sorte de ciel mon mardi...



En pire. Ca me rappelle une merde que présentait Guillaume Durand. J'ai
souvenir de deux émissions, une avec Tapie, l'autre avec un gars sidéen
qui a fait des convulsions en plateau...
C'est là que Durand s'est rendu compte que le direct c'était un chouïa
risqué.
Avatar
Jac
"Pierre Maurette" :

Payer par chèque au restaurant, ça devient rare.



T'as jamais entendu parler de chèques-restaurant ?

Jac.
Avatar
the_no_needs_the_yes
> Bah, finalement Alonso a vraiment sa raison d'être.


Ah, bon ? Arguments ?

Y'a encore pas mal de morceaux de viande pourvus d'une bite à éduquer ...


C'est pas définition d'un homme?
Et puis une bite ne s'éduque pas elle se dompte...
Avatar
nom complet
Dans news:,
the_no_needs_the_yes a écrit :
C'est pas définition d'un homme?
Et puis une bite ne s'éduque pas elle se dompte...



en tout cas alonso n'a pas la bite du cheval mais ses dents.
zappez, pas la peine de regarder les émissions qui ne vous plaisent pas.
Avatar
John Deuf
Zizou :

Oui c'est ce que l'on appelle "la galanterie" mais vous ne devez pas
savoir ce que c'est.



Avant les femmes n'avaient pas le droit de travailler, donc c'était normal
que l'homme les invitent au resto. Maintenant, c'est terminé.

--
John Deuf
Avatar
Sasha
Pascal Wijsbroek a écrit :

Oui enfin c'est "la galanterie" d'il y a 50 ans.



Mais non: il y a 50 ans une femme était rarement indépendante sur le
plan financier, donc c'était une nécessité.

A présent, c'est de la galanterie (puisque juste fait pour être agréable).

--
Sasha
1 2 3 4