Un très grand merci à lui, qui, s'il passe par là (je crois pas, mais je lui montrerai l'endroit), se reconnaitra !
bel arbre, mais si j'étais toi je couperais la route ou on voit trop
l'ombre du photographe
jdd
eu je crois que c'est fait exprès en clin d'oeil, ils sont deux photographes sur la photo! :)
voilà :D
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas trop... en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
Un très grand merci à lui, qui, s'il passe par là (je crois pas, mais je
lui montrerai l'endroit), se reconnaitra !
bel arbre, mais si j'étais toi je couperais la route ou on voit trop
l'ombre du photographe
jdd
eu je crois que c'est fait exprès en clin d'oeil, ils sont deux photographes
sur la photo! :)
voilà :D
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les
trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas
trop... en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que
l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
Un très grand merci à lui, qui, s'il passe par là (je crois pas, mais je lui montrerai l'endroit), se reconnaitra !
bel arbre, mais si j'étais toi je couperais la route ou on voit trop
l'ombre du photographe
jdd
eu je crois que c'est fait exprès en clin d'oeil, ils sont deux photographes sur la photo! :)
voilà :D
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas trop... en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
On Fri, 28 Oct 2005 08:55:42 +0200, "Florent" wrote:
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas trop... C'est une question de gouts, j'aurais préféré sans les sacs mais
difficile de le dire sans voir ce que cela donne, la prochaine fois fais les 2
en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
pareil pour moi en haut de page: http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm
y'a un roll-over, suivant la connection ca rame un peu. Je reve d'un appareil type 350d mais finalement pour ce genre de photo un peu risquée je garderais peut-être mon kodak. Merci A+ ---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
On Fri, 28 Oct 2005 08:55:42 +0200, "Florent"
<florent@zoo-logique.org> wrote:
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les
trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas
trop...
C'est une question de gouts, j'aurais préféré sans les sacs mais
difficile de le dire sans voir ce que cela donne, la prochaine fois
fais les 2
en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que
l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
pareil pour moi en haut de page:
http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm
y'a un roll-over, suivant la connection ca rame un peu. Je reve d'un
appareil type 350d mais finalement pour ce genre de photo un peu
risquée je garderais peut-être mon kodak.
Merci
A+
---
On Fri, 28 Oct 2005 08:55:42 +0200, "Florent" wrote:
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas trop... C'est une question de gouts, j'aurais préféré sans les sacs mais
difficile de le dire sans voir ce que cela donne, la prochaine fois fais les 2
en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
pareil pour moi en haut de page: http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm
y'a un roll-over, suivant la connection ca rame un peu. Je reve d'un appareil type 350d mais finalement pour ce genre de photo un peu risquée je garderais peut-être mon kodak. Merci A+ ---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
Florent
Olivier B. a émis l'idée suivante :
On Fri, 28 Oct 2005 08:55:42 +0200, "Florent" wrote:
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas trop... C'est une question de gouts, j'aurais préféré sans les sacs mais
difficile de le dire sans voir ce que cela donne, la prochaine fois fais les 2
et puis j'ai pas trop voulu non plus dire à la personne qui m'accompagnait 'heu tu peux pas virer ton sac là ?" :D :D
en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
pareil pour moi en haut de page: http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm
y'a un roll-over, suivant la connection ca rame un peu. Je reve d'un appareil type 350d mais finalement pour ce genre de photo un peu risquée je garderais peut-être mon kodak.
On Fri, 28 Oct 2005 08:55:42 +0200, "Florent"
<florent@zoo-logique.org> wrote:
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les
trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas
trop...
C'est une question de gouts, j'aurais préféré sans les sacs mais
difficile de le dire sans voir ce que cela donne, la prochaine fois
fais les 2
et puis j'ai pas trop voulu non plus dire à la personne qui
m'accompagnait 'heu tu peux pas virer ton sac là ?" :D :D
en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que
l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
pareil pour moi en haut de page:
http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm
y'a un roll-over, suivant la connection ca rame un peu. Je reve d'un
appareil type 350d mais finalement pour ce genre de photo un peu
risquée je garderais peut-être mon kodak.
On Fri, 28 Oct 2005 08:55:42 +0200, "Florent" wrote:
ceci dit ça pourrait être mieux composé les deux ombres avec les trépieds... les sacs sont peut-être un peut parasites... j'sais pas trop... C'est une question de gouts, j'aurais préféré sans les sacs mais
difficile de le dire sans voir ce que cela donne, la prochaine fois fais les 2
et puis j'ai pas trop voulu non plus dire à la personne qui m'accompagnait 'heu tu peux pas virer ton sac là ?" :D :D
en tout cas c'était une photo d'opportunité... je faisais que l'arbre au début... j'ai vu les ombres et cliclac
pareil pour moi en haut de page: http://olivier.2a.free.fr/photo/paysagesettemps/index.htm
y'a un roll-over, suivant la connection ca rame un peu. Je reve d'un appareil type 350d mais finalement pour ce genre de photo un peu risquée je garderais peut-être mon kodak.
et puis j'ai pas trop voulu non plus dire à la personne qui m'accompagnait 'heu tu peux pas virer ton sac là ?" :D :D
c'est là que la retouche :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Olivier B.
On Fri, 28 Oct 2005 10:58:24 +0200, jean-daniel dodin wrote:
et puis j'ai pas trop voulu non plus dire à la personne qui m'accompagnait 'heu tu peux pas virer ton sac là ?" :D :D
c'est là que la retouche :-)
bof, je la ferais en direct la retouche: un grand coup de godasse dans le sac de l'indélicat photographe osant massacrer ma photo. Enfin... ...faut être costaud quand meme.
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
On Fri, 28 Oct 2005 10:58:24 +0200, jean-daniel dodin
<jdanield@dodin.org> wrote:
et puis j'ai pas trop voulu non plus dire à la personne qui
m'accompagnait 'heu tu peux pas virer ton sac là ?" :D :D
c'est là que la retouche :-)
bof, je la ferais en direct la retouche: un grand coup de godasse dans
le sac de l'indélicat photographe osant massacrer ma photo.
Enfin... ...faut être costaud quand meme.
On Fri, 28 Oct 2005 10:58:24 +0200, jean-daniel dodin wrote:
et puis j'ai pas trop voulu non plus dire à la personne qui m'accompagnait 'heu tu peux pas virer ton sac là ?" :D :D
c'est là que la retouche :-)
bof, je la ferais en direct la retouche: un grand coup de godasse dans le sac de l'indélicat photographe osant massacrer ma photo. Enfin... ...faut être costaud quand meme.
