Le mercredi 23 dans ça se discute "vivre avec un trouble mental" avec son
cortège de tocs en tous genres.
le vendredi 25 dans c'est quoi l'amour "toc, phobies, angoisses :comment
ne pas se gâcher la vie".
On va décidément en bouffer à toutes les sauces ! J'attends avec
impatiences "La tourette fait du ski, La tourette au clair de lune, la
tourette chez les nudistes, La tourette et les extraterrestres"......
Peut-être mais tous autant que vous êtes, vous connaissez désorma is ce syndrôme et si vous vous retrouviez en présence d'une personne atte inte vous n'auriez pas le même regard qu'il y a quelques temps avant que l a TV exploite ce thème (sauf pour les cons).
C'est des acteurs comme à C'est MOn Choix ou La Vérité qui Compte.
GROSSE naive Brina!
Brina wrote:
Peut-être mais tous autant que vous êtes, vous connaissez désorma is ce
syndrôme et si vous vous retrouviez en présence d'une personne atte inte
vous n'auriez pas le même regard qu'il y a quelques temps avant que l a TV
exploite ce thème (sauf pour les cons).
C'est des acteurs comme à C'est MOn Choix ou La Vérité qui Compte.
Peut-être mais tous autant que vous êtes, vous connaissez désorma is ce syndrôme et si vous vous retrouviez en présence d'une personne atte inte vous n'auriez pas le même regard qu'il y a quelques temps avant que l a TV exploite ce thème (sauf pour les cons).
C'est des acteurs comme à C'est MOn Choix ou La Vérité qui Compte.
GROSSE naive Brina!
Olivier
"Mth" a écrit dans le message de news:3f144c6c$0$4639$
GROSSE
ça ça fait pas plaisir...
Olivier
"Mth" <derti@emm.fr> a écrit dans le message de
news:3f144c6c$0$4639$626a54ce@news.free.fr...
"Mth" a écrit dans le message de news:3f144c6c$0$4639$
GROSSE
ça ça fait pas plaisir...
Olivier
la lurkeuse guitariste
Morpheus a écrit :
Quand à sa position sur la société qui méprise les handicapés on commence à la connaitre, mais peut-être as-tu débarqué trop récemment ici.
Non, je lis le forum depuis longtemps et je connais tout le monde.
Donc, malgré les digressions, le coeur du sujet était : peut-on parler, en employant un ton humoristique, de sujets qui sont tabous aux yeux de certains sans déclencher des réactions disproportionnées.
C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion, et je ne parle pas de HS, simplement enrichir la discussion avec ce qu'on est, c'est pourtant la definition d'un forum... Tu reproches à Brina le sens de son intervention, en disant qu'elle monte les tours à partir d'un truc qui te semble anodin et qui ne l'est pas pour elle, et à partir de çà tu montes les tours de la même façon, c'est ce qu'on appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ? Voilà pourquoi j'habite en lurkerie, et d'ailleurs j'y retourne... En ce qui concerne ton coeur du sujet à toi que tu as, et bien tu as la réponse maintenant, çà va mieux ? Tu trouves pas çà bien que chacun ait des tabous en fonctions de ce qu'il est, rien de plus humain pourtant. :)
Morpheus a écrit :
Quand à sa position sur la société qui méprise les handicapés on
commence à la connaitre, mais peut-être as-tu débarqué trop récemment
ici.
Non, je lis le forum depuis longtemps et je connais tout le monde.
Donc, malgré les digressions, le coeur du sujet était : peut-on
parler, en employant un ton humoristique, de sujets qui sont tabous
aux yeux de certains sans déclencher des réactions disproportionnées.
C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait
absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion, et
je ne parle pas de HS, simplement enrichir la discussion avec ce qu'on
est, c'est pourtant la definition d'un forum... Tu reproches à Brina le
sens de son intervention, en disant qu'elle monte les tours à partir
d'un truc qui te semble anodin et qui ne l'est pas pour elle, et à
partir de çà tu montes les tours de la même façon, c'est ce qu'on
appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de
Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de
l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ?
Voilà pourquoi j'habite en lurkerie, et d'ailleurs j'y retourne... En ce
qui concerne ton coeur du sujet à toi que tu as, et bien tu as la
réponse maintenant, çà va mieux ? Tu trouves pas çà bien que chacun ait
des tabous en fonctions de ce qu'il est, rien de plus humain pourtant.
:)
Quand à sa position sur la société qui méprise les handicapés on commence à la connaitre, mais peut-être as-tu débarqué trop récemment ici.
Non, je lis le forum depuis longtemps et je connais tout le monde.
Donc, malgré les digressions, le coeur du sujet était : peut-on parler, en employant un ton humoristique, de sujets qui sont tabous aux yeux de certains sans déclencher des réactions disproportionnées.
C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion, et je ne parle pas de HS, simplement enrichir la discussion avec ce qu'on est, c'est pourtant la definition d'un forum... Tu reproches à Brina le sens de son intervention, en disant qu'elle monte les tours à partir d'un truc qui te semble anodin et qui ne l'est pas pour elle, et à partir de çà tu montes les tours de la même façon, c'est ce qu'on appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ? Voilà pourquoi j'habite en lurkerie, et d'ailleurs j'y retourne... En ce qui concerne ton coeur du sujet à toi que tu as, et bien tu as la réponse maintenant, çà va mieux ? Tu trouves pas çà bien que chacun ait des tabous en fonctions de ce qu'il est, rien de plus humain pourtant. :)
On Tue, 15 Jul 2003 20:54:28 +0200, la lurkeuse guitariste wrote:
Donc, malgré les digressions, le coeur du sujet était : peut-on parler, en employant un ton humoristique, de sujets qui sont tabous aux yeux de certains sans déclencher des réactions disproportionnées.
C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion,
Rien à voir: J'ai posté en "deuxième degré" : A savoir que le post initial sur La Tourette et son ton humoristique étaient l'occasion de replacer Brina devant un contexte qui l'avait fait réagir violemment et de manière insultante. Cela permettait simplement de lui montrer indirectement que sa réaction disproportionnée n'avait pas lieu d'être.
Certes, je reconnais qu'insister comme je l'ai fait par la suite, (alors que Brina tentait d'éluder le sujet en parlant des De Tourette) était sans-doute gênant pour elle. (Sa fierté l'empêche de reconnaitre qu'elle regrettait d'avoir réagi à chaud sous le coup d'un sentiment de colère)....mais bon, je ne pense pas être allé trop loin.
et je ne parle pas de HS, simplement enrichir la discussion avec ce qu'on est, c'est pourtant la definition d'un forum... Tu reproches à Brina le sens de son intervention, en disant qu'elle monte les tours à partir d'un truc qui te semble anodin et qui ne l'est pas pour elle, et à partir de çà tu montes les tours de la même façon,
Je suis monté dans les tours ? Pas trop quand-même, si je l'avais fait réellement, j'aurais simplement répondu à Brina : "pauvre conne"..... (pour employer le même vocabulaire qu'elle)
Quand à l'enrichissement du débat, il s'agit d'un sujet effectivement très intéressant rien n'empêche le thread de continuer.
c'est ce qu'on appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ?
Les raisons de "dégonder" sont légions dans un NG...pourtant pas tout le monde ne devient insultant....qui déconne alors ?
Voilà pourquoi j'habite en lurkerie, et d'ailleurs j'y retourne...
Oui: comme on dit, ceux qui n'agissent pas ne prennent aucun risque. Mais ce n'est pas un reproche. Serieusement: je respecte.
qui concerne ton coeur du sujet à toi que tu as, et bien tu as la réponse maintenant, çà va mieux ? Tu trouves pas çà bien que chacun ait des tabous en fonctions de ce qu'il est, rien de plus humain pourtant.
Tout le monde a des sujets tabous, moi aussi, et certainement toi aussi. Pourtant, personnellement, j'accepte que pour d'autres ils ne le soient pas et qu'ils puissent en rire. (Le succès de "comiques" tels que les nuls, ou moustik) puise sa source dans ce genre de provocations. Bref: on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Donc, ce que je regrette c'est que certain(e)s "bondissent" sur la première occasion venue dès qu'un de leur sujets fétiches est abordé...pour servir leur argumentation stéréotypée et toute prête. je trouve ça vraiment lourd (ici on a déjà vu ce genre de polémiques sur les juifs par exemple, où certains en sont venus à en traiter d'autres d'anti-sémites alors qu'au départ il ne s'agissait que d'humour, qu'il soit de bon goût ou pas)
Morpheus
On Tue, 15 Jul 2003 20:54:28 +0200, la lurkeuse guitariste
<lurkerie.corp@club-internet.fr> wrote:
Donc, malgré les digressions, le coeur du sujet était : peut-on
parler, en employant un ton humoristique, de sujets qui sont tabous
aux yeux de certains sans déclencher des réactions disproportionnées.
C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait
absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion,
Rien à voir: J'ai posté en "deuxième degré" : A savoir que le post
initial sur La Tourette et son ton humoristique étaient l'occasion de
replacer Brina devant un contexte qui l'avait fait réagir violemment
et de manière insultante. Cela permettait simplement de lui montrer
indirectement que sa réaction disproportionnée n'avait pas lieu
d'être.
Certes, je reconnais qu'insister comme je l'ai fait par la suite,
(alors que Brina tentait d'éluder le sujet en parlant des De Tourette)
était sans-doute gênant pour elle. (Sa fierté l'empêche de reconnaitre
qu'elle regrettait d'avoir réagi à chaud sous le coup d'un sentiment
de colère)....mais bon, je ne pense pas être allé trop loin.
et
je ne parle pas de HS, simplement enrichir la discussion avec ce qu'on
est, c'est pourtant la definition d'un forum... Tu reproches à Brina le
sens de son intervention, en disant qu'elle monte les tours à partir
d'un truc qui te semble anodin et qui ne l'est pas pour elle, et à
partir de çà tu montes les tours de la même façon,
Je suis monté dans les tours ? Pas trop quand-même, si je l'avais
fait réellement, j'aurais simplement répondu à Brina :
"pauvre conne"..... (pour employer le même vocabulaire qu'elle)
Quand à l'enrichissement du débat, il s'agit d'un sujet effectivement
très intéressant rien n'empêche le thread de continuer.
c'est ce qu'on
appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de
Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de
l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ?
Les raisons de "dégonder" sont légions dans un NG...pourtant pas tout
le monde ne devient insultant....qui déconne alors ?
Voilà pourquoi j'habite en lurkerie, et d'ailleurs j'y retourne...
Oui: comme on dit, ceux qui n'agissent pas ne prennent aucun risque.
Mais ce n'est pas un reproche. Serieusement: je respecte.
qui concerne ton coeur du sujet à toi que tu as, et bien tu as la
réponse maintenant, çà va mieux ? Tu trouves pas çà bien que chacun ait
des tabous en fonctions de ce qu'il est, rien de plus humain pourtant.
Tout le monde a des sujets tabous, moi aussi, et certainement toi
aussi.
Pourtant, personnellement, j'accepte que pour d'autres ils ne le
soient pas et qu'ils puissent en rire.
(Le succès de "comiques" tels que les nuls, ou moustik) puise sa
source dans ce genre de provocations. Bref: on peut rire de tout mais
pas avec tout le monde...
Donc, ce que je regrette c'est que certain(e)s "bondissent" sur la
première occasion venue dès qu'un de leur sujets fétiches est
abordé...pour servir leur argumentation stéréotypée et toute prête.
je trouve ça vraiment lourd (ici on a déjà vu ce genre de polémiques
sur les juifs par exemple, où certains en sont venus à en traiter
d'autres d'anti-sémites alors qu'au départ il ne s'agissait que
d'humour, qu'il soit de bon goût ou pas)
On Tue, 15 Jul 2003 20:54:28 +0200, la lurkeuse guitariste wrote:
Donc, malgré les digressions, le coeur du sujet était : peut-on parler, en employant un ton humoristique, de sujets qui sont tabous aux yeux de certains sans déclencher des réactions disproportionnées.
C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion,
Rien à voir: J'ai posté en "deuxième degré" : A savoir que le post initial sur La Tourette et son ton humoristique étaient l'occasion de replacer Brina devant un contexte qui l'avait fait réagir violemment et de manière insultante. Cela permettait simplement de lui montrer indirectement que sa réaction disproportionnée n'avait pas lieu d'être.
Certes, je reconnais qu'insister comme je l'ai fait par la suite, (alors que Brina tentait d'éluder le sujet en parlant des De Tourette) était sans-doute gênant pour elle. (Sa fierté l'empêche de reconnaitre qu'elle regrettait d'avoir réagi à chaud sous le coup d'un sentiment de colère)....mais bon, je ne pense pas être allé trop loin.
et je ne parle pas de HS, simplement enrichir la discussion avec ce qu'on est, c'est pourtant la definition d'un forum... Tu reproches à Brina le sens de son intervention, en disant qu'elle monte les tours à partir d'un truc qui te semble anodin et qui ne l'est pas pour elle, et à partir de çà tu montes les tours de la même façon,
Je suis monté dans les tours ? Pas trop quand-même, si je l'avais fait réellement, j'aurais simplement répondu à Brina : "pauvre conne"..... (pour employer le même vocabulaire qu'elle)
Quand à l'enrichissement du débat, il s'agit d'un sujet effectivement très intéressant rien n'empêche le thread de continuer.
c'est ce qu'on appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ?
Les raisons de "dégonder" sont légions dans un NG...pourtant pas tout le monde ne devient insultant....qui déconne alors ?
Voilà pourquoi j'habite en lurkerie, et d'ailleurs j'y retourne...
Oui: comme on dit, ceux qui n'agissent pas ne prennent aucun risque. Mais ce n'est pas un reproche. Serieusement: je respecte.
qui concerne ton coeur du sujet à toi que tu as, et bien tu as la réponse maintenant, çà va mieux ? Tu trouves pas çà bien que chacun ait des tabous en fonctions de ce qu'il est, rien de plus humain pourtant.
Tout le monde a des sujets tabous, moi aussi, et certainement toi aussi. Pourtant, personnellement, j'accepte que pour d'autres ils ne le soient pas et qu'ils puissent en rire. (Le succès de "comiques" tels que les nuls, ou moustik) puise sa source dans ce genre de provocations. Bref: on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Donc, ce que je regrette c'est que certain(e)s "bondissent" sur la première occasion venue dès qu'un de leur sujets fétiches est abordé...pour servir leur argumentation stéréotypée et toute prête. je trouve ça vraiment lourd (ici on a déjà vu ce genre de polémiques sur les juifs par exemple, où certains en sont venus à en traiter d'autres d'anti-sémites alors qu'au départ il ne s'agissait que d'humour, qu'il soit de bon goût ou pas)
Morpheus
la lurkeuse guitariste
Morpheus a écrit : et changé le titre du fil, merci pour ceux qui lisent par fil de discussion... Bon passons,
On Tue, 15 Jul 2003 20:54:28 +0200, la lurkeuse guitariste wrote:
>C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait >absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion,
Rien à voir: J'ai posté en "deuxième degré" : A savoir que le post initial sur La Tourette et son ton humoristique étaient l'occasion de replacer Brina devant un contexte qui l'avait fait réagir violemment et de manière insultante. Cela permettait simplement de lui montrer indirectement que sa réaction disproportionnée n'avait pas lieu d'être.
Oui on avait bien compris ! Et tu as été bien emmerdé qu'elle ne retombe pas deux fois dans ton troll... :)
Certes, je reconnais qu'insister comme je l'ai fait par la suite, (alors que Brina tentait d'éluder le sujet en parlant des De Tourette) était sans-doute gênant pour elle. (Sa fierté l'empêche de reconnaitre qu'elle regrettait d'avoir réagi à chaud sous le coup d'un sentiment de colère)....mais bon, je ne pense pas être allé trop loin.
Tu continues à régler tes comptes avec elle par le biais de cette discussion en subodorant ce qu'elle aurait dû faire et/ou ressentir, pas tres fair play comme méthode.
>c'est ce qu'on >appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de >Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de >l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ?
Les raisons de "dégonder" sont légions dans un NG...pourtant pas tout le monde ne devient insultant....qui déconne alors ?
Tu vas me faire le coup du mec insulté maintenant, alors qu'à la fin de ce message tu prones le mauvais gout comme ressort comique... on essaie de faire degonder l'autre, mais faut qu'il reste stoique... C'est quand çà t'arrange...
Tout le monde a des sujets tabous, moi aussi, et certainement toi aussi. Pourtant, personnellement, j'accepte que pour d'autres ils ne le soient pas et qu'ils puissent en rire. (Le succès de "comiques" tels que les nuls, ou moustik) puise sa source dans ce genre de provocations. Bref: on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Donc, ce que je regrette c'est que certain(e)s "bondissent" sur la première occasion venue dès qu'un de leur sujets fétiches est abordé...pour servir leur argumentation stéréotypée et toute prête. je trouve ça vraiment lourd (ici on a déjà vu ce genre de polémiques sur les juifs par exemple, où certains en sont venus à en traiter d'autres d'anti-sémites alors qu'au départ il ne s'agissait que d'humour, qu'il soit de bon goût ou pas)
Justement, il n'y a pas que les nazis qui sont anti-semites, il y a aussi un anti-semitisme soit disant humouristique, un sexisme super drole et toussa, et je sais que ce n'est plus trop dans l'air du temps de tiquer la-dessus, pourtant ce n'est pas toujours drole, pour que ça ait le qualificatif d'humour faudrait quand même que ce le soit plus souvent... C'est quand même tres souvent gratuit et nauséeux, j'trouve... Mais bon... Du pain et des jeux !
Morpheus a écrit :
et changé le titre du fil, merci pour ceux qui lisent par fil de
discussion... Bon passons,
On Tue, 15 Jul 2003 20:54:28 +0200, la lurkeuse guitariste
<lurkerie.corp@club-internet.fr> wrote:
>C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait
>absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion,
Rien à voir: J'ai posté en "deuxième degré" : A savoir que le post
initial sur La Tourette et son ton humoristique étaient l'occasion de
replacer Brina devant un contexte qui l'avait fait réagir violemment
et de manière insultante. Cela permettait simplement de lui montrer
indirectement que sa réaction disproportionnée n'avait pas lieu
d'être.
Oui on avait bien compris ! Et tu as été bien emmerdé qu'elle ne retombe
pas deux fois dans ton troll... :)
Certes, je reconnais qu'insister comme je l'ai fait par la suite,
(alors que Brina tentait d'éluder le sujet en parlant des De Tourette)
était sans-doute gênant pour elle. (Sa fierté l'empêche de reconnaitre
qu'elle regrettait d'avoir réagi à chaud sous le coup d'un sentiment
de colère)....mais bon, je ne pense pas être allé trop loin.
Tu continues à régler tes comptes avec elle par le biais de cette
discussion en subodorant ce qu'elle aurait dû faire et/ou ressentir, pas
tres fair play comme méthode.
>c'est ce qu'on
>appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de
>Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de
>l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ?
Les raisons de "dégonder" sont légions dans un NG...pourtant pas tout
le monde ne devient insultant....qui déconne alors ?
Tu vas me faire le coup du mec insulté maintenant, alors qu'à la fin de
ce message tu prones le mauvais gout comme ressort comique... on essaie
de faire degonder l'autre, mais faut qu'il reste stoique... C'est quand
çà t'arrange...
Tout le monde a des sujets tabous, moi aussi, et certainement toi
aussi.
Pourtant, personnellement, j'accepte que pour d'autres ils ne le
soient pas et qu'ils puissent en rire.
(Le succès de "comiques" tels que les nuls, ou moustik) puise sa
source dans ce genre de provocations. Bref: on peut rire de tout mais
pas avec tout le monde...
Donc, ce que je regrette c'est que certain(e)s "bondissent" sur la
première occasion venue dès qu'un de leur sujets fétiches est
abordé...pour servir leur argumentation stéréotypée et toute prête.
je trouve ça vraiment lourd (ici on a déjà vu ce genre de polémiques
sur les juifs par exemple, où certains en sont venus à en traiter
d'autres d'anti-sémites alors qu'au départ il ne s'agissait que
d'humour, qu'il soit de bon goût ou pas)
Justement, il n'y a pas que les nazis qui sont anti-semites, il y a
aussi un anti-semitisme soit disant humouristique, un sexisme super
drole et toussa, et je sais que ce n'est plus trop dans l'air du temps
de tiquer la-dessus, pourtant ce n'est pas toujours drole, pour que ça
ait le qualificatif d'humour faudrait quand même que ce le soit plus
souvent... C'est quand même tres souvent gratuit et nauséeux,
j'trouve... Mais bon... Du pain et des jeux !
Morpheus a écrit : et changé le titre du fil, merci pour ceux qui lisent par fil de discussion... Bon passons,
On Tue, 15 Jul 2003 20:54:28 +0200, la lurkeuse guitariste wrote:
>C'est marrant comme *le coeur du sujet* te motive comme si on ne pouvait >absolument pas sortir de ce qui toi t'interesse dans la discussion,
Rien à voir: J'ai posté en "deuxième degré" : A savoir que le post initial sur La Tourette et son ton humoristique étaient l'occasion de replacer Brina devant un contexte qui l'avait fait réagir violemment et de manière insultante. Cela permettait simplement de lui montrer indirectement que sa réaction disproportionnée n'avait pas lieu d'être.
Oui on avait bien compris ! Et tu as été bien emmerdé qu'elle ne retombe pas deux fois dans ton troll... :)
Certes, je reconnais qu'insister comme je l'ai fait par la suite, (alors que Brina tentait d'éluder le sujet en parlant des De Tourette) était sans-doute gênant pour elle. (Sa fierté l'empêche de reconnaitre qu'elle regrettait d'avoir réagi à chaud sous le coup d'un sentiment de colère)....mais bon, je ne pense pas être allé trop loin.
Tu continues à régler tes comptes avec elle par le biais de cette discussion en subodorant ce qu'elle aurait dû faire et/ou ressentir, pas tres fair play comme méthode.
>c'est ce qu'on >appelle l'identification à l'agresseur, beaucoup de mini flame-war de >Usenet débute comme çà, en brodant à l'infini sur qui de la poule ou de >l'oeuf l'a fait en premier. Et c'est qui qui déconne en fin de compte ?
Les raisons de "dégonder" sont légions dans un NG...pourtant pas tout le monde ne devient insultant....qui déconne alors ?
Tu vas me faire le coup du mec insulté maintenant, alors qu'à la fin de ce message tu prones le mauvais gout comme ressort comique... on essaie de faire degonder l'autre, mais faut qu'il reste stoique... C'est quand çà t'arrange...
Tout le monde a des sujets tabous, moi aussi, et certainement toi aussi. Pourtant, personnellement, j'accepte que pour d'autres ils ne le soient pas et qu'ils puissent en rire. (Le succès de "comiques" tels que les nuls, ou moustik) puise sa source dans ce genre de provocations. Bref: on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Donc, ce que je regrette c'est que certain(e)s "bondissent" sur la première occasion venue dès qu'un de leur sujets fétiches est abordé...pour servir leur argumentation stéréotypée et toute prête. je trouve ça vraiment lourd (ici on a déjà vu ce genre de polémiques sur les juifs par exemple, où certains en sont venus à en traiter d'autres d'anti-sémites alors qu'au départ il ne s'agissait que d'humour, qu'il soit de bon goût ou pas)
Justement, il n'y a pas que les nazis qui sont anti-semites, il y a aussi un anti-semitisme soit disant humouristique, un sexisme super drole et toussa, et je sais que ce n'est plus trop dans l'air du temps de tiquer la-dessus, pourtant ce n'est pas toujours drole, pour que ça ait le qualificatif d'humour faudrait quand même que ce le soit plus souvent... C'est quand même tres souvent gratuit et nauséeux, j'trouve... Mais bon... Du pain et des jeux !
Mth
Brina wrote:
Dans l'article <3f144c6c$0$4639$, Mth nous disait ...
Peut-être mais tous autant que vous êtes, vous connaissez désorm ais ce syndrôme et si vous vous retrouviez en présence d'une personne att einte vous n'auriez pas le même regard qu'il y a quelques temps avant que la TV exploite ce thème (sauf pour les cons).
C'est des acteurs comme à C'est MOn Choix ou La Vérité qui Compte .
GROSSE naive Brina!
Acteurs ou pas, cela n'a strictement aucune importance, c'est la connaissance de la maladie et l'habitude de voir qui va changer le rega rd qui en croise par hasard, un autre.
Il suffit de zapper pour ne plus les croiser.
> Alors fiction ou non, aucune importance.
Brina wrote:
Dans l'article <3f144c6c$0$4639$626a54ce@news.free.fr>, Mth
<derti@emm.fr> nous disait ...
Peut-être mais tous autant que vous êtes, vous connaissez désorm ais ce
syndrôme et si vous vous retrouviez en présence d'une personne att einte
vous n'auriez pas le même regard qu'il y a quelques temps avant que la TV
exploite ce thème (sauf pour les cons).
C'est des acteurs comme à C'est MOn Choix ou La Vérité qui Compte .
GROSSE naive Brina!
Acteurs ou pas, cela n'a strictement aucune importance, c'est la
connaissance de la maladie et l'habitude de voir qui va changer le rega rd
qui en croise par hasard, un autre.
Dans l'article <3f144c6c$0$4639$, Mth nous disait ...
Peut-être mais tous autant que vous êtes, vous connaissez désorm ais ce syndrôme et si vous vous retrouviez en présence d'une personne att einte vous n'auriez pas le même regard qu'il y a quelques temps avant que la TV exploite ce thème (sauf pour les cons).
C'est des acteurs comme à C'est MOn Choix ou La Vérité qui Compte .
GROSSE naive Brina!
Acteurs ou pas, cela n'a strictement aucune importance, c'est la connaissance de la maladie et l'habitude de voir qui va changer le rega rd qui en croise par hasard, un autre.
Il suffit de zapper pour ne plus les croiser.
> Alors fiction ou non, aucune importance.
Avril
Morpheus a écrit :
>> Yaplu de saisons. >Y'en avait même qui savaient lire les en-têtes. Je ne vois pas le rapport.
C'est compliqué, il faut que tu joues au détective avec ton ROT13 dans ses en-têtes...
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~
Morpheus a écrit :
>> Yaplu de saisons.
>Y'en avait même qui savaient lire les en-têtes.
Je ne vois pas le rapport.
C'est compliqué, il faut que tu joues au détective avec ton ROT13 dans ses
en-têtes...
A part ça, et puisque vous semblez avoir une opinion tranchée sur ce forum, puis-je vous demander quel temps fait-il par chez vous ? Parce qu'à Bangkok, c'était plutôt orageux...
Tellement chaud que je vais me chercher une p'tite mousse au frigo. T'en veux une ?
Olivier
"AGR" <nospam_gr.alarcon@infonie.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:XnF93BAE6D8BA562akrs@213.228.0.133...
A part ça, et puisque vous semblez avoir une opinion tranchée sur ce
forum, puis-je vous demander quel temps fait-il par chez vous ? Parce
qu'à Bangkok, c'était plutôt orageux...
Tellement chaud que je vais me chercher une p'tite mousse au frigo. T'en veux
une ?
A part ça, et puisque vous semblez avoir une opinion tranchée sur ce forum, puis-je vous demander quel temps fait-il par chez vous ? Parce qu'à Bangkok, c'était plutôt orageux...
Tellement chaud que je vais me chercher une p'tite mousse au frigo. T'en veux une ?
