Pléonasme ! (s'il n'y avait que les couilles qu'il lui manquait, c'est surtout l'option cervelle qu'il n'a pas prise à la naissance)
Pierre Maurette
sylvain, le 01/03/2006 a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Le 2/28/06 10:13 PM, WHO[ a écrit :
espèce de petit connard sans couilles.
Pléonasme !
Il vaut mieux un bon pléonasme qu'une mauvaise plaie au cul. Mais je ne pense pas qu'il y en ait un seul, parmi trois possibles:.
petit / connard: parmi les connard, il en existe des petits et des grands.
petit / sans couilles: on peut être petit avec ou sans couilles, grand avec ou sans couilles et même moyen avec ou sans couilles.
connard / sans couilles: il existe à la fois de connards écouillés, des connard couillus et des connards normalement membrés. D'un autre coté, un eunuque peut être ou non un connard.
(s'il n'y avait que les couilles qu'il lui manquait,
J'aurais écrit "s'il n'y avait que les couilles qui lui manquaient", j'hésite sur votre orthographe sans être absolument affirmatif.
-- Pierre Maurette
sylvain, le 01/03/2006 a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Le 2/28/06 10:13 PM, WHO[ a écrit :
espèce de petit connard sans couilles.
Pléonasme !
Il vaut mieux un bon pléonasme qu'une mauvaise plaie au cul. Mais je ne
pense pas qu'il y en ait un seul, parmi trois possibles:.
petit / connard: parmi les connard, il en existe des petits et des
grands.
petit / sans couilles: on peut être petit avec ou sans couilles, grand
avec ou sans couilles et même moyen avec ou sans couilles.
connard / sans couilles: il existe à la fois de connards écouillés, des
connard couillus et des connards normalement membrés. D'un autre coté,
un eunuque peut être ou non un connard.
(s'il n'y avait que les couilles qu'il lui manquait,
J'aurais écrit "s'il n'y avait que les couilles qui lui manquaient",
j'hésite sur votre orthographe sans être absolument affirmatif.
Il vaut mieux un bon pléonasme qu'une mauvaise plaie au cul. Mais je ne pense pas qu'il y en ait un seul, parmi trois possibles:.
petit / connard: parmi les connard, il en existe des petits et des grands.
petit / sans couilles: on peut être petit avec ou sans couilles, grand avec ou sans couilles et même moyen avec ou sans couilles.
connard / sans couilles: il existe à la fois de connards écouillés, des connard couillus et des connards normalement membrés. D'un autre coté, un eunuque peut être ou non un connard.
(s'il n'y avait que les couilles qu'il lui manquait,
J'aurais écrit "s'il n'y avait que les couilles qui lui manquaient", j'hésite sur votre orthographe sans être absolument affirmatif.
-- Pierre Maurette
sylvain
Pierre Maurette wrote:
J'aurais écrit "s'il n'y avait que les couilles qui lui manquaient", j'hésite sur votre orthographe sans être absolument affirmatif.
Les 2 sont bons :
Il lui manquait les couilles. Les couilles lui manquaient.
Pierre Maurette wrote:
J'aurais écrit "s'il n'y avait que les couilles qui lui manquaient",
j'hésite sur votre orthographe sans être absolument affirmatif.
Les 2 sont bons :
Il lui manquait les couilles.
Les couilles lui manquaient.
