je viens de déménager, et ma nouvelle maison, si elle est fort sympathqiue
et me permet enfin d'avoir mon labo "en dur" est équipé d'une fosse septique
et non du tout à l'égout.
Les Révélateurs, fixateurs et autres posent-ils problèmes lorsqu'ils sont
rejetés dans une foss septique?
Merci
je viens de déménager, et ma nouvelle maison, si elle est fort sympathqiue
et me permet enfin d'avoir mon labo "en dur" est équipé d'une fosse septique
et non du tout à l'égout. Les Révélateurs, fixateurs et autres posent-ils problèmes lorsqu'ils sont
rejetés dans une foss septique?
OUI !
et de toute façon, interdiction formelle de les virer au tout à l'égout également ! Il faut les porter au recyclage, c'est excessivement polluant !
Raymond
Non c'est pas interdit et c'est assez peu polluant et même insignifiant dans
le cas d'un amateur qui fait quelques tirages le WE. Et d'autre part les unités de recyclage dans les petites ville ne sont pas équipé pour ce genre de produit.
Ce que tu dis là n'est valable qu'en France... Vous avez une frontière imperméable aux polluants ;-)
je viens de déménager, et ma nouvelle maison, si elle est fort
sympathqiue
et me permet enfin d'avoir mon labo "en dur" est équipé d'une fosse
septique
et non du tout à l'égout.
Les Révélateurs, fixateurs et autres posent-ils problèmes lorsqu'ils
sont
rejetés dans une foss septique?
OUI !
et de toute façon, interdiction formelle de les virer au tout à l'égout
également ! Il faut les porter au recyclage, c'est excessivement polluant
!
Raymond
Non c'est pas interdit et c'est assez peu polluant et même insignifiant dans
le cas d'un amateur qui fait quelques tirages le WE.
Et d'autre part les unités de recyclage dans les petites ville ne sont pas
équipé pour ce genre de produit.
Ce que tu dis là n'est valable qu'en France... Vous avez une frontière
imperméable aux polluants ;-)
je viens de déménager, et ma nouvelle maison, si elle est fort sympathqiue
et me permet enfin d'avoir mon labo "en dur" est équipé d'une fosse septique
et non du tout à l'égout. Les Révélateurs, fixateurs et autres posent-ils problèmes lorsqu'ils sont
rejetés dans une foss septique?
OUI !
et de toute façon, interdiction formelle de les virer au tout à l'égout également ! Il faut les porter au recyclage, c'est excessivement polluant !
Raymond
Non c'est pas interdit et c'est assez peu polluant et même insignifiant dans
le cas d'un amateur qui fait quelques tirages le WE. Et d'autre part les unités de recyclage dans les petites ville ne sont pas équipé pour ce genre de produit.
Ce que tu dis là n'est valable qu'en France... Vous avez une frontière imperméable aux polluants ;-)
mischko
Il s'agit de textes de lois aux Pays-Bas, en Belgique, en Allemagne ... J'ai eu la naïveté de croire que c'était européen...Sorry
Raymond
Ceci dit dès qu'il y aura des facilités pour la réxcupérationde mes produits usagés, pas de problème je le ferais. Simplement je ne me vois pas renoncer à la photo simplement parce que personne ne veut de "dechets". Et encore, le jour ou cela se fera, il faudra payer pour s'en débarrasser. Mischko
Il s'agit de textes de lois aux Pays-Bas, en Belgique, en Allemagne ...
J'ai eu la naïveté de croire que c'était européen...Sorry
Raymond
Ceci dit dès qu'il y aura des facilités pour la réxcupérationde mes
produits usagés, pas de problème je le ferais.
Simplement je ne me vois pas renoncer à la photo simplement parce que
personne ne veut de "dechets".
Et encore, le jour ou cela se fera, il faudra payer pour s'en débarrasser.
Mischko
Il s'agit de textes de lois aux Pays-Bas, en Belgique, en Allemagne ... J'ai eu la naïveté de croire que c'était européen...Sorry
Raymond
Ceci dit dès qu'il y aura des facilités pour la réxcupérationde mes produits usagés, pas de problème je le ferais. Simplement je ne me vois pas renoncer à la photo simplement parce que personne ne veut de "dechets". Et encore, le jour ou cela se fera, il faudra payer pour s'en débarrasser. Mischko
Denis Gadenne
"mischko" a écrit dans le message de news:cfggs6$44f$
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...? Bon, j'arrête là, ça devient limite... :) Merci pour les infos... Mischko
"Patrick OURY" a écrit dans le message de news:411bac78$0$317$
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son fonctionnement....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du
produit réjété ) ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et différents selon les pays mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"mischko" <famille.mischko@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cfggs6$44f$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...?
Bon, j'arrête là, ça devient limite... :)
Merci pour les infos...
Mischko
"Patrick OURY" <patrick.oury_zero.spam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news:411bac78$0$317$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas
au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de
cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son
fonctionnement....
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne
necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du
produit réjété )
ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit
toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour
camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme
Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par
exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et
blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et
différents selon les pays
mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas
s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
"mischko" a écrit dans le message de news:cfggs6$44f$
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...? Bon, j'arrête là, ça devient limite... :) Merci pour les infos... Mischko
"Patrick OURY" a écrit dans le message de news:411bac78$0$317$
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son fonctionnement....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du
produit réjété ) ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et différents selon les pays mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
eric valentin
certains petits labo ne sont même pas encore visés par ces normes mais déjà certains mini labs ont des gros futs, maiis ils rejettent en une journée plus que toi en un an, alors. Je pensais en vous lisanr à des trucs comme le D-stop, deboucheur à la soude caustiquen difficile de deboucher son lavabo en ne pas rejetter les eaux, et pourtant, ca m'a l'air assez balèze comme produit A+Eric "Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:411cd81b$0$29665$
"mischko" a écrit dans le message de news:cfggs6$44f$
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...? Bon, j'arrête là, ça devient limite... :) Merci pour les infos... Mischko
"Patrick OURY" a écrit dans le message de news:411bac78$0$317$
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas
au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son fonctionnement....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du
produit réjété ) ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et différents selon les pays mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
certains petits labo ne sont même pas encore visés par ces normes mais déjà
certains mini labs ont des gros futs, maiis ils rejettent en une journée
plus que toi en un an, alors.
Je pensais en vous lisanr à des trucs comme le D-stop, deboucheur à la soude
caustiquen difficile de deboucher son lavabo en ne pas rejetter les eaux, et
pourtant, ca m'a l'air assez balèze comme produit
A+Eric
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message de
news:411cd81b$0$29665$636a15ce@news.free.fr...
"mischko" <famille.mischko@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cfggs6$44f$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...?
Bon, j'arrête là, ça devient limite... :)
Merci pour les infos...
Mischko
"Patrick OURY" <patrick.oury_zero.spam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news:411bac78$0$317$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras
pas
au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de
cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son
fonctionnement....
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne
necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du
produit réjété )
ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit
toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour
camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme
Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par
exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et
blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et
différents selon les pays
mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas
s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
certains petits labo ne sont même pas encore visés par ces normes mais déjà certains mini labs ont des gros futs, maiis ils rejettent en une journée plus que toi en un an, alors. Je pensais en vous lisanr à des trucs comme le D-stop, deboucheur à la soude caustiquen difficile de deboucher son lavabo en ne pas rejetter les eaux, et pourtant, ca m'a l'air assez balèze comme produit A+Eric "Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:411cd81b$0$29665$
"mischko" a écrit dans le message de news:cfggs6$44f$
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...? Bon, j'arrête là, ça devient limite... :) Merci pour les infos... Mischko
"Patrick OURY" a écrit dans le message de news:411bac78$0$317$
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas
au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son fonctionnement....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du
produit réjété ) ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et différents selon les pays mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
Georges Giralt
Salut ! Les rejets photo sont assez peu toxiques, sauf les porduits que l'on ne trouve plus contenantt du cadmium, di mercure et autre metaux lourds. Dans certains pays, leur rejet est "très encadré" plus à cause de la pression des ecolos que de la toxicité des produits (ex le fixateur est vendu à la tonne pour modifier le PH des piscines... l'eau ainsi traitée est très souvent mise au "pluvial" sans discuter.... Le pb vient pour les fosses sceptiques de l'argent contenu dans le fix. usagé. C'est un puissant bactéricide. Et la dite fosse marche avec ??? Des bactéries. Là est le principal PB.
"mischko" a écrit dans le message de news:cfggs6$44f$
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...? Bon, j'arrête là, ça devient limite... :) Merci pour les infos... Mischko
"Patrick OURY" a écrit dans le message de news:411bac78$0$317$
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas
au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son
fonctionnement....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne
necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du produit réjété ) ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et différents selon les pays mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
Salut !
Les rejets photo sont assez peu toxiques, sauf les porduits que l'on ne
trouve plus contenantt du cadmium, di mercure et autre metaux lourds.
Dans certains pays, leur rejet est "très encadré" plus à cause de la
pression des ecolos que de la toxicité des produits (ex le fixateur est
vendu à la tonne pour modifier le PH des piscines... l'eau ainsi traitée
est très souvent mise au "pluvial" sans discuter....
Le pb vient pour les fosses sceptiques de l'argent contenu dans le fix.
usagé. C'est un puissant bactéricide. Et la dite fosse marche avec ???
Des bactéries. Là est le principal PB.
"mischko" <famille.mischko@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cfggs6$44f$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...?
Bon, j'arrête là, ça devient limite... :)
Merci pour les infos...
Mischko
"Patrick OURY" <patrick.oury_zero.spam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news:411bac78$0$317$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas
au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de
cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son
fonctionnement....
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne
necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du
produit réjété )
ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit
toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour
camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme
Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par
exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et
blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et
différents selon les pays
mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas
s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
Salut ! Les rejets photo sont assez peu toxiques, sauf les porduits que l'on ne trouve plus contenantt du cadmium, di mercure et autre metaux lourds. Dans certains pays, leur rejet est "très encadré" plus à cause de la pression des ecolos que de la toxicité des produits (ex le fixateur est vendu à la tonne pour modifier le PH des piscines... l'eau ainsi traitée est très souvent mise au "pluvial" sans discuter.... Le pb vient pour les fosses sceptiques de l'argent contenu dans le fix. usagé. C'est un puissant bactéricide. Et la dite fosse marche avec ??? Des bactéries. Là est le principal PB.
"mischko" a écrit dans le message de news:cfggs6$44f$
Euh là t'es en trin de dire que mon PQ, y'a des gens qui le mangent...? Bon, j'arrête là, ça devient limite... :) Merci pour les infos... Mischko
"Patrick OURY" a écrit dans le message de news:411bac78$0$317$
Bah non, ça change rien à la pollution en général, mais tu ne nuiras pas
au
zentilles bactéries de ta fosse (qui ne sont gourmandes que du PQ de cellulose et pas de celui de chez Ilford), et donc à son
fonctionnement....
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Les polutions se calcul en DBO c'est à dire la quantité d'oxygéne
necessaire pour son oxydation ( = neutralisation de l'effet poluant du produit réjété ) ceci permet d'éviter de diluer dans une grande quantité d'eau un produit toxique certain industrielle n'ont pas hésiter à ouvrir les vannes pour camoufler les polutions mais avec ce DBO plus de probléme Par contre il existe quelques produits dont le rejet est interdit par exemple le mercure le Cadnium pour l'argent ( dans nos fixateurs noir et blanc et couleur ) il est tolérè dans une certaines proportions et différents selon les pays mais un photographe amateur n'a pas une production tel et ne doit pas s'inquiété de ses rejets qui restent négligeable.
