Je souhaitais vous faire partager ma joie d'avoir reçu une centaine de tirage
tout à l'heure, soit 48h après ma commande chez http://labo.nomatica.com
où, accessoirement, le choix des options on-line est vraiment pratique.
D'une part, les tirages sont nickels. Conforme à mes attentes, sans pétouille,
fidèles à mon écran (que j'ai calibré au pif, comme d'hab' :-) Je n'ai pas
tiqué sur un recadrage sauvage, donc je suppose que c'n'est pas loin (je
vérifierai plus tard).
D'autre part, je suis sur le cul des résultats issus des 1600x1200 de mon
porte-gobelet Konica, avec ses 2,1 Mpx. Les photos sont belles. Bon, c'est du
11x15 (un 13x17 correct), on retrouve le grain "naturel" de ce genre
d'APN à 0,33 euro* et les basses/hautes lumières hors jeu - surtout que c'est
au ski - mais vu ce que je craignais à l'écran... c'est Byzance ! De la photo
souvenir de premièr ordre :-)
Quant aux tirages issus du Pro 1, redim. en 1600, c'est du tout bon (toujours
d'après ce que j'en attends). Je testerai bientôt du grand format.
Bref, c'est une excellente surprise...
... pour mes premiers tirages "labo numérique" :-)
Le grand pied, surtout quand on a connu les affres des labos argentique GP,
est de recevoir des images *conformes* à ce qu'on a vu ou préparé.
Sans faute de Nomatica entre l'achat du Canon et la presta labo ; une
expérience n'est pas cas général, mais quand ça va 'faut l'dire !
(*) ça c'est pour les belges qui nous reprochent de parler en balle :o)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francois
Luce !
Je souhaitais vous faire partager ma joie d'avoir reçu une centaine de tirage tout à l'heure, soit 48h après ma commande chez http://labo.nomatica.com où, accessoirement, le choix des options on-line est vraiment pratique.
D'une part, les tirages sont nickels. Conforme à mes attentes, sans pétouille, fidèles à mon écran (que j'ai calibré au pif, comme d'hab' :-) Je n'ai pas tiqué sur un recadrage sauvage, donc je suppose que c'n'est pas loin (je vérifierai plus tard).
D'autre part, je suis sur le cul des résultats issus des 1600x1200 de mon porte-gobelet Konica, avec ses 2,1 Mpx. Les photos sont belles. Bon, c'est du 11x15 (un 13x17 correct), on retrouve le grain "naturel" de ce genre d'APN à 0,33 euro* et les basses/hautes lumières hors jeu - surtout que c'est au ski - mais vu ce que je craignais à l'écran... c'est Byzance ! De la photo souvenir de premièr ordre :-) Quant aux tirages issus du Pro 1, redim. en 1600, c'est du tout bon (toujours d'après ce que j'en attends). Je testerai bientôt du grand format.
Bref, c'est une excellente surprise... ... pour mes premiers tirages "labo numérique" :-) Le grand pied, surtout quand on a connu les affres des labos argentique GP, est de recevoir des images *conformes* à ce qu'on a vu ou préparé.
Sans faute de Nomatica entre l'achat du Canon et la presta labo ; une expérience n'est pas cas général, mais quand ça va 'faut l'dire !
(*) ça c'est pour les belges qui nous reprochent de parler en balle :o)
J'ai regardé le site et en effet les prix sont assez canons, surtout les tirages du jeudi...je note aussi la possibilité de commander des tirages 10x15 cm (pratique pour les photos numériques prises en 3/2)...fort bien, mais il y a un point qui me laisse dubitatif :
Dans la page de téléchargement des photos, il y a un encadré "tuyaux"...que peut-on y lire, je cite : " La meilleure qualité de tirage s'obtient avec des images JPEG d'au moins 2 Méga Pixels et dont les fichiers font entre 300 et 600 Ko. Inutile donc de nous transférer des images de plus de 600 Ko, la qualité des tirages même en 20x30 (20x27) sera inchangée."
Là, je me tapote le menton, en hésitant :
- soit c'est pour le championnat du monde du rire...je leur donne la camérao d'or de Video Gag (mais le site ne prête pas à rire)
- soit le marketeur qui a écrit ce texte en connait autant sur la photo que moi sur la culture de la bettrave à sucre en basse picardie occidentale entre 1245 et 1432
- soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
F
Luce !
Je souhaitais vous faire partager ma joie d'avoir reçu une centaine de tirage
tout à l'heure, soit 48h après ma commande chez http://labo.nomatica.com
où, accessoirement, le choix des options on-line est vraiment pratique.
D'une part, les tirages sont nickels. Conforme à mes attentes, sans pétouille,
fidèles à mon écran (que j'ai calibré au pif, comme d'hab' :-) Je n'ai pas
tiqué sur un recadrage sauvage, donc je suppose que c'n'est pas loin (je
vérifierai plus tard).
D'autre part, je suis sur le cul des résultats issus des 1600x1200 de mon
porte-gobelet Konica, avec ses 2,1 Mpx. Les photos sont belles. Bon, c'est du
11x15 (un 13x17 correct), on retrouve le grain "naturel" de ce genre
d'APN à 0,33 euro* et les basses/hautes lumières hors jeu - surtout que c'est
au ski - mais vu ce que je craignais à l'écran... c'est Byzance ! De la photo
souvenir de premièr ordre :-)
Quant aux tirages issus du Pro 1, redim. en 1600, c'est du tout bon (toujours
d'après ce que j'en attends). Je testerai bientôt du grand format.
Bref, c'est une excellente surprise...
... pour mes premiers tirages "labo numérique" :-)
Le grand pied, surtout quand on a connu les affres des labos argentique GP,
est de recevoir des images *conformes* à ce qu'on a vu ou préparé.
Sans faute de Nomatica entre l'achat du Canon et la presta labo ; une
expérience n'est pas cas général, mais quand ça va 'faut l'dire !
(*) ça c'est pour les belges qui nous reprochent de parler en balle :o)
J'ai regardé le site et en effet les prix sont assez canons, surtout les
tirages du jeudi...je note aussi la possibilité de commander des tirages
10x15 cm (pratique pour les photos numériques prises en 3/2)...fort bien,
mais il y a un point qui me laisse dubitatif :
Dans la page de téléchargement des photos, il y a un encadré "tuyaux"...que
peut-on y lire, je cite : " La meilleure qualité de tirage s'obtient avec
des images JPEG d'au moins 2 Méga Pixels et dont les fichiers font entre
300 et 600 Ko. Inutile donc de nous transférer des images de plus de 600
Ko, la qualité des tirages même en 20x30 (20x27) sera inchangée."
Là, je me tapote le menton, en hésitant :
- soit c'est pour le championnat du monde du rire...je leur donne la
camérao d'or de Video Gag (mais le site ne prête pas à rire)
- soit le marketeur qui a écrit ce texte en connait autant sur la photo que
moi sur la culture de la bettrave à sucre en basse picardie occidentale
entre 1245 et 1432
- soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine
est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers
pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Je souhaitais vous faire partager ma joie d'avoir reçu une centaine de tirage tout à l'heure, soit 48h après ma commande chez http://labo.nomatica.com où, accessoirement, le choix des options on-line est vraiment pratique.
D'une part, les tirages sont nickels. Conforme à mes attentes, sans pétouille, fidèles à mon écran (que j'ai calibré au pif, comme d'hab' :-) Je n'ai pas tiqué sur un recadrage sauvage, donc je suppose que c'n'est pas loin (je vérifierai plus tard).
D'autre part, je suis sur le cul des résultats issus des 1600x1200 de mon porte-gobelet Konica, avec ses 2,1 Mpx. Les photos sont belles. Bon, c'est du 11x15 (un 13x17 correct), on retrouve le grain "naturel" de ce genre d'APN à 0,33 euro* et les basses/hautes lumières hors jeu - surtout que c'est au ski - mais vu ce que je craignais à l'écran... c'est Byzance ! De la photo souvenir de premièr ordre :-) Quant aux tirages issus du Pro 1, redim. en 1600, c'est du tout bon (toujours d'après ce que j'en attends). Je testerai bientôt du grand format.
Bref, c'est une excellente surprise... ... pour mes premiers tirages "labo numérique" :-) Le grand pied, surtout quand on a connu les affres des labos argentique GP, est de recevoir des images *conformes* à ce qu'on a vu ou préparé.
Sans faute de Nomatica entre l'achat du Canon et la presta labo ; une expérience n'est pas cas général, mais quand ça va 'faut l'dire !
(*) ça c'est pour les belges qui nous reprochent de parler en balle :o)
J'ai regardé le site et en effet les prix sont assez canons, surtout les tirages du jeudi...je note aussi la possibilité de commander des tirages 10x15 cm (pratique pour les photos numériques prises en 3/2)...fort bien, mais il y a un point qui me laisse dubitatif :
Dans la page de téléchargement des photos, il y a un encadré "tuyaux"...que peut-on y lire, je cite : " La meilleure qualité de tirage s'obtient avec des images JPEG d'au moins 2 Méga Pixels et dont les fichiers font entre 300 et 600 Ko. Inutile donc de nous transférer des images de plus de 600 Ko, la qualité des tirages même en 20x30 (20x27) sera inchangée."
Là, je me tapote le menton, en hésitant :
- soit c'est pour le championnat du monde du rire...je leur donne la camérao d'or de Video Gag (mais le site ne prête pas à rire)
- soit le marketeur qui a écrit ce texte en connait autant sur la photo que moi sur la culture de la bettrave à sucre en basse picardie occidentale entre 1245 et 1432
- soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
F
Pschittt!
"> - soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine
est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
Connaissant les problèmes de livraison de nomatica, des appareils données en stock qui ne le sont pas, un service client injoignable à 0,34cts la minute, je ne prendrais aucun risque à envoyer mes photos chez eux. Ils ont vu dans les travaux photos un nid à marge pour compenser celle de la vente d'appareil, donc sans moi.
"> - soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine
est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers
pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
Connaissant les problèmes de livraison de nomatica, des appareils données en
stock qui ne le sont pas, un service client injoignable à 0,34cts la minute,
je ne prendrais aucun risque à envoyer mes photos chez eux. Ils ont vu dans
les travaux photos un nid à marge pour compenser celle de la vente
d'appareil, donc sans moi.
"> - soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine
est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
Connaissant les problèmes de livraison de nomatica, des appareils données en stock qui ne le sont pas, un service client injoignable à 0,34cts la minute, je ne prendrais aucun risque à envoyer mes photos chez eux. Ils ont vu dans les travaux photos un nid à marge pour compenser celle de la vente d'appareil, donc sans moi.
rbb
"Pschittt!" <Halte_au_spam> a écrit dans le message de news:40cc1ccf$0$31931$
"> - soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine
est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers
pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
Connaissant les problèmes de livraison de nomatica, des appareils données en
stock qui ne le sont pas, un service client injoignable à 0,34cts la minute,
je ne prendrais aucun risque à envoyer mes photos chez eux. Ils ont vu dans
les travaux photos un nid à marge pour compenser celle de la vente d'appareil, donc sans moi.
Je ne serais d'ailleurs pas étonné qu'ils ne possèdent pas de machines et que les fichiers téléchargés arrivent en fait chez un prestataire LAMBDA... les tarifs ne sont pas plus intéressants que photoways...
"Pschittt!" <Halte_au_spam> a écrit dans le message de
news:40cc1ccf$0$31931$626a14ce@news.free.fr...
"> - soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine
est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux
fichiers
pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
Connaissant les problèmes de livraison de nomatica, des appareils données
en
stock qui ne le sont pas, un service client injoignable à 0,34cts la
minute,
je ne prendrais aucun risque à envoyer mes photos chez eux. Ils ont vu
dans
les travaux photos un nid à marge pour compenser celle de la vente
d'appareil, donc sans moi.
Je ne serais d'ailleurs pas étonné qu'ils ne possèdent pas de machines et
que les fichiers téléchargés arrivent en fait chez un prestataire LAMBDA...
les tarifs ne sont pas plus intéressants que photoways...
"Pschittt!" <Halte_au_spam> a écrit dans le message de news:40cc1ccf$0$31931$
"> - soit c'est sérieux et là...je cherche où est l'os car : leur machine
est-elle limitée ? font-il subir des traitements particuliers aux fichiers
pour les réduire en entrée ? Bref, où est le probleme ?
Pour le moment je suis toujours dubitatif...
Connaissant les problèmes de livraison de nomatica, des appareils données en
stock qui ne le sont pas, un service client injoignable à 0,34cts la minute,
je ne prendrais aucun risque à envoyer mes photos chez eux. Ils ont vu dans
les travaux photos un nid à marge pour compenser celle de la vente d'appareil, donc sans moi.
Je ne serais d'ailleurs pas étonné qu'ils ne possèdent pas de machines et que les fichiers téléchargés arrivent en fait chez un prestataire LAMBDA... les tarifs ne sont pas plus intéressants que photoways...
rfoud2
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:40c9c7be$0$313$
Luce !
Je souhaitais vous faire partager ma joie d'avoir reçu une centaine de tirage
tout à l'heure, soit 48h après ma commande chez http://labo.nomatica.com ~~~~~~~~
merci Peter pour le tuyau ! (12:34)
ce matin, je reçois qq. photo du labo nomatica; 48 heures après l'envoi en ligne au format 10x15; c'est parfait et moins fatigant
0,87 l'image.
Je vais faire un second essai, pour un plus grand nombre de tirage. Si ça colle, je ne m'énerverai moins avec l'imprimante,+ économie du papier de qualité (il m'en reste qq feuilles)
tant pis pour la dépense, mais moins de sueur et perte de temps !
En réalité avec le prix de la cartouche, je me demande si je ne suis pas gagnant ... mais moi et les comptes ! ... suis fâché. cordialement luc./.
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:40c9c7be$0$313$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Luce !
Je souhaitais vous faire partager ma joie d'avoir reçu une centaine de
tirage
tout à l'heure, soit 48h après ma commande chez http://labo.nomatica.com
~~~~~~~~
merci Peter pour le tuyau ! (12:34)
ce matin, je reçois qq. photo du labo nomatica; 48 heures après l'envoi en
ligne au format 10x15; c'est parfait et moins fatigant
0,87 l'image.
Je vais faire un second essai, pour un plus grand nombre de tirage.
Si ça colle,
je ne m'énerverai moins avec l'imprimante,+ économie du papier de qualité
(il m'en reste qq feuilles)
tant pis pour la dépense, mais moins de sueur et perte de temps !
En réalité avec le prix de la cartouche, je me demande si je ne suis pas
gagnant ... mais moi et les comptes ! ... suis fâché.
cordialement
luc./.
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:40c9c7be$0$313$
Luce !
Je souhaitais vous faire partager ma joie d'avoir reçu une centaine de tirage
tout à l'heure, soit 48h après ma commande chez http://labo.nomatica.com ~~~~~~~~
merci Peter pour le tuyau ! (12:34)
ce matin, je reçois qq. photo du labo nomatica; 48 heures après l'envoi en ligne au format 10x15; c'est parfait et moins fatigant
0,87 l'image.
Je vais faire un second essai, pour un plus grand nombre de tirage. Si ça colle, je ne m'énerverai moins avec l'imprimante,+ économie du papier de qualité (il m'en reste qq feuilles)
tant pis pour la dépense, mais moins de sueur et perte de temps !
En réalité avec le prix de la cartouche, je me demande si je ne suis pas gagnant ... mais moi et les comptes ! ... suis fâché. cordialement luc./.
Peter Pan
merci Peter pour le tuyau ! (12:34)
Je t'en prie.
ce matin, je reçois qq. photo du labo nomatica; 48 heures après l'envoi en ligne au format 10x15; c'est parfait et moins fatigant 0,87 l'image.
C'est cher ! C'est le prix d'un 13x17.
tant pis pour la dépense, mais moins de sueur et perte de temps !
Et surtout une qualité de tirage vraiment bonne. Tous ceux à qui je les ai montré, béotiens ou connaisseurs, sont étonnés. Pourvu qu'ça dure ! J'espère qu'ils ne soignent pas le taf que sur une première commande...
-- Pierre http://www.1966.fr
merci Peter pour le tuyau ! (12:34)
Je t'en prie.
ce matin, je reçois qq. photo du labo nomatica; 48 heures après l'envoi en
ligne au format 10x15; c'est parfait et moins fatigant
0,87 l'image.
C'est cher ! C'est le prix d'un 13x17.
tant pis pour la dépense, mais moins de sueur et perte de temps !
Et surtout une qualité de tirage vraiment bonne. Tous ceux à qui je les ai
montré, béotiens ou connaisseurs, sont étonnés. Pourvu qu'ça dure ! J'espère
qu'ils ne soignent pas le taf que sur une première commande...
ce matin, je reçois qq. photo du labo nomatica; 48 heures après l'envoi en ligne au format 10x15; c'est parfait et moins fatigant 0,87 l'image.
C'est cher ! C'est le prix d'un 13x17.
tant pis pour la dépense, mais moins de sueur et perte de temps !
Et surtout une qualité de tirage vraiment bonne. Tous ceux à qui je les ai montré, béotiens ou connaisseurs, sont étonnés. Pourvu qu'ça dure ! J'espère qu'ils ne soignent pas le taf que sur une première commande...
