"Christian Fabre" a écrit dans le message de news:
Sur ce point, je ne peux qu'abonder dans ton sens. J'ai travaillé pendant 32 ans sur des installations électroniques assez importantes et la politique de maintenance prévoyait (prévoit toujours) un dépoussiérage trimestriel. C'est un peu excessif, sans doute, mais semestriel n'est pas du luxe. Dans ce cas, c'est l'augmentation de température qui provoque les pannes et rien d'autre.
En informatique c'est autant l'accumulation de poussière dans les dissipateurs et les alimentation que les démarrages répétés qui provoquent les pannes.
La poussière dépend beaucoup du local ; entre une machine au sol sur de la moquette avec un fumeur type Micheline à côté et une machine sur un bureau dans un local propre, il y a un monde.
Pour les cycles d'arrêt-démarrage, les disques durs n'aiment pas du tout (d'ailleurs, le nombre de mise sous tension est un des paramètres enregistrés dans la technologie SMART), les alimentations encore moins donc je suis partisan du PC toujours allumé, au moins si celui-ci (comme écrivait Rodolphe) supporte la mise en veille S3 (pas toujours évident d'ailleurs, cavaliers à déplacer sur la carte mère, matériel "exotique" proscrit).
Bien à vous,
Damien
"Christian Fabre" <chr.fabreabc@free.fr> a écrit dans le message de
news:mesnews.34257d41.85e410b9.82.1733@free.fr...
Sur ce point, je ne peux qu'abonder dans ton sens. J'ai travaillé
pendant 32 ans sur des installations électroniques assez importantes et
la politique de maintenance prévoyait (prévoit toujours) un
dépoussiérage trimestriel. C'est un peu excessif, sans doute, mais
semestriel n'est pas du luxe. Dans ce cas, c'est l'augmentation de
température qui provoque les pannes et rien d'autre.
En informatique c'est autant l'accumulation de poussière dans les
dissipateurs et les alimentation que les démarrages répétés qui provoquent
les pannes.
La poussière dépend beaucoup du local ; entre une machine au sol sur de la
moquette avec un fumeur type Micheline à côté et une machine sur un bureau
dans un local propre, il y a un monde.
Pour les cycles d'arrêt-démarrage, les disques durs n'aiment pas du tout
(d'ailleurs, le nombre de mise sous tension est un des paramètres
enregistrés dans la technologie SMART), les alimentations encore moins donc
je suis partisan du PC toujours allumé, au moins si celui-ci (comme écrivait
Rodolphe) supporte la mise en veille S3 (pas toujours évident d'ailleurs,
cavaliers à déplacer sur la carte mère, matériel "exotique" proscrit).
"Christian Fabre" a écrit dans le message de news:
Sur ce point, je ne peux qu'abonder dans ton sens. J'ai travaillé pendant 32 ans sur des installations électroniques assez importantes et la politique de maintenance prévoyait (prévoit toujours) un dépoussiérage trimestriel. C'est un peu excessif, sans doute, mais semestriel n'est pas du luxe. Dans ce cas, c'est l'augmentation de température qui provoque les pannes et rien d'autre.
En informatique c'est autant l'accumulation de poussière dans les dissipateurs et les alimentation que les démarrages répétés qui provoquent les pannes.
La poussière dépend beaucoup du local ; entre une machine au sol sur de la moquette avec un fumeur type Micheline à côté et une machine sur un bureau dans un local propre, il y a un monde.
Pour les cycles d'arrêt-démarrage, les disques durs n'aiment pas du tout (d'ailleurs, le nombre de mise sous tension est un des paramètres enregistrés dans la technologie SMART), les alimentations encore moins donc je suis partisan du PC toujours allumé, au moins si celui-ci (comme écrivait Rodolphe) supporte la mise en veille S3 (pas toujours évident d'ailleurs, cavaliers à déplacer sur la carte mère, matériel "exotique" proscrit).
Bien à vous,
Damien
Gilles G.
In article <btedh8$33s$, says...
ganesha wrote:
allumé 24 h/24 h? merci ! Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours, histoire de
récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette. Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS.
In article <btedh8$33s$1@s1.read.news.oleane.net>, peck@No_Spam_free.fr
says...
ganesha wrote:
allumé 24 h/24 h?
merci !
Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours, histoire de
récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette.
Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne
désalloue pas la mémoire, c'est kif kif.
Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit
l'OS.
allumé 24 h/24 h? merci ! Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours, histoire de
récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette. Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS.
Gilles G.
In article , palmanova2 @wanadoo.fr says...
bonjour et bonne année y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur allumé 24 h/24 h?
Le seul inconvénient c'est que les disques vivront moins longtemps. Le reste sera très obsolète bien avant la panne.
In article <mesnews.32f47d41.864cd86e.240.2040@wanadoo.fr>, palmanova2
@wanadoo.fr says...
bonjour et bonne année
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur
allumé 24 h/24 h?
Le seul inconvénient c'est que les disques vivront moins longtemps.
Le reste sera très obsolète bien avant la panne.
bonjour et bonne année y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur allumé 24 h/24 h?
Le seul inconvénient c'est que les disques vivront moins longtemps. Le reste sera très obsolète bien avant la panne.
peck
Gilles G. wrote:
In article <btedh8$33s$, says...
ganesha wrote:
allumé 24 h/24 h? merci ! Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours,
histoire de récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette. Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS. Le mot ressource est un terme générique dans mon propos...
Mémoire, si tu préfères. Combien j'ai vu d'administrateurs réseau (moi le premier) planifier un reboot automatique de leurs serveurs tous les 15 à 30 jours... -- Laurent Savary ----------------------------------------------- "Je ne parle par aux cons, ça les instruits" - Audiard
Gilles G. wrote:
In article <btedh8$33s$1@s1.read.news.oleane.net>,
peck@No_Spam_free.fr says...
ganesha wrote:
allumé 24 h/24 h?
merci !
Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours,
histoire de récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette.
Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui
ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif.
Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit
l'OS.
Le mot ressource est un terme générique dans mon propos...
Mémoire, si tu préfères.
Combien j'ai vu d'administrateurs réseau (moi le premier) planifier un
reboot automatique de leurs serveurs tous les 15 à 30 jours...
--
Laurent Savary
-----------------------------------------------
"Je ne parle par aux cons, ça les instruits" - Audiard
allumé 24 h/24 h? merci ! Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours,
histoire de récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette. Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS. Le mot ressource est un terme générique dans mon propos...
Mémoire, si tu préfères. Combien j'ai vu d'administrateurs réseau (moi le premier) planifier un reboot automatique de leurs serveurs tous les 15 à 30 jours... -- Laurent Savary ----------------------------------------------- "Je ne parle par aux cons, ça les instruits" - Audiard
Eric PETIT
Y'en à qui laissent allumer des appareils beaucoup plus consommateur d'énergie qu'un vulgaire ordinateur et faut pas non plus oublier qu'on est au nucléaire alors la pollution n'est pas trop un problème, pensez un peu aux industries qui, elles polluent sans commune mesure avec des particuliers qui conseomment du courant (sans parler des différents appareils hi-fi qui restent en veille et qui conseomment aussi)
En synthèse: "... le nucléaire ne pollue pas" "...les autres le font donc moi aussi...."
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
Désolé si ça parait agressif comme phrase (je suis néanmoins resté amical en utilisant le tutoiement, c'est un signe comme quoi je ne te considère pas comme con, auquel cas je préfèrerais ne pas répondre :^) ), mais là franchement je n'ai pas l'impression de lire quelqu'un qui ai bien réfléchi au problème dont il parle.
Quand à l'idée de la pollution par les entreprises..... retournons vivre dans des grottes autour d'un feu de bois elles deviendront de facto inutile et s'arrêteront immédiatement. Sans parler que les volumes de rejets plus importants qu'elles génèrent les soumettent des contrôles voire une surveillance permanente...
Le citoyen lambda se laisse souvent impressioné par un énOOOrme panache...... de vapeur d'eau à 99.9... % !!!!
Cessons d'accuser le semi-remorque de x tonnes de charge utile quand on prend son auto pour aller chercher un pain de 400gr ;-))
Cordialement, mais un peu énervé, j'avoue. A la limite je trouve étonnant d'être le premier à réagir +12h après . -- Eric
Y'en à qui laissent allumer des appareils beaucoup plus consommateur
d'énergie qu'un vulgaire ordinateur et faut pas non plus oublier
qu'on est au nucléaire alors la pollution n'est pas trop un problème,
pensez un peu aux industries qui, elles polluent sans commune mesure
avec des particuliers qui conseomment du courant (sans parler des
différents appareils hi-fi qui restent en veille et qui conseomment
aussi)
En synthèse:
"... le nucléaire ne pollue pas"
"...les autres le font donc moi aussi...."
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai
regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
Désolé si ça parait agressif comme phrase (je suis néanmoins resté amical en
utilisant le tutoiement, c'est un signe comme quoi je ne te considère pas
comme con, auquel cas je préfèrerais ne pas répondre :^) ), mais là
franchement je n'ai pas l'impression de lire quelqu'un qui ai bien réfléchi
au problème dont il parle.
Quand à l'idée de la pollution par les entreprises..... retournons vivre
dans des grottes autour d'un feu de bois elles deviendront de facto inutile
et s'arrêteront immédiatement. Sans parler que les volumes de rejets plus
importants qu'elles génèrent les soumettent des contrôles voire une
surveillance permanente...
Le citoyen lambda se laisse souvent impressioné par un énOOOrme
panache...... de vapeur d'eau à 99.9... % !!!!
Cessons d'accuser le semi-remorque de x tonnes de charge utile quand on
prend son auto pour aller chercher un pain de 400gr ;-))
Cordialement, mais un peu énervé, j'avoue. A la limite je trouve étonnant
d'être le premier à réagir +12h après .
--
Eric
Y'en à qui laissent allumer des appareils beaucoup plus consommateur d'énergie qu'un vulgaire ordinateur et faut pas non plus oublier qu'on est au nucléaire alors la pollution n'est pas trop un problème, pensez un peu aux industries qui, elles polluent sans commune mesure avec des particuliers qui conseomment du courant (sans parler des différents appareils hi-fi qui restent en veille et qui conseomment aussi)
En synthèse: "... le nucléaire ne pollue pas" "...les autres le font donc moi aussi...."
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
Désolé si ça parait agressif comme phrase (je suis néanmoins resté amical en utilisant le tutoiement, c'est un signe comme quoi je ne te considère pas comme con, auquel cas je préfèrerais ne pas répondre :^) ), mais là franchement je n'ai pas l'impression de lire quelqu'un qui ai bien réfléchi au problème dont il parle.
Quand à l'idée de la pollution par les entreprises..... retournons vivre dans des grottes autour d'un feu de bois elles deviendront de facto inutile et s'arrêteront immédiatement. Sans parler que les volumes de rejets plus importants qu'elles génèrent les soumettent des contrôles voire une surveillance permanente...
Le citoyen lambda se laisse souvent impressioné par un énOOOrme panache...... de vapeur d'eau à 99.9... % !!!!
Cessons d'accuser le semi-remorque de x tonnes de charge utile quand on prend son auto pour aller chercher un pain de 400gr ;-))
Cordialement, mais un peu énervé, j'avoue. A la limite je trouve étonnant d'être le premier à réagir +12h après . -- Eric
Rakotomandimby
Gilles G. wrote:
In article <btedh8$33s$, says...
ganesha wrote:
allumé 24 h/24 h? merci ! Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours, histoire de
récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette. Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS.
non . avec un Linux bien installé/compilé on a pas besoin de liberer de la memoire . il l'occupe un max et libere ce qu'il doit liberer si besoin est . Si il ne libere pas c'est surement parceque c'est pas "necessaire"
C'est quand on est sous win que c'est une autre histoire .
fu2 fcold -- http://mrakotom.free.fr
Gilles G. wrote:
In article <btedh8$33s$1@s1.read.news.oleane.net>, peck@No_Spam_free.fr
says...
ganesha wrote:
allumé 24 h/24 h?
merci !
Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours, histoire de
récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette.
Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne
désalloue pas la mémoire, c'est kif kif.
Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit
l'OS.
non . avec un Linux bien installé/compilé on a pas besoin de liberer de la
memoire . il l'occupe un max et libere ce qu'il doit liberer si besoin
est . Si il ne libere pas c'est surement parceque c'est pas "necessaire"
C'est quand on est sous win que c'est une autre histoire .
allumé 24 h/24 h? merci ! Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours, histoire de
récupérer un peu de ressources :p
Les ressources n'existent plus depuis belle lurette. Et rassure toi, sous Unix aussi, un programme codé à la porcinet qui ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS.
non . avec un Linux bien installé/compilé on a pas besoin de liberer de la memoire . il l'occupe un max et libere ce qu'il doit liberer si besoin est . Si il ne libere pas c'est surement parceque c'est pas "necessaire"
C'est quand on est sous win que c'est une autre histoire .
fu2 fcold -- http://mrakotom.free.fr
Gilles G.
In article <btgj6q$98b$, says...
Gilles G. wrote:
In article <btedh8$33s$, says... ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS. Le mot ressource est un terme générique dans mon propos...
Mémoire, si tu préfères. Combien j'ai vu d'administrateurs réseau (moi le premier) planifier un reboot automatique de leurs serveurs tous les 15 à 30 jours...
Si c'est un serveur d'application c'est compréhensible. Sinon, franchement, je ne crois pas que ça change quoi que ce soit. Et c'est aussi valable sous Unix avec de l'applicatif.
Dfacon, dès que des logiciels tiers de l'OS interviennent, les reboots sont plus ou moins nécessaires ;)
In article <btgj6q$98b$1@s1.read.news.oleane.net>, peck@No_Spam_free.fr
says...
Gilles G. wrote:
In article <btedh8$33s$1@s1.read.news.oleane.net>,
peck@No_Spam_free.fr says...
ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif.
Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit
l'OS.
Le mot ressource est un terme générique dans mon propos...
Mémoire, si tu préfères.
Combien j'ai vu d'administrateurs réseau (moi le premier) planifier un
reboot automatique de leurs serveurs tous les 15 à 30 jours...
Si c'est un serveur d'application c'est compréhensible.
Sinon, franchement, je ne crois pas que ça change quoi que ce soit.
Et c'est aussi valable sous Unix avec de l'applicatif.
Dfacon, dès que des logiciels tiers de l'OS interviennent, les reboots
sont plus ou moins nécessaires ;)
In article <btedh8$33s$, says... ne désalloue pas la mémoire, c'est kif kif. Un poste utilisateur, ca se reboote de temps en temps, quel que soit l'OS. Le mot ressource est un terme générique dans mon propos...
Mémoire, si tu préfères. Combien j'ai vu d'administrateurs réseau (moi le premier) planifier un reboot automatique de leurs serveurs tous les 15 à 30 jours...
Si c'est un serveur d'application c'est compréhensible. Sinon, franchement, je ne crois pas que ça change quoi que ce soit. Et c'est aussi valable sous Unix avec de l'applicatif.
Dfacon, dès que des logiciels tiers de l'OS interviennent, les reboots sont plus ou moins nécessaires ;)
Robert
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
-- Eric
Alors là tu es vraiment "Petit" et j'irais jusqu'à dire un "petit con" comme tu dis. Tu n'as rien compris à ce qu'il voulait faire passer. Va dépolluer la côte atlantique ça va te calmer. :-(
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai
regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
--
Eric
Alors là tu es vraiment "Petit" et j'irais jusqu'à dire un "petit con" comme
tu dis. Tu n'as rien compris à ce qu'il voulait faire passer. Va dépolluer
la côte atlantique ça va te calmer. :-(
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
-- Eric
Alors là tu es vraiment "Petit" et j'irais jusqu'à dire un "petit con" comme tu dis. Tu n'as rien compris à ce qu'il voulait faire passer. Va dépolluer la côte atlantique ça va te calmer. :-(
M. Largan
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: btgtre$jfs$
Y'en à qui laissent allumer des appareils beaucoup plus consommateur d'énergie qu'un vulgaire ordinateur et faut pas non plus oublier qu'on est au nucléaire alors la pollution n'est pas trop un problème, pensez un peu aux industries qui, elles polluent sans commune mesure avec des particuliers qui conseomment du courant (sans parler des différents appareils hi-fi qui restent en veille et qui conseomment aussi)
En synthèse: "... le nucléaire ne pollue pas" "...les autres le font donc moi aussi...."
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
Désolé si ça parait agressif comme phrase (je suis néanmoins resté amical en
utilisant le tutoiement, c'est un signe comme quoi je ne te considère pas comme con, auquel cas je préfèrerais ne pas répondre :^) ), mais là franchement je n'ai pas l'impression de lire quelqu'un qui ai bien réfléchi
au problème dont il parle.
Quand à l'idée de la pollution par les entreprises..... retournons vivre dans des grottes autour d'un feu de bois elles deviendront de facto inutile
et s'arrêteront immédiatement. Sans parler que les volumes de rejets plus importants qu'elles génèrent les soumettent des contrôles voire une surveillance permanente... .......
C'est dingue, tu souhaites ma mort car je consomme trop de courant, je ne pense pas que le comportement des personnes lisant ce message vont changer, il faut arrêter d'être bête et réflechir un peu à ce que tu dis...
"Eric PETIT" <nulle@part.fr> a écrit dans le message de news:
btgtre$jfs$1@s1.read.news.oleane.net...
Y'en à qui laissent allumer des appareils beaucoup plus consommateur
d'énergie qu'un vulgaire ordinateur et faut pas non plus oublier
qu'on est au nucléaire alors la pollution n'est pas trop un problème,
pensez un peu aux industries qui, elles polluent sans commune mesure
avec des particuliers qui conseomment du courant (sans parler des
différents appareils hi-fi qui restent en veille et qui conseomment
aussi)
En synthèse:
"... le nucléaire ne pollue pas"
"...les autres le font donc moi aussi...."
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai
regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
Désolé si ça parait agressif comme phrase (je suis néanmoins resté amical
en
utilisant le tutoiement, c'est un signe comme quoi je ne te considère pas
comme con, auquel cas je préfèrerais ne pas répondre :^) ), mais là
franchement je n'ai pas l'impression de lire quelqu'un qui ai bien
réfléchi
au problème dont il parle.
Quand à l'idée de la pollution par les entreprises..... retournons vivre
dans des grottes autour d'un feu de bois elles deviendront de facto
inutile
et s'arrêteront immédiatement. Sans parler que les volumes de rejets plus
importants qu'elles génèrent les soumettent des contrôles voire une
surveillance permanente...
.......
C'est dingue, tu souhaites ma mort car je consomme trop de courant, je ne
pense pas que le comportement des personnes lisant ce message vont changer,
il faut arrêter d'être bête et réflechir un peu à ce que tu dis...
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: btgtre$jfs$
Y'en à qui laissent allumer des appareils beaucoup plus consommateur d'énergie qu'un vulgaire ordinateur et faut pas non plus oublier qu'on est au nucléaire alors la pollution n'est pas trop un problème, pensez un peu aux industries qui, elles polluent sans commune mesure avec des particuliers qui conseomment du courant (sans parler des différents appareils hi-fi qui restent en veille et qui conseomment aussi)
En synthèse: "... le nucléaire ne pollue pas" "...les autres le font donc moi aussi...."
j'espère que tu es vieux ou au moins que ta mort est proche, je trouverai regrettable que tu contamine trop de personnes avec ce genre d'idées 8-O
Désolé si ça parait agressif comme phrase (je suis néanmoins resté amical en
utilisant le tutoiement, c'est un signe comme quoi je ne te considère pas comme con, auquel cas je préfèrerais ne pas répondre :^) ), mais là franchement je n'ai pas l'impression de lire quelqu'un qui ai bien réfléchi
au problème dont il parle.
Quand à l'idée de la pollution par les entreprises..... retournons vivre dans des grottes autour d'un feu de bois elles deviendront de facto inutile
et s'arrêteront immédiatement. Sans parler que les volumes de rejets plus importants qu'elles génèrent les soumettent des contrôles voire une surveillance permanente... .......
C'est dingue, tu souhaites ma mort car je consomme trop de courant, je ne pense pas que le comportement des personnes lisant ce message vont changer, il faut arrêter d'être bête et réflechir un peu à ce que tu dis...
thdu
Le seul inconvénient c'est que les disques vivront moins longtemps.
c marrant , y en a qui disent exactement l'inverse :))
Le seul inconvénient c'est que les disques vivront moins longtemps.
c marrant , y en a qui disent exactement l'inverse :))
