Depuis ce matin, Lci clame à qui veut l'entendre qu'elle diffusera en direct
la cérémonie de Toulouse. Résultat, il faut aller sur Euronews pour la
suivre. Lci, c'est vraiment à chier.
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
-- Stéphane
"tube" a écrit
LCI vient de le dire: "Et si l'avion s'ecrase"
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir
ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence
!
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
-- Stéphane
tube
Three Forty wrote:
"tube" a écrit
LCI vient de le dire: "Et si l'avion s'ecrase"
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
Les aeroports ne sont pas pret, il faudra sauter en parachute.
Three Forty wrote:
"tube" a écrit
LCI vient de le dire: "Et si l'avion s'ecrase"
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir
ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence
!
Les aeroports ne sont pas pret, il faudra sauter en parachute.
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
Les aeroports ne sont pas pret, il faudra sauter en parachute.
Dans news:41ece957$0$1029$, Three Forty a écrit :
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
ca marche, on a tous compris que tu souhaites qu'il ne s'ecrase pas, que tu n'aimes pas l'humour douteux surtout quand ca cause de gens qui peuvent mourir. bref tu es un type bien.
-- ampac
Dans news:41ece957$0$1029$626a14ce@news.free.fr,
Three Forty a écrit :
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de
savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a
une différence !
ca marche, on a tous compris que tu souhaites qu'il ne s'ecrase pas, que tu
n'aimes pas l'humour douteux surtout quand ca cause de gens qui peuvent
mourir.
bref tu es un type bien.
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
ca marche, on a tous compris que tu souhaites qu'il ne s'ecrase pas, que tu n'aimes pas l'humour douteux surtout quand ca cause de gens qui peuvent mourir. bref tu es un type bien.
-- ampac
rene-marc
Covadis <> :
J'ai comme une folle envie de te pousser dedans....
Ca ne sert à rien de nier la réalité. il va forcément, un jour ou l'autre, y avoir un A380 qui s'écrasera. Et vu le nombre de passagers transportés, ce sera une catastrophe, et on peut imaginer tout de suite les polémiques sur le thème "est-ce vraiment raisonnable de fabriquer des avions aussi gros ?".
Aujourd'hui, tous les medias fanfaronnent sur le thème "l'europe c'est bien, grace à l'europe on en a un plus gros que les américains", avec un europeanisme triomphant qui n'est guère mieux que le nationalisme américain.
Au premier A380 qui s'écrasera, tous les medias tourneront leur veste et feront le procès d'airbus.
Covadis <> :
J'ai comme une folle envie de te pousser dedans....
Ca ne sert à rien de nier la réalité. il va forcément, un jour ou
l'autre, y avoir un A380 qui s'écrasera. Et vu le nombre de passagers
transportés, ce sera une catastrophe, et on peut imaginer tout de suite
les polémiques sur le thème "est-ce vraiment raisonnable de fabriquer
des avions aussi gros ?".
Aujourd'hui, tous les medias fanfaronnent sur le thème "l'europe c'est
bien, grace à l'europe on en a un plus gros que les américains", avec un
europeanisme triomphant qui n'est guère mieux que le nationalisme
américain.
Au premier A380 qui s'écrasera, tous les medias tourneront leur veste et
feront le procès d'airbus.
J'ai comme une folle envie de te pousser dedans....
Ca ne sert à rien de nier la réalité. il va forcément, un jour ou l'autre, y avoir un A380 qui s'écrasera. Et vu le nombre de passagers transportés, ce sera une catastrophe, et on peut imaginer tout de suite les polémiques sur le thème "est-ce vraiment raisonnable de fabriquer des avions aussi gros ?".
Aujourd'hui, tous les medias fanfaronnent sur le thème "l'europe c'est bien, grace à l'europe on en a un plus gros que les américains", avec un europeanisme triomphant qui n'est guère mieux que le nationalisme américain.
Au premier A380 qui s'écrasera, tous les medias tourneront leur veste et feront le procès d'airbus.
tube
rene-marc wrote:
Covadis <> :
J'ai comme une folle envie de te pousser dedans....
Ca ne sert à rien de nier la réalité. il va forcément, un jour ou l'autre, y avoir un A380 qui s'écrasera. Et vu le nombre de passagers transportés, ce sera une catastrophe,
Surtout avec 320 tonnes de carburant! On devrait interdire le survol du territoire.
et on peut imaginer tout de suite les polémiques sur le thème "est-ce vraiment raisonnable de fabriquer des avions aussi gros ?".
Aujourd'hui, tous les medias fanfaronnent sur le thème "l'europe c'est bien, grace à l'europe on en a un plus gros que les américains", avec un europeanisme triomphant qui n'est guère mieux que le nationalisme américain.
Au premier A380 qui s'écrasera, tous les medias tourneront leur veste et feront le procès d'airbus.
rene-marc wrote:
Covadis <> :
J'ai comme une folle envie de te pousser dedans....
Ca ne sert à rien de nier la réalité. il va forcément, un jour ou
l'autre, y avoir un A380 qui s'écrasera. Et vu le nombre de passagers
transportés, ce sera une catastrophe,
Surtout avec 320 tonnes de carburant! On devrait interdire le survol du
territoire.
et on peut imaginer tout de suite
les polémiques sur le thème "est-ce vraiment raisonnable de fabriquer
des avions aussi gros ?".
Aujourd'hui, tous les medias fanfaronnent sur le thème "l'europe c'est
bien, grace à l'europe on en a un plus gros que les américains", avec un
europeanisme triomphant qui n'est guère mieux que le nationalisme
américain.
Au premier A380 qui s'écrasera, tous les medias tourneront leur veste et
feront le procès d'airbus.
J'ai comme une folle envie de te pousser dedans....
Ca ne sert à rien de nier la réalité. il va forcément, un jour ou l'autre, y avoir un A380 qui s'écrasera. Et vu le nombre de passagers transportés, ce sera une catastrophe,
Surtout avec 320 tonnes de carburant! On devrait interdire le survol du territoire.
et on peut imaginer tout de suite les polémiques sur le thème "est-ce vraiment raisonnable de fabriquer des avions aussi gros ?".
Aujourd'hui, tous les medias fanfaronnent sur le thème "l'europe c'est bien, grace à l'europe on en a un plus gros que les américains", avec un europeanisme triomphant qui n'est guère mieux que le nationalisme américain.
Au premier A380 qui s'écrasera, tous les medias tourneront leur veste et feront le procès d'airbus.
Dans news:, tube a écrit :
Si je comprend bien il n'y a jamais eu un seul vol d'essais!
et pourquoi faire une inauguration avant les tests en vol ???
-- ampac
Dans news:3546ukF4i9sivU1@individual.net,
tube a écrit :
Si je comprend bien il n'y a jamais eu un seul vol d'essais!
et pourquoi faire une inauguration avant les tests en vol ???
Si je comprend bien il n'y a jamais eu un seul vol d'essais!
et pourquoi faire une inauguration avant les tests en vol ???
-- ampac
Flying Frog
ampac avait prétendu :
Dans news:41ece957$0$1029$, Three Forty a écrit :
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
ca marche, on a tous compris que tu souhaites qu'il ne s'ecrase pas, que tu n'aimes pas l'humour douteux surtout quand ca cause de gens qui peuvent mourir. bref tu es un type bien.
Oui Steph est un type bien... Je ne suis pas sûr qu'il en soit de même pour certains andouilles qui viennent polluer fr.rec.aviation... Si vous n'aimez pas les avions, rester devant votre TV et regardez les Teletubbies svp. Ne vous sentez en aucun cas obligés de crossposter sur fra. Merci.
-- Chris
------------------------------------------------------------------------------------------------------- Site de maquettisme et de Photoscopes : http://www.ffsmc.com Walkarounds & Scale modelling Portal : http://www.ffsmc.com Site partenaire de Nikon France http://www.nikon.fr -------------------------------------------------------------------------------------------------------
ampac avait prétendu :
Dans news:41ece957$0$1029$626a14ce@news.free.fr,
Three Forty a écrit :
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de
savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a
une différence !
ca marche, on a tous compris que tu souhaites qu'il ne s'ecrase pas, que tu
n'aimes pas l'humour douteux surtout quand ca cause de gens qui peuvent
mourir.
bref tu es un type bien.
Oui Steph est un type bien... Je ne suis pas sûr qu'il en soit de même
pour certains andouilles qui viennent polluer fr.rec.aviation... Si
vous n'aimez pas les avions, rester devant votre TV et regardez les
Teletubbies svp. Ne vous sentez en aucun cas obligés de crossposter sur
fra. Merci.
--
Chris
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Site de maquettisme et de Photoscopes : http://www.ffsmc.com
Walkarounds & Scale modelling Portal : http://www.ffsmc.com
Site partenaire de Nikon France http://www.nikon.fr
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entre vouloir qu'il s'écrase pour rigoler et se poser la question de savoir ce qu'il se passera pour le programme en cas de crash, il y a une différence !
ca marche, on a tous compris que tu souhaites qu'il ne s'ecrase pas, que tu n'aimes pas l'humour douteux surtout quand ca cause de gens qui peuvent mourir. bref tu es un type bien.
Oui Steph est un type bien... Je ne suis pas sûr qu'il en soit de même pour certains andouilles qui viennent polluer fr.rec.aviation... Si vous n'aimez pas les avions, rester devant votre TV et regardez les Teletubbies svp. Ne vous sentez en aucun cas obligés de crossposter sur fra. Merci.
-- Chris
------------------------------------------------------------------------------------------------------- Site de maquettisme et de Photoscopes : http://www.ffsmc.com Walkarounds & Scale modelling Portal : http://www.ffsmc.com Site partenaire de Nikon France http://www.nikon.fr -------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jean-Marie
*tube* a écrit le 18/01/2005 :
Surtout avec 320 tonnes de carburant! On devrait interdire le survol du territoire.
Le problème est que c'est un avion pas un sous-marin.
--
Jean-Marie
*tube* a écrit le 18/01/2005 :
Surtout avec 320 tonnes de carburant! On devrait interdire le survol du
territoire.
Le problème est que c'est un avion pas un sous-marin.
Si je comprend bien il n'y a jamais eu un seul vol d'essais!
et pourquoi faire une inauguration avant les tests en vol ???
Ouais c'est pas clair!
jm.duport.nospam
tube wrote:
Three Forty wrote: > "tube" a écrit > >>Si je comprend bien il n'y a jamais eu un seul vol d'essais! > > > Vous le faites exprès ou quoi ? Aujourd'hui c'est l'inauguration, pas le > premier vol, bien sûr qu'il n'y a pas encore eu de vol.
C'est ce que je viens de dire!
on inaugure bien la pose de la premiere pierre...
tube <mi6@beb.net> wrote:
Three Forty wrote:
> "tube" a écrit
>
>>Si je comprend bien il n'y a jamais eu un seul vol d'essais!
>
>
> Vous le faites exprès ou quoi ? Aujourd'hui c'est l'inauguration, pas le
> premier vol, bien sûr qu'il n'y a pas encore eu de vol.
Three Forty wrote: > "tube" a écrit > >>Si je comprend bien il n'y a jamais eu un seul vol d'essais! > > > Vous le faites exprès ou quoi ? Aujourd'hui c'est l'inauguration, pas le > premier vol, bien sûr qu'il n'y a pas encore eu de vol.
