Simplement pour vous informer du lancement aujourd'hui de
l'offre "ADSL Max 2+" utilisant la techno Adsl 2+ sur :
Paris, Lille, Lyon, Marseille, Strasbourg, Aix, Cannes - Antibes,
Clermont, Grenoble, Nice, Le Havre, Rouen Orléans, Toulouse.
Pour les autres il faudra attendre encore un petit peu ...
Plus d'info: http://minilien.com/?NPxhRXJbhu
--
amicalement Anonyme
le Rio Javar: www.riojavar.com
Totalement faux cher neuneu : une BoiboiteVivante avec un jeu de composants ADSL de base, genre Inventel première ou deuxième génération, ne peut être physiquement compatible ADSL2+.
Les composants ADSL récents sont quasiment tous capables de faire l'ADSL2+. En particulier ceux des Livebox Inventel et Sagem puisque c'est la condition sine qua non pour vendre la livebox à FT. C'était dans le cahier des charges.
Les histoires de firmware c'est autre chose. Mais ça peut toujours se mettre à jour.
François Yves Le Gal wrote:
Totalement faux cher neuneu : une BoiboiteVivante avec un jeu de composants
ADSL de base, genre Inventel première ou deuxième génération, ne peut être
physiquement compatible ADSL2+.
Les composants ADSL récents sont quasiment tous capables de faire
l'ADSL2+. En particulier ceux des Livebox Inventel et Sagem puisque
c'est la condition sine qua non pour vendre la livebox à FT. C'était
dans le cahier des charges.
Les histoires de firmware c'est autre chose. Mais ça peut toujours se
mettre à jour.
Totalement faux cher neuneu : une BoiboiteVivante avec un jeu de composants ADSL de base, genre Inventel première ou deuxième génération, ne peut être physiquement compatible ADSL2+.
Les composants ADSL récents sont quasiment tous capables de faire l'ADSL2+. En particulier ceux des Livebox Inventel et Sagem puisque c'est la condition sine qua non pour vendre la livebox à FT. C'était dans le cahier des charges.
Les histoires de firmware c'est autre chose. Mais ça peut toujours se mettre à jour.
Trichlo
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Sun, 22 May 2005 12:27:54 +0200, L'Olivier wrote:
En particulier ceux des Livebox Inventel et Sagem puisque c'est la condition sine qua non pour vendre la livebox à FT.
Ah. Dans ce cas, comment expliquez vous que les LB première génération n'étaient pas compatibles ADSL2+ ? Allez, celles avec du Globespan...
Vous savez, il y a eu aussi celles qui ne géraient même pas le port Ethernet LAN. Et celles qui ne comprenaient pas le Bluetooth...
RAB il n'y avait pas d'adsl2+.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
cap0915j058l993jaqbe8e0l5lode8e2p3@4ax.com...
On Sun, 22 May 2005 12:27:54 +0200, L'Olivier
<a0m0b0e0r0n0y@w0a0n0a0d0o0o.fr> wrote:
En particulier ceux des Livebox Inventel et Sagem puisque
c'est la condition sine qua non pour vendre la livebox à FT.
Ah. Dans ce cas, comment expliquez vous que les LB première génération
n'étaient pas compatibles ADSL2+ ? Allez, celles avec du Globespan...
Vous savez, il y a eu aussi celles qui ne géraient même pas le port
Ethernet
LAN. Et celles qui ne comprenaient pas le Bluetooth...
Ah. Dans ce cas, comment expliquez vous que les LB première génération n'étaient pas compatibles ADSL2+ ? Allez, celles avec du Globespan...
Vous savez, il y a eu aussi celles qui ne géraient même pas le port Ethernet LAN. Et celles qui ne comprenaient pas le Bluetooth...
Combien en circulation? puisqu'en octobre les livebox inventel était
equipé en puce broadcom (BCM6348) parfaitement compatible adsl2+
mattdu95
François Yves Le Gal wrote:
On Mon, 23 May 2005 19:58:40 +0200, mattdu95 wrote:
Combien en circulation?
Quelques milliers...
combien 1000? 2000? 3000?... sur les 400 000 vendu ca doit pas
representer grand chose puisque les sagem et les inventel (au moins distribué à partir de septembre) sont compatible adsl2+
et pour faire un parallèle puisqu'il y a deja un operateur qui a massivement deployé des dslam adsl2+, combien de freebox v4 (la seule compatible adsl2+) sont en circulation sur les 1 millions de freebox ?
François Yves Le Gal wrote:
On Mon, 23 May 2005 19:58:40 +0200, mattdu95 <mattdu95_at@_hotmail.com>
wrote:
Combien en circulation?
Quelques milliers...
combien 1000? 2000? 3000?... sur les 400 000 vendu ca doit pas
representer grand chose puisque les sagem et les inventel (au moins
distribué à partir de septembre) sont compatible adsl2+
et pour faire un parallèle puisqu'il y a deja un operateur qui a
massivement deployé des dslam adsl2+, combien de freebox v4 (la seule
compatible adsl2+) sont en circulation sur les 1 millions de freebox ?
On Mon, 23 May 2005 19:58:40 +0200, mattdu95 wrote:
Combien en circulation?
Quelques milliers...
combien 1000? 2000? 3000?... sur les 400 000 vendu ca doit pas
representer grand chose puisque les sagem et les inventel (au moins distribué à partir de septembre) sont compatible adsl2+
et pour faire un parallèle puisqu'il y a deja un operateur qui a massivement deployé des dslam adsl2+, combien de freebox v4 (la seule compatible adsl2+) sont en circulation sur les 1 millions de freebox ?
BloodyEd
Le Thu, 19 May 2005 19:39:44 +0200, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 19 May 2005 18:30:29 +0200, "Frédéric Roy" wrote:
Quelqu'un connaît la raison ?
Les FT utilisent des canaux ATM distincts service par service. D'autres les multiplexent, ce qui permet de tout avoir sur la ligne.
Vous parlez d'un sujet que vous ne maitrisez visiblement pas. exemple, j'ai une ligne à 5 Mbits. Je crée par exemple un premier VC ATM UBR à 5Mbits pour l'internet et un deuxième VC ATM VBR à 4 Mbits. Les deux sont bien distincts et peuvent cohabiter sans problème. Sauf qu'il y aun VC prioritaire sur l'autre.
pour l'ADLS2+, si la TV n'est pas encore ouverte, c'est juste un problème de temps. FT avant de lancer toutes les combinaisons possibles d'offres déterminent et testent les profils à configurer sur les DSLAM.
Le Thu, 19 May 2005 19:39:44 +0200, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 19 May 2005 18:30:29 +0200, "Frédéric Roy"
<fredericroy@nospam.yahoo.fr> wrote:
Quelqu'un connaît la raison ?
Les FT utilisent des canaux ATM distincts service par service. D'autres les
multiplexent, ce qui permet de tout avoir sur la ligne.
Vous parlez d'un sujet que vous ne maitrisez visiblement pas.
exemple, j'ai une ligne à 5 Mbits. Je crée par exemple un premier VC ATM
UBR à 5Mbits pour l'internet et un deuxième VC ATM VBR à 4 Mbits. Les
deux sont bien distincts et peuvent cohabiter sans problème. Sauf qu'il y
aun VC prioritaire sur l'autre.
pour l'ADLS2+, si la TV n'est pas encore ouverte, c'est juste un problème
de temps. FT avant de lancer toutes les combinaisons possibles d'offres
déterminent et testent les profils à configurer sur les DSLAM.
Le Thu, 19 May 2005 19:39:44 +0200, François Yves Le Gal a écrit :
On Thu, 19 May 2005 18:30:29 +0200, "Frédéric Roy" wrote:
Quelqu'un connaît la raison ?
Les FT utilisent des canaux ATM distincts service par service. D'autres les multiplexent, ce qui permet de tout avoir sur la ligne.
Vous parlez d'un sujet que vous ne maitrisez visiblement pas. exemple, j'ai une ligne à 5 Mbits. Je crée par exemple un premier VC ATM UBR à 5Mbits pour l'internet et un deuxième VC ATM VBR à 4 Mbits. Les deux sont bien distincts et peuvent cohabiter sans problème. Sauf qu'il y aun VC prioritaire sur l'autre.
pour l'ADLS2+, si la TV n'est pas encore ouverte, c'est juste un problème de temps. FT avant de lancer toutes les combinaisons possibles d'offres déterminent et testent les profils à configurer sur les DSLAM.
Carpe Diem
pour l'ADLS2+, si la TV n'est pas encore ouverte, c'est juste un problème de temps. FT avant de lancer toutes les combinaisons possibles d'offres déterminent et testent les profils à configurer sur les DSLAM.
Dans 6 mois ? Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin 2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
pour l'ADLS2+, si la TV n'est pas encore ouverte, c'est juste un problème
de temps. FT avant de lancer toutes les combinaisons possibles d'offres
déterminent et testent les profils à configurer sur les DSLAM.
Dans 6 mois ? Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin
2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
pour l'ADLS2+, si la TV n'est pas encore ouverte, c'est juste un problème de temps. FT avant de lancer toutes les combinaisons possibles d'offres déterminent et testent les profils à configurer sur les DSLAM.
Dans 6 mois ? Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin 2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
Francis Chartier
Carpe Diem écrivait ...
Dans 6 mois ? Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin 2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
Demain, on rase gratis...
-- Francis Chartier
Carpe Diem écrivait ...
Dans 6 mois ? Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin
2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
Dans 6 mois ? Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin 2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
Demain, on rase gratis...
-- Francis Chartier
internet2048
"Carpe Diem" a écrit
Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin 2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
absolument pas.
lors du communiqué de presse du 20 octobre 2004 : www.francetelecom.com/fr/espaces/journalistes/communiques/CP_old/cp041020.html FT annonçait très précisément ceci : "L'offre ADSL2+ sera généralisée sur l'ensemble du réseau national Haut Débit de France Télécom avant la fin du premier semestre 2005..."
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit
Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin 2004 (cf leurs
communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
absolument pas.
lors du communiqué de presse du 20 octobre 2004 :
www.francetelecom.com/fr/espaces/journalistes/communiques/CP_old/cp041020.html
FT annonçait très précisément ceci :
"L'offre ADSL2+ sera généralisée sur l'ensemble du réseau national Haut
Débit
de France Télécom avant la fin du premier semestre 2005..."
Et dire que leur réseau ADSL2+ devait être déployé fin 2004 (cf leurs communiqués lors du lancement de l'ADSL2+ chez free...)
absolument pas.
lors du communiqué de presse du 20 octobre 2004 : www.francetelecom.com/fr/espaces/journalistes/communiques/CP_old/cp041020.html FT annonçait très précisément ceci : "L'offre ADSL2+ sera généralisée sur l'ensemble du réseau national Haut Débit de France Télécom avant la fin du premier semestre 2005..."
Idho
Où est cette offre TVHD en MPEG 4 ? Où peut-on s'inscrire en ADSL2+ chez FT quand on habite Paris ?
Je cherche depuis décembre dernier...
C'est vrai que ça ressemble à une pub de Free.
Où est cette offre TVHD en MPEG 4 ?
Où peut-on s'inscrire en ADSL2+ chez FT quand on habite Paris ?
