Bonjour,
(François Giron) writes:J'ai essayé d'installer AUCTeX par DarwinPorts, qui est la version
11.55, mais j'ai dû arrêter, parce qu'il me ré-installe tetex. J'ai
cherché pour voir si Darwin propose un package virtuel de tetex comme
fink (system-tetex), mais apparemment, ça n'est pas le cas. Il semble
que je doive donc attendre que fink propose une mise à jour d'AUCTeX.
Et tout cela sort un peu du sujet du forum.
Après tout, ça n'est pas bien grave.
Ne peux-tu pas simplement simple installer la dernière version d'AUCTeX dans
un répertoire $(HOME)/ELISP ou équivalent ?
Amicalement,
Bonjour,
frangi@eMac.local (François Giron) writes:
J'ai essayé d'installer AUCTeX par DarwinPorts, qui est la version
11.55, mais j'ai dû arrêter, parce qu'il me ré-installe tetex. J'ai
cherché pour voir si Darwin propose un package virtuel de tetex comme
fink (system-tetex), mais apparemment, ça n'est pas le cas. Il semble
que je doive donc attendre que fink propose une mise à jour d'AUCTeX.
Et tout cela sort un peu du sujet du forum.
Après tout, ça n'est pas bien grave.
Ne peux-tu pas simplement simple installer la dernière version d'AUCTeX dans
un répertoire $(HOME)/ELISP ou équivalent ?
Amicalement,
Bonjour,
(François Giron) writes:J'ai essayé d'installer AUCTeX par DarwinPorts, qui est la version
11.55, mais j'ai dû arrêter, parce qu'il me ré-installe tetex. J'ai
cherché pour voir si Darwin propose un package virtuel de tetex comme
fink (system-tetex), mais apparemment, ça n'est pas le cas. Il semble
que je doive donc attendre que fink propose une mise à jour d'AUCTeX.
Et tout cela sort un peu du sujet du forum.
Après tout, ça n'est pas bien grave.
Ne peux-tu pas simplement simple installer la dernière version d'AUCTeX dans
un répertoire $(HOME)/ELISP ou équivalent ?
Amicalement,
Prakash Countcham writes:Bonjour,
(François Giron) writes:J'ai essayé d'installer AUCTeX par DarwinPorts, qui est la version
11.55, mais j'ai dû arrêter, parce qu'il me ré-installe tetex. J'ai
cherché pour voir si Darwin propose un package virtuel de tetex comme
fink (system-tetex), mais apparemment, ça n'est pas le cas. Il semble
que je doive donc attendre que fink propose une mise à jour d'AUCTeX.
Et tout cela sort un peu du sujet du forum.
Après tout, ça n'est pas bien grave.
Ne peux-tu pas simplement simple installer la dernière version d'AUCTeX dans
un répertoire $(HOME)/ELISP ou équivalent ?
Amicalement,
Merci pour cette idée lumineuse. Mais n'y a-t-il pas un problème de
portage pour Mac OS X ?
Prakash Countcham <rf.gami@mahctnuoc.hsakarp> writes:
Bonjour,
frangi@eMac.local (François Giron) writes:
J'ai essayé d'installer AUCTeX par DarwinPorts, qui est la version
11.55, mais j'ai dû arrêter, parce qu'il me ré-installe tetex. J'ai
cherché pour voir si Darwin propose un package virtuel de tetex comme
fink (system-tetex), mais apparemment, ça n'est pas le cas. Il semble
que je doive donc attendre que fink propose une mise à jour d'AUCTeX.
Et tout cela sort un peu du sujet du forum.
Après tout, ça n'est pas bien grave.
Ne peux-tu pas simplement simple installer la dernière version d'AUCTeX dans
un répertoire $(HOME)/ELISP ou équivalent ?
Amicalement,
Merci pour cette idée lumineuse. Mais n'y a-t-il pas un problème de
portage pour Mac OS X ?
Prakash Countcham writes:Bonjour,
(François Giron) writes:J'ai essayé d'installer AUCTeX par DarwinPorts, qui est la version
11.55, mais j'ai dû arrêter, parce qu'il me ré-installe tetex. J'ai
cherché pour voir si Darwin propose un package virtuel de tetex comme
fink (system-tetex), mais apparemment, ça n'est pas le cas. Il semble
que je doive donc attendre que fink propose une mise à jour d'AUCTeX.
Et tout cela sort un peu du sujet du forum.
Après tout, ça n'est pas bien grave.
Ne peux-tu pas simplement simple installer la dernière version d'AUCTeX dans
un répertoire $(HOME)/ELISP ou équivalent ?
Amicalement,
Merci pour cette idée lumineuse. Mais n'y a-t-il pas un problème de
portage pour Mac OS X ?
En fait, j'ai répondu trop vite. Une petite recherche m'a permis de
trouver un packet AUCTeX 11.81 pour Mac OS X.
Le seul problème, c'est
qu'après désarchivage, je ne sais pas quoi faire de ce répertoire sur
mon bureau. Je suppose qu'il faut faire la série de make, configure,
install.sh... Mais je n'ai jamais fait. Faut-il déplacer le répertoire
quelque part avant de procéder?
Si vous avez un lien vers une page qui m'expliquerait tout ça. Merci.
En fait, j'ai répondu trop vite. Une petite recherche m'a permis de
trouver un packet AUCTeX 11.81 pour Mac OS X.
Le seul problème, c'est
qu'après désarchivage, je ne sais pas quoi faire de ce répertoire sur
mon bureau. Je suppose qu'il faut faire la série de make, configure,
install.sh... Mais je n'ai jamais fait. Faut-il déplacer le répertoire
quelque part avant de procéder?
Si vous avez un lien vers une page qui m'expliquerait tout ça. Merci.
En fait, j'ai répondu trop vite. Une petite recherche m'a permis de
trouver un packet AUCTeX 11.81 pour Mac OS X.
Le seul problème, c'est
qu'après désarchivage, je ne sais pas quoi faire de ce répertoire sur
mon bureau. Je suppose qu'il faut faire la série de make, configure,
install.sh... Mais je n'ai jamais fait. Faut-il déplacer le répertoire
quelque part avant de procéder?
Si vous avez un lien vers une page qui m'expliquerait tout ça. Merci.
* François Giron (2005-12-11) writes:En fait, j'ai répondu trop vite. Une petite recherche m'a permis de
trouver un packet AUCTeX 11.81 pour Mac OS X.
D'où est ce paquet ?
Le seul problème, c'est
qu'après désarchivage, je ne sais pas quoi faire de ce répertoire sur
mon bureau. Je suppose qu'il faut faire la série de make, configure,
install.sh... Mais je n'ai jamais fait. Faut-il déplacer le répertoire
quelque part avant de procéder?
Si vous avez un lien vers une page qui m'expliquerait tout ça. Merci.
Est-ce que le paquet ne contient pas des directives d'installation ?
* François Giron (2005-12-11) writes:
En fait, j'ai répondu trop vite. Une petite recherche m'a permis de
trouver un packet AUCTeX 11.81 pour Mac OS X.
D'où est ce paquet ?
Le seul problème, c'est
qu'après désarchivage, je ne sais pas quoi faire de ce répertoire sur
mon bureau. Je suppose qu'il faut faire la série de make, configure,
install.sh... Mais je n'ai jamais fait. Faut-il déplacer le répertoire
quelque part avant de procéder?
Si vous avez un lien vers une page qui m'expliquerait tout ça. Merci.
Est-ce que le paquet ne contient pas des directives d'installation ?
* François Giron (2005-12-11) writes:En fait, j'ai répondu trop vite. Une petite recherche m'a permis de
trouver un packet AUCTeX 11.81 pour Mac OS X.
D'où est ce paquet ?
Le seul problème, c'est
qu'après désarchivage, je ne sais pas quoi faire de ce répertoire sur
mon bureau. Je suppose qu'il faut faire la série de make, configure,
install.sh... Mais je n'ai jamais fait. Faut-il déplacer le répertoire
quelque part avant de procéder?
Si vous avez un lien vers une page qui m'expliquerait tout ça. Merci.
Est-ce que le paquet ne contient pas des directives d'installation ?
Ralf Angeli writes:Est-ce que le paquet ne contient pas des directives d'installation ?
En fait, j'ai pu trouver en tâtonnant et en réléchissant la
démarche. J'ai créé un répertoire ~/.elisp, j'y ai mis le contenu du
paquet, puis j'ai lancé d'abord un ./configure. Voyant que ça
marchait, j'ai continué avec make install.
J'ai aussi supprimé auctex de fink (fink remove auctex). Puis j'ai
ajouté les lignes suivantes dans ~/.emacs :
(add-to-list 'load-path "~/.elisp")
(require 'tex-site)
J'ai ensuite refait la démarche 'M-x customize-variable RET' etc., et
sauvé le résultat suivant dans ~/.emacs.
(setq LaTeX-command-style '(("'french(?:le|pro)?'" "fr%(PDF)latex %S%(PDFout)")
("" "%(PDF)%(latex) %S%(PDFout)")))
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Ralf Angeli <dev.null@iwi.uni-sb.de> writes:
Est-ce que le paquet ne contient pas des directives d'installation ?
En fait, j'ai pu trouver en tâtonnant et en réléchissant la
démarche. J'ai créé un répertoire ~/.elisp, j'y ai mis le contenu du
paquet, puis j'ai lancé d'abord un ./configure. Voyant que ça
marchait, j'ai continué avec make install.
J'ai aussi supprimé auctex de fink (fink remove auctex). Puis j'ai
ajouté les lignes suivantes dans ~/.emacs :
(add-to-list 'load-path "~/.elisp")
(require 'tex-site)
J'ai ensuite refait la démarche 'M-x customize-variable RET' etc., et
sauvé le résultat suivant dans ~/.emacs.
(setq LaTeX-command-style '(("\'french\(?:le\|pro\)?\'" "fr%(PDF)latex %S%(PDFout)")
("" "%(PDF)%(latex) %S%(PDFout)")))
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Ralf Angeli writes:Est-ce que le paquet ne contient pas des directives d'installation ?
En fait, j'ai pu trouver en tâtonnant et en réléchissant la
démarche. J'ai créé un répertoire ~/.elisp, j'y ai mis le contenu du
paquet, puis j'ai lancé d'abord un ./configure. Voyant que ça
marchait, j'ai continué avec make install.
J'ai aussi supprimé auctex de fink (fink remove auctex). Puis j'ai
ajouté les lignes suivantes dans ~/.emacs :
(add-to-list 'load-path "~/.elisp")
(require 'tex-site)
J'ai ensuite refait la démarche 'M-x customize-variable RET' etc., et
sauvé le résultat suivant dans ~/.emacs.
(setq LaTeX-command-style '(("'french(?:le|pro)?'" "fr%(PDF)latex %S%(PDFout)")
("" "%(PDF)%(latex) %S%(PDFout)")))
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
* François Giron (2005-12-12) writes:Ralf Angeli writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
* François Giron (2005-12-12) writes:
Ralf Angeli <dev.null@iwi.uni-sb.de> writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
* François Giron (2005-12-12) writes:Ralf Angeli writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
Ralf Angeli writes:* François Giron (2005-12-12) writes:Ralf Angeli writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
À la place de
(require 'tex-site) ?Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
Je recherche dans les précédents messages mais ne trouve
pas. Qu'est-ce que le « parsing » ? Je suis désolé d'être aussi
incompétent.
Ralf Angeli <dev.null@iwi.uni-sb.de> writes:
* François Giron (2005-12-12) writes:
Ralf Angeli <dev.null@iwi.uni-sb.de> writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
À la place de
(require 'tex-site) ?
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
Je recherche dans les précédents messages mais ne trouve
pas. Qu'est-ce que le « parsing » ? Je suis désolé d'être aussi
incompétent.
Ralf Angeli writes:* François Giron (2005-12-12) writes:Ralf Angeli writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
À la place de
(require 'tex-site) ?Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
Je recherche dans les précédents messages mais ne trouve
pas. Qu'est-ce que le « parsing » ? Je suis désolé d'être aussi
incompétent.
(François Giron) writes:Ralf Angeli writes:Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
À la place de
(require 'tex-site) ?
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
Je recherche dans les précédents messages mais ne trouve
pas. Qu'est-ce que le « parsing » ? Je suis désolé d'être aussi
incompétent.
Désolé, j'ai bien mis les lignes pour activer le parsing, mais ça ne
fonctionne toujours pas.
frangi@eMac.local (François Giron) writes:
Ralf Angeli <dev.null@iwi.uni-sb.de> writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
À la place de
(require 'tex-site) ?
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
Je recherche dans les précédents messages mais ne trouve
pas. Qu'est-ce que le « parsing » ? Je suis désolé d'être aussi
incompétent.
Désolé, j'ai bien mis les lignes pour activer le parsing, mais ça ne
fonctionne toujours pas.
(François Giron) writes:Ralf Angeli writes:Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
Il est mieux de charger AUCTeX 11.81 avec
(load "auctex.el" nil t t)
comme les instructions d'installation proposent.
À la place de
(require 'tex-site) ?
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas : Frenchpro n'est pas
reconnu.
Encore une fois : Le parsing est actif ?
Je recherche dans les précédents messages mais ne trouve
pas. Qu'est-ce que le « parsing » ? Je suis désolé d'être aussi
incompétent.
Désolé, j'ai bien mis les lignes pour activer le parsing, mais ça ne
fonctionne toujours pas.
* François Giron (2005-12-12) writes:(François Giron) writes:Ralf Angeli writes:Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
??? Dans ma cas les lignes dernières de ./configure sont
,----
| [...]
| Congratulations! Configuration of preview is complete.
|
|
| Congratulations! Configuration of AUCTeX is complete.
|
| Type "make" at the prompt to build.
`----
Peut-être parce que l'installation n'était pas correct. Ou peut-être
parce qu'il y a un erreur dans le .emacs. Est-ce qu'il y a des
erreurs si Emacs est lancé avec `emacs -debug-init' ?
* François Giron (2005-12-12) writes:
frangi@eMac.local (François Giron) writes:
Ralf Angeli <dev.null@iwi.uni-sb.de> writes:
Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
??? Dans ma cas les lignes dernières de ./configure sont
,----
| [...]
| Congratulations! Configuration of preview is complete.
|
|
| Congratulations! Configuration of AUCTeX is complete.
|
| Type "make" at the prompt to build.
`----
Peut-être parce que l'installation n'était pas correct. Ou peut-être
parce qu'il y a un erreur dans le .emacs. Est-ce qu'il y a des
erreurs si Emacs est lancé avec `emacs -debug-init' ?
* François Giron (2005-12-12) writes:(François Giron) writes:Ralf Angeli writes:Pas de `make' avant le `make install' ?
En fait, lorsque j'ai lancé ./configure, le terminal m'a proposé de
lancer make install, ce que j'ai donc fait.
??? Dans ma cas les lignes dernières de ./configure sont
,----
| [...]
| Congratulations! Configuration of preview is complete.
|
|
| Congratulations! Configuration of AUCTeX is complete.
|
| Type "make" at the prompt to build.
`----
Peut-être parce que l'installation n'était pas correct. Ou peut-être
parce qu'il y a un erreur dans le .emacs. Est-ce qu'il y a des
erreurs si Emacs est lancé avec `emacs -debug-init' ?
Ralf Angeli writes:Peut-être parce que l'installation n'était pas correct. Ou peut-être
parce qu'il y a un erreur dans le .emacs. Est-ce qu'il y a des
erreurs si Emacs est lancé avec `emacs -debug-init' ?
Aucune erreur avec emacs -debug-init.
Mais après réinstallation, C-c C-c me donne toujours le même résultat:
*Command: (default LaTeX)*
Et si je fais *Other* RET *frlatex*, il ne le trouve pas. Je reprends
ma question : cela ne vient-il pas du fait quil ignore le $PATH de
FrenchPro qui est:
~/Library/texmf/mltex/french/base/french.sty
Ralf Angeli <dev.null@iwi.uni-sb.de> writes:
Peut-être parce que l'installation n'était pas correct. Ou peut-être
parce qu'il y a un erreur dans le .emacs. Est-ce qu'il y a des
erreurs si Emacs est lancé avec `emacs -debug-init' ?
Aucune erreur avec emacs -debug-init.
Mais après réinstallation, C-c C-c me donne toujours le même résultat:
*Command: (default LaTeX)*
Et si je fais *Other* RET *frlatex*, il ne le trouve pas. Je reprends
ma question : cela ne vient-il pas du fait quil ignore le $PATH de
FrenchPro qui est:
~/Library/texmf/mltex/french/base/french.sty
Ralf Angeli writes:Peut-être parce que l'installation n'était pas correct. Ou peut-être
parce qu'il y a un erreur dans le .emacs. Est-ce qu'il y a des
erreurs si Emacs est lancé avec `emacs -debug-init' ?
Aucune erreur avec emacs -debug-init.
Mais après réinstallation, C-c C-c me donne toujours le même résultat:
*Command: (default LaTeX)*
Et si je fais *Other* RET *frlatex*, il ne le trouve pas. Je reprends
ma question : cela ne vient-il pas du fait quil ignore le $PATH de
FrenchPro qui est:
~/Library/texmf/mltex/french/base/french.sty
