Je dois faire un soft qui doit exploiter des données sur un CD-ROM.
Le CD doit être distribué, il y aura une procédure d'installation.
La base de données comprend à peu prés 1 000 000 lignes de une dizaine
de champs de taille moyenne (150 octets). Les champs seront de type
adresse, nom, téléphone, ..
Il doit fonctionner essentiellement sur Windows XP, Linux et Mac serait
un plus mais pas obligatoire.
Le soft d'exploitation doit présenter une interface graphique avec un
formulaire d'interrogation, et doit ensuite présenter les résultats sous
forme de lignes/colonnes, puis pouvoir faire quelques exploitations, du
style exportation, tri, ..
L'interface doit être agréable, facile à utiliser, et au look&feel
conforme aux dernières interfaces Windows.
Je préférerai utiliser de L'Open-Source, mais ne suis pas opposé à un
soft commercial.
J'ai pensé à plusieurs combinaisons:
* Python + wxPython + SQLite ou Gadfly
* Windev + HyperFile vraiment s'il n'y a rien d'autre
* Java + HSQLDB
* ??
Python me conviendrait trés bien étant donné que je dois travailler
sur Zope par ailleurs, cela éviterait les diversifications de
compétences, mais je ne connais pas assez pour juger de l'adéquation
avec le besoin.
J'ai une idée des réponses que je vais obtenir en postant sur ce site
-:), en fait je cherche simplement à être conforté dans mon choix..
Auriez-vous un petit conseil ou expérience à partager ??
Que pensez-vous du choix de la base de donnée ?
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme les compagnies américaines. Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start up auraient survécu ! Concernant le dongle c'est vrai aussi, le logiciel est protégé. Sur les apsects de fonctionnement des applis faites en Windev, la je n'ai jamais recontré de problèmes particuliers, ni de conflits. Peut être il y a 8 ou 10 ans sur d'anciennes versions... Pour ce qui est des bugs, je ne suis pas d'accord, il y en a c'est sûr, mais peu au final. Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le connaissent pas, et qui en ont une vision biaisée (peut être d'ailleurs à cause de la pub de Pcsoft qui le présente comme un petit produit alors que c'est un environnement plutôt balaise !!) Pour finir, il y a une version 8 quasi complète dispo en démo sur leur CD maintenant, ça permet de voir ce que donnait l'ancienne version, pour ceux qui veulent tester. J'utilse, je connais, j'aime bien !
V.A.
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Bonsoir !
J'ai discuté avec des gens qui ont des opinions différentes, sur wind ev.
D'abord, j'ai un ami, qui avait acheté un windev complet. Un jour, il s 'est fait voler le dongle. Ça arrive. PC-Soft n'a jamais rien voulu savoir. C'était acheter une nouvelle version complète, ou ne plus utiliser Wi ndev. La seconde solution a été retenue.
Ensuite, j'ai eu l'occasion de voir des logiciels développés avec win dev, installés sur des ordinateurs déjà configurés pour d'autres appli cations, et sur lesquels windev "bousillait" les autres applis. Windev a souvent du m al a cohabiter avec d'autres logiciels. Et même avec deux logiciels fait a vec windev, mais par des développeurs différents, il y avait des conflits d'installation.
Sur certains forums (et non des newsgroups), j'ai lu des messages faisant état de très nombreux bugs, dès que l'on sortait des fonctions basi ques du package.
Donc, tout n'est pas aussi rose que ce que pourrait laisser croire tes propos.
Quand au langage lui-même, je ne le connais quasiment pas. Mais il me s emble que, relativement à Python, il n'est pas dynamique ; ses fonctions d'introspection sont très limités ; on ne peut pas passer un nombre v ariable d'arguments ; on ne peut pas passer, en paramètres, ni listes, ni fonct ions, ni classes ; les fonctions de listes sont inexistantes ; les fonctions sur les chaînes sont moins complètes que celles de Python ; (pas d'expres sions régulières ?) ; (Unicode ? ) ; etc.
Par contre, PC-Soft est très fort, du point de vue marketing. Leurs d émos ne contiennent que très peu de renseignements techniques, et l'on ne peut guère juger que l'aspect visuel de quelques applis ; mais cet aspect est bien géré, avec des références plus bluffantes que réelles.
@-salutations
Michel Claveau
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme
les compagnies américaines.
Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start
up auraient survécu !
Concernant le dongle c'est vrai aussi, le logiciel est protégé.
Sur les apsects de fonctionnement des applis faites en Windev, la je
n'ai jamais recontré de problèmes particuliers, ni de conflits. Peut
être il y a 8 ou 10 ans sur d'anciennes versions...
Pour ce qui est des bugs, je ne suis pas d'accord, il y en a c'est
sûr, mais peu au final.
Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le
connaissent pas, et qui en ont une vision biaisée (peut être
d'ailleurs à cause de la pub de Pcsoft qui le présente comme un petit
produit alors que c'est un environnement plutôt balaise !!)
Pour finir, il y a une version 8 quasi complète dispo en démo sur
leur CD maintenant, ça permet de voir ce que donnait l'ancienne
version, pour ceux qui veulent tester.
J'utilse, je connais, j'aime bien !
V.A.
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Bonsoir !
J'ai discuté avec des gens qui ont des opinions différentes, sur wind ev.
D'abord, j'ai un ami, qui avait acheté un windev complet. Un jour, il s 'est
fait voler le dongle. Ça arrive. PC-Soft n'a jamais rien voulu savoir.
C'était acheter une nouvelle version complète, ou ne plus utiliser Wi ndev.
La seconde solution a été retenue.
Ensuite, j'ai eu l'occasion de voir des logiciels développés avec win dev,
installés sur des ordinateurs déjà configurés pour d'autres appli cations, et
sur lesquels windev "bousillait" les autres applis. Windev a souvent du m al
a cohabiter avec d'autres logiciels. Et même avec deux logiciels fait a vec
windev, mais par des développeurs différents, il y avait des conflits
d'installation.
Sur certains forums (et non des newsgroups), j'ai lu des messages faisant
état de très nombreux bugs, dès que l'on sortait des fonctions basi ques du
package.
Donc, tout n'est pas aussi rose que ce que pourrait laisser croire tes
propos.
Quand au langage lui-même, je ne le connais quasiment pas. Mais il me s emble
que, relativement à Python, il n'est pas dynamique ; ses fonctions
d'introspection sont très limités ; on ne peut pas passer un nombre v ariable
d'arguments ; on ne peut pas passer, en paramètres, ni listes, ni fonct ions,
ni classes ; les fonctions de listes sont inexistantes ; les fonctions sur
les chaînes sont moins complètes que celles de Python ; (pas d'expres sions
régulières ?) ; (Unicode ? ) ; etc.
Par contre, PC-Soft est très fort, du point de vue marketing. Leurs d émos ne
contiennent que très peu de renseignements techniques, et l'on ne peut guère
juger que l'aspect visuel de quelques applis ; mais cet aspect est bien
géré, avec des références plus bluffantes que réelles.
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme les compagnies américaines. Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start up auraient survécu ! Concernant le dongle c'est vrai aussi, le logiciel est protégé. Sur les apsects de fonctionnement des applis faites en Windev, la je n'ai jamais recontré de problèmes particuliers, ni de conflits. Peut être il y a 8 ou 10 ans sur d'anciennes versions... Pour ce qui est des bugs, je ne suis pas d'accord, il y en a c'est sûr, mais peu au final. Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le connaissent pas, et qui en ont une vision biaisée (peut être d'ailleurs à cause de la pub de Pcsoft qui le présente comme un petit produit alors que c'est un environnement plutôt balaise !!) Pour finir, il y a une version 8 quasi complète dispo en démo sur leur CD maintenant, ça permet de voir ce que donnait l'ancienne version, pour ceux qui veulent tester. J'utilse, je connais, j'aime bien !
V.A.
Do Re Mi chel La Si Do wrote:
Bonsoir !
J'ai discuté avec des gens qui ont des opinions différentes, sur wind ev.
D'abord, j'ai un ami, qui avait acheté un windev complet. Un jour, il s 'est fait voler le dongle. Ça arrive. PC-Soft n'a jamais rien voulu savoir. C'était acheter une nouvelle version complète, ou ne plus utiliser Wi ndev. La seconde solution a été retenue.
Ensuite, j'ai eu l'occasion de voir des logiciels développés avec win dev, installés sur des ordinateurs déjà configurés pour d'autres appli cations, et sur lesquels windev "bousillait" les autres applis. Windev a souvent du m al a cohabiter avec d'autres logiciels. Et même avec deux logiciels fait a vec windev, mais par des développeurs différents, il y avait des conflits d'installation.
Sur certains forums (et non des newsgroups), j'ai lu des messages faisant état de très nombreux bugs, dès que l'on sortait des fonctions basi ques du package.
Donc, tout n'est pas aussi rose que ce que pourrait laisser croire tes propos.
Quand au langage lui-même, je ne le connais quasiment pas. Mais il me s emble que, relativement à Python, il n'est pas dynamique ; ses fonctions d'introspection sont très limités ; on ne peut pas passer un nombre v ariable d'arguments ; on ne peut pas passer, en paramètres, ni listes, ni fonct ions, ni classes ; les fonctions de listes sont inexistantes ; les fonctions sur les chaînes sont moins complètes que celles de Python ; (pas d'expres sions régulières ?) ; (Unicode ? ) ; etc.
Par contre, PC-Soft est très fort, du point de vue marketing. Leurs d émos ne contiennent que très peu de renseignements techniques, et l'on ne peut guère juger que l'aspect visuel de quelques applis ; mais cet aspect est bien géré, avec des références plus bluffantes que réelles.
@-salutations
Michel Claveau
William Dode
On 21-09-2005, wrote:
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme les compagnies américaines. Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start up auraient survécu ! Concernant le dongle c'est vrai aussi, le logiciel est protégé.
Il n'est pas protégé, il existe pleins de versions pirates. C'est juste un moyen de faire payer plusieurs fois l'utilisateur trop honnête.
Sur les apsects de fonctionnement des applis faites en Windev, la je n'ai jamais recontré de problèmes particuliers, ni de conflits. Peut être il y a 8 ou 10 ans sur d'anciennes versions...
Les versions d'il y a 8 ans étaient au contraire beaucoup plus fiable, j'en ai encore qui tournent sous windev4.1, sans jamais avoir à intervenir dessus. Le problème vient _du passage_ obligatoire d'une version à l'autre. cf mon autre post
Pour ce qui est des bugs, je ne suis pas d'accord, il y en a c'est sûr, mais peu au final.
Peu peut-être, mais qu'on ne connait pas et qui ne seront peut-être jamais corrigés.
Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le connaissent pas,
Plutôt l'inverse, d'où l'intérêt du marketing pour avoir de nouveaux clients plutôt que d'essayer de garder les anciens.
et qui en ont une vision biaisée (peut être d'ailleurs à cause de la pub de Pcsoft qui le présente comme un petit produit alors que c'est un environnement plutôt balaise !!) Pour finir, il y a une version 8 quasi complète dispo en démo sur leur CD maintenant, ça permet de voir ce que donnait l'ancienne version, pour ceux qui veulent tester. J'utilse, je connais, j'aime bien !
Depuis quand sans indiscretion ?
-- William Dodé - http://flibuste.net
On 21-09-2005, vanessa.anglet@hotmail.com wrote:
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme
les compagnies américaines.
Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start
up auraient survécu !
Concernant le dongle c'est vrai aussi, le logiciel est protégé.
Il n'est pas protégé, il existe pleins de versions pirates. C'est juste
un moyen de faire payer plusieurs fois l'utilisateur trop honnête.
Sur les apsects de fonctionnement des applis faites en Windev, la je
n'ai jamais recontré de problèmes particuliers, ni de conflits. Peut
être il y a 8 ou 10 ans sur d'anciennes versions...
Les versions d'il y a 8 ans étaient au contraire beaucoup plus fiable,
j'en ai encore qui tournent sous windev4.1, sans jamais avoir à
intervenir dessus. Le problème vient _du passage_ obligatoire d'une
version à l'autre. cf mon autre post
Pour ce qui est des bugs, je ne suis pas d'accord, il y en a c'est
sûr, mais peu au final.
Peu peut-être, mais qu'on ne connait pas et qui ne seront peut-être
jamais corrigés.
Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le
connaissent pas,
Plutôt l'inverse, d'où l'intérêt du marketing pour avoir de nouveaux
clients plutôt que d'essayer de garder les anciens.
et qui en ont une vision biaisée (peut être
d'ailleurs à cause de la pub de Pcsoft qui le présente comme un petit
produit alors que c'est un environnement plutôt balaise !!)
Pour finir, il y a une version 8 quasi complète dispo en démo sur
leur CD maintenant, ça permet de voir ce que donnait l'ancienne
version, pour ceux qui veulent tester.
J'utilse, je connais, j'aime bien !
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme les compagnies américaines. Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start up auraient survécu ! Concernant le dongle c'est vrai aussi, le logiciel est protégé.
Il n'est pas protégé, il existe pleins de versions pirates. C'est juste un moyen de faire payer plusieurs fois l'utilisateur trop honnête.
Sur les apsects de fonctionnement des applis faites en Windev, la je n'ai jamais recontré de problèmes particuliers, ni de conflits. Peut être il y a 8 ou 10 ans sur d'anciennes versions...
Les versions d'il y a 8 ans étaient au contraire beaucoup plus fiable, j'en ai encore qui tournent sous windev4.1, sans jamais avoir à intervenir dessus. Le problème vient _du passage_ obligatoire d'une version à l'autre. cf mon autre post
Pour ce qui est des bugs, je ne suis pas d'accord, il y en a c'est sûr, mais peu au final.
Peu peut-être, mais qu'on ne connait pas et qui ne seront peut-être jamais corrigés.
Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le connaissent pas,
Plutôt l'inverse, d'où l'intérêt du marketing pour avoir de nouveaux clients plutôt que d'essayer de garder les anciens.
et qui en ont une vision biaisée (peut être d'ailleurs à cause de la pub de Pcsoft qui le présente comme un petit produit alors que c'est un environnement plutôt balaise !!) Pour finir, il y a une version 8 quasi complète dispo en démo sur leur CD maintenant, ça permet de voir ce que donnait l'ancienne version, pour ceux qui veulent tester. J'utilse, je connais, j'aime bien !
Depuis quand sans indiscretion ?
-- William Dodé - http://flibuste.net
Eric Grambier
Bonjour,
Bien attiré par ce teasing accrocheur j'ai cherché la "haine" et la vulgarité dans le fil je n'ai rien trouvé.
Même chose pour l'excès et la grossièreté, nada. Seulement des conseils un peu corporate pour le Python et un avis divergent sur WinDev dont on saurait quand même s'il était la panacée non ?
Alors n'hésitons pas à respirer un grand coup et à se relire avant de poster non ? ;-)
Bien cordialement
Eric
P.S. : j'ai suivi mon conseil et supprimé quatre lignes malheureuses ;-)
Bonsoir Je suis assez étonné de la « haine » et de la vulgarité de certains ! Peut-on croire à l'analyse technologie des excités qui se vautrent dans les excès et la grossièreté ? Leur propos n'honorent pas leur auteur, et comme dit le proverbe « ce sont les mauvais artisans qui se plaignent de leurs outils ». Il semble par ailleurs que la version à laquelle il soit fait référence soit une vieille version d'il y a 10 ans, qui ne doit plus intéresser grand monde aujourd'hui...
Bonjour,
Bien attiré par ce teasing accrocheur j'ai cherché la "haine" et la
vulgarité dans le fil je n'ai rien trouvé.
Même chose pour l'excès et la grossièreté, nada. Seulement des conseils
un peu corporate pour le Python et un avis divergent sur WinDev dont on
saurait quand même s'il était la panacée non ?
Alors n'hésitons pas à respirer un grand coup et à se relire avant de
poster non ? ;-)
Bien cordialement
Eric
P.S. : j'ai suivi mon conseil et supprimé quatre lignes malheureuses ;-)
Bonsoir
Je suis assez étonné de la « haine » et de la vulgarité de
certains ! Peut-on croire à l'analyse technologie des excités qui
se vautrent dans les excès et la grossièreté ?
Leur propos n'honorent pas leur auteur, et comme dit le proverbe «
ce sont les mauvais artisans qui se plaignent de leurs outils ».
Il semble par ailleurs que la version à laquelle il soit fait
référence soit une vieille version d'il y a 10 ans, qui ne doit
plus intéresser grand monde aujourd'hui...
Bien attiré par ce teasing accrocheur j'ai cherché la "haine" et la vulgarité dans le fil je n'ai rien trouvé.
Même chose pour l'excès et la grossièreté, nada. Seulement des conseils un peu corporate pour le Python et un avis divergent sur WinDev dont on saurait quand même s'il était la panacée non ?
Alors n'hésitons pas à respirer un grand coup et à se relire avant de poster non ? ;-)
Bien cordialement
Eric
P.S. : j'ai suivi mon conseil et supprimé quatre lignes malheureuses ;-)
Bonsoir Je suis assez étonné de la « haine » et de la vulgarité de certains ! Peut-on croire à l'analyse technologie des excités qui se vautrent dans les excès et la grossièreté ? Leur propos n'honorent pas leur auteur, et comme dit le proverbe « ce sont les mauvais artisans qui se plaignent de leurs outils ». Il semble par ailleurs que la version à laquelle il soit fait référence soit une vieille version d'il y a 10 ans, qui ne doit plus intéresser grand monde aujourd'hui...
ftc
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme les compagnies américaines. Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start up auraient survécu !
Le marketing suffit, les softs leaders dans leur secteur sont rarement les meilleurs.
Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le connaissent pas, et qui en ont une vision biaisée
Le problème avec WinDev, c'est que c'est fait pour les non développeurs, ce n'est pas un langage de programmation mais un IDE d'assemblage de composants ( un peu comme Visual Basic ). Windev est plus pres de Access+vb que du C ou de Delphi. Pas moyen de programmer de la façon qui te plait, pas moyen de faire du bas niveau, pas moyen de contourner certaines limitations comme avec d'autres langages. Sans parler de l'horrible syntaxe de leur langage.
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme
les compagnies américaines.
Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start
up auraient survécu !
Le marketing suffit, les softs leaders dans leur secteur sont rarement
les meilleurs.
Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le
connaissent pas, et qui en ont une vision biaisée
Le problème avec WinDev, c'est que c'est fait pour les non développeurs,
ce n'est pas un langage de programmation mais un IDE d'assemblage de
composants ( un peu comme Visual Basic ). Windev est plus pres de
Access+vb que du C ou de Delphi. Pas moyen de programmer de la façon qui
te plait, pas moyen de faire du bas niveau, pas moyen de contourner
certaines limitations comme avec d'autres langages. Sans parler de
l'horrible syntaxe de leur langage.
Oui c'est vrai, Pcsoft possède un vrai service pub et marketing, comme les compagnies américaines. Mais bon, on le sait otus, si le marketing suffisait toutes les start up auraient survécu !
Le marketing suffit, les softs leaders dans leur secteur sont rarement les meilleurs.
Le problème principal de Windev à mon avis vient de ceux qui ne le connaissent pas, et qui en ont une vision biaisée
Le problème avec WinDev, c'est que c'est fait pour les non développeurs, ce n'est pas un langage de programmation mais un IDE d'assemblage de composants ( un peu comme Visual Basic ). Windev est plus pres de Access+vb que du C ou de Delphi. Pas moyen de programmer de la façon qui te plait, pas moyen de faire du bas niveau, pas moyen de contourner certaines limitations comme avec d'autres langages. Sans parler de l'horrible syntaxe de leur langage.
bruno modulix
wrote:
Bonsoir Je suis assez étonné de la « haine » et de la vulgarité de certains ! Peut-on croire à l'analyse technologie des excités qui se vautrent dans les excès et la grossièreté ?
No comment.
Leur propos n'honorent pas leur auteur, et comme dit le proverbe « ce sont les mauvais artisans qui se plaignent de leurs outils ».
Il semble par ailleurs que la version à laquelle il soit fait référence soit une vieille version d'il y a 10 ans, qui ne doit plus intéresser grand monde aujourd'hui...
J'avoue effectivement que mon expérience avec Windev s'est terminée avec le foutage de gueule qu'a été la version 7 (ceux qui veulent en savoir plus consulterons les archives du ng approprié). BTW, si je compte bien, de fin 2002 à fin 2005, ça fait 3 ans et non pas 10.
(snip le discours marketing habituel)
une recherche sur google.groups sur l'auteur de ce post suffit à discréditer le propos.
Pour ce qui est de l'utilisation réelle de Windev, tu peux consulter le lien http://www.pcsoft.fr/pcsoft/120pages/index.html qui recense des témoignages de sociétés utilisatrice
Sans aucune censure ni orientation, bien sûr... Pour ce qui est de l'utilisation réelle de Windev, le mieux est de consulter les archives de la ML puis du ng appropriés. Les interventions "anonymes" des sous-marins de la maison-mère sont généralement assez repérables...
t'aura aidé (tu auras compris que je connais bien et donc apprécie Windev !)
j'aime beaucoup l'utilisation judicieuse du "et donc", qui sous-entends que quiconque émet un avis critique ne connait pas le produit. Ceci rejoint parfaitement le "proverbe" en début de post, lequel implique que quiconque critique l'outil est en fait un gros mauvais. Les clients de longue date de PCSoft reconnaîtront bien la patte de la maison.
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
vanessa.anglet@hotmail.com wrote:
Bonsoir
Je suis assez étonné de la « haine » et de la vulgarité de
certains ! Peut-on croire à l'analyse technologie des excités qui
se vautrent dans les excès et la grossièreté ?
No comment.
Leur propos n'honorent pas leur auteur, et comme dit le proverbe «
ce sont les mauvais artisans qui se plaignent de leurs outils ».
Il semble par ailleurs que la version à laquelle il soit fait
référence soit une vieille version d'il y a 10 ans, qui ne doit
plus intéresser grand monde aujourd'hui...
J'avoue effectivement que mon expérience avec Windev s'est terminée avec
le foutage de gueule qu'a été la version 7 (ceux qui veulent en savoir
plus consulterons les archives du ng approprié). BTW, si je compte bien,
de fin 2002 à fin 2005, ça fait 3 ans et non pas 10.
(snip le discours marketing habituel)
une recherche sur google.groups sur l'auteur de ce post suffit à
discréditer le propos.
Pour ce qui est de l'utilisation réelle de Windev, tu peux consulter
le lien http://www.pcsoft.fr/pcsoft/120pages/index.html
qui recense des témoignages de sociétés utilisatrice
Sans aucune censure ni orientation, bien sûr... Pour ce qui est de
l'utilisation réelle de Windev, le mieux est de consulter les archives
de la ML puis du ng appropriés. Les interventions "anonymes" des
sous-marins de la maison-mère sont généralement assez repérables...
t'aura aidé (tu
auras compris que je connais bien et donc apprécie Windev !)
j'aime beaucoup l'utilisation judicieuse du "et donc", qui sous-entends
que quiconque émet un avis critique ne connait pas le produit. Ceci
rejoint parfaitement le "proverbe" en début de post, lequel implique que
quiconque critique l'outil est en fait un gros mauvais. Les clients de
longue date de PCSoft reconnaîtront bien la patte de la maison.
--
bruno desthuilliers
python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for
p in 'onurb@xiludom.gro'.split('@')])"
Bonsoir Je suis assez étonné de la « haine » et de la vulgarité de certains ! Peut-on croire à l'analyse technologie des excités qui se vautrent dans les excès et la grossièreté ?
No comment.
Leur propos n'honorent pas leur auteur, et comme dit le proverbe « ce sont les mauvais artisans qui se plaignent de leurs outils ».
Il semble par ailleurs que la version à laquelle il soit fait référence soit une vieille version d'il y a 10 ans, qui ne doit plus intéresser grand monde aujourd'hui...
J'avoue effectivement que mon expérience avec Windev s'est terminée avec le foutage de gueule qu'a été la version 7 (ceux qui veulent en savoir plus consulterons les archives du ng approprié). BTW, si je compte bien, de fin 2002 à fin 2005, ça fait 3 ans et non pas 10.
(snip le discours marketing habituel)
une recherche sur google.groups sur l'auteur de ce post suffit à discréditer le propos.
Pour ce qui est de l'utilisation réelle de Windev, tu peux consulter le lien http://www.pcsoft.fr/pcsoft/120pages/index.html qui recense des témoignages de sociétés utilisatrice
Sans aucune censure ni orientation, bien sûr... Pour ce qui est de l'utilisation réelle de Windev, le mieux est de consulter les archives de la ML puis du ng appropriés. Les interventions "anonymes" des sous-marins de la maison-mère sont généralement assez repérables...
t'aura aidé (tu auras compris que je connais bien et donc apprécie Windev !)
j'aime beaucoup l'utilisation judicieuse du "et donc", qui sous-entends que quiconque émet un avis critique ne connait pas le produit. Ceci rejoint parfaitement le "proverbe" en début de post, lequel implique que quiconque critique l'outil est en fait un gros mauvais. Les clients de longue date de PCSoft reconnaîtront bien la patte de la maison.
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
