Combien de langage va-t-on inventer encore en informatique ?
Le c/c++; java; basic; Pascal; ....etc... etc...
Pourquoi perdre son temps avec ces idiomes...hein...
Pourquoi ne pas s'en tenir comme nous le faisons nous tous à l'esperanto ?
Une seule langue et puis c'est tout.
Voilà..j'attends vos commentaires.
Emmanuel Florac n'a pas parlé de dépendance à la nicotine, mais du fait que des gens fument, sous entendu qu'ils ont commencé à fumer "pour faire comme les autres", symptomatique du syndrôme du "mouton" qui touche beaucoup d'êtres humains et qui permet de se rassurer en se disant `` je suis avec la majorité, donc je ne risque pas de passer pour un con auprès de la majorité ``.
Pour ce qui est de l'alcoolisme et de l'obésité par contre là ... c'est autre chose...
Emmanuel Florac n'a pas parlé de dépendance à la nicotine, mais du
fait que des gens fument, sous entendu qu'ils ont commencé à fumer
"pour faire comme les autres", symptomatique du syndrôme du "mouton"
qui touche beaucoup d'êtres humains et qui permet de se rassurer en se
disant `` je suis avec la majorité, donc je ne risque pas de passer
pour un con auprès de la majorité ``.
Pour ce qui est de l'alcoolisme et de l'obésité par contre là ...
c'est autre chose...
Emmanuel Florac n'a pas parlé de dépendance à la nicotine, mais du fait que des gens fument, sous entendu qu'ils ont commencé à fumer "pour faire comme les autres", symptomatique du syndrôme du "mouton" qui touche beaucoup d'êtres humains et qui permet de se rassurer en se disant `` je suis avec la majorité, donc je ne risque pas de passer pour un con auprès de la majorité ``.
Pour ce qui est de l'alcoolisme et de l'obésité par contre là ... c'est autre chose...
Patrice Karatchentzeff
"AdNux" writes:
Emmanuel Florac n'a pas parlé de dépendance à la nicotine, mais du fait que des gens fument, sous entendu qu'ils ont commencé à fumer "pour faire comme les autres", symptomatique du syndrôme du "mouton" qui touche beaucoup d'êtres humains et qui permet de se rassurer en se disant `` je suis avec la majorité, donc je ne risque pas de passer pour un con auprès de la majorité ``.
Pour ce qui est de l'alcoolisme et de l'obésité par contre là ... c'est autre chose...
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du tabac ?
Emmanuel Florac n'a pas parlé de dépendance à la nicotine, mais du
fait que des gens fument, sous entendu qu'ils ont commencé à fumer
"pour faire comme les autres", symptomatique du syndrôme du "mouton"
qui touche beaucoup d'êtres humains et qui permet de se rassurer en se
disant `` je suis avec la majorité, donc je ne risque pas de passer
pour un con auprès de la majorité ``.
Pour ce qui est de l'alcoolisme et de l'obésité par contre là ...
c'est autre chose...
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du
tabac ?
Emmanuel Florac n'a pas parlé de dépendance à la nicotine, mais du fait que des gens fument, sous entendu qu'ils ont commencé à fumer "pour faire comme les autres", symptomatique du syndrôme du "mouton" qui touche beaucoup d'êtres humains et qui permet de se rassurer en se disant `` je suis avec la majorité, donc je ne risque pas de passer pour un con auprès de la majorité ``.
Pour ce qui est de l'alcoolisme et de l'obésité par contre là ... c'est autre chose...
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du tabac ?
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du tabac ?
Aucun rapport. C'est vachement facile d'être au milieu de personnes qui boivent de l'alcool et de déclarer : "Je ne bois pas d'alcool, je prendrais un jus d'orange."
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du
tabac ?
Aucun rapport. C'est vachement facile d'être au milieu de personnes
qui boivent de l'alcool et de déclarer : "Je ne bois pas d'alcool,
je prendrais un jus d'orange."
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du tabac ?
Aucun rapport. C'est vachement facile d'être au milieu de personnes qui boivent de l'alcool et de déclarer : "Je ne bois pas d'alcool, je prendrais un jus d'orange."
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Patrice Karatchentzeff
Stéphane CARPENTIER writes:
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du tabac ?
Aucun rapport. C'est vachement facile d'être au milieu de personnes qui boivent de l'alcool et de déclarer : "Je ne bois pas d'alcool, je prendrais un jus d'orange."
Bof, je fais cela tous les jours...
Il suffit d'être ferme sur les principes, y compris avec les drogu^Wfumeurs de service...
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du
tabac ?
Aucun rapport. C'est vachement facile d'être au milieu de personnes
qui boivent de l'alcool et de déclarer : "Je ne bois pas d'alcool,
je prendrais un jus d'orange."
Bof, je fais cela tous les jours...
Il suffit d'être ferme sur les principes, y compris avec les
drogu^Wfumeurs de service...
Parce que commencer à boire ne suit pas la même logique que celle du tabac ?
Aucun rapport. C'est vachement facile d'être au milieu de personnes qui boivent de l'alcool et de déclarer : "Je ne bois pas d'alcool, je prendrais un jus d'orange."
Bof, je fais cela tous les jours...
Il suffit d'être ferme sur les principes, y compris avec les drogu^Wfumeurs de service...
C'est marrant, c'est une espèce de capitalisme sans monnaie. Peut être que ça préfigure un stade futur du capitalisme où il arrivera à se passer de ce qui est son moteur premier, l'abstraction monétaire ?
Tu es pathetique par ton manque de reflexion.
Avoir une base d'utilisateurs en centaines de milliers, meme sur un OS free, et ne pas faire de l'argent dessus, faut au moins etre membre du PS ou sacrement bete, ou bien pas le vouloir.
Justement j'ai l'impression que la pléthore de matériel, l'espèce de fausse compatibilité entre les matériels, le rythme effréné du renouvellement des technologies, ça profite surtout au secteur marchant qui fait sa loi dans cette jungle, qui concocte des drivers fermés avec les fabriquant, qui épuise les faibles ressources de l'adversaire dans le développement de millions de drivers, etc.
Nooooon, tu es sur ? je suis impressionne par tant de clair-voyance.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-05-04, SL <nospam@nospam.com> wrote:
C'est marrant, c'est une espèce de capitalisme sans monnaie. Peut être
que ça préfigure un stade futur du capitalisme où il arrivera à se
passer de ce qui est son moteur premier, l'abstraction monétaire ?
Tu es pathetique par ton manque de reflexion.
Avoir une base d'utilisateurs en centaines de milliers, meme sur un OS
free, et ne pas faire de l'argent dessus, faut au moins etre membre du
PS ou sacrement bete, ou bien pas le vouloir.
Justement j'ai l'impression que la pléthore de matériel, l'espèce de
fausse compatibilité entre les matériels, le rythme effréné du
renouvellement des technologies, ça profite surtout au secteur
marchant qui fait sa loi dans cette jungle, qui concocte des drivers
fermés avec les fabriquant, qui épuise les faibles ressources de
l'adversaire dans le développement de millions de drivers, etc.
Nooooon, tu es sur ? je suis impressionne par tant de clair-voyance.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
C'est marrant, c'est une espèce de capitalisme sans monnaie. Peut être que ça préfigure un stade futur du capitalisme où il arrivera à se passer de ce qui est son moteur premier, l'abstraction monétaire ?
Tu es pathetique par ton manque de reflexion.
Avoir une base d'utilisateurs en centaines de milliers, meme sur un OS free, et ne pas faire de l'argent dessus, faut au moins etre membre du PS ou sacrement bete, ou bien pas le vouloir.
Justement j'ai l'impression que la pléthore de matériel, l'espèce de fausse compatibilité entre les matériels, le rythme effréné du renouvellement des technologies, ça profite surtout au secteur marchant qui fait sa loi dans cette jungle, qui concocte des drivers fermés avec les fabriquant, qui épuise les faibles ressources de l'adversaire dans le développement de millions de drivers, etc.
Nooooon, tu es sur ? je suis impressionne par tant de clair-voyance.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
SL
Justement j'ai l'impression que la pléthore de matériel, l'espèce de fausse compatibilité entre les matériels, le rythme effréné du renouvellement des technologies, ça profite surtout au secteur marchant qui fait sa loi dans cette jungle, qui concocte des drivers fermés avec les fabriquant, qui épuise les faibles ressources de l'adversaire dans le développement de millions de drivers, etc.
Nooooon, tu es sur ? je suis impressionne par tant de clair-voyance.
Ca va, hein :-)
Justement j'ai l'impression que la pléthore de matériel, l'espèce
de fausse compatibilité entre les matériels, le rythme effréné du
renouvellement des technologies, ça profite surtout au secteur
marchant qui fait sa loi dans cette jungle, qui concocte des
drivers fermés avec les fabriquant, qui épuise les faibles
ressources de l'adversaire dans le développement de millions de
drivers, etc.
Nooooon, tu es sur ? je suis impressionne par tant de clair-voyance.
Justement j'ai l'impression que la pléthore de matériel, l'espèce de fausse compatibilité entre les matériels, le rythme effréné du renouvellement des technologies, ça profite surtout au secteur marchant qui fait sa loi dans cette jungle, qui concocte des drivers fermés avec les fabriquant, qui épuise les faibles ressources de l'adversaire dans le développement de millions de drivers, etc.
Nooooon, tu es sur ? je suis impressionne par tant de clair-voyance.
Ca va, hein :-)
SL
SL wrote:
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait : - au repos il est à 46C. - après trois quatre minutes dans une boucle while 1 foo = foo + 1; end il est à 58C.
A mon avis c'est trop, bien que ce ne soit pas une température prohibée. Avec un bon ventilateur, une bonne pâte thermique entre le radiateur et le processeur, tu ne devrais guère dépasser les 45 degrés en fonctionnement.
J'ai marrant j'ai toujours cru que le ventilateur c'était une plaisanterie. Que les performances dépendent d'un système de refroidissement aussi primitif ça fait archaïque. Bon, je vais changer le ventilo aussi, sans lésiner.
J'ai une machine qui a des problèmes de mémoire comme ça, je lui ai dit dans le bios de tourner à 100Mhz au lieu de 133, depuis plus de problème.
Bon, j'ai descendu le truc à 100 (il était à 200, j'ai du demandé "50 %" de la valeur ; j'espère que c'est les bons champs). Enfin.
SL <nospam@nospam.com> wrote:
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui
prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait :
- au repos il est à 46C.
- après trois quatre minutes dans une boucle
while 1
foo = foo + 1;
end
il est à 58C.
A mon avis c'est trop, bien que ce ne soit pas une température
prohibée. Avec un bon ventilateur, une bonne pâte thermique entre
le radiateur et le processeur, tu ne devrais guère dépasser les 45
degrés en fonctionnement.
J'ai marrant j'ai toujours cru que le ventilateur c'était une
plaisanterie. Que les performances dépendent d'un système de
refroidissement aussi primitif ça fait archaïque. Bon, je vais changer
le ventilo aussi, sans lésiner.
J'ai une machine qui a des problèmes de mémoire comme ça, je lui ai
dit dans le bios de tourner à 100Mhz au lieu de 133, depuis plus de
problème.
Bon, j'ai descendu le truc à 100 (il était à 200, j'ai du demandé "50
%" de la valeur ; j'espère que c'est les bons champs). Enfin.
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait : - au repos il est à 46C. - après trois quatre minutes dans une boucle while 1 foo = foo + 1; end il est à 58C.
A mon avis c'est trop, bien que ce ne soit pas une température prohibée. Avec un bon ventilateur, une bonne pâte thermique entre le radiateur et le processeur, tu ne devrais guère dépasser les 45 degrés en fonctionnement.
J'ai marrant j'ai toujours cru que le ventilateur c'était une plaisanterie. Que les performances dépendent d'un système de refroidissement aussi primitif ça fait archaïque. Bon, je vais changer le ventilo aussi, sans lésiner.
J'ai une machine qui a des problèmes de mémoire comme ça, je lui ai dit dans le bios de tourner à 100Mhz au lieu de 133, depuis plus de problème.
Bon, j'ai descendu le truc à 100 (il était à 200, j'ai du demandé "50 %" de la valeur ; j'espère que c'est les bons champs). Enfin.
Patrice Karatchentzeff
SL writes:
[...]
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait : - au repos il est à 46C.
45°C pour le mien...
- après trois quatre minutes dans une boucle while 1 foo = foo + 1; end il est à 58C.
C'est trop, surtout en si peu de temps. Le mien monte très doucement en température, jusqu'à un plafond de 53°C au bout d'une heure et demi (compil noyau en boucle).
Et je n'ai pas tous les trucs de fou en refrodissement indiqués dans ton URL ci-dessous...
Par contre, le lien ne fournit pratiquement que des exemples avec des systèmes de refroidissement terribles (notamment à base de water-cooling), ce qui donne évidemment des résultats très au-dessus de la moyenne.
Le kit fourni par AMD lui-même (radiateur + ventilo) est très loin de ces chiffres (proche de ce que j'ai donné plus haut ; un peu moins bon... 55°C).
N'oublie pas aussi qu'un mauvais placement de la pâte et/ou du radiateur grève totalement les résultats...
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui
prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait :
- au repos il est à 46C.
45°C pour le mien...
- après trois quatre minutes dans une boucle
while 1
foo = foo + 1;
end
il est à 58C.
C'est trop, surtout en si peu de temps. Le mien monte très doucement
en température, jusqu'à un plafond de 53°C au bout d'une heure et demi
(compil noyau en boucle).
Et je n'ai pas tous les trucs de fou en refrodissement indiqués dans
ton URL ci-dessous...
Par contre, le lien ne fournit pratiquement que des exemples avec des
systèmes de refroidissement terribles (notamment à base de
water-cooling), ce qui donne évidemment des résultats très au-dessus
de la moyenne.
Le kit fourni par AMD lui-même (radiateur + ventilo) est très loin de
ces chiffres (proche de ce que j'ai donné plus haut ; un peu moins
bon... 55°C).
N'oublie pas aussi qu'un mauvais placement de la pâte et/ou du
radiateur grève totalement les résultats...
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait : - au repos il est à 46C.
45°C pour le mien...
- après trois quatre minutes dans une boucle while 1 foo = foo + 1; end il est à 58C.
C'est trop, surtout en si peu de temps. Le mien monte très doucement en température, jusqu'à un plafond de 53°C au bout d'une heure et demi (compil noyau en boucle).
Et je n'ai pas tous les trucs de fou en refrodissement indiqués dans ton URL ci-dessous...
Par contre, le lien ne fournit pratiquement que des exemples avec des systèmes de refroidissement terribles (notamment à base de water-cooling), ce qui donne évidemment des résultats très au-dessus de la moyenne.
Le kit fourni par AMD lui-même (radiateur + ventilo) est très loin de ces chiffres (proche de ce que j'ai donné plus haut ; un peu moins bon... 55°C).
N'oublie pas aussi qu'un mauvais placement de la pâte et/ou du radiateur grève totalement les résultats...
Ou à tout le moins, réduit sérieusement le timing des RAM dans le BIOS et refais un test.
Je sais pas comment on fiat tout ça et je voudrais éviter.
Charge les réglages "failsafe" dans le BIOS, c'est très simple.
À moins que les erreurs ne soient dûes à une surchauffe? Tu surveilles la température de ton système en fonctionnement ?
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait : - au repos il est à 46C. - après trois quatre minutes dans une boucle while 1 foo = foo + 1; end il est à 58C.
Non, chez moi(tm), il faut dépasser (largement) 80° pour planter (assez) régulièrement de façon (pseudo) aléatoire. Ceci avec des 1800 et 2600Xp (avec AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, on peut couper le ventilo). Pour la mémoire, c'est une autre histoire.
Je ne sais pas, mais pour mon 2600+ à partir de 60° ça délire sévère. En tout cas ce sont des chiffres réalistes.
Ou à tout le moins, réduit sérieusement le timing des RAM dans le
BIOS et refais un test.
Je sais pas comment on fiat tout ça et je voudrais éviter.
Charge les réglages "failsafe" dans le BIOS, c'est très simple.
À moins que les erreurs ne soient dûes à une surchauffe? Tu
surveilles la température de ton système en fonctionnement ?
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui prendre des
températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait : - au repos il est à
46C. - après trois quatre minutes dans une boucle while 1 foo = foo +
1; end il est à 58C.
Non, chez moi(tm), il faut dépasser (largement) 80° pour planter
(assez) régulièrement de façon (pseudo) aléatoire. Ceci avec des 1800
et 2600Xp (avec AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, on peut couper le
ventilo). Pour la mémoire, c'est une autre histoire.
Je ne sais pas, mais pour mon 2600+ à partir de 60° ça délire
sévère. En tout cas ce sont des chiffres réalistes.
Ou à tout le moins, réduit sérieusement le timing des RAM dans le BIOS et refais un test.
Je sais pas comment on fiat tout ça et je voudrais éviter.
Charge les réglages "failsafe" dans le BIOS, c'est très simple.
À moins que les erreurs ne soient dûes à une surchauffe? Tu surveilles la température de ton système en fonctionnement ?
Ben j'ai essayé, mais je connais pas la méthode pour lui prendre des températures réalistes. Voilà ce que j'ai fait : - au repos il est à 46C. - après trois quatre minutes dans une boucle while 1 foo = foo + 1; end il est à 58C.
Non, chez moi(tm), il faut dépasser (largement) 80° pour planter (assez) régulièrement de façon (pseudo) aléatoire. Ceci avec des 1800 et 2600Xp (avec AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, on peut couper le ventilo). Pour la mémoire, c'est une autre histoire.
Je ne sais pas, mais pour mon 2600+ à partir de 60° ça délire sévère. En tout cas ce sont des chiffres réalistes.
Non, chez moi(tm), il faut dépasser (largement) 80° pour planter (assez) régulièrement de façon (pseudo) aléatoire. Ceci avec des 1800 et 2600Xp (avec AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, on peut couper le ventilo). Pour la mémoire, c'est une autre histoire.
Le fait est que cet ordi ne s'est jamais vautré pendant uen utilisation intensive quelconque, mais toujours pendant une utilisation intensive qui impliquait des choses bien particulières : vidéo d'un côté et opengl via matlab de l'autre. Donc je vais changer cette mémoire dans tous les cas foireuse (après l'avoir testée à 100) et ce ventilateur bas de gamme, mais j'espère surtout que c'est le remplacement de la carte vidéo premier prix qui va aider (quoique je n'ai toujours pas compris si l'exécution d'opengl impliquait la carte vidéo ou pas).
c'est un peu beaucoup pour un Athlon XP 3200 ?
Non, chez moi(tm), il faut dépasser (largement) 80° pour planter
(assez) régulièrement de façon (pseudo) aléatoire. Ceci avec des 1800
et 2600Xp (avec AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, on peut couper le
ventilo). Pour la mémoire, c'est une autre histoire.
Le fait est que cet ordi ne s'est jamais vautré pendant uen
utilisation intensive quelconque, mais toujours pendant une
utilisation intensive qui impliquait des choses bien particulières :
vidéo d'un côté et opengl via matlab de l'autre. Donc je vais changer
cette mémoire dans tous les cas foireuse (après l'avoir testée à 100)
et ce ventilateur bas de gamme, mais j'espère surtout que c'est le
remplacement de la carte vidéo premier prix qui va aider (quoique je
n'ai toujours pas compris si l'exécution d'opengl impliquait la carte
vidéo ou pas).
Non, chez moi(tm), il faut dépasser (largement) 80° pour planter (assez) régulièrement de façon (pseudo) aléatoire. Ceci avec des 1800 et 2600Xp (avec AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+, on peut couper le ventilo). Pour la mémoire, c'est une autre histoire.
Le fait est que cet ordi ne s'est jamais vautré pendant uen utilisation intensive quelconque, mais toujours pendant une utilisation intensive qui impliquait des choses bien particulières : vidéo d'un côté et opengl via matlab de l'autre. Donc je vais changer cette mémoire dans tous les cas foireuse (après l'avoir testée à 100) et ce ventilateur bas de gamme, mais j'espère surtout que c'est le remplacement de la carte vidéo premier prix qui va aider (quoique je n'ai toujours pas compris si l'exécution d'opengl impliquait la carte vidéo ou pas).
