OVH Cloud OVH Cloud

[Laposte] Drole de notion de l'égalité

23 réponses
Avatar
Jerome
Bonjour

A La Poste, ils ont une drôle de notion de l'égalité. Ils mentionnent
"une offre semblable pour tous" sur
http://offres.accesinternet.laposte.net/index.html

Pourtant la même page affiche des tarifs différents selon la zone.

Bizarre, non ?

Jerome

10 réponses

1 2 3
Avatar
Klopinette
"Jerome" a écrit dans le message de news:

Bonjour

A La Poste, ils ont une drôle de notion de l'égalité. Ils mentionnent
"une offre semblable pour tous" sur
http://offres.accesinternet.laposte.net/index.html

Pourtant la même page affiche des tarifs différents selon la zone.

Bizarre, non ?


Il ne faut pas confondre "une offre semblable" : qui peut (grâce au
suffixe -able) sembler (selon la racine)
et "une offre unique" où effectivement, la question de la mltiplication des
offres est à exclure.

Quoi qu'il en soit, la prestation est la même, c'est le tarif qui change et
ce, pour des questions techniques.

Avatar
Jerome
On Sun, 07 Dec 2003 20:01:17 +0100, Klopinette wrote:

"Jerome" a écrit dans le message de news:

Bonjour

A La Poste, ils ont une drôle de notion de l'égalité. Ils mentionnent
"une offre semblable pour tous" sur
http://offres.accesinternet.laposte.net/index.html

Pourtant la même page affiche des tarifs différents selon la zone.

Bizarre, non ?


Il ne faut pas confondre "une offre semblable" : qui peut (grâce au
suffixe -able) sembler (selon la racine)
et "une offre unique" où effectivement, la question de la mltiplication des
offres est à exclure.

Quoi qu'il en soit, la prestation est la même, c'est le tarif qui change et
ce, pour des questions techniques.


Effectivement, on peut le voir comme ça. Mais si ils faisaient la même
chose avec le prix du timbre selon la zone géographique, ça soulèverait
un tollé. Pourtant ça coûte beaucoup plus cher d'acheminer un courrier
dans la Creuse qu'en zone urbaine, c'est aussi une question technique.


Avatar
Klopinette
"Jerome" a écrit dans le message de news:

On Sun, 07 Dec 2003 20:01:17 +0100, Klopinette wrote:
Effectivement, on peut le voir comme ça. Mais si ils faisaient la même
chose avec le prix du timbre selon la zone géographique, ça soulèverait
un tollé. Pourtant ça coûte beaucoup plus cher d'acheminer un courrier
dans la Creuse qu'en zone urbaine, c'est aussi une question technique.


C'est là qu'apparaît nettement toute l'utilité du service public tant qu'il
permet à tout un chacun de bénéficier des mêmes prestations aux mêmes
tarifs. Mais ce n'est plusd la tendance, dans la mesure où la concurrence
est devenue motrice du marché.

Avatar
Banjoman
dans son message,
Jerome a écrit
Bonjour

A La Poste, ils ont une drôle de notion de l'égalité. Ils
mentionnent "une offre semblable pour tous" sur
http://offres.accesinternet.laposte.net/index.html

Pourtant la même page affiche des tarifs différents selon la zone.

Bizarre, non ?


Salut,

Ce n'est pas nouveau, c'est le principe imaginé par free pour son
offre Adsl.
JCD

Avatar
Banjoman
dans son message,
Brina a écrit
Ce n'est pas nouveau, c'est le principe imaginé par free pour son
offre Adsl.


c'est (encore une fois) faux : Free fait le même tarif quel que
soit le lieu.


Bonjour,
Même tarif mais pour des débits différents, suivant le lieu, donc
c'est la même inégalité !
JCD


Avatar
Jacques
"Brina" a écrit dans le message de
news:
In article <br03ue$cgb$,
says...
Salut,

Ce n'est pas nouveau, c'est le principe imaginé par free pour son
offre Adsl.


c'est (encore une fois) faux : Free fait le même tarif quel que soit
le

lieu.


La marmotte et le papier d'alu !

Tu vas voir Brina, bientôt c'est l'obligation de résultat qui va
intervenir.
Déjà qu'ils ne respectent pas l'obligation de moyens, on va rigoler !!

Jack


Avatar
Klopinette
"Brina" a écrit dans le message de news:

In article <br1j31$3hp$,
says...
Tu vas voir Brina, bientôt c'est l'obligation de résultat qui va
intervenir.


Pour FT aussi ? Obligation de traiter tout GAMOT en résolvant le problème
sous 10 jours aussi ? ça va effectivement être marrant.


Je veux une place au premier rang pour le jour où ça arrivera !
Nota, ces derniers temps, ils répondent plutôt rapidement (j'ai eu des
surprises à moins de 24 heures !)



Déjà qu'ils ne respectent pas l'obligation de moyens, on va rigoler !!


Ah ? tu as évidemment des preuves pour affirmer cela ou alors tu parles
d'un autre opérateur qui se contente en SAV de tester la synchro sans
réparer les erreurs de cablage ?


Il s'agit toujours de GAMOT là non ? :)


Avatar
Banjoman
dans son message,
Brina a écrit
et puis aussi faudrait commencer à dire à certains opérateurs
(visiblement à la recherche desespérée de clients) que forcer la
main des gens en les abonnant d'office
........................................


......................................................................

....................................
ce n'est pas bien, mais pas bien du tout ...


Salut,

Faudrait aussi dire à free que vouloir nous inscrire sans qu'on n'ait
rien demandé ce n'est pas bien pas bien du tout :
J'ai reçu ce matin, sur ma boîte mail free accès libre que je
n'utilise pratiquement jamais, ce mail :

"Bonjour,

Vous avez effectué la procédure d'inscription sur notre site Web
adsl.free.fr pour bénéficier de l'offre Free Haut Débit.

Pour que votre demande soit prise en compte, vous devez envoyer
votre formulaire à l'adresse suivante :
FREE HAUT DEBIT - 75371 PARIS CEDEX 08


A ce jour, nous n'avons pas reçu de formulaire de votre part."

Or, à ce jour comme ils disent, je n'ai jamais effectué de procédure
d'inscription, et la dernière fois que j'ai voulu voir si j'étais
elligible date de mai ou juin, je n'étais pas eligible, j'ai
déconnecté immédiatement , sans aller plus loin .

Est-ce parceque j'ai une adresse free, qu'on veut me forcer la main ?
je ne sais pas, mais je n'aime pas trop le procédé !

JCD

Avatar
Jean-Luc Tromparent
Et s'il n'y avait pas eu intervention en haut lieu ces derniers jours,
Wanadoo aurait rejoint ce mouvement consistant à avantager d'un point de
vue tarifaire, à prestations égales, les Internautes en zones à forte
densité.


à ce propos, je n'ai pas compris pourquoi il a été question d'option 3
pour l'offre ZD finalement avortée. L'option 3 s'appuyant sur les DSLAMs
de FT déjà déployés, pourquoi Wanadoo se serait limité aux zones denses ?

JLT.

Avatar
Banjoman
dans son message,
Alexandre Archambault a écrit

Rhalala, encore cette malcomprenance exprimée de façon
courageusement anonyme, c'est vrai, on est sur frta ici... :->


Bonjour,
Non, je ne suis pas anonyme, c'est un pseudo et une adresse anti spam,
si tu es un tant soi peu perspicace, à partir de mon entête, tu
remplaces "invalide" par "wanadoo", et tu peux me répondre!
A ma connaissance, et je pense être un peu mieux placé que vous
pour en faire état en connaissance de cause, l'offre Free est
unique, à savoir un tarif unique *donc péréqué* (le dégroupage
compensant l'IP/ADSL, un peu comme les communications financent
l'abonnement chez FT) mais à deux volets complémentaires, un basé
sur IP/ADSL et un autre basé sur le dégroupage >
C'est bien ce que j'ai compris, l'offre dégroupée vous revenant moins

cher que l'IP/ADSL, vous avez mutualisé le tarif .
Mais cela revient au même pour le client final :
- un tarif unique pour des débits différents suivant le lieu
permettant le dégroupage ou non, donc différence de débit,
- ou des prix différents pour un même débit suivant la zone dégroupée
ou non.

< il est pour le moins inexact de dire que "des tarifs
différents selon la zone est un principe imaginé par Free".


Non, j'ai écrit : Même tarif mais pour des débits différents, suivant
le lieu.;

Et s'il n'y avait pas eu intervention en haut lieu ces derniers
jours, Wanadoo aurait rejoint ce mouvement consistant à avantager
d'un point de vue tarifaire, à prestations égales, les Internautes
en zones à forte densité.
Je suis d'accord avec toi, c'est donc bien vous Free qui avez lancé ce

mouvement!

< Cela s'appelle niveler par le bas, là où d'autres préfèrent
niveler par le haut.

Tout cela dépend comment on voit les choses, c'est l'histoire de la
bouteille à moité plerine et de la bouteille à moitié vide!


J'ai rencontré des abonnés de Free qui payent du 512 au prix du 2048
ou plus, pour eux c'est nivelé par le bas, ils ne sont pas très
satisfaits, et parlent d'injustice.
Naturellement ceux qui ont la chance d'avoir 2048 ou plus, sont ravis.
JCD

1 2 3