http://www.memoclic.com/ nous dit Pour info à tous ceux qui ont une adresse mail chez LaPoste.net, les locaux ont brulé (!) ce week End !
A l'heure ou j'ecris cette info, le site est toujours indisponible. Aucune info concernant le backup des mails sur les boîtes ... En espérant qu'ils avaient des serveurs de backup ailleurs
http://www.memoclic.com/
nous dit
Pour info à tous ceux qui ont une adresse mail chez LaPoste.net, les locaux
ont brulé (!) ce week End !
A l'heure ou j'ecris cette info, le site est toujours indisponible. Aucune
info concernant le backup des mails sur les boîtes ... En espérant qu'ils
avaient des serveurs de backup ailleurs
http://www.memoclic.com/ nous dit Pour info à tous ceux qui ont une adresse mail chez LaPoste.net, les locaux ont brulé (!) ce week End !
A l'heure ou j'ecris cette info, le site est toujours indisponible. Aucune info concernant le backup des mails sur les boîtes ... En espérant qu'ils avaient des serveurs de backup ailleurs
Gilles Berger Sabbatel
On Wed, 09 Jul 2003 09:52:58 +0000, PHDB wrote:
Sauf que la il semble qu'ils perdent purement et simplement les mails envoyes pendant qu'ils sont en panne sans en informer l'expediteur (malheureusement eprouve ce WE).
Cela ne veut pas dire qu'ils perdent du courrier. En cas d'indisponibilité du serveur de courrier destinataire, le serveur expéditeur garde le message et tente de le retransmettre pendant un certain temps. Normalement, au premier échec, l'expéditeur est prévenu, et le serveur expéditeur n'abandonne qu'au bout de 5 jours (c'est en tout cas le paramétrage par défaut de sendmail), et l'expéditeur est à nouveau prévenu.
Evidement, si les messages viennent d'une liste de diffusion, l'automate qui gère la liste ne fera probablement rien, et le message sera effectivement perdu.
Il peut aussi arriver qu'il y ait perte physique des messages entre le moment où ils sont arrivés sur le serveur de destination (et donc considérés comme délivrés par l'expéditeur) et le moment où ils sont lus. Quelques soient les sauvegardes mises en place, ce risque peut être minimisé, mais probablement pas annullé. Ils semble qu'on soit ici dans ce cas de figure, puisque, comme le dit un message de ce fil de discussion, il s'agirait d'un incendie!
On Wed, 09 Jul 2003 09:52:58 +0000, PHDB wrote:
Sauf que la il semble qu'ils perdent purement et simplement les mails
envoyes pendant qu'ils sont en panne sans en informer l'expediteur
(malheureusement eprouve ce WE).
Cela ne veut pas dire qu'ils perdent du courrier. En cas
d'indisponibilité du serveur de courrier destinataire, le serveur
expéditeur garde le message et tente de le retransmettre pendant un
certain temps. Normalement, au premier échec, l'expéditeur est prévenu,
et le serveur expéditeur n'abandonne qu'au bout de 5 jours (c'est en tout
cas le paramétrage par défaut de sendmail), et l'expéditeur est à nouveau
prévenu.
Evidement, si les messages viennent d'une liste de diffusion, l'automate
qui gère la liste ne fera probablement rien, et le message sera
effectivement perdu.
Il peut aussi arriver qu'il y ait perte physique des messages entre le
moment où ils sont arrivés sur le serveur de destination (et donc
considérés comme délivrés par l'expéditeur) et le moment où ils sont lus.
Quelques soient les sauvegardes mises en place, ce risque peut être
minimisé, mais probablement pas annullé. Ils semble qu'on soit ici dans
ce cas de figure, puisque, comme le dit un message de ce fil de
discussion, il s'agirait d'un incendie!
Sauf que la il semble qu'ils perdent purement et simplement les mails envoyes pendant qu'ils sont en panne sans en informer l'expediteur (malheureusement eprouve ce WE).
Cela ne veut pas dire qu'ils perdent du courrier. En cas d'indisponibilité du serveur de courrier destinataire, le serveur expéditeur garde le message et tente de le retransmettre pendant un certain temps. Normalement, au premier échec, l'expéditeur est prévenu, et le serveur expéditeur n'abandonne qu'au bout de 5 jours (c'est en tout cas le paramétrage par défaut de sendmail), et l'expéditeur est à nouveau prévenu.
Evidement, si les messages viennent d'une liste de diffusion, l'automate qui gère la liste ne fera probablement rien, et le message sera effectivement perdu.
Il peut aussi arriver qu'il y ait perte physique des messages entre le moment où ils sont arrivés sur le serveur de destination (et donc considérés comme délivrés par l'expéditeur) et le moment où ils sont lus. Quelques soient les sauvegardes mises en place, ce risque peut être minimisé, mais probablement pas annullé. Ils semble qu'on soit ici dans ce cas de figure, puisque, comme le dit un message de ce fil de discussion, il s'agirait d'un incendie!
Gé
Bonjour,
| Cela ne veut pas dire qu'ils perdent du courrier. En cas | d'indisponibilité du serveur de courrier destinataire, le serveur | expéditeur garde le message et tente de le retransmettre pendant un | certain temps. Normalement, au premier échec, l'expéditeur est prévenu, | et le serveur expéditeur n'abandonne qu'au bout de 5 jours (c'est en tout | cas le paramétrage par défaut de sendmail), et l'expéditeur est à nouveau | prévenu. | | Evidement, si les messages viennent d'une liste de diffusion, l'automate | qui gère la liste ne fera probablement rien, et le message sera | effectivement perdu. | | Il peut aussi arriver qu'il y ait perte physique des messages entre le | moment où ils sont arrivés sur le serveur de destination (et donc | considérés comme délivrés par l'expéditeur) et le moment où ils sont lus. | Quelques soient les sauvegardes mises en place, ce risque peut être | minimisé, mais probablement pas annullé. Ils semble qu'on soit ici dans | ce cas de figure, puisque, comme le dit un message de ce fil de | discussion, il s'agirait d'un incendie!
Ca fonctionne depuis cette nuit. Je ne sais pas si des messages ont été perdu, mais j'en ai reçu du 08 début d'après-midi (avant le plantage). Donc ils étaient bien sauvegardés, du moins pour ceux arrivés avant.
Gé.
-- Pour me répondre directement, sortez le mammouth.
Bonjour,
| Cela ne veut pas dire qu'ils perdent du courrier. En cas
| d'indisponibilité du serveur de courrier destinataire, le serveur
| expéditeur garde le message et tente de le retransmettre pendant un
| certain temps. Normalement, au premier échec, l'expéditeur est prévenu,
| et le serveur expéditeur n'abandonne qu'au bout de 5 jours (c'est en tout
| cas le paramétrage par défaut de sendmail), et l'expéditeur est à nouveau
| prévenu.
|
| Evidement, si les messages viennent d'une liste de diffusion, l'automate
| qui gère la liste ne fera probablement rien, et le message sera
| effectivement perdu.
|
| Il peut aussi arriver qu'il y ait perte physique des messages entre le
| moment où ils sont arrivés sur le serveur de destination (et donc
| considérés comme délivrés par l'expéditeur) et le moment où ils sont lus.
| Quelques soient les sauvegardes mises en place, ce risque peut être
| minimisé, mais probablement pas annullé. Ils semble qu'on soit ici dans
| ce cas de figure, puisque, comme le dit un message de ce fil de
| discussion, il s'agirait d'un incendie!
Ca fonctionne depuis cette nuit. Je ne sais pas si des messages ont été perdu,
mais j'en ai reçu du 08 début d'après-midi (avant le plantage). Donc ils étaient
bien sauvegardés, du moins pour ceux arrivés avant.
Gé.
--
Pour me répondre directement, sortez le mammouth.
| Cela ne veut pas dire qu'ils perdent du courrier. En cas | d'indisponibilité du serveur de courrier destinataire, le serveur | expéditeur garde le message et tente de le retransmettre pendant un | certain temps. Normalement, au premier échec, l'expéditeur est prévenu, | et le serveur expéditeur n'abandonne qu'au bout de 5 jours (c'est en tout | cas le paramétrage par défaut de sendmail), et l'expéditeur est à nouveau | prévenu. | | Evidement, si les messages viennent d'une liste de diffusion, l'automate | qui gère la liste ne fera probablement rien, et le message sera | effectivement perdu. | | Il peut aussi arriver qu'il y ait perte physique des messages entre le | moment où ils sont arrivés sur le serveur de destination (et donc | considérés comme délivrés par l'expéditeur) et le moment où ils sont lus. | Quelques soient les sauvegardes mises en place, ce risque peut être | minimisé, mais probablement pas annullé. Ils semble qu'on soit ici dans | ce cas de figure, puisque, comme le dit un message de ce fil de | discussion, il s'agirait d'un incendie!
Ca fonctionne depuis cette nuit. Je ne sais pas si des messages ont été perdu, mais j'en ai reçu du 08 début d'après-midi (avant le plantage). Donc ils étaient bien sauvegardés, du moins pour ceux arrivés avant.
Gé.
-- Pour me répondre directement, sortez le mammouth.
fr&D
fr&D wrote:
PHDB wrote:
Moi, je n'ai pas trop à ma plaindre. Je l'utilise tous les jours que ce soit par web ou par pop et j'ai jamais de probléme ! J'ai connu pire... un certain caramail...
Sauf que la il semble qu'ils perdent purement et simplement les mails envoyes pendant qu'ils sont en panne sans en informer l'expediteur (malheureusement eprouve ce WE).
aie, la panne c'est pas trop un pb car ça marche la plupart du temps, mais s'il y a des pertes d'email ça devient grave. Je viens de m'en envoyer un pour vérifier si je le recevrai quand tout sera réparé...
ça remarche ce matin, et je viens de recevoir mon email d'hier. Si tout a brulé comme ça viens d'être dit, espérons que tout soit sauvegardé, mais rien n'est dit sur le site Laposte.
fr&D <benji.ink@free.fr> wrote:
PHDB <phdb2000@hotmail.com> wrote:
Moi, je n'ai pas trop à ma plaindre. Je l'utilise tous les jours
que ce
soit par web ou par pop et j'ai jamais de probléme ! J'ai connu
pire... un certain caramail...
Sauf que la il semble qu'ils perdent purement et simplement les mails
envoyes pendant qu'ils sont en panne sans en informer l'expediteur
(malheureusement eprouve ce WE).
aie, la panne c'est pas trop un pb car ça marche la plupart du temps,
mais s'il y a des pertes d'email ça devient grave. Je viens de m'en
envoyer un pour vérifier si je le recevrai quand tout sera réparé...
ça remarche ce matin, et je viens de recevoir mon email d'hier.
Si tout a brulé comme ça viens d'être dit, espérons que tout soit
sauvegardé, mais rien n'est dit sur le site Laposte.
Moi, je n'ai pas trop à ma plaindre. Je l'utilise tous les jours que ce soit par web ou par pop et j'ai jamais de probléme ! J'ai connu pire... un certain caramail...
Sauf que la il semble qu'ils perdent purement et simplement les mails envoyes pendant qu'ils sont en panne sans en informer l'expediteur (malheureusement eprouve ce WE).
aie, la panne c'est pas trop un pb car ça marche la plupart du temps, mais s'il y a des pertes d'email ça devient grave. Je viens de m'en envoyer un pour vérifier si je le recevrai quand tout sera réparé...
ça remarche ce matin, et je viens de recevoir mon email d'hier. Si tout a brulé comme ça viens d'être dit, espérons que tout soit sauvegardé, mais rien n'est dit sur le site Laposte.
Luc
"PHDB" wrote in message news:
http://www.memoclic.com/ nous dit Pour info à tous ceux qui ont une adresse mail chez LaPoste.net, les locaux
ont brulé (!) ce week End !
Faux.
Vérifier ses sources avant de diffuser des conneries.
"PHDB" <phdb2000@hotmail.com> wrote in message
news:Xns93B3A576CD310phdb2000hotmailcom@213.228.0.133...
http://www.memoclic.com/
nous dit
Pour info à tous ceux qui ont une adresse mail chez LaPoste.net, les
locaux
ont brulé (!) ce week End !
Faux.
Vérifier ses sources avant de diffuser des conneries.
Pour info à tous ceux qui ont une adresse mail chez LaPoste.net, les locaux
ont brulé (!) ce week End !
Faux.
Vérifier ses sources avant de diffuser des conneries.
Avez vous vérifié vos sources pour dire que c'est faux?
parce que sinon les lecteurs de ce forum feront plus confiance à Memoclic qu'a un anonyme de passage.
jeep
F. Senault
parce que sinon les lecteurs de ce forum feront plus confiance à Memoclic qu'a un anonyme de passage.
jeep
Suis-je le seul à trouver ces trois lignes complètement surréalistes ?
Fred -- Hey you, out there in the cold Getting lonely, getting old Can you feel me ? Hey you, standing in the aisle With itchy feet and fading smile Can you feel me ? Hey you, don't help them to bury the light Don't give in without a fight (Pink Floyd, Hey You)
parce que sinon les lecteurs de ce forum feront plus confiance à Memoclic
qu'a un anonyme de passage.
jeep
Suis-je le seul à trouver ces trois lignes complètement surréalistes ?
Fred
--
Hey you, out there in the cold Getting lonely, getting old Can you
feel me ? Hey you, standing in the aisle With itchy feet and fading
smile Can you feel me ? Hey you, don't help them to bury the light
Don't give in without a fight (Pink Floyd, Hey You)
parce que sinon les lecteurs de ce forum feront plus confiance à Memoclic qu'a un anonyme de passage.
jeep
Suis-je le seul à trouver ces trois lignes complètement surréalistes ?
Fred -- Hey you, out there in the cold Getting lonely, getting old Can you feel me ? Hey you, standing in the aisle With itchy feet and fading smile Can you feel me ? Hey you, don't help them to bury the light Don't give in without a fight (Pink Floyd, Hey You)
F. Senault
"F. Senault" a écrit dans le message de news:
Suis-je le seul à trouver ces trois lignes complètement surréalistes ?
Fred
bla bla bla bla bla bla......mais toujours pas d'info ou de source sure sur la panne de ce Week End, j'attends toujours.
Oh, moi je m'en fiche bien, j'ai rien à voir là dedans. Je passais, j'ai vu de la lumière et chuis entré.
HTH, HAND.
jeep.
Fred -- I suggest that you refrain from posting in a forum such as this one, in which you are clearly intellectually overmatched. Perhaps you should find a debating companion that more closely reflects your natural abilities, such as a rock. (Jake Kesinger in the SDM)
"F. Senault" <fred@lacave.net> a écrit dans le message de
news:q2u50ch0gm0j.dlg@tamnavulin.lacave.local...
Suis-je le seul à trouver ces trois lignes complètement surréalistes ?
Fred
bla bla bla bla bla bla......mais toujours pas d'info ou de source sure sur
la panne de ce Week End, j'attends toujours.
Oh, moi je m'en fiche bien, j'ai rien à voir là dedans. Je passais,
j'ai vu de la lumière et chuis entré.
HTH, HAND.
jeep.
Fred
--
I suggest that you refrain from posting in a forum such as this one,
in which you are clearly intellectually overmatched. Perhaps you
should find a debating companion that more closely reflects your natural
abilities, such as a rock. (Jake Kesinger in the SDM)
Suis-je le seul à trouver ces trois lignes complètement surréalistes ?
Fred
bla bla bla bla bla bla......mais toujours pas d'info ou de source sure sur la panne de ce Week End, j'attends toujours.
Oh, moi je m'en fiche bien, j'ai rien à voir là dedans. Je passais, j'ai vu de la lumière et chuis entré.
HTH, HAND.
jeep.
Fred -- I suggest that you refrain from posting in a forum such as this one, in which you are clearly intellectually overmatched. Perhaps you should find a debating companion that more closely reflects your natural abilities, such as a rock. (Jake Kesinger in the SDM)
