J'ai cr?? un site web avec dreamweaver MX mais je n'ai pas tenu compte de la
resolution ?cran.
Resultat : les gens qui sont en 800 par 600 ou autres ont des caract?res
enormes et sont oblig?s d'utiliser les chariots ? outrance et ca le fait pas.
Pour info, ma resolution perso est 1280 par 800.
Comment y remedier ? Comment fixer les largeurs de pages dans DW ? Je suis pas
tres fort en HTML etc. Existe t il un moyen rapide de reformater mes pages en
resolution 800 par 600 ?
merci
Jerome
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Krystyan
bonjour la seule solution est de refaire le site...
<hs> Si tu fabriques un garage de 2 m², il n'y a pas 36 solutions pour y faire rentrer ta voiture, soit tu peux "démonter" les murs et élargir ton garage, soit tu casses tout et tu recommence. </hs>
pour être sûr de refaire qqchose de plus correct, débute avec du xhtml ou bien mets ta résolution écran en 800x600 et ainsi en partant du minimum tu sera sûr d'avoir un affichage correct pour tous les usagers.
merci de lire les usages.
-- Krystyan Avant de poser une question, lire (et comprendre) ceci : http://faqmm.free.fr
"icosaedre" a écrit dans le message de news:cmed2j$gpi$
Bonjour,
J'ai cr?? un site web avec dreamweaver MX mais je n'ai pas tenu compte de
la
resolution ?cran. Resultat : les gens qui sont en 800 par 600 ou autres ont des caract?res enormes et sont oblig?s d'utiliser les chariots ? outrance et ca le fait
pas.
Pour info, ma resolution perso est 1280 par 800. Comment y remedier ? Comment fixer les largeurs de pages dans DW ? Je
suis pas
tres fort en HTML etc. Existe t il un moyen rapide de reformater mes pages
en
resolution 800 par 600 ? merci Jerome
bonjour
la seule solution est de refaire le site...
<hs>
Si tu fabriques un garage de 2 m², il n'y a pas 36 solutions pour y faire
rentrer ta voiture, soit tu peux "démonter" les murs et élargir ton garage,
soit tu casses tout et tu recommence.
</hs>
pour être sûr de refaire qqchose de plus correct, débute avec du xhtml ou
bien mets ta résolution écran en 800x600 et ainsi en partant du minimum tu
sera sûr d'avoir un affichage correct pour tous les usagers.
merci de lire les usages.
--
Krystyan
Avant de poser une question, lire (et comprendre) ceci :
http://faqmm.free.fr
"icosaedre" <webforumsuser@macromedia.com> a écrit dans le message de
news:cmed2j$gpi$1@forums.macromedia.com...
Bonjour,
J'ai cr?? un site web avec dreamweaver MX mais je n'ai pas tenu compte de
la
resolution ?cran.
Resultat : les gens qui sont en 800 par 600 ou autres ont des caract?res
enormes et sont oblig?s d'utiliser les chariots ? outrance et ca le fait
pas.
Pour info, ma resolution perso est 1280 par 800.
Comment y remedier ? Comment fixer les largeurs de pages dans DW ? Je
suis pas
tres fort en HTML etc. Existe t il un moyen rapide de reformater mes pages
bonjour la seule solution est de refaire le site...
<hs> Si tu fabriques un garage de 2 m², il n'y a pas 36 solutions pour y faire rentrer ta voiture, soit tu peux "démonter" les murs et élargir ton garage, soit tu casses tout et tu recommence. </hs>
pour être sûr de refaire qqchose de plus correct, débute avec du xhtml ou bien mets ta résolution écran en 800x600 et ainsi en partant du minimum tu sera sûr d'avoir un affichage correct pour tous les usagers.
merci de lire les usages.
-- Krystyan Avant de poser une question, lire (et comprendre) ceci : http://faqmm.free.fr
"icosaedre" a écrit dans le message de news:cmed2j$gpi$
Bonjour,
J'ai cr?? un site web avec dreamweaver MX mais je n'ai pas tenu compte de
la
resolution ?cran. Resultat : les gens qui sont en 800 par 600 ou autres ont des caract?res enormes et sont oblig?s d'utiliser les chariots ? outrance et ca le fait
pas.
Pour info, ma resolution perso est 1280 par 800. Comment y remedier ? Comment fixer les largeurs de pages dans DW ? Je
suis pas
tres fort en HTML etc. Existe t il un moyen rapide de reformater mes pages
en
resolution 800 par 600 ? merci Jerome
vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Krystyan*
merci de lire les usages.
oui, à ce propos, vous répondez avant le message. Merci de citer dessous à l'avenir. « [Mini-Faq] L'art et la maniere de repondre sur Usenet » sur : <http://www.giromini.org/repondre.html>.
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de
*Krystyan*
merci de lire les usages.
oui, à ce propos, vous répondez avant le message. Merci de citer
dessous à l'avenir.
« [Mini-Faq] L'art et la maniere de repondre sur Usenet » sur :
<http://www.giromini.org/repondre.html>.
--
vero
http://web361.com
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Krystyan*
merci de lire les usages.
oui, à ce propos, vous répondez avant le message. Merci de citer dessous à l'avenir. « [Mini-Faq] L'art et la maniere de repondre sur Usenet » sur : <http://www.giromini.org/repondre.html>.
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Krystyan
bonjour
quel rapport avec le pb posé par icosaedre ?
Pour ce qui est du message, les lecteurs ont la possibilité de suivre le post d'origine car il est au dessus du mien (aussi bien sur un lecteur de ng "de qualité" que sur l'interface proposé par MM).
Le seul défaut de ma réponse est , amha, d'avoir répondu sans supprimer le message de icosaedre, ce qui ajoute de la bp mais pour un si petit texte, je ne crois pas que MM m'en voudras bcp.
Par contre, si vous avez une solution intéressante à proposer pour son pb, n'hésitez pas.
ah au fait, le lien que vous proposez est down.
et toujours dans vos faq de usenet, je suppose qu'il indique aussi (peut-être) de dire bonjour, non ? enfin je me trompe peut-être...
savoir regarder la poutre dans son oeil avant de voir la paille dans celui du voisin... :)
Krystyan
bonjour
quel rapport avec le pb posé par icosaedre ?
Pour ce qui est du message, les lecteurs ont la possibilité de suivre le
post d'origine car il est au dessus du mien (aussi bien sur un lecteur de ng
"de qualité" que sur l'interface proposé par MM).
Le seul défaut de ma réponse est , amha, d'avoir répondu sans supprimer le
message de icosaedre, ce qui ajoute de la bp mais pour un si petit texte, je
ne crois pas que MM m'en voudras bcp.
Par contre, si vous avez une solution intéressante à proposer pour son pb,
n'hésitez pas.
ah au fait, le lien que vous proposez est down.
et toujours dans vos faq de usenet, je suppose qu'il indique aussi
(peut-être) de dire bonjour, non ? enfin je me trompe peut-être...
savoir regarder la poutre dans son oeil avant de voir la paille dans celui
du voisin...
:)
Pour ce qui est du message, les lecteurs ont la possibilité de suivre le post d'origine car il est au dessus du mien (aussi bien sur un lecteur de ng "de qualité" que sur l'interface proposé par MM).
Le seul défaut de ma réponse est , amha, d'avoir répondu sans supprimer le message de icosaedre, ce qui ajoute de la bp mais pour un si petit texte, je ne crois pas que MM m'en voudras bcp.
Par contre, si vous avez une solution intéressante à proposer pour son pb, n'hésitez pas.
ah au fait, le lien que vous proposez est down.
et toujours dans vos faq de usenet, je suppose qu'il indique aussi (peut-être) de dire bonjour, non ? enfin je me trompe peut-être...
savoir regarder la poutre dans son oeil avant de voir la paille dans celui du voisin... :)
Krystyan
vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Krystyan*
[snip]
Le seul défaut de ma réponse est , amha, d'avoir répondu sans supprimer le message de icosaedre, ce qui ajoute de la bp mais pour un si petit texte, je ne crois pas que MM m'en voudras bcp.
Personne ne vous en veut, vous donniez des liens intéressants sur la façon de poster, j'apportais une précision utile, à savoir répondre sous la citation, sans plus,
Par contre, si vous avez une solution intéressante à proposer pour son pb, n'hésitez pas.
à part la solution que vous avez donnée, i.e. régler son DW en résolution 800*600, je ne vois pas. Mais je ne suis pas experte en la matière, je l'utilise en mode source à 90%.
ah au fait, le lien que vous proposez est down.
je vous prie de bien vouloir accepter toutes mes excuses, le voici en "valide" : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
et toujours dans vos faq de usenet, je suppose qu'il indique aussi (peut-être) de dire bonjour, non ? enfin je me trompe peut-être...
SBAM est utilisé par l'initiateur du fil, les personnes qui répondent ne sont pas tenues de re-dire bonjour. SBAM : s'il-te-plaît, bonjour, aurevoir et merci :-)
savoir regarder la poutre dans son oeil avant de voir la paille dans celui du voisin... :)
je ne le ferai plus ! promis... jusqu'à la prochaine fois ;-)
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de
*Krystyan*
[snip]
Le seul défaut de ma réponse est , amha, d'avoir répondu sans supprimer le
message de icosaedre, ce qui ajoute de la bp mais pour un si petit texte, je
ne crois pas que MM m'en voudras bcp.
Personne ne vous en veut, vous donniez des liens intéressants sur la
façon de poster, j'apportais une précision utile, à savoir répondre
sous la citation, sans plus,
Par contre, si vous avez une solution intéressante à proposer pour son pb,
n'hésitez pas.
à part la solution que vous avez donnée, i.e. régler son DW en
résolution 800*600, je ne vois pas. Mais je ne suis pas experte en la
matière, je l'utilise en mode source à 90%.
ah au fait, le lien que vous proposez est down.
je vous prie de bien vouloir accepter toutes mes excuses, le voici en
"valide" : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
et toujours dans vos faq de usenet, je suppose qu'il indique aussi
(peut-être) de dire bonjour, non ? enfin je me trompe peut-être...
SBAM est utilisé par l'initiateur du fil, les personnes qui répondent
ne sont pas tenues de re-dire bonjour. SBAM : s'il-te-plaît, bonjour,
aurevoir et merci :-)
savoir regarder la poutre dans son oeil avant de voir la paille dans celui
du voisin...
:)
je ne le ferai plus ! promis... jusqu'à la prochaine fois ;-)
--
vero
http://web361.com
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *Krystyan*
[snip]
Le seul défaut de ma réponse est , amha, d'avoir répondu sans supprimer le message de icosaedre, ce qui ajoute de la bp mais pour un si petit texte, je ne crois pas que MM m'en voudras bcp.
Personne ne vous en veut, vous donniez des liens intéressants sur la façon de poster, j'apportais une précision utile, à savoir répondre sous la citation, sans plus,
Par contre, si vous avez une solution intéressante à proposer pour son pb, n'hésitez pas.
à part la solution que vous avez donnée, i.e. régler son DW en résolution 800*600, je ne vois pas. Mais je ne suis pas experte en la matière, je l'utilise en mode source à 90%.
ah au fait, le lien que vous proposez est down.
je vous prie de bien vouloir accepter toutes mes excuses, le voici en "valide" : http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
et toujours dans vos faq de usenet, je suppose qu'il indique aussi (peut-être) de dire bonjour, non ? enfin je me trompe peut-être...
SBAM est utilisé par l'initiateur du fil, les personnes qui répondent ne sont pas tenues de re-dire bonjour. SBAM : s'il-te-plaît, bonjour, aurevoir et merci :-)
savoir regarder la poutre dans son oeil avant de voir la paille dans celui du voisin... :)
je ne le ferai plus ! promis... jusqu'à la prochaine fois ;-)
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
estampida
Vous n'avez rien de mieux à faire que de vous prendre la tête sur des usages usenet qui ne sont plus vraiment en accord avec l'évolution des technologies internet ? L'internet, c'est comme tout le reste, ça évolue, et les écrits doivent alors s'interprêter différemment. Celui qui n'est pas capable de ça, il devrait peut-être s'interroger de sa présence sur le net.
Nous avons maintenant une arborescence dans les forums, ce qui permet de suivre une conversation très clairement sans devoir taper sa réponse après le message de l'utilisateur précédent. Généralement, on commence en haut de cette arborescence et on termine en bas, il n'est donc même plus nécessaire de reprendre le message précédent, si je suis l'arborescence sans bruler les étapes, et que donc j'ai suivit toute la conversation, tout est parfaitement clair, de plus, je fais économiser du traffic au serveur host du forum, qui pour certains serveurs chez des particuliers n'est pas négligeable, tant pour l'espace disque que pour la bande passante, les particuliers n'ont pas tous les moyens de se payer une ligne synchrone à 3072 mbits...
Avec des esprits aussi rétrogrades, pas étonnant que la plupart des surfeurs pense qu'internet se limite à faire du "chat" et s'envoyer des blagues.
Vous n'avez rien de mieux à faire que de vous prendre la tête sur des usages
usenet qui ne sont plus vraiment en accord avec l'évolution des technologies
internet ?
L'internet, c'est comme tout le reste, ça évolue, et les écrits doivent
alors s'interprêter différemment. Celui qui n'est pas capable de ça, il
devrait peut-être s'interroger de sa présence sur le net.
Nous avons maintenant une arborescence dans les forums, ce qui permet de
suivre une conversation très clairement sans devoir taper sa réponse après
le message de l'utilisateur précédent. Généralement, on commence en haut de
cette arborescence et on termine en bas, il n'est donc même plus nécessaire
de reprendre le message précédent, si je suis l'arborescence sans bruler les
étapes, et que donc j'ai suivit toute la conversation, tout est parfaitement
clair, de plus, je fais économiser du traffic au serveur host du forum, qui
pour certains serveurs chez des particuliers n'est pas négligeable, tant
pour l'espace disque que pour la bande passante, les particuliers n'ont pas
tous les moyens de se payer une ligne synchrone à 3072 mbits...
Avec des esprits aussi rétrogrades, pas étonnant que la plupart des surfeurs
pense qu'internet se limite à faire du "chat" et s'envoyer des blagues.
Vous n'avez rien de mieux à faire que de vous prendre la tête sur des usages usenet qui ne sont plus vraiment en accord avec l'évolution des technologies internet ? L'internet, c'est comme tout le reste, ça évolue, et les écrits doivent alors s'interprêter différemment. Celui qui n'est pas capable de ça, il devrait peut-être s'interroger de sa présence sur le net.
Nous avons maintenant une arborescence dans les forums, ce qui permet de suivre une conversation très clairement sans devoir taper sa réponse après le message de l'utilisateur précédent. Généralement, on commence en haut de cette arborescence et on termine en bas, il n'est donc même plus nécessaire de reprendre le message précédent, si je suis l'arborescence sans bruler les étapes, et que donc j'ai suivit toute la conversation, tout est parfaitement clair, de plus, je fais économiser du traffic au serveur host du forum, qui pour certains serveurs chez des particuliers n'est pas négligeable, tant pour l'espace disque que pour la bande passante, les particuliers n'ont pas tous les moyens de se payer une ligne synchrone à 3072 mbits...
Avec des esprits aussi rétrogrades, pas étonnant que la plupart des surfeurs pense qu'internet se limite à faire du "chat" et s'envoyer des blagues.
vero
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *estampida*
Vous n'avez rien de mieux à faire que de vous prendre la tête sur des usages usenet qui ne sont plus vraiment en accord avec l'évolution des technologies internet ?
on ne se prend pas la tête, on s'explique gentiment.
[snip]
que j'applique quelques conseils ne fait pas de moi une "rétrograde". Libre à vous de le penser.
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de
*estampida*
Vous n'avez rien de mieux à faire que de vous prendre la tête sur des usages
usenet qui ne sont plus vraiment en accord avec l'évolution des technologies
internet ?
on ne se prend pas la tête, on s'explique gentiment.
[snip]
que j'applique quelques conseils ne fait pas de moi une "rétrograde".
Libre à vous de le penser.
--
vero
http://web361.com
La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement
des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui.
http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
Promue marginale calée en ordinatique, je décrypte la prose de *estampida*
Vous n'avez rien de mieux à faire que de vous prendre la tête sur des usages usenet qui ne sont plus vraiment en accord avec l'évolution des technologies internet ?
on ne se prend pas la tête, on s'explique gentiment.
[snip]
que j'applique quelques conseils ne fait pas de moi une "rétrograde". Libre à vous de le penser.
-- vero http://web361.com La force des forums c'est que chacun peut profiter pleinement des trouvailles, des défauts et du recul d'autrui. http://perso.wanadoo.fr/cv.vfr/ & http://perso.wanadoo.fr/rustines/
dan
un post déplacé, interminable et dans l'occurrence seul krystan a apporté une réponse. il faudrait essayer l'email direct pour ce type de remarques, non pas en faire "profiter" les autres utilisateurs. cela devient lourd, amélie...
dan
un post déplacé, interminable et dans l'occurrence seul krystan a apporté
une réponse.
il faudrait essayer l'email direct pour ce type de remarques, non pas en
faire "profiter" les autres utilisateurs.
cela devient lourd, amélie...
un post déplacé, interminable et dans l'occurrence seul krystan a apporté une réponse. il faudrait essayer l'email direct pour ce type de remarques, non pas en faire "profiter" les autres utilisateurs. cela devient lourd, amélie...