Est il possible de réaliser le chapitre 4.2 du LARTC en ayant les 2
modem/routeur sur la même interface reseau ?
Modem1 en bridge (IP 82.20.30.30), Modem2 en mode routeur (IP
192.168.21.254) sur le roouteur, une IP publique du style (82.20.30.25) et
un alias eth1:modem2 avec l'IP 192.168.21.1)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:, *Alain JUPIN* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Est il possible de réaliser le chapitre 4.2 du LARTC en ayant les 2 modem/routeur sur la même interface reseau ?
Oui.
Modem1 en bridge (IP 82.20.30.30), Modem2 en mode routeur (IP 192.168.21.254) sur le roouteur, une IP publique du style (82.20.30.25) et un alias eth1:modem2 avec l'IP 192.168.21.1)
Symptômes ? Quelles sont les règles et les routes qui ont été mises en place ?
Mon but, si la connection sur Modem1 est HS, alors on bascule sur la connection modem2
Pour cela, il faut un mécanisme pour détecter quand le lien principal est hors service ou non et changer en conséquence la route par défaut pour faire basculer le trafic sur le lien de secours ou non. Par exemple, un test régulier sur la passerelle du lien principal par envoi d'icmp echo.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:pan.2006.09.28.06.27.33.215619@sigmapole.fr>,
*Alain JUPIN* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Est il possible de réaliser le chapitre 4.2 du LARTC en ayant les 2
modem/routeur sur la même interface reseau ?
Oui.
Modem1 en bridge (IP 82.20.30.30), Modem2 en mode routeur (IP
192.168.21.254) sur le roouteur, une IP publique du style (82.20.30.25)
et un alias eth1:modem2 avec l'IP 192.168.21.1)
Symptômes ? Quelles sont les règles et les routes qui ont été mises en place
?
Mon but, si la connection sur Modem1 est HS, alors on bascule sur la
connection modem2
Pour cela, il faut un mécanisme pour détecter quand le lien principal est
hors service ou non et changer en conséquence la route par défaut pour faire
basculer le trafic sur le lien de secours ou non. Par exemple, un test
régulier sur la passerelle du lien principal par envoi d'icmp echo.
Dans le message <news:, *Alain JUPIN* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Est il possible de réaliser le chapitre 4.2 du LARTC en ayant les 2 modem/routeur sur la même interface reseau ?
Oui.
Modem1 en bridge (IP 82.20.30.30), Modem2 en mode routeur (IP 192.168.21.254) sur le roouteur, une IP publique du style (82.20.30.25) et un alias eth1:modem2 avec l'IP 192.168.21.1)
Symptômes ? Quelles sont les règles et les routes qui ont été mises en place ?
Mon but, si la connection sur Modem1 est HS, alors on bascule sur la connection modem2
Pour cela, il faut un mécanisme pour détecter quand le lien principal est hors service ou non et changer en conséquence la route par défaut pour faire basculer le trafic sur le lien de secours ou non. Par exemple, un test régulier sur la passerelle du lien principal par envoi d'icmp echo.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Elekaj
Le Thu, 28 Sep 2006 14:15:29 +0200, Sébastien Monbrun aka TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *Alain JUPIN* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Est il possible de réaliser le chapitre 4.2 du LARTC en ayant les 2 modem/routeur sur la même interface reseau ?
Oui.
Modem1 en bridge (IP 82.20.30.30), Modem2 en mode routeur (IP 192.168.21.254) sur le roouteur, une IP publique du style (82.20.30.25) et un alias eth1:modem2 avec l'IP 192.168.21.1)
Symptômes ? Quelles sont les règles et les routes qui ont été mises en place ?
Avec la configuration suivante :
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:B3:9A:38:02 inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:7D:A3:C9 inet addr:82.20.30.25 Bcast:82.20.30.31 Mask:255.255.255.248
eth1:mode Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:7D:A3:C9 inet addr:192.168.21.1 Bcast:192.168.21.255 Mask:255.255.255.0
Et les routes suivantes : 82.20.30.24 0.0.0.0 255.255.255.248 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.21.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 82.20.30.30 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Quand je fais un route del default gw 82.20.30.30 && route add default gw 192.168.21.254
L'accès à internet devient impossible. Après analyse, je pense que cela est du a un problème de NAT quand je passe sur la passerelle modem2 (car celle ci est en mode routeur et non bridge).
Mais par ex, mon modem2 se configure par HTTP. Depuis une machine du LAN (par ex 192.168.1.152), impossible d'acceder a l'interface Web du modem 2.
Mon but, si la connection sur Modem1 est HS, alors on bascule sur la connection modem2
Pour cela, il faut un mécanisme pour détecter quand le lien principal est hors service ou non et changer en conséquence la route par défaut pour faire basculer le trafic sur le lien de secours ou non. Par exemple, un test régulier sur la passerelle du lien principal par envoi d'icmp echo.
C'est fait comme cela oui.
Elekaj
Le Thu, 28 Sep 2006 14:15:29 +0200, Sébastien Monbrun aka TiChou a
écrit :
Dans le message <news:pan.2006.09.28.06.27.33.215619@sigmapole.fr>,
*Alain JUPIN* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Est il possible de réaliser le chapitre 4.2 du LARTC en ayant les 2
modem/routeur sur la même interface reseau ?
Oui.
Modem1 en bridge (IP 82.20.30.30), Modem2 en mode routeur (IP
192.168.21.254) sur le roouteur, une IP publique du style (82.20.30.25)
et un alias eth1:modem2 avec l'IP 192.168.21.1)
Symptômes ? Quelles sont les règles et les routes qui ont été mises en place
?
Avec la configuration suivante :
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:B3:9A:38:02
inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:7D:A3:C9
inet addr:82.20.30.25 Bcast:82.20.30.31 Mask:255.255.255.248
eth1:mode Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:7D:A3:C9
inet addr:192.168.21.1 Bcast:192.168.21.255 Mask:255.255.255.0
Et les routes suivantes :
82.20.30.24 0.0.0.0 255.255.255.248 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.21.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 82.20.30.30 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Quand je fais un route del default gw 82.20.30.30 && route add default gw 192.168.21.254
L'accès à internet devient impossible. Après analyse, je pense que cela
est du a un problème de NAT quand je passe sur la passerelle modem2 (car
celle ci est en mode routeur et non bridge).
Mais par ex, mon modem2 se configure par HTTP. Depuis une machine du LAN
(par ex 192.168.1.152), impossible d'acceder a l'interface Web du modem 2.
Mon but, si la connection sur Modem1 est HS, alors on bascule sur la
connection modem2
Pour cela, il faut un mécanisme pour détecter quand le lien principal est
hors service ou non et changer en conséquence la route par défaut pour faire
basculer le trafic sur le lien de secours ou non. Par exemple, un test
régulier sur la passerelle du lien principal par envoi d'icmp echo.
Le Thu, 28 Sep 2006 14:15:29 +0200, Sébastien Monbrun aka TiChou a écrit :
Dans le message <news:, *Alain JUPIN* tapota sur f.c.r.ip :
Bonjour,
Est il possible de réaliser le chapitre 4.2 du LARTC en ayant les 2 modem/routeur sur la même interface reseau ?
Oui.
Modem1 en bridge (IP 82.20.30.30), Modem2 en mode routeur (IP 192.168.21.254) sur le roouteur, une IP publique du style (82.20.30.25) et un alias eth1:modem2 avec l'IP 192.168.21.1)
Symptômes ? Quelles sont les règles et les routes qui ont été mises en place ?
Avec la configuration suivante :
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:B3:9A:38:02 inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:7D:A3:C9 inet addr:82.20.30.25 Bcast:82.20.30.31 Mask:255.255.255.248
eth1:mode Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:7D:A3:C9 inet addr:192.168.21.1 Bcast:192.168.21.255 Mask:255.255.255.0
Et les routes suivantes : 82.20.30.24 0.0.0.0 255.255.255.248 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.21.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 82.20.30.30 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
Quand je fais un route del default gw 82.20.30.30 && route add default gw 192.168.21.254
L'accès à internet devient impossible. Après analyse, je pense que cela est du a un problème de NAT quand je passe sur la passerelle modem2 (car celle ci est en mode routeur et non bridge).
Mais par ex, mon modem2 se configure par HTTP. Depuis une machine du LAN (par ex 192.168.1.152), impossible d'acceder a l'interface Web du modem 2.
Mon but, si la connection sur Modem1 est HS, alors on bascule sur la connection modem2
Pour cela, il faut un mécanisme pour détecter quand le lien principal est hors service ou non et changer en conséquence la route par défaut pour faire basculer le trafic sur le lien de secours ou non. Par exemple, un test régulier sur la passerelle du lien principal par envoi d'icmp echo.
C'est fait comme cela oui.
Elekaj
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:, *Elekaj* tapota sur f.c.r.ip :
Quand je fais un route del default gw 82.20.30.30 && route add default gw 192.168.21.254
Veillez à bien préciser les interfaces. Attention aussi aux entrées dans le cache des routes ; videz le.
L'accès à internet devient impossible. Après analyse, je pense que cela est du a un problème de NAT quand je passe sur la passerelle modem2 (car celle ci est en mode routeur et non bridge).
Quelles sont les règles NAT en place ? Sont-elles modifiées/adaptées à la nouvelle situation ? Attention aussi aux délais des états dans la table des suivis des connexions (ip_conntrack).
Mais par ex, mon modem2 se configure par HTTP. Depuis une machine du LAN (par ex 192.168.1.152), impossible d'acceder a l'interface Web du modem 2.
Que donne un traceroute ? Vérifiez avec tcpdump comment les paquets entrent et sortent sur vos interfaces.
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:pan.2006.09.30.12.06.40.503625@free.fr>,
*Elekaj* tapota sur f.c.r.ip :
Quand je fais un route del default gw 82.20.30.30 && route add default gw
192.168.21.254
Veillez à bien préciser les interfaces. Attention aussi aux entrées dans le
cache des routes ; videz le.
L'accès à internet devient impossible. Après analyse, je pense que cela
est du a un problème de NAT quand je passe sur la passerelle modem2 (car
celle ci est en mode routeur et non bridge).
Quelles sont les règles NAT en place ? Sont-elles modifiées/adaptées à la
nouvelle situation ? Attention aussi aux délais des états dans la table des
suivis des connexions (ip_conntrack).
Mais par ex, mon modem2 se configure par HTTP. Depuis une machine du LAN
(par ex 192.168.1.152), impossible d'acceder a l'interface Web du
modem 2.
Que donne un traceroute ? Vérifiez avec tcpdump comment les paquets entrent
et sortent sur vos interfaces.
Dans le message <news:, *Elekaj* tapota sur f.c.r.ip :
Quand je fais un route del default gw 82.20.30.30 && route add default gw 192.168.21.254
Veillez à bien préciser les interfaces. Attention aussi aux entrées dans le cache des routes ; videz le.
L'accès à internet devient impossible. Après analyse, je pense que cela est du a un problème de NAT quand je passe sur la passerelle modem2 (car celle ci est en mode routeur et non bridge).
Quelles sont les règles NAT en place ? Sont-elles modifiées/adaptées à la nouvelle situation ? Attention aussi aux délais des états dans la table des suivis des connexions (ip_conntrack).
Mais par ex, mon modem2 se configure par HTTP. Depuis une machine du LAN (par ex 192.168.1.152), impossible d'acceder a l'interface Web du modem 2.
Que donne un traceroute ? Vérifiez avec tcpdump comment les paquets entrent et sortent sur vos interfaces.
