j'aimerais savoir si la laser couleur konica 2400w est un bon choix ?
est-ce que les photos sont meilleures ou moins bonnes que ce que rendent les
autres laser couleur ?
est-ce que niveau consommation ca tient la route ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
stella <stella> a écrit dans le message de news:42bff92c$0$31248$
j'aimerais savoir si la laser couleur konica 2400w est un bon choix ? est-ce que les photos sont meilleures ou moins bonnes que ce que rendent les autres laser couleur ? est-ce que niveau consommation ca tient la route ?
vu le peu de reponse a mon precedent post, je change la question : j'hesite entre une jet d'encre canon ip4000 (ou ip5000 ou autre ip) et une laser couleur konica 2400w selon-vous qu'est ce qui est le mieux ? qu'est ce qui est le plus rentable pour 500 tirages a l'annee ? j'imagine qu'avec les canon jet d'encre ipxxx il faut du papier special ? est ce que l'encre s'inflitre sur du papier a 90 grammes standard (pas envie de mettre 1 FRF par feuille de papier) ? est-ce que les encres compatibles sont aussi efficaces que les encres canon ? est-ce que l'encre une fois sechee ne risque rien si d'un doigt humecte on touche la surface imprimee ? est-ce que cela fait des traces ? est ce que le resultat d'une jet d'encre en terme de resolution est aussi bon qu'une laser qui donne des caracteres bien lisses ? de plus une laser s'en fout du papier, tu mets la feuille quelque soit son grammage tu es sur du resultat non ? j'ai une mauvaise experience d'une epson photo 750.. avec des buses bouchees et des niveaux d'encre qui descendaient aussi vite que de l'eau d'une chasse de wc (12 pages A4 et il fallait rebanquer pour une cartouche a 200FRF, navrant !).
l'utilisation est l'impression de courriers en haute qualite et de pages web en qualite normale. Pour les photos l'exigence est d'avoir quelque chose qui ressemble a une photo et non a des images tramees. Mais pas grave si a la loupe ca pixellise un peu.
bref a ce choix draconien laser couleur ou jet d'encre que me conseillez-vous ?
-- stella
stella <stella> a écrit dans le message de
news:42bff92c$0$31248$626a14ce@news.free.fr..
j'aimerais savoir si la laser couleur konica 2400w est un bon choix ?
est-ce que les photos sont meilleures ou moins bonnes que ce que
rendent les autres laser couleur ?
est-ce que niveau consommation ca tient la route ?
vu le peu de reponse a mon precedent post, je change la question :
j'hesite entre une jet d'encre canon ip4000 (ou ip5000 ou autre ip) et une
laser couleur konica 2400w
selon-vous qu'est ce qui est le mieux ?
qu'est ce qui est le plus rentable pour 500 tirages a l'annee ?
j'imagine qu'avec les canon jet d'encre ipxxx il faut du papier special ?
est ce que l'encre s'inflitre sur du papier a 90 grammes standard (pas envie
de mettre 1 FRF par feuille de papier) ?
est-ce que les encres compatibles sont aussi efficaces que les encres canon
? est-ce que l'encre une fois sechee ne risque rien si d'un doigt humecte on
touche la surface imprimee ? est-ce que cela fait des traces ?
est ce que le resultat d'une jet d'encre en terme de resolution est aussi
bon qu'une laser qui donne des caracteres bien lisses ? de plus une laser
s'en fout du papier, tu mets la feuille quelque soit son grammage tu es sur
du resultat non ?
j'ai une mauvaise experience d'une epson photo 750.. avec des buses bouchees
et des niveaux d'encre qui descendaient aussi vite que de l'eau d'une chasse
de wc (12 pages A4 et il fallait rebanquer pour une cartouche a 200FRF,
navrant !).
l'utilisation est l'impression de courriers en haute qualite et de pages web
en qualite normale. Pour les photos l'exigence est d'avoir quelque chose qui
ressemble a une photo et non a des images tramees. Mais pas grave si a la
loupe ca pixellise un peu.
bref a ce choix draconien laser couleur ou jet d'encre que me
conseillez-vous ?
stella <stella> a écrit dans le message de news:42bff92c$0$31248$
j'aimerais savoir si la laser couleur konica 2400w est un bon choix ? est-ce que les photos sont meilleures ou moins bonnes que ce que rendent les autres laser couleur ? est-ce que niveau consommation ca tient la route ?
vu le peu de reponse a mon precedent post, je change la question : j'hesite entre une jet d'encre canon ip4000 (ou ip5000 ou autre ip) et une laser couleur konica 2400w selon-vous qu'est ce qui est le mieux ? qu'est ce qui est le plus rentable pour 500 tirages a l'annee ? j'imagine qu'avec les canon jet d'encre ipxxx il faut du papier special ? est ce que l'encre s'inflitre sur du papier a 90 grammes standard (pas envie de mettre 1 FRF par feuille de papier) ? est-ce que les encres compatibles sont aussi efficaces que les encres canon ? est-ce que l'encre une fois sechee ne risque rien si d'un doigt humecte on touche la surface imprimee ? est-ce que cela fait des traces ? est ce que le resultat d'une jet d'encre en terme de resolution est aussi bon qu'une laser qui donne des caracteres bien lisses ? de plus une laser s'en fout du papier, tu mets la feuille quelque soit son grammage tu es sur du resultat non ? j'ai une mauvaise experience d'une epson photo 750.. avec des buses bouchees et des niveaux d'encre qui descendaient aussi vite que de l'eau d'une chasse de wc (12 pages A4 et il fallait rebanquer pour une cartouche a 200FRF, navrant !).
l'utilisation est l'impression de courriers en haute qualite et de pages web en qualite normale. Pour les photos l'exigence est d'avoir quelque chose qui ressemble a une photo et non a des images tramees. Mais pas grave si a la loupe ca pixellise un peu.
bref a ce choix draconien laser couleur ou jet d'encre que me conseillez-vous ?
-- stella
jpiro
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners (420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !.. jp.
<stella> a écrit dans le message de news: 42bff92c$0$31248$
bonjour
j'aimerais savoir si la laser couleur konica 2400w est un bon choix ? est-ce que les photos sont meilleures ou moins bonnes que ce que rendent les autres laser couleur ? est-ce que niveau consommation ca tient la route ?
merci de vos avis
-- stella
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est tres
bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners (420 ?), il te
faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !..
jp.
<stella> a écrit dans le message de news:
42bff92c$0$31248$626a14ce@news.free.fr...
bonjour
j'aimerais savoir si la laser couleur konica 2400w est un bon choix ?
est-ce que les photos sont meilleures ou moins bonnes que ce que rendent
les
autres laser couleur ?
est-ce que niveau consommation ca tient la route ?
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners (420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !.. jp.
<stella> a écrit dans le message de news: 42bff92c$0$31248$
bonjour
j'aimerais savoir si la laser couleur konica 2400w est un bon choix ? est-ce que les photos sont meilleures ou moins bonnes que ce que rendent les autres laser couleur ? est-ce que niveau consommation ca tient la route ?
merci de vos avis
-- stella
jpiro a écrit dans le message de news:42c05359$0$31755$
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners (420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !..
je suis en train de mater la ip3000 de canon. -> je voudrais savoir sur du PAPIER ORDINAIRE 90mg si la qualite du texte est la meme que pour une laser, c'est a dire aucun tremblement, caracteres bien lisses ? -> je voudrais savoir sur du papier normal, si on passe un doigt mouille sur les caracteres une fois seches, est ce que ca fait une mauvaise trace ? -> je voudrais savoir si un papier imprime le 28 juin 2005 sur du papier ordinaire restera conserve en l'etat sans degradation le 11 avril 2012 ? -> je voudrais savoir si les encres compatibles sont aussi bonnes que les encres canon ?
merci de votre aide, je n'y connais rien en jet d'encre, je viens du monde laser
-- stella
jpiro <jpiro@cegetel.net> a écrit dans le message de
news:42c05359$0$31755$636a15ce@news.free.fr..
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est
tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners
(420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !..
je suis en train de mater la ip3000 de canon.
-> je voudrais savoir sur du PAPIER ORDINAIRE 90mg si la qualite du texte
est la meme que pour une laser, c'est a dire aucun tremblement, caracteres
bien lisses ?
-> je voudrais savoir sur du papier normal, si on passe un doigt mouille sur
les caracteres une fois seches, est ce que ca fait une mauvaise trace ?
-> je voudrais savoir si un papier imprime le 28 juin 2005 sur du papier
ordinaire restera conserve en l'etat sans degradation le 11 avril 2012 ?
-> je voudrais savoir si les encres compatibles sont aussi bonnes que les
encres canon ?
merci de votre aide, je n'y connais rien en jet d'encre, je viens du monde
laser
jpiro a écrit dans le message de news:42c05359$0$31755$
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners (420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !..
je suis en train de mater la ip3000 de canon. -> je voudrais savoir sur du PAPIER ORDINAIRE 90mg si la qualite du texte est la meme que pour une laser, c'est a dire aucun tremblement, caracteres bien lisses ? -> je voudrais savoir sur du papier normal, si on passe un doigt mouille sur les caracteres une fois seches, est ce que ca fait une mauvaise trace ? -> je voudrais savoir si un papier imprime le 28 juin 2005 sur du papier ordinaire restera conserve en l'etat sans degradation le 11 avril 2012 ? -> je voudrais savoir si les encres compatibles sont aussi bonnes que les encres canon ?
merci de votre aide, je n'y connais rien en jet d'encre, je viens du monde laser
-- stella
Tof
<stella> nous disait...
jpiro a écrit dans le message de news:42c05359$0$31755$
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners (420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !..
je suis en train de mater la ip3000 de canon. -> je voudrais savoir sur du PAPIER ORDINAIRE 90mg si la qualite du texte est la meme que pour une laser, c'est a dire aucun tremblement, caracteres bien lisses ? Personnellement j'utilise une canon i560, et j'envisage d'acheter une IP5000.
Je fais facile 500 tirage par mois (hors photos), pour des professionnels.
En ce qui concerne la qualité d'impression, elle est irreprochable, quel que soit le papier (bon c'est sur si tu met du buvard, ça va baver !!!). Du 70 gr au 220 gr, tout passe et c'est vraiment nickel. elle est rapide et silencieuse (je parle de la i560).
-> je voudrais savoir sur du papier normal, si on passe un doigt mouille sur les caracteres une fois seches, est ce que ca fait une mauvaise trace ? oui, un peu. tout dépend du papier. c'est pa snonplus waterproof. mais
une impression su rpapier photo à quand même une bonne resistance.
-> je voudrais savoir si un papier imprime le 28 juin 2005 sur du papier ordinaire restera conserve en l'etat sans degradation le 11 avril 2012 ? Tout dépend : si tu la laisse à l'abri de la lumière, oui, ça devrais
aller. si tu la laisse exposer au soleil, elle ne tiendra pas un an. En ce qui me concerne, j'ai, dans mon magasin, des photos imprimées il y a plus de 3 ans (voire 4) et elles sont toujours nickels.
-> je voudrais savoir si les encres compatibles sont aussi bonnes que les encres canon ? tout dépend lesquelles. j'en ai testé qui était pratiquement aussi
bonnes en couleur, mais pas trop en noire. donc maintenant je garde noir original et couleurs compatible;
Concernant les tirages photos, déjà sur ma "petite" i560, c'est fabuleux, alors je suppose que sur les nouvelles, c'est encore mieux.
Quant au prix des cartouches, les Canon sont à priori les plus économiques.
merci de votre aide, je n'y connais rien en jet d'encre, je viens du monde laser
Et, pour finir, si tu n'imprime que 500 pages par an oublie la laser. Une imprimante n'est rentable quer si tu fais bcp bcp de tirage.
Bonne journée à toi.
Tof
<stella> nous disait...
jpiro <jpiro@cegetel.net> a écrit dans le message de
news:42c05359$0$31755$636a15ce@news.free.fr..
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est
tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners
(420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !..
je suis en train de mater la ip3000 de canon.
-> je voudrais savoir sur du PAPIER ORDINAIRE 90mg si la qualite du texte
est la meme que pour une laser, c'est a dire aucun tremblement, caracteres
bien lisses ?
Personnellement j'utilise une canon i560, et j'envisage d'acheter une IP5000.
Je fais facile 500 tirage par mois (hors photos), pour des
professionnels.
En ce qui concerne la qualité d'impression, elle est irreprochable,
quel que soit le papier (bon c'est sur si tu met du buvard, ça va baver
!!!). Du 70 gr au 220 gr, tout passe et c'est vraiment nickel. elle est
rapide et silencieuse (je parle de la i560).
-> je voudrais savoir sur du papier normal, si on passe un doigt mouille sur
les caracteres une fois seches, est ce que ca fait une mauvaise trace ?
oui, un peu. tout dépend du papier. c'est pa snonplus waterproof. mais
une impression su rpapier photo à quand même une bonne resistance.
-> je voudrais savoir si un papier imprime le 28 juin 2005 sur du papier
ordinaire restera conserve en l'etat sans degradation le 11 avril 2012 ?
Tout dépend : si tu la laisse à l'abri de la lumière, oui, ça devrais
aller. si tu la laisse exposer au soleil, elle ne tiendra pas un an. En
ce qui me concerne, j'ai, dans mon magasin, des photos imprimées il y a
plus de 3 ans (voire 4) et elles sont toujours nickels.
-> je voudrais savoir si les encres compatibles sont aussi bonnes que les
encres canon ?
tout dépend lesquelles. j'en ai testé qui était pratiquement aussi
bonnes en couleur, mais pas trop en noire. donc maintenant je garde noir
original et couleurs compatible;
Concernant les tirages photos, déjà sur ma "petite" i560, c'est
fabuleux, alors je suppose que sur les nouvelles, c'est encore mieux.
Quant au prix des cartouches, les Canon sont à priori les plus
économiques.
merci de votre aide, je n'y connais rien en jet d'encre, je viens du monde
laser
Et, pour finir, si tu n'imprime que 500 pages par an oublie la laser.
Une imprimante n'est rentable quer si tu fais bcp bcp de tirage.
jpiro a écrit dans le message de news:42c05359$0$31755$
Celà depend du nombre de tirages que tu comptes faire , la canon est tres bonne, la Konica je ne sais pas, mais vu le prix des toners (420 ?), il te faudra beaucoup de tirages pour l'amortir !..
je suis en train de mater la ip3000 de canon. -> je voudrais savoir sur du PAPIER ORDINAIRE 90mg si la qualite du texte est la meme que pour une laser, c'est a dire aucun tremblement, caracteres bien lisses ? Personnellement j'utilise une canon i560, et j'envisage d'acheter une IP5000.
Je fais facile 500 tirage par mois (hors photos), pour des professionnels.
En ce qui concerne la qualité d'impression, elle est irreprochable, quel que soit le papier (bon c'est sur si tu met du buvard, ça va baver !!!). Du 70 gr au 220 gr, tout passe et c'est vraiment nickel. elle est rapide et silencieuse (je parle de la i560).
-> je voudrais savoir sur du papier normal, si on passe un doigt mouille sur les caracteres une fois seches, est ce que ca fait une mauvaise trace ? oui, un peu. tout dépend du papier. c'est pa snonplus waterproof. mais
une impression su rpapier photo à quand même une bonne resistance.
-> je voudrais savoir si un papier imprime le 28 juin 2005 sur du papier ordinaire restera conserve en l'etat sans degradation le 11 avril 2012 ? Tout dépend : si tu la laisse à l'abri de la lumière, oui, ça devrais
aller. si tu la laisse exposer au soleil, elle ne tiendra pas un an. En ce qui me concerne, j'ai, dans mon magasin, des photos imprimées il y a plus de 3 ans (voire 4) et elles sont toujours nickels.
-> je voudrais savoir si les encres compatibles sont aussi bonnes que les encres canon ? tout dépend lesquelles. j'en ai testé qui était pratiquement aussi
bonnes en couleur, mais pas trop en noire. donc maintenant je garde noir original et couleurs compatible;
Concernant les tirages photos, déjà sur ma "petite" i560, c'est fabuleux, alors je suppose que sur les nouvelles, c'est encore mieux.
Quant au prix des cartouches, les Canon sont à priori les plus économiques.
merci de votre aide, je n'y connais rien en jet d'encre, je viens du monde laser
Et, pour finir, si tu n'imprime que 500 pages par an oublie la laser. Une imprimante n'est rentable quer si tu fais bcp bcp de tirage.
Bonne journée à toi.
Tof
Tof a écrit dans le message de news:
Et, pour finir, si tu n'imprime que 500 pages par an oublie la laser. Une imprimante n'est rentable quer si tu fais bcp bcp de tirage.
la laser c'est seulement 300 euros impriamnte neuve et toners pour 1500 tirages. apres changer les toners revient a 500 euros pour 4500 tirages. je n'ai pas une tuilisation intensive mais je ne veux surtout pas m'embeter avec une imprimante. alors si j'imprime 60 pages couleur par mois, cela me fait du 150 euros/mois. au bout de 2 ans, je change les toners et c'est reparte pour 6 ans a 80 euros/mois sans me preoccuper de quoi que ce soit au niveau de l'imprimante. apres je la jette car elle sera devenue obsolete. je trouve que c'est plus economique et plus pratique que de changer les encres tout le temps, de suivre les niveaux, de faire des decrassages et cie. l'imprimante laser dort et quand elle est titillee, elle part au quart de tour sans se plaindre. tu n'as pas a te soucier de quoi que ce soit, meme apres plusieurs jours d'inactivite. de plus la qualite est au rdv, puisque si tu touches la feuille avec des doigts mouilles cela ne laisse pas de trace d'encre et ca imprime quelque soit le grammage du papier (pas besoin de papier photo). cela fait plus pro je trouve. l'utilisation est principalement pour imprimer des documents et des pages web. donc je dirais plutot laser couleur meme si l'utilisation n'est pas intensive non ?
-- stella
Tof <fourtou@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:MPG.1d2b1ddfc2636bf2989715@nntpserver.tele2.fr..
Et, pour finir, si tu n'imprime que 500 pages par an oublie la laser.
Une imprimante n'est rentable quer si tu fais bcp bcp de tirage.
la laser c'est seulement 300 euros impriamnte neuve et toners pour 1500
tirages.
apres changer les toners revient a 500 euros pour 4500 tirages.
je n'ai pas une tuilisation intensive mais je ne veux surtout pas m'embeter
avec une imprimante.
alors si j'imprime 60 pages couleur par mois, cela me fait du 150
euros/mois.
au bout de 2 ans, je change les toners et c'est reparte pour 6 ans a 80
euros/mois sans me preoccuper de quoi que ce soit au niveau de l'imprimante.
apres je la jette car elle sera devenue obsolete.
je trouve que c'est plus economique et plus pratique que de changer les
encres tout le temps, de suivre les niveaux, de faire des decrassages et
cie. l'imprimante laser dort et quand elle est titillee, elle part au quart
de tour sans se plaindre. tu n'as pas a te soucier de quoi que ce soit, meme
apres plusieurs jours d'inactivite. de plus la qualite est au rdv, puisque
si tu touches la feuille avec des doigts mouilles cela ne laisse pas de
trace d'encre et ca imprime quelque soit le grammage du papier (pas besoin
de papier photo). cela fait plus pro je trouve.
l'utilisation est principalement pour imprimer des documents et des pages
web. donc je dirais plutot laser couleur meme si l'utilisation n'est pas
intensive non ?
Et, pour finir, si tu n'imprime que 500 pages par an oublie la laser. Une imprimante n'est rentable quer si tu fais bcp bcp de tirage.
la laser c'est seulement 300 euros impriamnte neuve et toners pour 1500 tirages. apres changer les toners revient a 500 euros pour 4500 tirages. je n'ai pas une tuilisation intensive mais je ne veux surtout pas m'embeter avec une imprimante. alors si j'imprime 60 pages couleur par mois, cela me fait du 150 euros/mois. au bout de 2 ans, je change les toners et c'est reparte pour 6 ans a 80 euros/mois sans me preoccuper de quoi que ce soit au niveau de l'imprimante. apres je la jette car elle sera devenue obsolete. je trouve que c'est plus economique et plus pratique que de changer les encres tout le temps, de suivre les niveaux, de faire des decrassages et cie. l'imprimante laser dort et quand elle est titillee, elle part au quart de tour sans se plaindre. tu n'as pas a te soucier de quoi que ce soit, meme apres plusieurs jours d'inactivite. de plus la qualite est au rdv, puisque si tu touches la feuille avec des doigts mouilles cela ne laisse pas de trace d'encre et ca imprime quelque soit le grammage du papier (pas besoin de papier photo). cela fait plus pro je trouve. l'utilisation est principalement pour imprimer des documents et des pages web. donc je dirais plutot laser couleur meme si l'utilisation n'est pas intensive non ?
-- stella
Tof
<stella> nous disait...
alors si j'imprime 60 pages couleur par mois, cela me fait du 150 euros/mois.
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus de 500 tirages / mois....
<stella> nous disait...
alors si j'imprime 60 pages couleur par mois, cela me fait du 150
euros/mois.
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus de
500 tirages / mois....
alors si j'imprime 60 pages couleur par mois, cela me fait du 150 euros/mois.
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus de 500 tirages / mois....
Tof a écrit dans le message de news:
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus de 500 tirages / mois....
je voulais ecrire 150 euros/an. donc le choix laser couleur est plutot valable pour de petits tirages non, d'autant que la poudre dans un toner seche beaucoup moins vite que celle dans des cartouches jet d'encre laser = investissement durable pour de petits tirages jet d'encre = problemes a repetition - controler les niveaux tout le temps + acheter des consommables tout le temps + trop d'entretien (nettoyage des buses qui prennent de l'encre) non ?
-- stella
Tof <fourtou@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:MPG.1d2b5601bf06a4a0989716@nntpserver.tele2.fr..
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus
de 500 tirages / mois....
je voulais ecrire 150 euros/an. donc le choix laser couleur est plutot
valable pour de petits tirages non, d'autant que la poudre dans un toner
seche beaucoup moins vite que celle dans des cartouches jet d'encre
laser = investissement durable pour de petits tirages
jet d'encre = problemes a repetition - controler les niveaux tout le temps +
acheter des consommables tout le temps + trop d'entretien (nettoyage des
buses qui prennent de l'encre)
non ?
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus de 500 tirages / mois....
je voulais ecrire 150 euros/an. donc le choix laser couleur est plutot valable pour de petits tirages non, d'autant que la poudre dans un toner seche beaucoup moins vite que celle dans des cartouches jet d'encre laser = investissement durable pour de petits tirages jet d'encre = problemes a repetition - controler les niveaux tout le temps + acheter des consommables tout le temps + trop d'entretien (nettoyage des buses qui prennent de l'encre) non ?
-- stella
Tof
<stella> nous disait...
Tof a écrit dans le message de news:
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus de 500 tirages / mois....
je voulais ecrire 150 euros/an. donc le choix laser couleur est plutot valable pour de petits tirages non, d'autant que la poudre dans un toner seche beaucoup moins vite que celle dans des cartouches jet d'encre laser = investissement durable pour de petits tirages jet d'encre = problemes a repetition - controler les niveaux tout le temps + acheter des consommables tout le temps + trop d'entretien (nettoyage des buses qui prennent de l'encre) non ?
Apparement vous n'aimez pas les gens d'encre... ;)
Alors : Pb à répétition : non controler les niveaux : non (il y a un moniteur qui vous fait "coucou c'est l'heure", quand il n'y a plus d'encre) acheter des consommables tout le temps :non acheter des consommable régulièrement : oui trop d'entretien : pas vraiment (une fois tt les deux mois, et encore...dans mon cas...dans le votre pas d'entretien)
sinon je dirais : d'un point de vue qualité d'impression standard tous support : égalité rapidité : égalité (voie même avantage pour certaines jets d'encre, qui sont aujourd'hui très rapides) impression photo : avantage indiscutable pour les jets d'encre coût à la page : avantage pour les lasers.
tof
<stella> nous disait...
Tof <fourtou@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:MPG.1d2b5601bf06a4a0989716@nntpserver.tele2.fr..
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus
de 500 tirages / mois....
je voulais ecrire 150 euros/an. donc le choix laser couleur est plutot
valable pour de petits tirages non, d'autant que la poudre dans un toner
seche beaucoup moins vite que celle dans des cartouches jet d'encre
laser = investissement durable pour de petits tirages
jet d'encre = problemes a repetition - controler les niveaux tout le temps +
acheter des consommables tout le temps + trop d'entretien (nettoyage des
buses qui prennent de l'encre)
non ?
Apparement vous n'aimez pas les gens d'encre... ;)
Alors :
Pb à répétition : non
controler les niveaux : non (il y a un moniteur qui vous fait "coucou
c'est l'heure", quand il n'y a plus d'encre)
acheter des consommables tout le temps :non
acheter des consommable régulièrement : oui
trop d'entretien : pas vraiment (une fois tt les deux mois, et
encore...dans mon cas...dans le votre pas d'entretien)
sinon je dirais :
d'un point de vue qualité d'impression standard tous support : égalité
rapidité : égalité (voie même avantage pour certaines jets d'encre, qui
sont aujourd'hui très rapides)
impression photo : avantage indiscutable pour les jets d'encre
coût à la page : avantage pour les lasers.
moins de 100 euros d'encre / mois, en ce qui me concerne, avec plus de 500 tirages / mois....
je voulais ecrire 150 euros/an. donc le choix laser couleur est plutot valable pour de petits tirages non, d'autant que la poudre dans un toner seche beaucoup moins vite que celle dans des cartouches jet d'encre laser = investissement durable pour de petits tirages jet d'encre = problemes a repetition - controler les niveaux tout le temps + acheter des consommables tout le temps + trop d'entretien (nettoyage des buses qui prennent de l'encre) non ?
Apparement vous n'aimez pas les gens d'encre... ;)
Alors : Pb à répétition : non controler les niveaux : non (il y a un moniteur qui vous fait "coucou c'est l'heure", quand il n'y a plus d'encre) acheter des consommables tout le temps :non acheter des consommable régulièrement : oui trop d'entretien : pas vraiment (une fois tt les deux mois, et encore...dans mon cas...dans le votre pas d'entretien)
sinon je dirais : d'un point de vue qualité d'impression standard tous support : égalité rapidité : égalité (voie même avantage pour certaines jets d'encre, qui sont aujourd'hui très rapides) impression photo : avantage indiscutable pour les jets d'encre coût à la page : avantage pour les lasers.
