Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller
boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si
je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis
que la lanterne rouge ou la voiture balai..
Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..??
Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette
amélioration de caractéristique..
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
Merci d'avance
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de photo ou juste prise de photo ? Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les 12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site http://users.skynet.be/bdbull/)... Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes de latence avec.
"Joseph Cordaro" <jcordaroNOSPAM@club-internet.fr> a écrit dans le message
de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%jcordaroNOSPAM@club-internet.fr...
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller
boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si
je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis
que la lanterne rouge ou la voiture balai..
Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..??
Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette
amélioration de caractéristique..
Merci d'avance
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de
photo ou juste prise de photo ?
Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les
12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site
http://users.skynet.be/bdbull/)...
Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes
de latence avec.
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
Merci d'avance
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de photo ou juste prise de photo ? Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les 12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site http://users.skynet.be/bdbull/)... Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes de latence avec.
Jil S
BDBull a émis l'idée suivante :
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de photo ou juste prise de photo ? Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les 12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site http://users.skynet.be/bdbull/)... Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes de latence avec.
Avec le Sony dsc-p5 qu'on me prête, oui il y a des pbs de latence.
Sinon les vendeurs de fnac disent que le Sony W1 a un temps d eréaction bien supérieur au A80...... pourtant dans les tests, il est indiqué qu'il y a toujours 2 secondes entre chaque prise photo.
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
BDBull a émis l'idée suivante :
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de
photo ou juste prise de photo ?
Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les
12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site
http://users.skynet.be/bdbull/)...
Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes
de latence avec.
Avec le Sony dsc-p5 qu'on me prête, oui il y a des pbs de latence.
Sinon les vendeurs de fnac disent que le Sony W1 a un temps d eréaction
bien supérieur au A80......
pourtant dans les tests, il est indiqué qu'il y a toujours 2 secondes
entre chaque prise photo.
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de photo ou juste prise de photo ? Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les 12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site http://users.skynet.be/bdbull/)... Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes de latence avec.
Avec le Sony dsc-p5 qu'on me prête, oui il y a des pbs de latence.
Sinon les vendeurs de fnac disent que le Sony W1 a un temps d eréaction bien supérieur au A80...... pourtant dans les tests, il est indiqué qu'il y a toujours 2 secondes entre chaque prise photo.
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
BDBull
"Jil S" a écrit dans le message de news:
BDBull a émis l'idée suivante :
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de photo ou juste prise de photo ? Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les
12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site http://users.skynet.be/bdbull/)... Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes
de latence avec.
Avec le Sony dsc-p5 qu'on me prête, oui il y a des pbs de latence.
Sinon les vendeurs de fnac disent que le Sony W1 a un temps d eréaction bien supérieur au A80...... pourtant dans les tests, il est indiqué qu'il y a toujours 2 secondes entre chaque prise photo.
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
D'après le dossier FNAC : A80 : 0,9'' pour le déclenchement et 2'' entre 2 photos W1 : 0,6'' pour le déclenchement et 2,1'' entre 2 photos Mais là aussi je me demande s'ils tiennent compte du temps de mise au point dans leurs chiffres ? 0,9'' sans la mise au point ça me parait énorme, une voiture roulant à 50Km/h a le temps de parcourir 12,5 mètres dans ce laps de temps !
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:mn.680a7d4684451741.12301@invalid.fr...
BDBull a émis l'idée suivante :
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de
photo ou juste prise de photo ?
Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant
les
12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site
http://users.skynet.be/bdbull/)...
Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de
problèmes
de latence avec.
Avec le Sony dsc-p5 qu'on me prête, oui il y a des pbs de latence.
Sinon les vendeurs de fnac disent que le Sony W1 a un temps d eréaction
bien supérieur au A80......
pourtant dans les tests, il est indiqué qu'il y a toujours 2 secondes
entre chaque prise photo.
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
D'après le dossier FNAC :
A80 : 0,9'' pour le déclenchement et 2'' entre 2 photos
W1 : 0,6'' pour le déclenchement et 2,1'' entre 2 photos
Mais là aussi je me demande s'ils tiennent compte du temps de mise au point
dans leurs chiffres ?
0,9'' sans la mise au point ça me parait énorme, une voiture roulant à
50Km/h a le temps de parcourir 12,5 mètres dans ce laps de temps !
Qu'est-ce que tu entends par déclenchement ? Mise au point puis prise de photo ou juste prise de photo ? Pour ma part j'ai pris sans problèmes des gros plans de voitures pendant les
12H de Francorchamps avec mon A80 (tu peux les voir sur mon site http://users.skynet.be/bdbull/)... Je ne connais pas le A40 mais j'ai eu un A30 et je n'avais pas de problèmes
de latence avec.
Avec le Sony dsc-p5 qu'on me prête, oui il y a des pbs de latence.
Sinon les vendeurs de fnac disent que le Sony W1 a un temps d eréaction bien supérieur au A80...... pourtant dans les tests, il est indiqué qu'il y a toujours 2 secondes entre chaque prise photo.
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
D'après le dossier FNAC : A80 : 0,9'' pour le déclenchement et 2'' entre 2 photos W1 : 0,6'' pour le déclenchement et 2,1'' entre 2 photos Mais là aussi je me demande s'ils tiennent compte du temps de mise au point dans leurs chiffres ? 0,9'' sans la mise au point ça me parait énorme, une voiture roulant à 50Km/h a le temps de parcourir 12,5 mètres dans ce laps de temps !
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
Denis Beauregard
Le Sat, 12 Jun 2004 23:50:26 +0200, (Joseph Cordaro) écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
Sur le A60, j'ai constaté que dans certaines conditions, il y avait un délai entre la pression sur le bouton et le déclenchement. Je pense que cela arrive dans un des modes manuels avec le temps d'ouverture le plus court possible (ce qui me semble étrange). J'ai constaté cela dernièrement, alors que je prenais des photos depuis un autobus, en réglant l'appareil à 1/500. Je me suis dit que le bouton était trop usé, mais en revenant au mode automatique, je retrouvais une réponse instantanée.
Ceci dit, il y a tout de même un temps minimal entre chaque prise.
Denis
Le Sat, 12 Jun 2004 23:50:26 +0200, jcordaroNOSPAM@club-internet.fr
(Joseph Cordaro) écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller
boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si
je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis
que la lanterne rouge ou la voiture balai..
Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..??
Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette
amélioration de caractéristique..
Sur le A60, j'ai constaté que dans certaines conditions, il y avait un
délai entre la pression sur le bouton et le déclenchement. Je pense
que cela arrive dans un des modes manuels avec le temps d'ouverture
le plus court possible (ce qui me semble étrange). J'ai constaté
cela dernièrement, alors que je prenais des photos depuis un autobus,
en réglant l'appareil à 1/500. Je me suis dit que le bouton était
trop usé, mais en revenant au mode automatique, je retrouvais une
réponse instantanée.
Ceci dit, il y a tout de même un temps minimal entre chaque prise.
Le Sat, 12 Jun 2004 23:50:26 +0200, (Joseph Cordaro) écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
Sur le A60, j'ai constaté que dans certaines conditions, il y avait un délai entre la pression sur le bouton et le déclenchement. Je pense que cela arrive dans un des modes manuels avec le temps d'ouverture le plus court possible (ce qui me semble étrange). J'ai constaté cela dernièrement, alors que je prenais des photos depuis un autobus, en réglant l'appareil à 1/500. Je me suis dit que le bouton était trop usé, mais en revenant au mode automatique, je retrouvais une réponse instantanée.
Ceci dit, il y a tout de même un temps minimal entre chaque prise.
Denis
claude
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
il y a actuellement le Sony 828 qui est un des plus rapide, aussi bien pour
la map que pour le déclenchement proprement dit. De même pour le temps d'enregistrement. Voir les comparaisons dan Dpreview
"Joseph Cordaro" <jcordaroNOSPAM@club-internet.fr> a écrit dans le message
de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%jcordaroNOSPAM@club-internet.fr...
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller
boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si
je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis
que la lanterne rouge ou la voiture balai..
Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..??
Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette
amélioration de caractéristique..
il y a actuellement le Sony 828 qui est un des plus rapide, aussi bien pour
la map que pour le déclenchement proprement dit. De même pour le temps
d'enregistrement. Voir les comparaisons dan Dpreview
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
il y a actuellement le Sony 828 qui est un des plus rapide, aussi bien pour
la map que pour le déclenchement proprement dit. De même pour le temps d'enregistrement. Voir les comparaisons dan Dpreview
Patricia
"Joseph Cordaro" wrote in message news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
Merci d'avance
Salut,
Moi aussi j'avais ce problème avec mon Sony DSC-P5. J'ai acheté deux autres APN. DSC-F828 et la, c'est vraiment très rapide. Les photos dites d'action ne posent plus aucun problème. Vraiment. Comme l'appareil est assez encombrant, j'en ai acheté un de complément le DSC-T1 et la c'est, un poil moins bien, mais toujours beaucoup mieux qu'avec le P5. Bon, maintenant, la qualité de la photo n'est pas la même qu'avec le F828. C'est juste pour expliquer que les appareils récents sont, pour la pluparts, bien meilleurs à ce niveau la.
Bon Dimanche. Patricia
"Joseph Cordaro" <jcordaroNOSPAM@club-internet.fr> wrote in message
news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%jcordaroNOSPAM@club-internet.fr...
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller
boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si
je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis
que la lanterne rouge ou la voiture balai..
Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..??
Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette
amélioration de caractéristique..
Merci d'avance
Salut,
Moi aussi j'avais ce problème avec mon Sony DSC-P5. J'ai acheté deux autres
APN. DSC-F828 et la, c'est vraiment très rapide. Les photos dites d'action
ne posent plus aucun problème. Vraiment. Comme l'appareil est assez
encombrant, j'en ai acheté un de complément le DSC-T1 et la c'est, un poil
moins bien, mais toujours beaucoup mieux qu'avec le P5. Bon, maintenant, la
qualité de la photo n'est pas la même qu'avec le F828. C'est juste pour
expliquer que les appareils récents sont, pour la pluparts, bien meilleurs à
ce niveau la.
"Joseph Cordaro" wrote in message news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
Merci d'avance
Salut,
Moi aussi j'avais ce problème avec mon Sony DSC-P5. J'ai acheté deux autres APN. DSC-F828 et la, c'est vraiment très rapide. Les photos dites d'action ne posent plus aucun problème. Vraiment. Comme l'appareil est assez encombrant, j'en ai acheté un de complément le DSC-T1 et la c'est, un poil moins bien, mais toujours beaucoup mieux qu'avec le P5. Bon, maintenant, la qualité de la photo n'est pas la même qu'avec le F828. C'est juste pour expliquer que les appareils récents sont, pour la pluparts, bien meilleurs à ce niveau la.
Bon Dimanche. Patricia
claude
"Patricia" a écrit dans le message de news:40cc066a$0$8980$
Moi aussi j'avais ce problème avec mon Sony DSC-P5. J'ai acheté deux autres
APN. DSC-F828 et la, c'est vraiment très rapide. Les photos dites d'action ne posent plus aucun problème. Vraiment. Comme l'appareil est assez encombrant, j'en ai acheté un de complément le DSC-T1 et la c'est, un poil moins bien, mais toujours beaucoup mieux qu'avec le P5. Bon, maintenant, la
qualité de la photo n'est pas la même qu'avec le F828. C'est juste pour expliquer que les appareils récents sont, pour la pluparts, bien meilleurs à
ce niveau la.
oui et en petit modèle il y a en très rapide le Kyocera slr 400, 3,5 images
par seconde. Et ceci en direct sans saturation de mémoire tampon. Je crois qu'en apn c'est un record. optique orientable également mais sans viseu clair. en 4mpx c'est très bon.
"Patricia" <p.a.t.r.i.c.i.a..p.e.n@easynet.be> a écrit dans le message de
news:40cc066a$0$8980$6c56d894@feed0.news.be.easynet.net...
Moi aussi j'avais ce problème avec mon Sony DSC-P5. J'ai acheté deux
autres
APN. DSC-F828 et la, c'est vraiment très rapide. Les photos dites d'action
ne posent plus aucun problème. Vraiment. Comme l'appareil est assez
encombrant, j'en ai acheté un de complément le DSC-T1 et la c'est, un poil
moins bien, mais toujours beaucoup mieux qu'avec le P5. Bon, maintenant,
la
qualité de la photo n'est pas la même qu'avec le F828. C'est juste pour
expliquer que les appareils récents sont, pour la pluparts, bien meilleurs
à
ce niveau la.
oui et en petit modèle il y a en très rapide le Kyocera slr 400, 3,5 images
par seconde. Et ceci en direct sans saturation de mémoire tampon.
Je crois qu'en apn c'est un record. optique orientable également mais sans
viseu clair. en 4mpx c'est très bon.
"Patricia" a écrit dans le message de news:40cc066a$0$8980$
Moi aussi j'avais ce problème avec mon Sony DSC-P5. J'ai acheté deux autres
APN. DSC-F828 et la, c'est vraiment très rapide. Les photos dites d'action ne posent plus aucun problème. Vraiment. Comme l'appareil est assez encombrant, j'en ai acheté un de complément le DSC-T1 et la c'est, un poil moins bien, mais toujours beaucoup mieux qu'avec le P5. Bon, maintenant, la
qualité de la photo n'est pas la même qu'avec le F828. C'est juste pour expliquer que les appareils récents sont, pour la pluparts, bien meilleurs à
ce niveau la.
oui et en petit modèle il y a en très rapide le Kyocera slr 400, 3,5 images
par seconde. Et ceci en direct sans saturation de mémoire tampon. Je crois qu'en apn c'est un record. optique orientable également mais sans viseu clair. en 4mpx c'est très bon.
BDBull
"claude" a écrit dans le message de news:cah0po$t62$
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
il y a actuellement le Sony 828 qui est un des plus rapide, aussi bien
pour
la map que pour le déclenchement proprement dit. De même pour le temps d'enregistrement. Voir les comparaisons dan Dpreview
Oui mais là on ne joue plus dans la même catégorie :-(
Je crois avoir vu que le plus rapide dans l'absolu était l'EOS-1 D Mark II, mais pour 5000 euros !
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
"claude" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cah0po$t62$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Joseph Cordaro" <jcordaroNOSPAM@club-internet.fr> a écrit dans le message
de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%jcordaroNOSPAM@club-internet.fr...
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller
boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si
je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis
que la lanterne rouge ou la voiture balai..
Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..??
Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette
amélioration de caractéristique..
il y a actuellement le Sony 828 qui est un des plus rapide, aussi bien
pour
la map que pour le déclenchement proprement dit. De même pour le temps
d'enregistrement. Voir les comparaisons dan Dpreview
Oui mais là on ne joue plus dans la même catégorie :-(
Je crois avoir vu que le plus rapide dans l'absolu était l'EOS-1 D Mark II,
mais pour 5000 euros !
"claude" a écrit dans le message de news:cah0po$t62$
"Joseph Cordaro" a écrit dans le message de news:1gfaknk.82s5wm10r2yzsN%
Lorsque j'appuie sur le déclencheur de mon A40, j'ai le temps d'aller boire une bière avant que l'appareil veuille bien prendre une photo..si je veux photographier le coureur échappé devant le peloton je ne saisis que la lanterne rouge ou la voiture balai.. Alors si je passe au A80, aurai-je une amélioration dans ce domaine..?? Sinon, à quel appareil se vouer?..je tiens particulièrement à cette amélioration de caractéristique..
il y a actuellement le Sony 828 qui est un des plus rapide, aussi bien
pour
la map que pour le déclenchement proprement dit. De même pour le temps d'enregistrement. Voir les comparaisons dan Dpreview
Oui mais là on ne joue plus dans la même catégorie :-(
Je crois avoir vu que le plus rapide dans l'absolu était l'EOS-1 D Mark II, mais pour 5000 euros !
-- BDBull http://users.skynet.be/bdbull/
jcordaroNOSPAM
Denis Beauregard wrote:
Sur le A60, j'ai constaté que dans certaines conditions, il y avait un délai entre la pression sur le bouton et le déclenchement. Je pense que cela arrive dans un des modes manuels avec le temps d'ouverture le plus court possible (ce qui me semble étrange). J'ai constaté cela dernièrement, alors que je prenais des photos depuis un autobus, en réglant l'appareil à 1/500. Je me suis dit que le bouton était trop usé, mais en revenant au mode automatique, je retrouvais une réponse instantanée.
Ceci dit, il y a tout de même un temps minimal entre chaque prise.
Denis
Merci à vous tous, mais je ne suis pas rassuré pour le A80..j'ai l'impression que je dois passer à un appareil haut de gamme pour avoir un temps de réaction satisfaisant..je vais essayer de mieux me documenter..
Sur le A60, j'ai constaté que dans certaines conditions, il y avait un
délai entre la pression sur le bouton et le déclenchement. Je pense
que cela arrive dans un des modes manuels avec le temps d'ouverture
le plus court possible (ce qui me semble étrange). J'ai constaté
cela dernièrement, alors que je prenais des photos depuis un autobus,
en réglant l'appareil à 1/500. Je me suis dit que le bouton était
trop usé, mais en revenant au mode automatique, je retrouvais une
réponse instantanée.
Ceci dit, il y a tout de même un temps minimal entre chaque prise.
Denis
Merci à vous tous, mais je ne suis pas rassuré pour le A80..j'ai
l'impression que je dois passer à un appareil haut de gamme pour avoir
un temps de réaction satisfaisant..je vais essayer de mieux me
documenter..
Sur le A60, j'ai constaté que dans certaines conditions, il y avait un délai entre la pression sur le bouton et le déclenchement. Je pense que cela arrive dans un des modes manuels avec le temps d'ouverture le plus court possible (ce qui me semble étrange). J'ai constaté cela dernièrement, alors que je prenais des photos depuis un autobus, en réglant l'appareil à 1/500. Je me suis dit que le bouton était trop usé, mais en revenant au mode automatique, je retrouvais une réponse instantanée.
Ceci dit, il y a tout de même un temps minimal entre chaque prise.
Denis
Merci à vous tous, mais je ne suis pas rassuré pour le A80..j'ai l'impression que je dois passer à un appareil haut de gamme pour avoir un temps de réaction satisfaisant..je vais essayer de mieux me documenter..
Joseph
Peter Pan
je dois passer à un appareil haut de gamme pour avoir un temps de réaction satisfaisant..je vais essayer de mieux me documenter..
Si ce point est crucial, je pense qu'un reflex est incontournable. A la limite, c'est d'une logique marketing implacable. Logique confirmée par les perf annoncées du 828 par certains ici : Sony ne vendant pas de reflex, il peut viser le sommet techno ;-) Le Canon Pro 1 est assez faiblard de ce côté. Il me semble que les Minolta A ne font guère mieux, bien que plus rapides en AF, ni le Nikon 5700 (et 8700 ?).
Après il y a moyen de faire bien plus court, en débrayant un max d'automatismes, y compris la map.
-- Pierre http://www.1966.fr
je dois passer à un appareil haut de gamme pour avoir
un temps de réaction satisfaisant..je vais essayer de mieux me
documenter..
Si ce point est crucial, je pense qu'un reflex est incontournable. A la
limite, c'est d'une logique marketing implacable.
Logique confirmée par les perf annoncées du 828 par certains ici : Sony
ne vendant pas de reflex, il peut viser le sommet techno ;-)
Le Canon Pro 1 est assez faiblard de ce côté. Il me semble que les
Minolta A ne font guère mieux, bien que plus rapides en AF, ni le Nikon
5700 (et 8700 ?).
Après il y a moyen de faire bien plus court, en débrayant un max
d'automatismes, y compris la map.
je dois passer à un appareil haut de gamme pour avoir un temps de réaction satisfaisant..je vais essayer de mieux me documenter..
Si ce point est crucial, je pense qu'un reflex est incontournable. A la limite, c'est d'une logique marketing implacable. Logique confirmée par les perf annoncées du 828 par certains ici : Sony ne vendant pas de reflex, il peut viser le sommet techno ;-) Le Canon Pro 1 est assez faiblard de ce côté. Il me semble que les Minolta A ne font guère mieux, bien que plus rapides en AF, ni le Nikon 5700 (et 8700 ?).
Après il y a moyen de faire bien plus court, en débrayant un max d'automatismes, y compris la map.
