Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Steuf
Bonjour,
Bonjour
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire (ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
et comment optimiser ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
C'ets actuellement le problème de la DDR 2 qui a des fréquences plus élevées mais les temps de latence sont assez hauts, ce qui fait que les performances ne sont pas trop au rendez-vous..
D'avance merci pour votre aide,
De rien
Tommy
Bonjour,
Bonjour
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire (ex
3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
et comment optimiser
ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend
ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses
possibles pour avoir des performances optimum ).
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par
exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous
le disiez plus.
C'ets actuellement le problème de la DDR 2 qui a des fréquences plus
élevées mais les temps de latence sont assez hauts, ce qui fait que les
performances ne sont pas trop au rendez-vous..
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire (ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
et comment optimiser ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
C'ets actuellement le problème de la DDR 2 qui a des fréquences plus élevées mais les temps de latence sont assez hauts, ce qui fait que les performances ne sont pas trop au rendez-vous..
D'avance merci pour votre aide,
De rien
Tommy
Eric PETIT
Dans le message :42dbd966$0$4390$, Steuf a écrit: [snip]
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire (ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
Salut,
millisecondes... t'es sûr ? ;-)) J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
et comment optimiser ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête. On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici présentes ;o)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :42dbd966$0$4390$626a14ce@news.free.fr,
Steuf a écrit:
[snip]
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire
(ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
Salut,
millisecondes... t'es sûr ? ;-))
J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il
s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la
DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
et comment optimiser
ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on
descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus
basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi
avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est
toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par
exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme
vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus
rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête.
On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et
surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici
présentes ;o))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :42dbd966$0$4390$, Steuf a écrit: [snip]
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire (ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
Salut,
millisecondes... t'es sûr ? ;-)) J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
et comment optimiser ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête. On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici présentes ;o)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Steuf
Salut,
Lu
millisecondes... t'es sûr ? ;-)) J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
Arf oui ns ou ai je la tête :-(
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
D'ailleurs sur ma pc 2700 j'avais essayé de tomber à un CAS 2 mais le PC figeait dans les jeux :-( Snif !
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête.
Oui bien entendu avec les même CAS celle de fréquence plus haute sera plus performante, mais les temps de latence sont les gages de performance et qualité pour la ram, peut être plus que la fréquence de celle ci.
On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici présentes ;o))
Oui ;-)
Salut,
Lu
millisecondes... t'es sûr ? ;-))
J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il
s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la
DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
Arf oui ns ou ai je la tête :-(
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on
descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus
basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi
avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est
toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
D'ailleurs sur ma pc 2700 j'avais essayé de tomber à un CAS 2 mais le PC
figeait dans les jeux :-( Snif !
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par
exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme
vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus
rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête.
Oui bien entendu avec les même CAS celle de fréquence plus haute sera
plus performante, mais les temps de latence sont les gages de
performance et qualité pour la ram, peut être plus que la fréquence de
celle ci.
On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et
surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici
présentes ;o))
millisecondes... t'es sûr ? ;-)) J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
Arf oui ns ou ai je la tête :-(
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
D'ailleurs sur ma pc 2700 j'avais essayé de tomber à un CAS 2 mais le PC figeait dans les jeux :-( Snif !
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête.
Oui bien entendu avec les même CAS celle de fréquence plus haute sera plus performante, mais les temps de latence sont les gages de performance et qualité pour la ram, peut être plus que la fréquence de celle ci.
On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici présentes ;o))
Oui ;-)
Tommy
Et sur quel site puis-je tenter ma chance pour en apprendre plus sur le fonctionnement de la RAM ?
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Je sais ca fait beaucoup de questions, mais si vous pouviez encore eclairer un peu ma lanterne, je pourrai me coucher moins con ce soir :-)
Merci d'avance, tommy.
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 42dbf239$0$5043$
Dans le message :42dbd966$0$4390$, Steuf a écrit: [snip]
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire (ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
Salut,
millisecondes... t'es sûr ? ;-)) J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
et comment optimiser ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête. On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici présentes ;o)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Et sur quel site puis-je tenter ma chance pour en apprendre plus sur le
fonctionnement de la RAM ?
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont
AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la
deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver
les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres
correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au
1?
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne
tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Je sais ca fait beaucoup de questions, mais si vous pouviez encore eclairer
un peu ma lanterne, je pourrai me coucher moins con ce soir :-)
Merci d'avance,
tommy.
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> a écrit dans le message de news:
42dbf239$0$5043$636a15ce@news.free.fr...
Dans le message :42dbd966$0$4390$626a14ce@news.free.fr,
Steuf a écrit:
[snip]
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire
(ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
Salut,
millisecondes... t'es sûr ? ;-))
J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce
qu'il
s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de
la
DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
et comment optimiser
ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on
descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus
basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi
avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est
toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par
exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme
vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est
plus
rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête.
On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis,
et
surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici
présentes ;o))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Et sur quel site puis-je tenter ma chance pour en apprendre plus sur le fonctionnement de la RAM ?
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Je sais ca fait beaucoup de questions, mais si vous pouviez encore eclairer un peu ma lanterne, je pourrai me coucher moins con ce soir :-)
Merci d'avance, tommy.
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 42dbf239$0$5043$
Dans le message :42dbd966$0$4390$, Steuf a écrit: [snip]
regulierement, je lis des infos concernant la latence de la memoire (ex 3-4-4-8)
Quelqu'un saurait-il m'expliquer à quoi cela correspond
Aux temps de réponse en ms il me semble bien.
Salut,
millisecondes... t'es sûr ? ;-)) J'aurais dit nano-secondes plutôt..... quoique je m'attends plus à ce qu'il s'agisse de temps de cycle, avec un cycle correspondant à 3.76ns pour de la DDR 2100 ( 1/ [133^6*2] ).
et comment optimiser ma RAM en jouant sur ces parametres?
Dans le bios mais généralement la ram devient instable quand on descend ces valeurs ( Et oui il faut que ces valeurs soient les plus basses possibles pour avoir des performances optimum ).
Mon "astuce" consiste à utiliser de la DDR de fréquence supérieure, ainsi avec de la PC2700 je peux déjà tomber à un CAS de 2 au lieu de 2.5, c'est toujours ça de pris pour garder un peu de fraicheur à mon petit XP2100+.
Une barette de ram DDR PC 2100 avec des temps de 2-2-2-2 sera par exemple plus performante que des barettes PC 2700 en 3-4-4-8 comme vous le disiez plus.
Certes mais à valeurs identiques, celle de la plus haute fréquence est plus rapide puisqu'un cycle est plus court.... joli casse tête. On doit pouvoir trouver plus d'info sur des sites d'overclock à mon avis, et surtout des infos plus fiables que mes divagations et approximations ici présentes ;o)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Steuf
Et sur quel site puis-je tenter ma chance pour en apprendre plus sur le fonctionnement de la RAM ?
Personnelement je n'en connais pas désolé mais google est ton ami.
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Il me semble qu'il y a ce qu'il faut, l'une est en débit descendant et l'autre en montant il me semble.
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
je ne connais pas assez le système pour vous aiguiller malheureusement
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Si, mais la latence est dépendante de la fréquence de votre ram, ici AIDA vous donne une indication au cas ou la ram tournerait à une autre fréquence.
Je sais ca fait beaucoup de questions, mais si vous pouviez encore eclairer un peu ma lanterne, je pourrai me coucher moins con ce soir :-)
J'avoue connaître le principe général mais pas complet des temps de latence...
Merci d'avance, tommy.
Et sur quel site puis-je tenter ma chance pour en apprendre plus sur le
fonctionnement de la RAM ?
Personnelement je n'en connais pas désolé mais google est ton ami.
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont
AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la
deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver
les 2 infos manquantes ?
Il me semble qu'il y a ce qu'il faut, l'une est en débit descendant et
l'autre en montant il me semble.
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres
correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au
1?
je ne connais pas assez le système pour vous aiguiller malheureusement
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne
tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Si, mais la latence est dépendante de la fréquence de votre ram, ici
AIDA vous donne une indication au cas ou la ram tournerait à une autre
fréquence.
Je sais ca fait beaucoup de questions, mais si vous pouviez encore eclairer
un peu ma lanterne, je pourrai me coucher moins con ce soir :-)
J'avoue connaître le principe général mais pas complet des temps de
latence...
Et sur quel site puis-je tenter ma chance pour en apprendre plus sur le fonctionnement de la RAM ?
Personnelement je n'en connais pas désolé mais google est ton ami.
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Il me semble qu'il y a ce qu'il faut, l'une est en débit descendant et l'autre en montant il me semble.
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
je ne connais pas assez le système pour vous aiguiller malheureusement
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Si, mais la latence est dépendante de la fréquence de votre ram, ici AIDA vous donne une indication au cas ou la ram tournerait à une autre fréquence.
Je sais ca fait beaucoup de questions, mais si vous pouviez encore eclairer un peu ma lanterne, je pourrai me coucher moins con ce soir :-)
J'avoue connaître le principe général mais pas complet des temps de latence...
Merci d'avance, tommy.
Az Sam
"Tommy" a écrit dans le message de news: 42dcf49e$0$21794$
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
le CAS est le premier de la serie
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Aida t'annonce que ta ram acceptera le CAS 2.0 si elle tourne a 100 Mhz et acceptera le 2.5 si elle tourne a 133 Mhz.
--
Cordialement, Az Sam.
"Tommy" <thierryn@gmx.net> a écrit dans le message de news:
42dcf49e$0$21794$626a14ce@news.free.fr...
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont
AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la
deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver
les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres
correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au
1?
le CAS est le premier de la serie
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne
tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Aida t'annonce que ta ram acceptera le CAS 2.0 si elle tourne a 100 Mhz et acceptera
le 2.5 si elle tourne a 133 Mhz.
"Tommy" a écrit dans le message de news: 42dcf49e$0$21794$
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
le CAS est le premier de la serie
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Aida t'annonce que ta ram acceptera le CAS 2.0 si elle tourne a 100 Mhz et acceptera le 2.5 si elle tourne a 133 Mhz.
--
Cordialement, Az Sam.
Tommy
Merci beaucoup a Az Sam, Steuf et Francois Yves Le Gal pour vos infos
A+, Thierry.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 42dd401c$0$3112$
"Tommy" a écrit dans le message de news: 42dcf49e$0$21794$
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
le CAS est le premier de la serie
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Aida t'annonce que ta ram acceptera le CAS 2.0 si elle tourne a 100 Mhz et acceptera le 2.5 si elle tourne a 133 Mhz.
--
Cordialement, Az Sam.
Merci beaucoup a Az Sam, Steuf et Francois Yves Le Gal pour vos infos
A+,
Thierry.
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
42dd401c$0$3112$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Tommy" <thierryn@gmx.net> a écrit dans le message de news:
42dcf49e$0$21794$626a14ce@news.free.fr...
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz)
dont
AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la
deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je
trouver
les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres
correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou
au
1?
le CAS est le premier de la serie
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne
tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Aida t'annonce que ta ram acceptera le CAS 2.0 si elle tourne a 100 Mhz
et acceptera
le 2.5 si elle tourne a 133 Mhz.
Merci beaucoup a Az Sam, Steuf et Francois Yves Le Gal pour vos infos
A+, Thierry.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 42dd401c$0$3112$
"Tommy" a écrit dans le message de news: 42dcf49e$0$21794$
Concernant ma RAM, je dispose d'une simple DDR SDRAM PC2100 (133 Mhz) dont AIDA32 me donne la latence CAS maximale (2.5 (7.5 ns @ 133 Mhz)) et la deuxieme latence CAS maximale (2.0 (10.0 ns @ 100 Mhz)). Ou puis-je trouver les 2 infos manquantes ?
Sur les 4 chiffres souvent evoqués (4-3-2-1) auxquels de ces chiffres correspondent les deux données que me donne AIDA32? au 4 ?au 3 ?au 2? ou au 1?
le CAS est le premier de la serie
Pourquoi l'une est donnée pour 133 Mhz et l'autre pour 100 Mhz? Ma RAM ne tourne-t'elle pas a 133 mhz tout le temps?
Aida t'annonce que ta ram acceptera le CAS 2.0 si elle tourne a 100 Mhz et acceptera le 2.5 si elle tourne a 133 Mhz.
