latence et réctivité
Le
Birkel
Bonjour,
j'ai testé ce matin même un Sony alpha55 et j'ai été surpris de la latence
importante entre la cde de prise de vue et la prise de vue
Certains reflex ou hybrides sont-ils beaucoup plus réactifs que d'autres ?
si oui, lesquels ?
Merci et bon dimanche
j'ai testé ce matin même un Sony alpha55 et j'ai été surpris de la latence
importante entre la cde de prise de vue et la prise de vue
Certains reflex ou hybrides sont-ils beaucoup plus réactifs que d'autres ?
si oui, lesquels ?
Merci et bon dimanche
Il faudrait déjà analyser le phénomène pour savoir d'où
vient la latence...
En gros si on monte en gamme avec les reflex on est plus
réactif... Mais il faut prendre en compte l'optique utilisée
: des optiques haut de gamme à moteur intégré sont
évidemment plus réactives...
Plus généralement on ne peut comparer que des systèmes
(boîtier + optique) comparables dans des conditions de prise
de vue comparables. La latence des reflex actuels est très
faible, en hybride c'est aussi le cas de la nouvelle gamme
Olympus (mais pas certain que ce soit comparable).
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
En règle générale, les appareils utilisant des collimateurs à détection
de phase pour l'AF (pratiquement tous les reflex, et pratiquement
seulement les refelx) sont nettement plus rapides que les autres. Après
ça, ils faut que la commande d'AF soit exécutée, et les objectifs
d'entrée de gamme peuvent être assez lents.
--
Bertrand
"Jean-Pierre Roche" news:j0h4j6$q96$
Lent, lent, faut relativiser, plus rapide que la réactivité du preneur
d'image tout de même, sauf patinage de la MAP, mais ce n'est pas
tributaire de l'objectif, enfin, très peu.
£g
mais sinon, tu devais en tester un, fait ou pas ?
--
pas de turlututu. apres l'@robase
Mon 18-55 Canon, entre la MAP rapprochée et l'infini, c'est quasiment
une seconde.
Cela dit, sur Canon et Nikon au moins, si on veut profiter de la
stabilisation, il faut lui laisser le temps de s'activer après la
mi-pression sur le déclencheur, donc la MAP a aussi le temps de se faire.
--
Bertrand
Oui j'en ai eu eu. Ca marche très bien mais difficile de
comparer à un reflex avec le seul 12-48...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce n'est pas la question... La question est de voir d'où
vient précisément (par des essais systématiques) le délai
constaté : très probablement de l'autofocus et des réglages
adoptés...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Pourtant c'est pas très long 18-55, fait le trajet en rampant,
certainement. {|);-)
Je n'ais pas d'objectifs stabilisés et je me posais la question si
c'était utile voir nécessaire pour la vidéo.
Pour ce qui est de mon 18-135 entre les deux extrêmes, c'est de l'ordre
de quelques dixièmes de secondes (2 - 3).
£g
mais déjà, dans un premier temps j'aurais aimé ton avis par rapport à
ce que tu annoncais ici news:iv8p3q$16rv$
La rapidité que l'on voit sur la vidéo, realiste ou pipautage ?
--
pas de turlututu. apres l'@robase