Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en
changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A
l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans
l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le
prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité
d'image et le confort de visualisation.
Ecran à tube y a rien de mieux actuellement pour avoir une image de qualité !
"Zoran Jovanovic" a écrit dans le message de news: 3f4f8b19$0$27004$
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans
l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité d'image et le confort de visualisation.
Ecran à tube y a rien de mieux actuellement pour avoir une image de qualité
!
"Zoran Jovanovic" <zoran.jovanovic@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f4f8b19$0$27004$626a54ce@news.free.fr...
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en
changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A
l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis
dans
l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le
prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité
d'image et le confort de visualisation.
Ecran à tube y a rien de mieux actuellement pour avoir une image de qualité !
"Zoran Jovanovic" a écrit dans le message de news: 3f4f8b19$0$27004$
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans
l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité d'image et le confort de visualisation.
zaza
Zoran Jovanovic wrote:
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité d'image et le confort de visualisation.
Si pas de problème de place d'accord avec jojo.
--
Les femmes sont plus chastes des oreilles que de tout le reste du corps. Molière.
Zoran Jovanovic wrote:
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage
d'en changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un
LCD 17. A l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux
choisir. Je suis dans l'attente de vos conseils et de votre
expérience. Dans mon futur choix le prix n'aura qu'un petite
importance, je privilégie avant tout la qualité d'image et le confort
de visualisation.
Si pas de problème de place d'accord avec jojo.
--
Les femmes sont plus chastes des oreilles
que de tout le reste du corps.
Molière.
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité d'image et le confort de visualisation.
Si pas de problème de place d'accord avec jojo.
--
Les femmes sont plus chastes des oreilles que de tout le reste du corps. Molière.
BarFoot
On Sat, 30 Aug 2003 12:45:03 +0200, "Rodpod Free" <rodpod"no spam"@free.fr> wrote:
je dirais que ça dépend des goûts mais je suis portant passer d'un bon crt a un bon tft ,et pour moi ,y a pas photos ,je ne pourrais plus jamais revenir en arrière .
Ben j'ai un tft. Je l'ai acheté pour le transporter facilement. Mais je dois avouer que le CRT est quand meme mieux surtout qu'en ce moment les prix du CRT se casse la gueule au point que j'en regrette presque mes 2500 FFR.
Mon TFT NFREN 15p est fatiguant car meme au mini la luminosité est trop elevé.
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
On Sat, 30 Aug 2003 12:45:03 +0200, "Rodpod Free" <rodpod"no
spam"@free.fr> wrote:
je dirais que ça dépend des goûts mais je suis portant passer d'un bon crt a
un bon tft ,et pour moi ,y a pas photos ,je ne pourrais plus jamais revenir
en arrière .
Ben j'ai un tft. Je l'ai acheté pour le transporter facilement.
Mais je dois avouer que le CRT est quand meme mieux surtout qu'en ce
moment les prix du CRT se casse la gueule au point que j'en regrette
presque mes 2500 FFR.
Mon TFT NFREN 15p est fatiguant car meme au mini la luminosité est
trop elevé.
--
- Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange.
- Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
On Sat, 30 Aug 2003 12:45:03 +0200, "Rodpod Free" <rodpod"no spam"@free.fr> wrote:
je dirais que ça dépend des goûts mais je suis portant passer d'un bon crt a un bon tft ,et pour moi ,y a pas photos ,je ne pourrais plus jamais revenir en arrière .
Ben j'ai un tft. Je l'ai acheté pour le transporter facilement. Mais je dois avouer que le CRT est quand meme mieux surtout qu'en ce moment les prix du CRT se casse la gueule au point que j'en regrette presque mes 2500 FFR.
Mon TFT NFREN 15p est fatiguant car meme au mini la luminosité est trop elevé.
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
Sturmic
+pas de rafraîchissement (fini les maux de tête ou les yeux en orbite ) En CRT ,il faut ,mini 85 Hz ce qui réduit la précision des pixel.
ça c'est vrai, je viens de le constater dernièrement !!!! avec mon 21" quand je l'utilise à plus de 85 Hz, les caractères deviennent flou et surtout sur le bord gauche... il reste lisible mais bon je préfère bosser en 85 Hz...
+pas de rafraîchissement (fini les maux de tête ou les yeux en orbite ) En
CRT ,il faut ,mini 85 Hz ce qui réduit la précision des pixel.
ça c'est vrai, je viens de le constater dernièrement !!!! avec mon 21"
quand je l'utilise à plus de 85 Hz, les caractères deviennent flou et
surtout sur le bord gauche... il reste lisible mais bon je préfère
bosser en 85 Hz...
+pas de rafraîchissement (fini les maux de tête ou les yeux en orbite ) En CRT ,il faut ,mini 85 Hz ce qui réduit la précision des pixel.
ça c'est vrai, je viens de le constater dernièrement !!!! avec mon 21" quand je l'utilise à plus de 85 Hz, les caractères deviennent flou et surtout sur le bord gauche... il reste lisible mais bon je préfère bosser en 85 Hz...
Sturmic
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité d'image et le confort de visualisation.
C'est un dur choix, que le choix entre un LCD (liquid-crystal display) ou un CRT (cathode-ray tube) ils ont tout les deux des avantages et des inconvéniants qui sont loin d'être commun... j'ai testé un LCD une fois et j'ai constaté un truc, que l'on ne constate pas en magasin, quand on affiche du texte sur un LCD, le texte semble être "carré" c'est du à la résolution max qui est fixe sur les LCD (on peut aussi avoir de plus basse résolutions) il y a une option sous windows XP pour les textes sous LCD il faut cocher la case "Cleartype" dans l'affichage, ainsi les caractères paraissent plus "lisse"
Avantages des LCD
- pas besoin de régler la forme de l'image (géométrie) - ne peut être perturbé par des champs magnétique (haut parleur etc) - légers prend peux de place par rapport à un CRT - consomme moins et chauffe moins qu'un CRT - l'image est fixe pas de balayage electronique d'ou moins de radiation (agiter la main rapidement devant un LCD puis sur un CRT et vous verrez la différence) il en résulte une image plus douce pour les yeux - taille d'écran réel quand on achète un 17" on a l'équivaletn d'un 19" en CRT - fort contraste, moins de reflet...
Avantages des CRT - on peut avoir plusieurs résolutions (pas d'interpolation) plus de détails - pas de soucis de pixel mort ou défectueux (pixel rouge) comme parfois sur les LCD - rapidité de raffraichissement bien que les écrans LCD fassent de gros progrès > 20ms - moins chère que les LCD - pas d'angle de vue vertical horizontal l'image est visible sur tout les angles
Enfin il est a signaler que la technologie LCD évolue sans arrêt(technologie OLED), d'ou baisse des prix et augmentation des performances, un CRT lui est proposé à la commercialisation pendant au moins 2 - 3 ans, plusieurs constructeur on annoncé la fin de production de gammes CRT pour se concentrer uniquement sur les écrans LCD (ou bien seulement les CRT haut de gamme 21")...
C'est vrai que pour les business les écrans LCD c'est top, moins de place dans les stocks, plus d'écran dans les camions, livraison facile, plus d'écran en démonstration sur les linéaires (aussi bien les écran TV que moniteur d'ordinateur), ça n'a que du bon, je pense que les écrans à tube vont disparaitre avec les écrans LCD moins chère et plus évolué...
Pour ma part j'avais dernièrement un écran Dell 19" qui à claqué au bout de 3 ans, je suis surpris je pensais qu'un écran de marque avec un tube trinitron me ferait au moins 5ans minimum... à moins que je puisse le réparer... mais il sentait le cramé... mais bon il a fonctionner longtemps, et je me demande si le fait d'alterner haut et basse résolution en jouant à un jeu puis en retournant sous windows ne l'a pas abimé mon écran... donner moi votre avis svp merci
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en
changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A
l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans
l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le
prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité
d'image et le confort de visualisation.
C'est un dur choix, que le choix entre un LCD (liquid-crystal display)
ou un CRT (cathode-ray tube) ils ont tout les deux des avantages et
des inconvéniants qui sont loin d'être commun... j'ai testé un LCD une
fois et j'ai constaté un truc, que l'on ne constate pas en magasin,
quand on affiche du texte sur un LCD, le texte semble être "carré"
c'est du à la résolution max qui est fixe sur les LCD (on peut aussi
avoir de plus basse résolutions) il y a une option sous windows XP
pour les textes sous LCD il faut cocher la case "Cleartype" dans
l'affichage, ainsi les caractères paraissent plus "lisse"
Avantages des LCD
- pas besoin de régler la forme de l'image (géométrie)
- ne peut être perturbé par des champs magnétique (haut parleur etc)
- légers prend peux de place par rapport à un CRT
- consomme moins et chauffe moins qu'un CRT
- l'image est fixe pas de balayage electronique d'ou moins de
radiation
(agiter la main rapidement devant un LCD puis sur un CRT et vous
verrez la différence) il en résulte une image plus douce pour les yeux
- taille d'écran réel quand on achète un 17" on a l'équivaletn d'un
19" en CRT
- fort contraste, moins de reflet...
Avantages des CRT
- on peut avoir plusieurs résolutions (pas d'interpolation) plus de
détails
- pas de soucis de pixel mort ou défectueux (pixel rouge) comme
parfois sur les LCD
- rapidité de raffraichissement bien que les écrans LCD fassent de
gros progrès > 20ms
- moins chère que les LCD
- pas d'angle de vue vertical horizontal l'image est visible sur tout
les angles
Enfin il est a signaler que la technologie LCD évolue sans
arrêt(technologie OLED), d'ou baisse des prix et augmentation des
performances, un CRT lui est proposé à la commercialisation pendant au
moins 2 - 3 ans, plusieurs constructeur on annoncé la fin de
production de gammes CRT pour se concentrer uniquement sur les écrans
LCD (ou bien seulement les CRT haut de gamme 21")...
C'est vrai que pour les business les écrans LCD c'est top, moins de
place dans les stocks, plus d'écran dans les camions, livraison
facile, plus d'écran en démonstration sur les linéaires (aussi bien
les écran TV que moniteur d'ordinateur), ça n'a que du bon, je pense
que les écrans à tube vont disparaitre avec les écrans LCD moins chère
et plus évolué...
Pour ma part j'avais dernièrement un écran Dell 19" qui à claqué au
bout de 3 ans, je suis surpris je pensais qu'un écran de marque avec
un tube trinitron me ferait au moins 5ans minimum... à moins que je
puisse le réparer... mais il sentait le cramé... mais bon il a
fonctionner longtemps, et je me demande si le fait d'alterner haut et
basse résolution en jouant à un jeu puis en retournant sous windows ne
l'a pas abimé mon écran... donner moi votre avis svp merci
Je possède actuellement un vieux moniteur 17 pouces tulip, j'envisage d'en changer. J'hesite en deux types de produit un écran CRT 19 ou un LCD 17. A l'heure actuelle quel type de moniteur vaux t il mieux choisir. Je suis dans l'attente de vos conseils et de votre expérience. Dans mon futur choix le prix n'aura qu'un petite importance, je privilégie avant tout la qualité d'image et le confort de visualisation.
C'est un dur choix, que le choix entre un LCD (liquid-crystal display) ou un CRT (cathode-ray tube) ils ont tout les deux des avantages et des inconvéniants qui sont loin d'être commun... j'ai testé un LCD une fois et j'ai constaté un truc, que l'on ne constate pas en magasin, quand on affiche du texte sur un LCD, le texte semble être "carré" c'est du à la résolution max qui est fixe sur les LCD (on peut aussi avoir de plus basse résolutions) il y a une option sous windows XP pour les textes sous LCD il faut cocher la case "Cleartype" dans l'affichage, ainsi les caractères paraissent plus "lisse"
Avantages des LCD
- pas besoin de régler la forme de l'image (géométrie) - ne peut être perturbé par des champs magnétique (haut parleur etc) - légers prend peux de place par rapport à un CRT - consomme moins et chauffe moins qu'un CRT - l'image est fixe pas de balayage electronique d'ou moins de radiation (agiter la main rapidement devant un LCD puis sur un CRT et vous verrez la différence) il en résulte une image plus douce pour les yeux - taille d'écran réel quand on achète un 17" on a l'équivaletn d'un 19" en CRT - fort contraste, moins de reflet...
Avantages des CRT - on peut avoir plusieurs résolutions (pas d'interpolation) plus de détails - pas de soucis de pixel mort ou défectueux (pixel rouge) comme parfois sur les LCD - rapidité de raffraichissement bien que les écrans LCD fassent de gros progrès > 20ms - moins chère que les LCD - pas d'angle de vue vertical horizontal l'image est visible sur tout les angles
Enfin il est a signaler que la technologie LCD évolue sans arrêt(technologie OLED), d'ou baisse des prix et augmentation des performances, un CRT lui est proposé à la commercialisation pendant au moins 2 - 3 ans, plusieurs constructeur on annoncé la fin de production de gammes CRT pour se concentrer uniquement sur les écrans LCD (ou bien seulement les CRT haut de gamme 21")...
C'est vrai que pour les business les écrans LCD c'est top, moins de place dans les stocks, plus d'écran dans les camions, livraison facile, plus d'écran en démonstration sur les linéaires (aussi bien les écran TV que moniteur d'ordinateur), ça n'a que du bon, je pense que les écrans à tube vont disparaitre avec les écrans LCD moins chère et plus évolué...
Pour ma part j'avais dernièrement un écran Dell 19" qui à claqué au bout de 3 ans, je suis surpris je pensais qu'un écran de marque avec un tube trinitron me ferait au moins 5ans minimum... à moins que je puisse le réparer... mais il sentait le cramé... mais bon il a fonctionner longtemps, et je me demande si le fait d'alterner haut et basse résolution en jouant à un jeu puis en retournant sous windows ne l'a pas abimé mon écran... donner moi votre avis svp merci
DC
Avantages des LCD
- pas besoin de régler la forme de l'image (géométrie) - ne peut être perturbé par des champs magnétique (haut parleur etc) - légers prend peux de place par rapport à un CRT - consomme moins et chauffe moins qu'un CRT - l'image est fixe pas de balayage electronique d'ou moins de radiation (agiter la main rapidement devant un LCD puis sur un CRT et vous verrez la différence) il en résulte une image plus douce pour les yeux
Je préfère la touillette à café, c'est plus flagrant. Plus sérieusement, ce phénomène est moins sensible si on monte en fréquence, j'ai les yeux assez sensible à cela, je règle mon moniteur à 85Hz si possible.
- taille d'écran réel quand on achète un 17" on a l'équivaletn d'un 19" en CRT - fort contraste, moins de reflet... Il me semble que le CRT offre une dynamique bien plus importante, le
contraste doit être toujours supérieur pour le CRT. Moins de reflets, là je vois pas le rapport à la technologie, un écran CRT peut aussi bien être traité anti-reflets.
Moi ce qui me fait hésiter en ce moment c'est les résolutions max disponibles, j'ai vu des 22" qui montent à 2000*1500. Alors que les lcd en 18" ne montent pas à plus de 1280*1024 ce qui me parait faible pour une telle dimension. Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très probablement un LCD dernier cri ensuite.
@+
Avantages des LCD
- pas besoin de régler la forme de l'image (géométrie)
- ne peut être perturbé par des champs magnétique (haut parleur etc)
- légers prend peux de place par rapport à un CRT
- consomme moins et chauffe moins qu'un CRT
- l'image est fixe pas de balayage electronique d'ou moins de
radiation
(agiter la main rapidement devant un LCD puis sur un CRT et vous
verrez la différence) il en résulte une image plus douce pour les yeux
Je préfère la touillette à café, c'est plus flagrant. Plus sérieusement, ce
phénomène est moins sensible si on monte en fréquence, j'ai les yeux assez
sensible à cela, je règle mon moniteur à 85Hz si possible.
- taille d'écran réel quand on achète un 17" on a l'équivaletn d'un
19" en CRT
- fort contraste, moins de reflet...
Il me semble que le CRT offre une dynamique bien plus importante, le
contraste doit être toujours supérieur pour le CRT.
Moins de reflets, là je vois pas le rapport à la technologie, un écran CRT
peut aussi bien être traité anti-reflets.
Moi ce qui me fait hésiter en ce moment c'est les résolutions max
disponibles, j'ai vu des 22" qui montent à 2000*1500. Alors que les lcd en
18" ne montent pas à plus de 1280*1024 ce qui me parait faible pour une
telle dimension.
Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très
probablement un LCD dernier cri ensuite.
- pas besoin de régler la forme de l'image (géométrie) - ne peut être perturbé par des champs magnétique (haut parleur etc) - légers prend peux de place par rapport à un CRT - consomme moins et chauffe moins qu'un CRT - l'image est fixe pas de balayage electronique d'ou moins de radiation (agiter la main rapidement devant un LCD puis sur un CRT et vous verrez la différence) il en résulte une image plus douce pour les yeux
Je préfère la touillette à café, c'est plus flagrant. Plus sérieusement, ce phénomène est moins sensible si on monte en fréquence, j'ai les yeux assez sensible à cela, je règle mon moniteur à 85Hz si possible.
- taille d'écran réel quand on achète un 17" on a l'équivaletn d'un 19" en CRT - fort contraste, moins de reflet... Il me semble que le CRT offre une dynamique bien plus importante, le
contraste doit être toujours supérieur pour le CRT. Moins de reflets, là je vois pas le rapport à la technologie, un écran CRT peut aussi bien être traité anti-reflets.
Moi ce qui me fait hésiter en ce moment c'est les résolutions max disponibles, j'ai vu des 22" qui montent à 2000*1500. Alors que les lcd en 18" ne montent pas à plus de 1280*1024 ce qui me parait faible pour une telle dimension. Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très probablement un LCD dernier cri ensuite.
@+
John Smith
Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très probablement un LCD dernier cri ensuite.
Excusez moi mais le problème avec les LCD c'est surtout celui des "dead pixels" ou pire : qq pixels qui restent en permanence allumés.
C'est insupportable et pas moyen de les faire changer sous garantie pour autant. Il en faut une dizaine !
Au prix que cela coûte, il faudra qu'ils me garantissent un écran "zéro pixels morts" avant que je m'y interresse !
La seule solution qui me vient à l'esprit serait de les essayer durant un certain temps dans le magasin AVANT de faire le chèque.
Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très
probablement un LCD dernier cri ensuite.
Excusez moi mais le problème avec les LCD c'est surtout celui des "dead
pixels" ou pire : qq pixels qui restent en permanence allumés.
C'est insupportable et pas moyen de les faire changer sous garantie pour
autant. Il en faut une dizaine !
Au prix que cela coûte, il faudra qu'ils me garantissent un écran "zéro
pixels morts" avant que je m'y interresse !
La seule solution qui me vient à l'esprit serait de les essayer durant
un certain temps dans le magasin AVANT de faire le chèque.
"DC" <dc> a écrit dans le message de news: 3f51af8c$0$1161$
Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très
probablement un LCD dernier cri ensuite.
@+
J'aurais tendance à penser la même chose, mais mon Iiyama 17" (tube Diamondtron) acheté début 1999 semble increvable !
Sturmic
John Smith wrote in message news:<biss23$3ns$...
Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très probablement un LCD dernier cri ensuite.
Excusez moi mais le problème avec les LCD c'est surtout celui des "dead pixels" ou pire : qq pixels qui restent en permanence allumés.
C'est insupportable et pas moyen de les faire changer sous garantie pour autant. Il en faut une dizaine !
Au prix que cela coûte, il faudra qu'ils me garantissent un écran "zéro pixels morts" avant que je m'y interresse !
La seule solution qui me vient à l'esprit serait de les essayer durant un certain temps dans le magasin AVANT de faire le chèque.
j'ai entendu parler de se problème, des "dead pixels" mais je me suis toujours demandé, si c'était d'origine ou bien après un certain temps des pixels lachaient les uns après les autres.... ????
car en faite si on veut faire simple un écran à tube à qu'un seul dispositif d'affichage, c'est le canon à tube... si il marche on a une image, s'il ne marche pas on a plus d'image... CQFD mais chez un LCD écran plat on a des millions de dispositifs !!! des millions de pixels et sur ces millions si un plante les autres marchent toujours mais on à un point foireux dans l'image, c'est pour ça que les constructeurs disent qu'un écran plat vie plus longtemps qu'un écran à tube
Sinon j'ai une astuce si tu veux essayer l'écran, chez certaine grandes enseigne il pratique "le retour de la marchandise si pas satisfait" pendant 15 jours, avec emballage bien sur... tu achêtes l'écran, tu le test pendant 15 jours et tu le rends, évite les boutiques internet si tu veux pas avoir à payer des frais de retour et un delai plus ou moins long pour le remboursement...les appeler pour les relancer sans arrêt a leur hotline "débordée" qui te mette en attente 3 plombes à des tarif de dingue... 1.35 euros l'appel +0.34 euros la minute ça fait trop mal (tarif cdiscount les voleurs, ils font leurs plus gros benef juste sur les clients mécontents ou pas livré)
John Smith <user@example.net> wrote in message news:<biss23$3ns$1@news-reader5.wanadoo.fr>...
Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très
probablement un LCD dernier cri ensuite.
Excusez moi mais le problème avec les LCD c'est surtout celui des "dead
pixels" ou pire : qq pixels qui restent en permanence allumés.
C'est insupportable et pas moyen de les faire changer sous garantie pour
autant. Il en faut une dizaine !
Au prix que cela coûte, il faudra qu'ils me garantissent un écran "zéro
pixels morts" avant que je m'y interresse !
La seule solution qui me vient à l'esprit serait de les essayer durant
un certain temps dans le magasin AVANT de faire le chèque.
j'ai entendu parler de se problème, des "dead pixels" mais je me suis
toujours demandé, si c'était d'origine ou bien après un certain temps
des pixels lachaient les uns après les autres.... ????
car en faite si on veut faire simple un écran à tube à qu'un seul
dispositif d'affichage, c'est le canon à tube... si il marche on a une
image, s'il ne marche pas on a plus d'image... CQFD mais chez un LCD
écran plat on a des millions de dispositifs !!! des millions de pixels
et sur ces millions si un plante les autres marchent toujours mais on
à un point foireux dans l'image, c'est pour ça que les constructeurs
disent qu'un écran plat vie plus longtemps qu'un écran à tube
Sinon j'ai une astuce si tu veux essayer l'écran, chez certaine
grandes enseigne il pratique "le retour de la marchandise si pas
satisfait" pendant 15 jours, avec emballage bien sur... tu achêtes
l'écran, tu le test pendant 15 jours et tu le rends, évite les
boutiques internet si tu veux pas avoir à payer des frais de retour et
un delai plus ou moins long pour le remboursement...les appeler pour
les relancer sans arrêt a leur hotline "débordée" qui te mette en
attente 3 plombes à des tarif de dingue... 1.35 euros l'appel +0.34
euros la minute ça fait trop mal (tarif cdiscount les voleurs, ils
font leurs plus gros benef juste sur les clients mécontents ou pas
livré)
Je conserve mon 17" trinitron jusqu'à ce qu'il rende l'âme pour acheter très probablement un LCD dernier cri ensuite.
Excusez moi mais le problème avec les LCD c'est surtout celui des "dead pixels" ou pire : qq pixels qui restent en permanence allumés.
C'est insupportable et pas moyen de les faire changer sous garantie pour autant. Il en faut une dizaine !
Au prix que cela coûte, il faudra qu'ils me garantissent un écran "zéro pixels morts" avant que je m'y interresse !
La seule solution qui me vient à l'esprit serait de les essayer durant un certain temps dans le magasin AVANT de faire le chèque.
j'ai entendu parler de se problème, des "dead pixels" mais je me suis toujours demandé, si c'était d'origine ou bien après un certain temps des pixels lachaient les uns après les autres.... ????
car en faite si on veut faire simple un écran à tube à qu'un seul dispositif d'affichage, c'est le canon à tube... si il marche on a une image, s'il ne marche pas on a plus d'image... CQFD mais chez un LCD écran plat on a des millions de dispositifs !!! des millions de pixels et sur ces millions si un plante les autres marchent toujours mais on à un point foireux dans l'image, c'est pour ça que les constructeurs disent qu'un écran plat vie plus longtemps qu'un écran à tube
Sinon j'ai une astuce si tu veux essayer l'écran, chez certaine grandes enseigne il pratique "le retour de la marchandise si pas satisfait" pendant 15 jours, avec emballage bien sur... tu achêtes l'écran, tu le test pendant 15 jours et tu le rends, évite les boutiques internet si tu veux pas avoir à payer des frais de retour et un delai plus ou moins long pour le remboursement...les appeler pour les relancer sans arrêt a leur hotline "débordée" qui te mette en attente 3 plombes à des tarif de dingue... 1.35 euros l'appel +0.34 euros la minute ça fait trop mal (tarif cdiscount les voleurs, ils font leurs plus gros benef juste sur les clients mécontents ou pas livré)
