son article du jour : http://www.lemonde.fr/web/article/0,,36-369069,0.html
Merci.
alain
In fr.rec.tv.programmes "Raphaël" wrote:
Tout est-il pourri au royaume du vélo ?
c'est le sport de haut-niveau qui n'est pas crédible, le cyclisme pas plus, pas moins que les autres sports.
Faudrait m'expliquer comment depuis 3 ans que les cyclistes ne se dopant pas :-)) montent encore plus vite les cols.
La moyenne des tours "propres" est supérieure ; mais la direction du tour l'a tres bien expliqué l'an dernier, c'est parcequ'ils avaient le vent dans le dos.
In fr.rec.tv.programmes "Raphaël" <raphaelNOSPAM@alussinan.org> wrote:
Tout est-il pourri au royaume du vélo ?
c'est le sport de haut-niveau qui n'est pas crédible, le cyclisme pas plus,
pas moins que les autres sports.
Faudrait m'expliquer comment depuis 3 ans que les cyclistes ne se dopant pas
:-))
montent encore plus vite les cols.
La moyenne des tours "propres" est supérieure ; mais la direction du tour
l'a tres bien expliqué l'an dernier, c'est parcequ'ils avaient le vent dans
le dos.
c'est le sport de haut-niveau qui n'est pas crédible, le cyclisme pas plus, pas moins que les autres sports.
Faudrait m'expliquer comment depuis 3 ans que les cyclistes ne se dopant pas :-)) montent encore plus vite les cols.
La moyenne des tours "propres" est supérieure ; mais la direction du tour l'a tres bien expliqué l'an dernier, c'est parcequ'ils avaient le vent dans le dos.
