LDLC livre des anciennes versions.

Le Sat, 30 Jul 2005 01:03:21 +0200, JCB a écrit :

A priori peu de difference, mais si on te vends sans te le dire
l'ancienne clio au prix de la nouvelle, tu va peut être t'énerver ?

Sauf que l'ancienne Clio est _différente_ de la nouvelle. Pour commencer,
elle n'a pas la même tête, les moteurs ont changé, l'intérieur aussi.
C'est un produit différent. L'analogie ne colle pas.

Mais si tu veux continuer sur ton exemple de la Clio, je pense que si tu
prends le même modèle, même millésime produit à quelques mois
d'intervalle, tu auras des chances de trouver des pièces qui différent
entre les deux, parce que certaines pièces fluctuent en fonction des
approvisionnements. Genre le démarreur, la marque des fusibles, la
référence de la pompe à huile, etc. Pourtant, c'est la même voiture,
le même moteur, éventuellement la marque des pneus, que sais-je
encore... Et tu n'iras pas chialer parce que ton concessionnaire t'as
filé la version avec le démarreur X alors que depuis 3 mois, ils en
montent de la marque Y. D'ailleurs, t'auras même pas idée d'aller
regarder. En informatique, c'est pareil, et tout le monde le fait, à
commencer les grands assembleurs.
Bienvenue dans le monde de la production industrielle.

Pour moi c'est une question de principe, si on veux vendre les
invendus des autres, il faut le faire savoir.

LDLC vend les produits qui sont dans son stock et qu'il reçoit en
approvisionnement. Point barre. Ce sont des WRT54GS qui remplissent toutes
les conditions en terme de fonctionnalités, performances et garanties. Et
c'est ce que t'as vendu LDLC.


--
BOFH excuse #62:

need to wrap system in aluminum foil to fix problem

Cedric Blancher wrote:

LDLC vend les produits qui sont dans son stock et qu'il reçoit en
approvisionnement. Point barre. Ce sont des WRT54GS qui remplissent toutes
les conditions en terme de fonctionnalités, performances et garanties. Et
c'est ce que t'as vendu LDLC.

Au moins ceux qui comme moi, n'aiment pas faire la bonne poire à qui on
refile les fins de serie sont maintenant au courant. Les utres font ce
qu'ils veulent !

JCB

Bonjour,

pour ceux qui aurraient l'intention de commander chez LDLC ATTENTION !

j'ai commande un routeur linksys WRT54GS qui en est à la version 2
depuis au moins 6 mois (à la 2.2 il me semble) et j'ai recu ce matin
un joli routeur en 1.1.....

Sinon, il marche bien, mais LDLC fini pour moi.

Il est bien évident que mon commentaire n'a pas été publié sur
leur site !

JCB

Pourquoi ne pas le renvoyer ?

Le Sat, 30 Jul 2005 02:10:46 +0200, JCB a écrit :

Au moins ceux qui comme moi, n'aiment pas faire la bonne poire à qui on
refile les fins de serie sont maintenant au courant.

Ce que j'essaye de comprendre, c'est qu'en dehors de ce numéro qui a
l'air de t'agacer le poil, c'est de savoir où est le problème d'avoir un
1.1 au lieu d'un 2.0, un 2.1 ou un 3.0.

Parce que moi aussi, en tant que consommateur bonne poire, j'aimerais bien
que tu m'éclaires un peu sur l'ignoble différence qui te fait monter au
créneau de la sorte, sur un groupe qui d'ailleurs n'est pas adapté (le
WiFi, c'est sur fr.comp.reseaux.sans-fils). Bref, sortir du psychologique
pour avoir des vrais éléments factuels.


--
BOFH excuse #138:

BNC (brain not connected)

Cedric Blancher wrote:

Alons y pour un fait concret : le transformateur est une
daube qui bourdonne, il va falloir que je le change.


Au passage, pensez vous vraiment que les produits changent
de ,umero de version, majeure en plus, sans que rien ne
change dedans ? A part si vous travaillez chez eux,
je ne vois pas l'interet de votre discours.


JCB

era wrote:

Pourquoi ne pas le renvoyer ?

Je l'ai, j'en ai besoin, je suis en vacances, je ne
vais pas me lancer dans des histoires sans fin pour ça,
je previens ceux qui son suceptibles d'en acheter un,
maintenant chaqun fait ce qui lui plait.

Ce qui ne m'empeche pas d'être énervé.

Une fois de plus, rien ne vaut le fait de se déplacer
et d'acheter en magasin meme si pour moi qui n'habite
pas en ville, cela est contraignant.

JCB

Le Sat, 30 Jul 2005 12:42:40 +0200, JCB a écrit :

Alons y pour un fait concret : le transformateur est une daube qui
bourdonne, il va falloir que je le change.

Vous pensez vraiment que vous auriez eu un transfo différent avec un 2.0
? :)))

Au passage, pensez vous vraiment que les produits changent de ,umero de
version, majeure en plus, sans que rien ne change dedans ?

Si vous prenez le WRT54G par exemple, vous verrez des vrais différences
entre les versions 1.0 et 1.1, et nettement moins entre les 1.1 et 2.0.
Idem pour GS 1.0 et 1.1 avec le switch.
Sinon, j'ai quelques WRT54G/GS, on
m'en a prêté aussi (formidables machines ces trucs là), différentes
versions, dont des WRT54GS 1.1 et 2.0, et franchement, techniquement, les
différences sont sur des composants mineurs. Si vous ne me croyez pas,
allez voir les sites indépendant, comme OpenWRT.org, qui publient les
spécifications et même des photos des cartes avec les références des
composants. Vous verrez par vous même.

Et BTW, tous mes transfos de GS que j'ai eu sont les mêmes.

A part si vous travaillez chez eux, je ne vois pas l'interet de votre
discours.

Ben à part si vous travaillez pour un concurrent de LDLC, je ne vois pas
l'intérêt du votre. Par contre, j'en vois bien l'absurdité. Mais au
moins, moi, on peut vérifier que je ne travaille ni pour LDLC, ni pour
Linksys. Ce n'est pas votre cas :)

Mon discours, il se base sur le fait que je bosse pas mal sur ces
bestioles sur des firmwares alternatifs (OpenWRT en particulier). Et à
part les changements majeurs cités précédemment, je n'ai pas vu de
différence. Son intérêt, c'est que je trouve votre gueulante fort
déplacée au regard des réalités techniques. Maintenant, c'est clair
pour tout le monde, j'ai avancé mes arguments et des liens,
personnellement, je m'arrête là.

Et en outre, vous n'avez pas répondu à Sébastien sur la perte de
fonction (argument technique objectif).


--
MG> Arrivée des factures pour Freesbee Plus le 30 novembre,
Sur le NG freesbee.test pourtant, un "representant" de freesbee à
annoncé l'arrivée imminente des factures .
-+- ba in http://neuneu.ctw.cc - Neuneu teste Facture 1.0 ß2 -+-

OoO Pendant le temps de midi du samedi 30 juillet 2005, vers 12:42,
JCB <O@PS.COM> disait:

Alons y pour un fait concret : le transformateur est une
daube qui bourdonne, il va falloir que je le change.

Je commande des WRT54G à la pelle et il y en a environ 2% qui ont un
transformateur qui bourdonne et c'est plutôt dans les dernières
versions. À mon avis, c'est totalement indépendant de la version de la
borne. Pour le prix, le contrôle qualité des transfos est sans doute
assez léger.
--
HARDFAIL("Not enough magic.");
2.4.0-test2 /usr/src/linux/drivers/block/nbd.c

Cedric Blancher wrote:

Mon discours, il se base sur le fait que je bosse pas mal sur ces
bestioles sur des firmwares alternatifs (OpenWRT en particulier). Et à
part les changements majeurs cités précédemment, je n'ai pas vu de
différence. Son intérêt, c'est que je trouve votre gueulante fort
déplacée au regard des réalités techniques.

Je suis RSI dans une PME et je m'en moque de LDLC, de toutes
façon, je ne commanderais plus chez eux. Autre point, j'utilise
aussi un firmware alternatif (hyperwrt).

Maintenant, c'est clair
pour tout le monde, j'ai avancé mes arguments et des liens,
personnellement, je m'arrête là.

Moi aussi, bonnes vacances tout de meme ;-)

Et en outre, vous n'avez pas répondu à Sébastien sur la perte de
fonction (argument technique objectif).

Je ne vais pas acheter un nouveau pour comparer, je sais juste que j'ai
un ancien modele au prix du dernier, c'est tout. La prochaine fois,
j'irais dans un magasin, peute être une boutique LDLC, mais au moins
je saurais ce que j'achète.

JCB

Une fois de plus, rien ne vaut le fait de se déplacer
et d'acheter en magasin meme si pour moi qui n'habite
pas en ville, cela est contraignant.

JCB

D'accord avec toi, mais moi je dois traverser la mer!
Pas pratique et onéreux.