Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
clifden
Enzo wrote:
C'est bien ce JT de Lapix le midi ?
Ca a le mérite d'être clair et conci. Ca ne dure pas 40mn pour rien. D'un autre coté, cela ne va qu'a l'essentiel, sans trop approfondir. Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de journal.
Enzo wrote:
C'est bien ce JT de Lapix le midi ?
Ca a le mérite d'être clair et conci. Ca ne dure pas 40mn pour rien.
D'un autre coté, cela ne va qu'a l'essentiel, sans trop approfondir.
Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite
basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des
sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de
journal.
Ca a le mérite d'être clair et conci. Ca ne dure pas 40mn pour rien. D'un autre coté, cela ne va qu'a l'essentiel, sans trop approfondir. Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de journal.
OuiNon
"clifden" a écrit dans le message de news: 43d95426$0$21303$
Enzo wrote:
C'est bien ce JT de Lapix le midi ?
Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de journal.
Comment ? Le sport et les spectacles sont essentiels. Les gens qui travaillent, on s'en fiche!
"clifden" <clifdenn_enlever_@gmail.com.invalid> a écrit dans le message de
news: 43d95426$0$21303$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Enzo wrote:
C'est bien ce JT de Lapix le midi ?
Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite basculer
vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des sujets moins
"importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de journal.
Comment ?
Le sport et les spectacles sont essentiels. Les gens qui travaillent, on
s'en fiche!
"clifden" a écrit dans le message de news: 43d95426$0$21303$
Enzo wrote:
C'est bien ce JT de Lapix le midi ?
Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de journal.
Comment ? Le sport et les spectacles sont essentiels. Les gens qui travaillent, on s'en fiche!
kataboma
clifden a écrit :
Enzo wrote:
C'est bien ce JT de Lapix le midi ?
Ca a le mérite d'être clair et conci. Ca ne dure pas 40mn pour rien. D'un autre coté, cela ne va qu'a l'essentiel, sans trop approfondir. Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de journal.
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de révolutionnaire là-dedans
clifden a écrit :
Enzo wrote:
C'est bien ce JT de Lapix le midi ?
Ca a le mérite d'être clair et conci. Ca ne dure pas 40mn pour rien.
D'un autre coté, cela ne va qu'a l'essentiel, sans trop approfondir.
Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite
basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des
sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de
journal.
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de
révolutionnaire là-dedans
Ca a le mérite d'être clair et conci. Ca ne dure pas 40mn pour rien. D'un autre coté, cela ne va qu'a l'essentiel, sans trop approfondir. Mais rien n'empeche de commencer par le 12:50 de M6 pour ensuite basculer vers TF1 ou France 2, lorsque justement M6 en vient à des sujets moins "importants" : sport, mode, etc... à la fin des 15mn de journal.
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de révolutionnaire là-dedans
Jean34
kataboma wrote:
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de révolutionnaire là-dedans
C'est effectivement gonflant que M6 annonce ça comme la nouvelle du siècle, alors qu'ils ont viré Serge Molitor qui a fait ça pendant des années, sur la même chaîne....
kataboma wrote:
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de
révolutionnaire là-dedans
C'est effectivement gonflant que M6 annonce ça comme la nouvelle du siècle,
alors qu'ils ont viré Serge Molitor qui a fait ça pendant des années, sur la
même chaîne....
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de révolutionnaire là-dedans
C'est effectivement gonflant que M6 annonce ça comme la nouvelle du siècle, alors qu'ils ont viré Serge Molitor qui a fait ça pendant des années, sur la même chaîne....
Enzo
Dans le post : 43da872f$0$11461$, , Jean34 posta :
kataboma wrote:
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de révolutionnaire là-dedans
C'est effectivement gonflant que M6 annonce ça comme la nouvelle du siècle, alors qu'ils ont viré Serge Molitor qui a fait ça pendant des années, sur la même chaîne....
Vrai, en plus lui avait une certaine ironie.
Dans le post : 43da872f$0$11461$626a54ce@news.free.fr,
, Jean34 <Jean34@zerospam.com> posta :
kataboma wrote:
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de
révolutionnaire là-dedans
C'est effectivement gonflant que M6 annonce ça comme la nouvelle du
siècle, alors qu'ils ont viré Serge Molitor qui a fait ça pendant des
années, sur la même chaîne....
Dans le post : 43da872f$0$11461$, , Jean34 posta :
kataboma wrote:
c'est comme avant mais avec une présentatrice en supplément. Rien de révolutionnaire là-dedans
C'est effectivement gonflant que M6 annonce ça comme la nouvelle du siècle, alors qu'ils ont viré Serge Molitor qui a fait ça pendant des années, sur la même chaîne....