je viens de changer de FAI et mon nouveau me préconise la présélection pour
le téléphone en échange d'une remise sur le prix de l'abonnement ADSL.
J'ai voulu faire activer le 8 de "Farce Télécon" pour passer certains appels
par l'opérateur "hystérique". J'ai donc appelé l'agence commerciale au 1014
et on m'a répondu qu'on ne prenait plus ce genre de demande au téléphone. Il
faut écrire?
Avez-vous des expériences sur l'activation du 8?
D'avance merci
--
Le Tue, 29 Mar 2005 23:45:09 +0200, "ddore" a écrit
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant
qu'on n'est pas obligé de composer le 8. Par contre, pour la préselection ou sa résiliation, l'écrit s'impose tout naturellement puisqu'on cahnge d'opérateur par défaut.
Parceque c'est TOI qui l'a decide. Mais comment FT peut il prouver que tu as reellement fait cette demande de ton plein gre sans un ecrit ?
Quand les autres viennent pleurnicher en disant "C'est ces mechants de FT qui ont mis le 8 pour que mon client ne telephone plus avec moi mais repasse par eux alors qu'il avait rien demande en reel." comment veux tu prouver le contraire ?
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le
8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Dans son message :tfml4194t4kevlk7roicjqs573o4hqje3p@4ax.com,
Le Tue, 29 Mar 2005 23:45:09 +0200, "ddore" <email@nospam.net> a écrit
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite,
d'autant
qu'on n'est pas obligé de composer le 8. Par contre, pour la
préselection ou sa résiliation, l'écrit s'impose tout naturellement
puisqu'on cahnge d'opérateur par défaut.
Parceque c'est TOI qui l'a decide.
Mais comment FT peut il prouver que tu as reellement fait cette
demande de ton plein gre sans un ecrit ?
Quand les autres viennent pleurnicher en disant "C'est ces mechants de
FT qui ont mis le 8 pour que mon client ne telephone plus avec moi
mais repasse par eux alors qu'il avait rien demande en reel." comment
veux tu prouver le contraire ?
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le
8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre
le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre,
faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des
renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son
correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve
qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus
tard).
Le Tue, 29 Mar 2005 23:45:09 +0200, "ddore" a écrit
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant
qu'on n'est pas obligé de composer le 8. Par contre, pour la préselection ou sa résiliation, l'écrit s'impose tout naturellement puisqu'on cahnge d'opérateur par défaut.
Parceque c'est TOI qui l'a decide. Mais comment FT peut il prouver que tu as reellement fait cette demande de ton plein gre sans un ecrit ?
Quand les autres viennent pleurnicher en disant "C'est ces mechants de FT qui ont mis le 8 pour que mon client ne telephone plus avec moi mais repasse par eux alors qu'il avait rien demande en reel." comment veux tu prouver le contraire ?
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le
8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Marc Zirnheld
D'apres "ddore" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres opérateurs.
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
D'apres "ddore" <email@nospam.net>,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant
qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres
préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres opérateurs.
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou
pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais
pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en
quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur
abonnement séparé.
D'apres "ddore" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres opérateurs.
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
ddore
Dans son message :,
D'apres "ddore" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres opérateurs.
Tout à fait. Les opérateurs refusent maintenant la plupartdu temps l'accès via préfixe et imposent présélection et prélèvement bancaire. Moi, je REFUSE qu'on m'impose et continue à utiliser ma méthode de préfixe selon l'opérateur le plus adapté à ma situation.
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
Je ne connais pas... --
ddore
Dans son message :ts4m411gndvvfklft2qv375ebh0dcfoj1h@4ax.com,
D'apres "ddore" <email@nospam.net>,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite,
d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres
préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres
opérateurs.
Tout à fait. Les opérateurs refusent maintenant la plupartdu temps l'accès
via préfixe et imposent présélection et prélèvement bancaire. Moi, je REFUSE
qu'on m'impose et continue à utiliser ma méthode de préfixe selon
l'opérateur le plus adapté à ma situation.
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou
pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne
sais
pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en
quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur
abonnement séparé.
D'apres "ddore" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres opérateurs.
Tout à fait. Les opérateurs refusent maintenant la plupartdu temps l'accès via préfixe et imposent présélection et prélèvement bancaire. Moi, je REFUSE qu'on m'impose et continue à utiliser ma méthode de préfixe selon l'opérateur le plus adapté à ma situation.
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
Je ne connais pas... --
ddore
Keyzer Soze
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre
le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus
tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction. Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
KS
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le
8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc
mettre
le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre,
faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des
renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son
correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve
qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours
plus
tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels vers
les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en mettant le
préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction.
Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat
téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un simple
appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas l'identité du
titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra ni me berner ni
contourner la règle que j'ai fixé?
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre
le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus
tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction. Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
KS
ddore
Dans son message :424b2d65$0$11716$,
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction. Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
Ici, pas de fils malhonête ou mal intentionné. Si tu vas par là, ton fiston peut très bien se procurer un formulaire d'abonnement à un fournisseur téléphonique et signer à ta place le contrat. Il aura accès à la ligne et tu n'en saura RIEN. Et puis, au bout de 1 ou 2 mois, tu recevras la facture! On peut toujours déroger à la règle, suffit d'être "malin".
--
ddore
Dans son message :424b2d65$0$11716$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets
d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le
numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une
escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex)
alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ;
d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme
d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé
d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels
vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en
mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction.
Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat
téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un
simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas
l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra
ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
Ici, pas de fils malhonête ou mal intentionné. Si tu vas par là, ton fiston
peut très bien se procurer un formulaire d'abonnement à un fournisseur
téléphonique et signer à ta place le contrat. Il aura accès à la ligne et tu
n'en saura RIEN. Et puis, au bout de 1 ou 2 mois, tu recevras la facture! On
peut toujours déroger à la règle, suffit d'être "malin".
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction. Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
Ici, pas de fils malhonête ou mal intentionné. Si tu vas par là, ton fiston peut très bien se procurer un formulaire d'abonnement à un fournisseur téléphonique et signer à ta place le contrat. Il aura accès à la ligne et tu n'en saura RIEN. Et puis, au bout de 1 ou 2 mois, tu recevras la facture! On peut toujours déroger à la règle, suffit d'être "malin".
--
ddore
PhilHips
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
Je ne connais pas...
Je crois que c'était Carrefour telecom, entre autres. Mais ça a dû disparaître depuis des lustres téléphoniques (quelques petites années donc).
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou
pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne
sais
pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en
quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur
abonnement séparé.
Je ne connais pas...
Je crois que c'était Carrefour telecom, entre autres.
Mais ça a dû disparaître depuis des lustres téléphoniques (quelques
petites années donc).
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
Je ne connais pas...
Je crois que c'était Carrefour telecom, entre autres. Mais ça a dû disparaître depuis des lustres téléphoniques (quelques petites années donc).
Dominick
Le Thu, 31 Mar 2005 08:24:40 +0200, PhilHips a
Je crois que c'était Carrefour telecom, entre autres. Mais ça a dû disparaître depuis des lustres téléphoniques (quelques petites années donc).
C'etait Cofinoga il me semble.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Le Thu, 31 Mar 2005 08:24:40 +0200, PhilHips <ZeBoss@mussi.org> a
Je crois que c'était Carrefour telecom, entre autres.
Mais ça a dû disparaître depuis des lustres téléphoniques (quelques
petites années donc).
C'etait Cofinoga il me semble.
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Le Wed, 30 Mar 2005 21:48:48 +0200, "ddore" a écrit
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le
8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie.
C'est tellement un panier de crabes la dedans.
L'un va pleurer dans les jupes de l'ART pour un rien, l'autre va lui casser la gueule a la recre, etc, que c'est devenu inextricable.
De plus, si c'est reellement l'autorite qui leur impose de faire ca (selon eux bien sur, je sais, c'est facile a dire), comment veux tu y deroger ?
Enlever le enlever de mon adresse afin de m'écrire.
Keyzer Soze
Dans son message :424b2d65$0$11716$,
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction. Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
Ici, pas de fils malhonête ou mal intentionné. Si tu vas par là, ton fiston
peut très bien se procurer un formulaire d'abonnement à un fournisseur téléphonique et signer à ta place le contrat. Il aura accès à la ligne et tu
n'en saura RIEN. Et puis, au bout de 1 ou 2 mois, tu recevras la facture! On
peut toujours déroger à la règle, suffit d'être "malin".
Une règle fonctionne de manière générale, on ne doit pas déroger pour un cas unique. Mieux vaux trop que pas assez.
KS.
Dans son message :424b2d65$0$11716$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets
d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le
numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une
escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex)
alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ;
d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme
d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé
d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels
vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en
mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction.
Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat
téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un
simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas
l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra
ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
Ici, pas de fils malhonête ou mal intentionné. Si tu vas par là, ton
fiston
peut très bien se procurer un formulaire d'abonnement à un fournisseur
téléphonique et signer à ta place le contrat. Il aura accès à la ligne et
tu
n'en saura RIEN. Et puis, au bout de 1 ou 2 mois, tu recevras la facture!
On
peut toujours déroger à la règle, suffit d'être "malin".
Une règle fonctionne de manière générale, on ne doit pas déroger pour un
cas unique. Mieux vaux trop que pas assez.
Si tu réfléchis 1/2 seconde, tu devinerais que même si FT mets d'office le 8, c'est MOI et MOI SEUL de mon plein gré qui compose le numéro. Donc mettre le 8 sans papelar écrit n'est a mon avis pas une escroquerie. Par contre, faire une présélection (comme Alice par ex) alors qu'on ne demande que des renseignements, c'est du vol ; d'autant qu'on compose le numéro de son correspondant comme d'habitude, avec le 0 et qu'il n'y a rien qui prouve qu'on a changé d'opérateur (a part la lettre de FT reçu quelques jours plus tard).
--
ddore
Je prend un cas hypothétique, je passe par 9T et 9T bloque mes appels vers les portables. J'ai chez moi un fils super malin qui sait qu'en mettant le préfixe d'un autre opérateur il contournera la restriction. Ne serais je pas ravi d'apprendre que seul le titulaire du contrat téléphonique a le droit demander la mise en place du préfixe? Qu'un simple appel fait même depuis le domicile ne me garanti pas l'identité du titulaire? Qu'ainsi un fiston bien trop rusé ne pourra ni me berner ni contourner la règle que j'ai fixé?
Ici, pas de fils malhonête ou mal intentionné. Si tu vas par là, ton fiston
peut très bien se procurer un formulaire d'abonnement à un fournisseur téléphonique et signer à ta place le contrat. Il aura accès à la ligne et tu
n'en saura RIEN. Et puis, au bout de 1 ou 2 mois, tu recevras la facture! On
peut toujours déroger à la règle, suffit d'être "malin".
Une règle fonctionne de manière générale, on ne doit pas déroger pour un cas unique. Mieux vaux trop que pas assez.
KS.
ultra
"ddore" wrote in message news:...
Dans son message :,
D'apres "ddore" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres opérateurs.
Tout à fait. Les opérateurs refusent maintenant la plupartdu temps l'accès via préfixe et imposent présélection et prélèvement bancaire. Moi, je REFUSE qu'on m'impose et continue à utiliser ma méthode de préfixe selon l'opérateur le plus adapté à ma situation.
OUI sauf que tu est obligatoirement en preselection chez un
opérateur.(FT par exemple, ce qui est loin d'être l'idéal, de base.) autant être en preselection chez un opérateur globalement intérréssant et utiliser le 8 si le coeur t'en dit..
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
Je ne connais pas...
"ddore" <email@nospam.net> wrote in message news:<3b0jetF6f64vfU1@individual.net>...
Dans son message :ts4m411gndvvfklft2qv375ebh0dcfoj1h@4ax.com,
D'apres "ddore" <email@nospam.net>,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite,
d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres
préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres
opérateurs.
Tout à fait. Les opérateurs refusent maintenant la plupartdu temps l'accès
via préfixe et imposent présélection et prélèvement bancaire. Moi, je REFUSE
qu'on m'impose et continue à utiliser ma méthode de préfixe selon
l'opérateur le plus adapté à ma situation.
OUI sauf que tu est obligatoirement en preselection chez un
opérateur.(FT par exemple, ce qui est loin d'être l'idéal, de base.)
autant être en preselection chez un opérateur globalement intérréssant
et utiliser le 8 si le coeur t'en dit..
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou
pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne
sais
pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en
quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur
abonnement séparé.
D'apres "ddore" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixes...
Non, on ne devrait pas demander d'écrit pour une option gratuite, d'autant qu'on n'est pas obligé de composer le 8.
En fait, le 8 pourrait être ouvert d'office, tout comme les autres préfixes (2, 4, 5, 7, 9 et les 16xy) le sont pour les autres opérateurs.
Tout à fait. Les opérateurs refusent maintenant la plupartdu temps l'accès via préfixe et imposent présélection et prélèvement bancaire. Moi, je REFUSE qu'on m'impose et continue à utiliser ma méthode de préfixe selon l'opérateur le plus adapté à ma situation.
OUI sauf que tu est obligatoirement en preselection chez un
opérateur.(FT par exemple, ce qui est loin d'être l'idéal, de base.) autant être en preselection chez un opérateur globalement intérréssant et utiliser le 8 si le coeur t'en dit..
Le "choix" du 8 ou pas 8 est du au fait que FT avait (sous son nom ou pas, je ne me souviens plus) commercialisé certaines offres (je ne sais pas si c'est encore le cas) utilisables par le 8, mais c'était en quelque sorte "un autre 8", également ouvert au cas par cas sur abonnement séparé.
