Bonjour,
Je viens de recevoir ce caméscope et je suis très déçu par le
bruit du moteur présent dans les enregistrements. Des fois c'est
même une casserole ! La cause étant un doigt obstruant la grille
du micro droit. J'ai collé sur l'avant un patin de feutre adhésif
qui empêche cette cata, mais ce ronron subsiste.
Quelles sont vos astuces pour réduire ce bruit de fond ? (Le
"Wind-cut" n'a rien donné).
D'avance merci !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gaby
Mic Archambault avait soumis l'idée :
Bonjour, Je viens de recevoir ce caméscope et je suis très déçu par le bruit du moteur présent dans les enregistrements. Des fois c'est même une casserole ! La cause étant un doigt obstruant la grille du micro droit. J'ai collé sur l'avant un patin de feutre adhésif qui empêche cette cata, mais ce ronron subsiste. Quelles sont vos astuces pour réduire ce bruit de fond ? (Le "Wind-cut" n'a rien donné). D'avance merci !
Soit brancher un micro externe de bonne qualité si c'est possible (prise jack stéréo entrée audio indispensable).
Soit comme moi avec cool-edit ou Adobe audition , enlever au montage du film le souffle avec le filtre qui réduit le bruit en analysant un échantillon de celui-ci. J'avais pour ce faire mis mon camescope dans une couverture pour l'isoler du bruit extérieur, et enregistrer 20s de silence avec le fameux souffle. Je l'ai enregistré au format wav, et cela me ressert comme référence de souffle à éliminer pour mes films.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Mic Archambault avait soumis l'idée :
Bonjour,
Je viens de recevoir ce caméscope et je suis très déçu par le
bruit du moteur présent dans les enregistrements. Des fois c'est
même une casserole ! La cause étant un doigt obstruant la grille
du micro droit. J'ai collé sur l'avant un patin de feutre adhésif
qui empêche cette cata, mais ce ronron subsiste.
Quelles sont vos astuces pour réduire ce bruit de fond ? (Le
"Wind-cut" n'a rien donné).
D'avance merci !
Soit brancher un micro externe de bonne qualité si c'est possible
(prise jack stéréo entrée audio indispensable).
Soit comme moi avec cool-edit ou Adobe audition , enlever au montage du
film le souffle avec le filtre qui réduit le bruit en analysant un
échantillon de celui-ci.
J'avais pour ce faire mis mon camescope dans une couverture pour
l'isoler du bruit extérieur, et enregistrer 20s de silence avec le
fameux souffle. Je l'ai enregistré au format wav, et cela me ressert
comme référence de souffle à éliminer pour mes films.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bonjour, Je viens de recevoir ce caméscope et je suis très déçu par le bruit du moteur présent dans les enregistrements. Des fois c'est même une casserole ! La cause étant un doigt obstruant la grille du micro droit. J'ai collé sur l'avant un patin de feutre adhésif qui empêche cette cata, mais ce ronron subsiste. Quelles sont vos astuces pour réduire ce bruit de fond ? (Le "Wind-cut" n'a rien donné). D'avance merci !
Soit brancher un micro externe de bonne qualité si c'est possible (prise jack stéréo entrée audio indispensable).
Soit comme moi avec cool-edit ou Adobe audition , enlever au montage du film le souffle avec le filtre qui réduit le bruit en analysant un échantillon de celui-ci. J'avais pour ce faire mis mon camescope dans une couverture pour l'isoler du bruit extérieur, et enregistrer 20s de silence avec le fameux souffle. Je l'ai enregistré au format wav, et cela me ressert comme référence de souffle à éliminer pour mes films.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Mic Archambault
"Gaby" a écrit dans le message de news:
Mic Archambault avait soumis l'idée : > Bonjour, > Je viens de recevoir ce caméscope et je suis très déçu par le > bruit du moteur présent dans les enregistrements. Des fois
c'est
> même une casserole ! La cause étant un doigt obstruant la
grille
> du micro droit. J'ai collé sur l'avant un patin de feutre
adhésif
> qui empêche cette cata, mais ce ronron subsiste. > Quelles sont vos astuces pour réduire ce bruit de fond ? (Le > "Wind-cut" n'a rien donné). > D'avance merci !
Soit brancher un micro externe de bonne qualité si c'est
possible
(prise jack stéréo entrée audio indispensable).
Soit comme moi avec cool-edit ou Adobe audition , enlever au
montage du
film le souffle avec le filtre qui réduit le bruit en analysant
un
échantillon de celui-ci. J'avais pour ce faire mis mon camescope dans une couverture
pour
l'isoler du bruit extérieur, et enregistrer 20s de silence avec
le
fameux souffle. Je l'ai enregistré au format wav, et cela me
ressert
comme référence de souffle à éliminer pour mes films.
Pas mal... Mais quel boulot ! J'avais bien pensé au micro externe, mais le fixer où ! Sur mon Canon MV20i qui vient de rendre l'âme j'avais collé une griffe porte accessoire sur le dessus, mais sur le JVC ça ne me semble guère possible.
-- Michel AntiSpam : remplacez mac par m
"Gaby" <cdss@fds.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8c617d530ab48c50.27056@fds.fr...
Mic Archambault avait soumis l'idée :
> Bonjour,
> Je viens de recevoir ce caméscope et je suis très déçu par le
> bruit du moteur présent dans les enregistrements. Des fois
c'est
> même une casserole ! La cause étant un doigt obstruant la
grille
> du micro droit. J'ai collé sur l'avant un patin de feutre
adhésif
> qui empêche cette cata, mais ce ronron subsiste.
> Quelles sont vos astuces pour réduire ce bruit de fond ? (Le
> "Wind-cut" n'a rien donné).
> D'avance merci !
Soit brancher un micro externe de bonne qualité si c'est
possible
(prise jack stéréo entrée audio indispensable).
Soit comme moi avec cool-edit ou Adobe audition , enlever au
montage du
film le souffle avec le filtre qui réduit le bruit en analysant
un
échantillon de celui-ci.
J'avais pour ce faire mis mon camescope dans une couverture
pour
l'isoler du bruit extérieur, et enregistrer 20s de silence avec
le
fameux souffle. Je l'ai enregistré au format wav, et cela me
ressert
comme référence de souffle à éliminer pour mes films.
Pas mal... Mais quel boulot ! J'avais bien pensé au micro
externe, mais le fixer où ! Sur mon Canon MV20i qui vient de
rendre l'âme j'avais collé une griffe porte accessoire sur le
dessus, mais sur le JVC ça ne me semble guère possible.
Mic Archambault avait soumis l'idée : > Bonjour, > Je viens de recevoir ce caméscope et je suis très déçu par le > bruit du moteur présent dans les enregistrements. Des fois
c'est
> même une casserole ! La cause étant un doigt obstruant la
grille
> du micro droit. J'ai collé sur l'avant un patin de feutre
adhésif
> qui empêche cette cata, mais ce ronron subsiste. > Quelles sont vos astuces pour réduire ce bruit de fond ? (Le > "Wind-cut" n'a rien donné). > D'avance merci !
Soit brancher un micro externe de bonne qualité si c'est
possible
(prise jack stéréo entrée audio indispensable).
Soit comme moi avec cool-edit ou Adobe audition , enlever au
montage du
film le souffle avec le filtre qui réduit le bruit en analysant
un
échantillon de celui-ci. J'avais pour ce faire mis mon camescope dans une couverture
pour
l'isoler du bruit extérieur, et enregistrer 20s de silence avec
le
fameux souffle. Je l'ai enregistré au format wav, et cela me
ressert
comme référence de souffle à éliminer pour mes films.
Pas mal... Mais quel boulot ! J'avais bien pensé au micro externe, mais le fixer où ! Sur mon Canon MV20i qui vient de rendre l'âme j'avais collé une griffe porte accessoire sur le dessus, mais sur le JVC ça ne me semble guère possible.
-- Michel AntiSpam : remplacez mac par m
Olivier Cordier
Quelle coïncidence! Je viens d'acheter un caméscope sharp vl-z500S. J'ai aussi été surpris du bruit du moteur, omniprésent sur les enregistrements. La surprise a été d'autant plus importante que sur mon vieux camescope 8mm sony, je n'avais pas ce problème. Selon le vendeur, c'est une caractéristique commune des camescopes numériques!!! Cela me semble totalement fou. Si c'est vrai, comment les constructeurs peuvent se moquer ainsi d'un élément aussi important? Il est totalement anormal d'être obligé de modéliser le bruit de fond pour ensuite l'enlever via logiciel, ou d'être obligé d'acheter un micro externe. Parmi les participants à ce forum, d'autres ont-ils constaté ce phénomène ou est-il isolé à quelques modèles? J'ai envoyé un mail à Sharp. Me répondront-ils? Olivier Cordier
Quelle coïncidence! Je viens d'acheter un caméscope sharp vl-z500S. J'ai
aussi été surpris du bruit du moteur, omniprésent sur les enregistrements.
La surprise a été d'autant plus importante que sur mon vieux camescope 8mm
sony, je n'avais pas ce problème. Selon le vendeur, c'est une
caractéristique commune des camescopes numériques!!! Cela me semble
totalement fou. Si c'est vrai, comment les constructeurs peuvent se moquer
ainsi d'un élément aussi important?
Il est totalement anormal d'être obligé de modéliser le bruit de fond pour
ensuite l'enlever via logiciel, ou d'être obligé d'acheter un micro externe.
Parmi les participants à ce forum, d'autres ont-ils constaté ce phénomène ou
est-il isolé à quelques modèles?
J'ai envoyé un mail à Sharp. Me répondront-ils?
Olivier Cordier
Quelle coïncidence! Je viens d'acheter un caméscope sharp vl-z500S. J'ai aussi été surpris du bruit du moteur, omniprésent sur les enregistrements. La surprise a été d'autant plus importante que sur mon vieux camescope 8mm sony, je n'avais pas ce problème. Selon le vendeur, c'est une caractéristique commune des camescopes numériques!!! Cela me semble totalement fou. Si c'est vrai, comment les constructeurs peuvent se moquer ainsi d'un élément aussi important? Il est totalement anormal d'être obligé de modéliser le bruit de fond pour ensuite l'enlever via logiciel, ou d'être obligé d'acheter un micro externe. Parmi les participants à ce forum, d'autres ont-ils constaté ce phénomène ou est-il isolé à quelques modèles? J'ai envoyé un mail à Sharp. Me répondront-ils? Olivier Cordier
Gaby
Olivier Cordier a formulé la demande :
Quelle coïncidence! Je viens d'acheter un caméscope sharp vl-z500S. J'ai aussi été surpris du bruit du moteur, omniprésent sur les enregistrements. La surprise a été d'autant plus importante que sur mon vieux camescope 8mm sony, je n'avais pas ce problème. Selon le vendeur, c'est une caractéristique commune des camescopes numériques!!! Cela me semble totalement fou. Si c'est vrai, comment les constructeurs peuvent se moquer ainsi d'un élément aussi important? Il est totalement anormal d'être obligé de modéliser le bruit de fond pour ensuite l'enlever via logiciel, ou d'être obligé d'acheter un micro externe. Parmi les participants à ce forum, d'autres ont-ils constaté ce phénomène ou est-il isolé à quelques modèles? J'ai envoyé un mail à Sharp. Me répondront-ils? Olivier Cordier
C'est malheureusement inhérent aux camescopes DV, non pas parceque c'est du DV (quoique enregistrant le son en super bonne qualité, ils enregistrent le souffle également en super bonne qualité), mais du fait de la compacité de ceux-ci. De plus je me rapelle de mon vieux JVC analogique, il avait un micro incorporé, mais qui faisait saillie par rapport au corps du camescope et il était muni d'origine d'une bonnette de mousse. En plus il disposait d'une entrée micro.
Non ce qui est anormal est qu'il n'ai pas tous une entrée micro externe.
Pour répondre à Archambaut, cela ne demande pas longtemps à éliminer le bruit, car je monte sous Première, j'exporte le son au format Wav, j'applique le filtre sur tout le film, et ensuite je réimporte. Je n'utilise jamais l'acquisition par découpages automatiques, donc pour un film d'une heure je ne fais la manip qu'une seule fois au début.
Pour attacher le micro, il est surement possible de bricoler simplement un porte accessoire qui se visse sur la vis qui sert à fixer le camescope sur un pied.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Olivier Cordier a formulé la demande :
Quelle coïncidence! Je viens d'acheter un caméscope sharp vl-z500S. J'ai
aussi été surpris du bruit du moteur, omniprésent sur les enregistrements.
La surprise a été d'autant plus importante que sur mon vieux camescope 8mm
sony, je n'avais pas ce problème. Selon le vendeur, c'est une
caractéristique commune des camescopes numériques!!! Cela me semble
totalement fou. Si c'est vrai, comment les constructeurs peuvent se moquer
ainsi d'un élément aussi important?
Il est totalement anormal d'être obligé de modéliser le bruit de fond pour
ensuite l'enlever via logiciel, ou d'être obligé d'acheter un micro externe.
Parmi les participants à ce forum, d'autres ont-ils constaté ce phénomène ou
est-il isolé à quelques modèles?
J'ai envoyé un mail à Sharp. Me répondront-ils?
Olivier Cordier
C'est malheureusement inhérent aux camescopes DV, non pas parceque
c'est du DV (quoique enregistrant le son en super bonne qualité, ils
enregistrent le souffle également en super bonne qualité), mais du fait
de la compacité de ceux-ci. De plus je me rapelle de mon vieux JVC
analogique, il avait un micro incorporé, mais qui faisait saillie par
rapport au corps du camescope et il était muni d'origine d'une bonnette
de mousse. En plus il disposait d'une entrée micro.
Non ce qui est anormal est qu'il n'ai pas tous une entrée micro
externe.
Pour répondre à Archambaut, cela ne demande pas longtemps à éliminer le
bruit, car je monte sous Première, j'exporte le son au format Wav,
j'applique le filtre sur tout le film, et ensuite je réimporte. Je
n'utilise jamais l'acquisition par découpages automatiques, donc pour
un film d'une heure je ne fais la manip qu'une seule fois au début.
Pour attacher le micro, il est surement possible de bricoler simplement
un porte accessoire qui se visse sur la vis qui sert à fixer le
camescope sur un pied.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Quelle coïncidence! Je viens d'acheter un caméscope sharp vl-z500S. J'ai aussi été surpris du bruit du moteur, omniprésent sur les enregistrements. La surprise a été d'autant plus importante que sur mon vieux camescope 8mm sony, je n'avais pas ce problème. Selon le vendeur, c'est une caractéristique commune des camescopes numériques!!! Cela me semble totalement fou. Si c'est vrai, comment les constructeurs peuvent se moquer ainsi d'un élément aussi important? Il est totalement anormal d'être obligé de modéliser le bruit de fond pour ensuite l'enlever via logiciel, ou d'être obligé d'acheter un micro externe. Parmi les participants à ce forum, d'autres ont-ils constaté ce phénomène ou est-il isolé à quelques modèles? J'ai envoyé un mail à Sharp. Me répondront-ils? Olivier Cordier
C'est malheureusement inhérent aux camescopes DV, non pas parceque c'est du DV (quoique enregistrant le son en super bonne qualité, ils enregistrent le souffle également en super bonne qualité), mais du fait de la compacité de ceux-ci. De plus je me rapelle de mon vieux JVC analogique, il avait un micro incorporé, mais qui faisait saillie par rapport au corps du camescope et il était muni d'origine d'une bonnette de mousse. En plus il disposait d'une entrée micro.
Non ce qui est anormal est qu'il n'ai pas tous une entrée micro externe.
Pour répondre à Archambaut, cela ne demande pas longtemps à éliminer le bruit, car je monte sous Première, j'exporte le son au format Wav, j'applique le filtre sur tout le film, et ensuite je réimporte. Je n'utilise jamais l'acquisition par découpages automatiques, donc pour un film d'une heure je ne fais la manip qu'une seule fois au début.
Pour attacher le micro, il est surement possible de bricoler simplement un porte accessoire qui se visse sur la vis qui sert à fixer le camescope sur un pied.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
