Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Robocop
Ronald Van Assche wrote:
Et voila Zataz qui parle du cache peer 2 peer de Noos , ce qui revient par analogie a un proxy pour Kazaa :-)
Qu'en pensent AFA, Majors, clients et autres ISP ?
Je crois que Wanadaube Allemagne avait le test, il y a quelques semaines, et qu'ils ont abandonné. Officiellement parce que la solution était pas si performante que ça, finalement... Officiellement, hein.
Rob.
Ronald Van Assche wrote:
Et voila Zataz qui parle du cache peer 2 peer de Noos , ce qui revient
par analogie a un proxy pour Kazaa :-)
Qu'en pensent AFA, Majors, clients et autres ISP ?
Je crois que Wanadaube Allemagne avait le test, il y a quelques
semaines, et qu'ils ont abandonné. Officiellement parce que la solution
était pas si performante que ça, finalement... Officiellement, hein.
Et voila Zataz qui parle du cache peer 2 peer de Noos , ce qui revient par analogie a un proxy pour Kazaa :-)
Qu'en pensent AFA, Majors, clients et autres ISP ?
Je crois que Wanadaube Allemagne avait le test, il y a quelques semaines, et qu'ils ont abandonné. Officiellement parce que la solution était pas si performante que ça, finalement... Officiellement, hein.
Rob.
Asp Explorer
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message news: 061020031407311915%
Et voila Zataz qui parle du cache peer 2 peer de Noos , ce qui revient par analogie a un proxy pour Kazaa :-)
Qu'en pensent AFA, Majors, clients et autres ISP ?
Lien Zataz : http://www.zataz.com/zatazv7/news.php?id936 Le point de vue de Luccas : http://www.luccas.org
Je pense qu'au lieu de faire des experienz zientifik pour se faire de la pub avec un outil que de toute manière ils ne maîtriseront jamais (faute de compétence technique interne), ils feraient mieux de commencer à assurer le service MINIMUM dû aux abonnés d'un FAI, à savoir mail, news et web. Je ne demande même pas du haut débit, je veux juste du débit...
"Ronald Van Assche" <ronald@branlos.org> a écrit dans le message news:
061020031407311915%ronald@branlos.org...
Et voila Zataz qui parle du cache peer 2 peer de Noos , ce qui revient
par analogie a un proxy pour Kazaa :-)
Qu'en pensent AFA, Majors, clients et autres ISP ?
Lien Zataz :
http://www.zataz.com/zatazv7/news.php?id936
Le point de vue de Luccas : http://www.luccas.org
Je pense qu'au lieu de faire des experienz zientifik pour se faire de la pub
avec un outil que de toute manière ils ne maîtriseront jamais (faute de
compétence technique interne), ils feraient mieux de commencer à assurer le
service MINIMUM dû aux abonnés d'un FAI, à savoir mail, news et web. Je ne
demande même pas du haut débit, je veux juste du débit...
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message news: 061020031407311915%
Et voila Zataz qui parle du cache peer 2 peer de Noos , ce qui revient par analogie a un proxy pour Kazaa :-)
Qu'en pensent AFA, Majors, clients et autres ISP ?
Lien Zataz : http://www.zataz.com/zatazv7/news.php?id936 Le point de vue de Luccas : http://www.luccas.org
Je pense qu'au lieu de faire des experienz zientifik pour se faire de la pub avec un outil que de toute manière ils ne maîtriseront jamais (faute de compétence technique interne), ils feraient mieux de commencer à assurer le service MINIMUM dû aux abonnés d'un FAI, à savoir mail, news et web. Je ne demande même pas du haut débit, je veux juste du débit...
Ronald Van Assche
In article <3f81cb77$0$16566$, Robocop wrote:
Je crois que Wanadaube Allemagne avait le test, il y a quelques semaines, et qu'ils ont abandonné. Officiellement parce que la solution était pas si performante que ça, finalement... Officiellement, hein.
Yo
C'etait Wanadoo Gebruik donc NL , pas Teutonnie
In article <3f81cb77$0$16566$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net>,
Robocop <raymondcal_@chez_ifrance_point_com> wrote:
Je crois que Wanadaube Allemagne avait le test, il y a quelques
semaines, et qu'ils ont abandonné. Officiellement parce que la solution
était pas si performante que ça, finalement... Officiellement, hein.
Je crois que Wanadaube Allemagne avait le test, il y a quelques semaines, et qu'ils ont abandonné. Officiellement parce que la solution était pas si performante que ça, finalement... Officiellement, hein.
Yo
C'etait Wanadoo Gebruik donc NL , pas Teutonnie
Ronald Van Assche
In article <3f81d903$0$469$, Asp Explorer wrote:
Je pense qu'au lieu de faire des experienz zientifik pour se faire de la pub avec un outil que de toute manière ils ne maîtriseront jamais (faute de compétence technique interne), ils feraient mieux de commencer à assurer le service MINIMUM dû aux abonnés d'un FAI, à savoir mail, news et web. Je ne demande même pas du haut débit, je veux juste du débit...
C'est exactement ce que le canal hystérique de Luccas réclame. du pognon pour le mail pas pour le P2P
In article <3f81d903$0$469$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net>, Asp
Explorer <lpxepsa@soon.rf.alenvers> wrote:
Je pense qu'au lieu de faire des experienz zientifik pour se faire de la pub
avec un outil que de toute manière ils ne maîtriseront jamais (faute de
compétence technique interne), ils feraient mieux de commencer à assurer le
service MINIMUM dû aux abonnés d'un FAI, à savoir mail, news et web. Je ne
demande même pas du haut débit, je veux juste du débit...
C'est exactement ce que le canal hystérique de Luccas réclame.
du pognon pour le mail pas pour le P2P
Je pense qu'au lieu de faire des experienz zientifik pour se faire de la pub avec un outil que de toute manière ils ne maîtriseront jamais (faute de compétence technique interne), ils feraient mieux de commencer à assurer le service MINIMUM dû aux abonnés d'un FAI, à savoir mail, news et web. Je ne demande même pas du haut débit, je veux juste du débit...
C'est exactement ce que le canal hystérique de Luccas réclame. du pognon pour le mail pas pour le P2P
/dev/Pit-NeuNeu
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news:071020031530230025%
C'est exactement ce que le canal hystérique de Luccas réclame. du pognon pour le mail pas pour le P2P
C'est un sujet d'allumage en cours :-)
-- Best regards from : /dev/Pit-NeuNeu
"Ronald Van Assche" <ronald@branlos.org> a écrit dans le message de
news:071020031530230025%ronald@branlos.org...
C'est exactement ce que le canal hystérique de Luccas réclame.
du pognon pour le mail pas pour le P2P
