Pouvez m'aider?
Voila je suis un peu perdu, mon Panasonic DM-FZ 20 est mort de sa belle
mort, tombé au fond d'une piscine naturelle en Corse.
J'aimais beaucoup la clarté de son optique, cet appareil me servait aussi a
"capturer" des textures pour d'éventuelles illustrations.
Je dispose d'un petit budget. Je peux acheter son descendant le FZ-50 ou
pourquoi pas passer sur un reflexe Canon EOS 400D équipé de l'objectif Canon
EF-S 18-55 mm.
Bien sur avec cette deuxieme option, je devrai investir plus tard pour un
vrai zoom.
A la Fnac, le vendeur m'a indiqué que le DM-FZ 50 avait une optique
légèrement inférieure que le DM-FZ 20.
Avec lequel serai je gagnant pour avoir une image avec le moins de piqué
possible et la plus lumineuse?
Voila ce qu'on obtient avec un 20d et un 400mm canon L. Un 400d devrait peut etre faire mieux . Temps gris a 5.6 400iso à 5 à 6 m http://picasaweb.google.fr/xemartin/Images/photo#5011069567157733970
T'as pas vraiment tord mais la photo initiale doit être 100 iso mais au télé env 900 et a la volé
Est-ce comparable ?
Voila ce qu'on obtient avec un 20d et un 400mm canon L. Un 400d devrait peut
etre faire mieux .
Temps gris a 5.6 400iso à 5 à 6 m
http://picasaweb.google.fr/xemartin/Images/photo#5011069567157733970
T'as pas vraiment tord mais la photo initiale doit être 100 iso mais au
télé env 900 et a la volé
Voila ce qu'on obtient avec un 20d et un 400mm canon L. Un 400d devrait peut etre faire mieux . Temps gris a 5.6 400iso à 5 à 6 m http://picasaweb.google.fr/xemartin/Images/photo#5011069567157733970
T'as pas vraiment tord mais la photo initiale doit être 100 iso mais au télé env 900 et a la volé
