quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS
je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par
rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nospam
wrote:
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais il ne me paraît pas du tout justifié de considérer l'alimentation par batterie AA comme un "gros avantage". Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients. Les batteries AA ont pour elles essentiellement le fait d'être très répandues (on trouve très facilement des ensembles accus + chargeur même en hypermarché, et on a toujours la possibilité de se dépanner en cas d'urgence avec des piles alcalines à l'épicerie du coin, même si l'autonomie sera alors très réduite). Les accus Li-Ion sont eux plus petits et plus légers tout en ayant une très bonne autonomie.
Concernant la question du prix qu'on présente souvent comme un avantage des batteries AA, il ne faut pas oublier de prendre en compte le fait qu'elles ne sont jamais livrées avec l'appareil et qu'il faut donc les acheter séparément avec un chargeur (et de préférence un "bon" chargeur, qui n'est pas donné), contrairement aux batteries "propriétaires" et leur chargeur toujours livrés avec l'appareil. En fin de compte, pour un ensemble complet (deux jeux d'accus + un chargeur), l'addition est comparable, en tout cas la différence ne me paraît pas suffisante pour en faire un critère "éliminatoire".
Pour en revenir au Canon S1, son zoom "10x" est un 38-380mm donc un peu juste côté grand angle, amha. Au niveau ouverture par contre (F/2,8-3,1), ce n'est pas tout à fait au niveau du F/2,8 constant du Panasonic mais c'est quand même très correct. Reste le "look" que je trouve personnellement un peu tapageur et auquel je préfère l'aspect plus classique et discret du Panasonic (version noir, bien sûr), mais bon, les goûts et les couleurs... ;-)
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son zoom
x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2 c'est son
alimentation par batterie AA
Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais il ne me paraît pas du
tout justifié de considérer l'alimentation par batterie AA comme un
"gros avantage". Les deux solutions ont leurs avantages et leurs
inconvénients. Les batteries AA ont pour elles essentiellement le fait
d'être très répandues (on trouve très facilement des ensembles accus +
chargeur même en hypermarché, et on a toujours la possibilité de se
dépanner en cas d'urgence avec des piles alcalines à l'épicerie du coin,
même si l'autonomie sera alors très réduite). Les accus Li-Ion sont eux
plus petits et plus légers tout en ayant une très bonne autonomie.
Concernant la question du prix qu'on présente souvent comme un avantage
des batteries AA, il ne faut pas oublier de prendre en compte le fait
qu'elles ne sont jamais livrées avec l'appareil et qu'il faut donc les
acheter séparément avec un chargeur (et de préférence un "bon" chargeur,
qui n'est pas donné), contrairement aux batteries "propriétaires" et
leur chargeur toujours livrés avec l'appareil. En fin de compte, pour un
ensemble complet (deux jeux d'accus + un chargeur), l'addition est
comparable, en tout cas la différence ne me paraît pas suffisante pour
en faire un critère "éliminatoire".
Pour en revenir au Canon S1, son zoom "10x" est un 38-380mm donc un peu
juste côté grand angle, amha. Au niveau ouverture par contre
(F/2,8-3,1), ce n'est pas tout à fait au niveau du F/2,8 constant du
Panasonic mais c'est quand même très correct. Reste le "look" que je
trouve personnellement un peu tapageur et auquel je préfère l'aspect
plus classique et discret du Panasonic (version noir, bien sûr), mais
bon, les goûts et les couleurs... ;-)
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais il ne me paraît pas du tout justifié de considérer l'alimentation par batterie AA comme un "gros avantage". Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients. Les batteries AA ont pour elles essentiellement le fait d'être très répandues (on trouve très facilement des ensembles accus + chargeur même en hypermarché, et on a toujours la possibilité de se dépanner en cas d'urgence avec des piles alcalines à l'épicerie du coin, même si l'autonomie sera alors très réduite). Les accus Li-Ion sont eux plus petits et plus légers tout en ayant une très bonne autonomie.
Concernant la question du prix qu'on présente souvent comme un avantage des batteries AA, il ne faut pas oublier de prendre en compte le fait qu'elles ne sont jamais livrées avec l'appareil et qu'il faut donc les acheter séparément avec un chargeur (et de préférence un "bon" chargeur, qui n'est pas donné), contrairement aux batteries "propriétaires" et leur chargeur toujours livrés avec l'appareil. En fin de compte, pour un ensemble complet (deux jeux d'accus + un chargeur), l'addition est comparable, en tout cas la différence ne me paraît pas suffisante pour en faire un critère "éliminatoire".
Pour en revenir au Canon S1, son zoom "10x" est un 38-380mm donc un peu juste côté grand angle, amha. Au niveau ouverture par contre (F/2,8-3,1), ce n'est pas tout à fait au niveau du F/2,8 constant du Panasonic mais c'est quand même très correct. Reste le "look" que je trouve personnellement un peu tapageur et auquel je préfère l'aspect plus classique et discret du Panasonic (version noir, bien sûr), mais bon, les goûts et les couleurs... ;-)
Bon choix et A++ -- Christian
matt
"" a écrit dans le message de news:cnc9cv$
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Bonsoir,
De quel Panasonic parlez-vous exactement ?
L'appareil à comparer au canon S1 IS est le Panasonic FZ 3. En terme de taille, ils doivent être équivalent. Mais si vous parlez du FZ 20, c'est pas le même gabarit !
Par contre l'optique du FZ 20 et du FZ 3, l'arme fatale de Panasonic, est identique. Le stabilisateur trè au point.
Le Canon, par contre, a une meilleure définition pour tourner des petites vidéos ( 640 x 480 ) contre ( 320 x 240 ) pour les Panasonic. Mais ce sont des appareils photos...!
Le Canon est un excellent appareil, j'ai essayé celui d'un ami tout un week-end, il est vraiment très bien. Il est complet, automatique, priorité à la vitesse ou au diaphragme, manuel enfin on a le choix.
Moi, j'ai choisi le Pana FZ 20 parce que j'acceptais de payer la différence et surtout parce qu'il a des possibilités étonnantes lorsque l'on sort de l'automatisme.
Enfin pour départager le Canon S1 IS d'un Pana FZ 3? Il n'y a peut être plus que le coup de coeur !!!
Cordialement
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.795 / Virus Database: 539 - Release Date: 12/11/2004
"armindo@narbonne" <armindo.simao.pasdespam@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:cnc9cv$7e21@news.rd.francetelecom.fr...
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS
je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par
rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Bonsoir,
De quel Panasonic parlez-vous exactement ?
L'appareil à comparer au canon S1 IS est le Panasonic FZ 3.
En terme de taille, ils doivent être équivalent.
Mais si vous parlez du FZ 20, c'est pas le même gabarit !
Par contre l'optique du FZ 20 et du FZ 3, l'arme fatale de Panasonic, est
identique. Le stabilisateur trè au point.
Le Canon, par contre, a une meilleure définition pour tourner des petites
vidéos ( 640 x 480 ) contre
( 320 x 240 ) pour les Panasonic.
Mais ce sont des appareils photos...!
Le Canon est un excellent appareil, j'ai essayé celui d'un ami tout un
week-end, il est vraiment très bien. Il est complet, automatique, priorité à
la vitesse ou au diaphragme, manuel enfin on a le choix.
Moi, j'ai choisi le Pana FZ 20 parce que j'acceptais de payer la différence
et surtout parce qu'il a des possibilités étonnantes lorsque l'on sort de
l'automatisme.
Enfin pour départager le Canon S1 IS d'un Pana FZ 3?
Il n'y a peut être plus que le coup de coeur !!!
Cordialement
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.795 / Virus Database: 539 - Release Date: 12/11/2004
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Bonsoir,
De quel Panasonic parlez-vous exactement ?
L'appareil à comparer au canon S1 IS est le Panasonic FZ 3. En terme de taille, ils doivent être équivalent. Mais si vous parlez du FZ 20, c'est pas le même gabarit !
Par contre l'optique du FZ 20 et du FZ 3, l'arme fatale de Panasonic, est identique. Le stabilisateur trè au point.
Le Canon, par contre, a une meilleure définition pour tourner des petites vidéos ( 640 x 480 ) contre ( 320 x 240 ) pour les Panasonic. Mais ce sont des appareils photos...!
Le Canon est un excellent appareil, j'ai essayé celui d'un ami tout un week-end, il est vraiment très bien. Il est complet, automatique, priorité à la vitesse ou au diaphragme, manuel enfin on a le choix.
Moi, j'ai choisi le Pana FZ 20 parce que j'acceptais de payer la différence et surtout parce qu'il a des possibilités étonnantes lorsque l'on sort de l'automatisme.
Enfin pour départager le Canon S1 IS d'un Pana FZ 3? Il n'y a peut être plus que le coup de coeur !!!
Cordialement
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.795 / Virus Database: 539 - Release Date: 12/11/2004
Alf92
Christian Fauchier a dit ça :
wrote:
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais il ne me paraît pas du tout justifié de considérer l'alimentation par batterie AA comme un "gros avantage". Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients. Les batteries AA ont pour elles essentiellement le fait d'être très répandues (on trouve très facilement des ensembles accus + chargeur même en hypermarché, et on a toujours la possibilité de se dépanner en cas d'urgence avec des piles alcalines à l'épicerie du coin, même si l'autonomie sera alors très réduite). Les accus Li-Ion sont eux plus petits et plus légers tout en ayant une très bonne autonomie.
Concernant la question du prix qu'on présente souvent comme un avantage des batteries AA, il ne faut pas oublier de prendre en compte le fait qu'elles ne sont jamais livrées avec l'appareil et qu'il faut donc les acheter séparément avec un chargeur (et de préférence un "bon" chargeur, qui n'est pas donné), contrairement aux batteries "propriétaires" et leur chargeur toujours livrés avec l'appareil. En fin de compte, pour un ensemble complet (deux jeux d'accus + un chargeur), l'addition est comparable, en tout cas la différence ne me paraît pas suffisante pour en faire un critère "éliminatoire".
Pour en revenir au Canon S1, son zoom "10x" est un 38-380mm donc un peu juste côté grand angle, amha. Au niveau ouverture par contre (F/2,8-3,1), ce n'est pas tout à fait au niveau du F/2,8 constant du Panasonic mais c'est quand même très correct. Reste le "look" que je trouve personnellement un peu tapageur et auquel je préfère l'aspect plus classique et discret du Panasonic (version noir, bien sûr), mais bon, les goûts et les couleurs... ;-)
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son
zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2
c'est son alimentation par batterie AA
Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais il ne me paraît pas du
tout justifié de considérer l'alimentation par batterie AA comme un
"gros avantage". Les deux solutions ont leurs avantages et leurs
inconvénients. Les batteries AA ont pour elles essentiellement le fait
d'être très répandues (on trouve très facilement des ensembles accus +
chargeur même en hypermarché, et on a toujours la possibilité de se
dépanner en cas d'urgence avec des piles alcalines à l'épicerie du
coin, même si l'autonomie sera alors très réduite). Les accus Li-Ion
sont eux plus petits et plus légers tout en ayant une très bonne
autonomie.
Concernant la question du prix qu'on présente souvent comme un
avantage des batteries AA, il ne faut pas oublier de prendre en
compte le fait qu'elles ne sont jamais livrées avec l'appareil et
qu'il faut donc les acheter séparément avec un chargeur (et de
préférence un "bon" chargeur, qui n'est pas donné), contrairement aux
batteries "propriétaires" et leur chargeur toujours livrés avec
l'appareil. En fin de compte, pour un ensemble complet (deux jeux
d'accus + un chargeur), l'addition est comparable, en tout cas la
différence ne me paraît pas suffisante pour en faire un critère
"éliminatoire".
Pour en revenir au Canon S1, son zoom "10x" est un 38-380mm donc un
peu juste côté grand angle, amha. Au niveau ouverture par contre
(F/2,8-3,1), ce n'est pas tout à fait au niveau du F/2,8 constant du
Panasonic mais c'est quand même très correct. Reste le "look" que je
trouve personnellement un peu tapageur et auquel je préfère l'aspect
plus classique et discret du Panasonic (version noir, bien sûr), mais
bon, les goûts et les couleurs... ;-)
quelqu'un connais le Canon PowerShot S1 IS je suis intéressé par son zoom x10 (stabilisé??) et gros avantage par rapport au Panasonic f2 c'est son alimentation par batterie AA
Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister, mais il ne me paraît pas du tout justifié de considérer l'alimentation par batterie AA comme un "gros avantage". Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients. Les batteries AA ont pour elles essentiellement le fait d'être très répandues (on trouve très facilement des ensembles accus + chargeur même en hypermarché, et on a toujours la possibilité de se dépanner en cas d'urgence avec des piles alcalines à l'épicerie du coin, même si l'autonomie sera alors très réduite). Les accus Li-Ion sont eux plus petits et plus légers tout en ayant une très bonne autonomie.
Concernant la question du prix qu'on présente souvent comme un avantage des batteries AA, il ne faut pas oublier de prendre en compte le fait qu'elles ne sont jamais livrées avec l'appareil et qu'il faut donc les acheter séparément avec un chargeur (et de préférence un "bon" chargeur, qui n'est pas donné), contrairement aux batteries "propriétaires" et leur chargeur toujours livrés avec l'appareil. En fin de compte, pour un ensemble complet (deux jeux d'accus + un chargeur), l'addition est comparable, en tout cas la différence ne me paraît pas suffisante pour en faire un critère "éliminatoire".
Pour en revenir au Canon S1, son zoom "10x" est un 38-380mm donc un peu juste côté grand angle, amha. Au niveau ouverture par contre (F/2,8-3,1), ce n'est pas tout à fait au niveau du F/2,8 constant du Panasonic mais c'est quand même très correct. Reste le "look" que je trouve personnellement un peu tapageur et auquel je préfère l'aspect plus classique et discret du Panasonic (version noir, bien sûr), mais bon, les goûts et les couleurs... ;-)
Bon choix et A++
et le Canon est plus compact que le Pana...
-- Cordialement, Alf92
JPA974
Bonjour A Armindo aussi bien sur...
et le Canon est plus compact que le Pana...
-- Cordialement, Alf92
Avantage ou inconvénient? Perso je trouve que c'est un inconvénient sur ce genre d'appareil. Je trouve que la prise en main est moins bonne quand il sont trop compact.
Et franchement je ne le trouve pas beau cet APN. Dans le dernier dossier FNAC (je sais ce n'est pas forcément une référence) ils disent que l'objectif du canon n'est pas terrible (vignétage, distorsion, ...)
CDLT
Bonjour
A Armindo aussi bien sur...
et le Canon est plus compact que le Pana...
--
Cordialement,
Alf92
Avantage ou inconvénient?
Perso je trouve que c'est un inconvénient sur ce genre d'appareil. Je
trouve que la prise en main est moins bonne quand il sont trop compact.
Et franchement je ne le trouve pas beau cet APN. Dans le dernier dossier
FNAC (je sais ce n'est pas forcément une référence) ils disent que
l'objectif du canon n'est pas terrible (vignétage, distorsion, ...)
Avantage ou inconvénient? Perso je trouve que c'est un inconvénient sur ce genre d'appareil. Je trouve que la prise en main est moins bonne quand il sont trop compact.
Et franchement je ne le trouve pas beau cet APN. Dans le dernier dossier FNAC (je sais ce n'est pas forcément une référence) ils disent que l'objectif du canon n'est pas terrible (vignétage, distorsion, ...)
