Le Canon Powershot S1is est-il le meilleur choix ?

Bonjour,

Les réponse à ce sujet m'intéresse, car je me pose la même question entre le
canon S1 IS et ne pana Z10 !

L'optique du Z10 a l'air supérieur à celui du canon. PAr contre, sur la
pana, il n'y a pas de format sans compression (est ce important ??? cela
peut il nuire à la qualité ?)

J'ai vu plus bas que le zoom du canon était très rapide est difficile à
contrôler.

Maintenant, va voir sur le forum de www.magapixel.net, il y a un thread qui
parle du canon contre le pana.

Mais je serais aussi curieux de savoir ce que pense les gens de ce NG. De
plus, il semble que plus de personne ont acheté un Z10, donc pas évident
d'avoir un avis objectif.

Moi, je m'en servirais (car c'est tout de même le but d'un appareil) pour :
- faire des photos de paysage en ext.
- photos en intérieur lors de soirées
- prendre des motos/voitures en action, au bord de la route ou sur circuit
- m'amuser à utiliser le mode macro
- éventuellement des photos de nuit, j'en ai jamais fait !


Bref, je suis aussi prenneur de toute info !

merci !

@+
lloyd


"midra" <midra@skynet.be> a écrit dans le message de news:
4093850a$0$22988$a0ced6e1@news.skynet.be...

Bonjour,

J'envisage l'achat d'un APN dont les critères principaux seraient :
- résolution >= 3.0 M pixels
- zoom optique important
- pas trop encombrant
- bonne prise en main
- budget pour l'appareil : max 600 euros (peut être un peu dépassé
éventuellement)
- bonne autonomie

Mon choix s'est arrêté sur 4 appareils :

Canon Powershot S1is.
Konica Minolta Z2.
Olympus C760 UZ.
Panasonic DMC FZ10.

Ma préférence irait vers le Canon du fait de son stabilisateur d'images et
de son écran orientable.

Est-ce que certain d'entre vous ont déjà eu l'occasion d'essayer l'un ou
l'autre de ces appareils et qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre aide

Aurais-tu l'adresse exacte de ce thread sur www.megapixel.net car je ne l'ai
pas trouvé.
Merci.


"lloyd" <lldcax@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40938738$0$21093$626a14ce@news.free.fr...

Bonjour,

Les réponse à ce sujet m'intéresse, car je me pose la même question entre
le

canon S1 IS et ne pana Z10 !

L'optique du Z10 a l'air supérieur à celui du canon. PAr contre, sur la
pana, il n'y a pas de format sans compression (est ce important ??? cela
peut il nuire à la qualité ?)

J'ai vu plus bas que le zoom du canon était très rapide est difficile à
contrôler.

Maintenant, va voir sur le forum de www.magapixel.net, il y a un thread
qui

parle du canon contre le pana.

Mais je serais aussi curieux de savoir ce que pense les gens de ce NG. De
plus, il semble que plus de personne ont acheté un Z10, donc pas évident
d'avoir un avis objectif.

Moi, je m'en servirais (car c'est tout de même le but d'un appareil) pour
:

- faire des photos de paysage en ext.
- photos en intérieur lors de soirées
- prendre des motos/voitures en action, au bord de la route ou sur circuit
- m'amuser à utiliser le mode macro
- éventuellement des photos de nuit, j'en ai jamais fait !


Bref, je suis aussi prenneur de toute info !

merci !

@+
lloyd


"midra" <midra@skynet.be> a écrit dans le message de news:
4093850a$0$22988$a0ced6e1@news.skynet.be...

Bonjour,

J'envisage l'achat d'un APN dont les critères principaux seraient :
- résolution >= 3.0 M pixels
- zoom optique important
- pas trop encombrant
- bonne prise en main
- budget pour l'appareil : max 600 euros (peut être un peu dépassé
éventuellement)
- bonne autonomie

Mon choix s'est arrêté sur 4 appareils :

Canon Powershot S1is.
Konica Minolta Z2.
Olympus C760 UZ.
Panasonic DMC FZ10.

Ma préférence irait vers le Canon du fait de son stabilisateur d'images
et

de son écran orientable.

Est-ce que certain d'entre vous ont déjà eu l'occasion d'essayer l'un ou
l'autre de ces appareils et qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre aide

lloyd a exposé ceci :

Bonjour,

Les réponse à ce sujet m'intéresse, car je me pose la même question
entre le canon S1 IS et ne pana Z10 !

L'optique du Z10 a l'air supérieur à celui du canon. PAr contre, sur
la pana, il n'y a pas de format sans compression (est ce important
??? cela peut il nuire à la qualité ?)

J'ai vu plus bas que le zoom du canon était très rapide est difficile
à contrôler.

Maintenant, va voir sur le forum de www.magapixel.net, il y a un
thread qui parle du canon contre le pana.

Mais je serais aussi curieux de savoir ce que pense les gens de ce
NG. De plus, il semble que plus de personne ont acheté un Z10, donc
pas évident d'avoir un avis objectif.

Moi, je m'en servirais (car c'est tout de même le but d'un appareil)
pour :
- faire des photos de paysage en ext.
- photos en intérieur lors de soirées
- prendre des motos/voitures en action, au bord de la route ou sur
circuit
- m'amuser à utiliser le mode macro
- éventuellement des photos de nuit, j'en ai jamais fait !

le Canon a aussi pour lui l'utilisation de batt. standards.
il semble que l'otique du Panasonic soit bien meilleure.
le Canon offre une gamme de vitesses plus larges
le mode Video du Canon est supérieur.
le viseur du Canon est peu lumineux.
le Canon est beaucoup plus compact.
le Panasonic offre une meilleure prise en main.
seul le Panasonic a une griffe porte-flash.
...
je ne sais pas pourquoi mais je préfère le Canon.
--
Cordialement,
Alf92

Canon Powershot S1is.
Konica Minolta Z2.
Olympus C760 UZ.
Panasonic DMC FZ10.

Ma préférence irait vers le Canon du fait de son stabilisateur d'images et
de son écran orientable.

De ces 4 je retiendrais le Canon et le panasonic (celui que j'ai)
- L'ecran du panasonic est fixe mais plus grand que celui du Canon
- Le mode rafale du panasonic est très bien en cas de photos de sport (4
images secondesà
- Le mode vidéo du Canon le rapproche d'un camescope
- la plage focale du panasonic est plus importante et l'objectif plus
lumineux
- le panasonic a une bague de mise au point manuelle, pas le canon( boutons)
- si tu veux faire des photos de nuit, le panasonic n'y est pas très à
l'aise puisque la pose se limite à 8 secondes max..je ne sais pas si le
canon est à l'aise en photo de nuit.


J'ai l'impression quand même que Canon compte beaucoup sur les qualités
de vidéo de son appareil pour se démarquer des concurrents car les
autres caractéristiques ne se démarquent pas beaucoup de l'existant.



--
Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur

ponctuez pour voir le site>> www graphinc com
et enlevez la securite pour m'écrire

"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:

le Canon a aussi pour lui l'utilisation de batt. standards.
il semble que l'otique du Panasonic soit bien meilleure.
le Canon offre une gamme de vitesses plus larges
le mode Video du Canon est supérieur.
le viseur du Canon est peu lumineux.
le Canon est beaucoup plus compact.
le Panasonic offre une meilleure prise en main.
seul le Panasonic a une griffe porte-flash.
...

le Panasonic a un objectif plus grand-angle (35mm contre 38mm)
le Canon est moins cher
le Panasonic a plus de pixels

je ne sais pas pourquoi mais je préfère le Canon.

Et moi le Panasonic... ;-) Mais par contre, j'hésite maintenant entre
lui et le Minolta A1 maintenant que la différence de prix s'est beaucoup
réduite (80 euros chez DS).

Cornélien, tout ça...

A++
--
Christian
"Les mauvaises langues courent la rue et se lèchent les babines"
Un petit tour aux Iles de Vent :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>

salut!

je possede le canon powershot s1! Je le trouve tres bien hormis la
difficulte pour l'auto focus de faire la mise au point en basse lumiere!!
mais on peut le faire en manu!!!

B'jour,

Alors, je suis allé faire une recherche, car je n'ai pas gardé ça en stock,

Voici ce que j'ai trouvé :

http://www.megapixel.net/phpBB2f/viewtopic.php?td016&start=0&postdays=0&po
storder=asc&highlight
http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?l=fr&p=http%3A//www.megapixel.
net/phpBB2f/viewtopic.php%3Ft%3D63763

Et pour revenir sur le choix du A1 cité dans ce thread :

http://www.megapixel.net/phpBB2f/viewtopic.php?tb407&start=0&postdays=0&po
storder=asc&highlight

Voilà !

Merci de nous faire connaitre ton choix !

Perso ça va se finir en essai dans une boutike pour voir lekel me convient
le mieux !

@+
Lloyd



"midra" <midra@skynet.be> a écrit dans le message de news:
40939129$0$21663$a0ced6e1@news.skynet.be...

Aurais-tu l'adresse exacte de ce thread sur www.megapixel.net car je ne
l'ai

pas trouvé.
Merci.


"lloyd" <lldcax@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:40938738$0$21093$626a14ce@news.free.fr...

Bonjour,

Les réponse à ce sujet m'intéresse, car je me pose la même question
entre

le

canon S1 IS et ne pana Z10 !

L'optique du Z10 a l'air supérieur à celui du canon. PAr contre, sur la
pana, il n'y a pas de format sans compression (est ce important ??? cela
peut il nuire à la qualité ?)

J'ai vu plus bas que le zoom du canon était très rapide est difficile à
contrôler.

Maintenant, va voir sur le forum de www.magapixel.net, il y a un thread
qui

parle du canon contre le pana.

Mais je serais aussi curieux de savoir ce que pense les gens de ce NG.
De

plus, il semble que plus de personne ont acheté un Z10, donc pas évident
d'avoir un avis objectif.

Moi, je m'en servirais (car c'est tout de même le but d'un appareil)
pour

:

- faire des photos de paysage en ext.
- photos en intérieur lors de soirées
- prendre des motos/voitures en action, au bord de la route ou sur
circuit

- m'amuser à utiliser le mode macro
- éventuellement des photos de nuit, j'en ai jamais fait !


Bref, je suis aussi prenneur de toute info !

merci !

@+
lloyd


"midra" <midra@skynet.be> a écrit dans le message de news:
4093850a$0$22988$a0ced6e1@news.skynet.be...

Bonjour,

J'envisage l'achat d'un APN dont les critères principaux seraient :
- résolution >= 3.0 M pixels
- zoom optique important
- pas trop encombrant
- bonne prise en main
- budget pour l'appareil : max 600 euros (peut être un peu dépassé
éventuellement)
- bonne autonomie

Mon choix s'est arrêté sur 4 appareils :

Canon Powershot S1is.
Konica Minolta Z2.
Olympus C760 UZ.
Panasonic DMC FZ10.

Ma préférence irait vers le Canon du fait de son stabilisateur
d'images

et

de son écran orientable.

Est-ce que certain d'entre vous ont déjà eu l'occasion d'essayer l'un
ou

l'autre de ces appareils et qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre aide

Il me semble que tes criteres d'utilisation ne correspondent pas tout a fait
au choix du S1 : je n'ai pas trouve de mode macro sur le S1 (je suis preneur
de toute info a ce sujet), les photos en interieur sont relativement
bruitees. Les points forts de cet appareil sont plutot le mode video, les
photos en exterieur et l'utilisation du zoom stabilise. Par ailleurs, je
suis surpris par la note sur le forum de megapixel sur l'autonomie du S1
..Elle me semble tres satisfaisante avec les batteries nimh fournies, tant
en mode photo que video ..Le microdrive est peut etre a l'origine de cette
diminution d'autonomie ...Consomme t-il plus d'energie qu'une carte compact
ordinaire ?

Nicolas wrote:

Il me semble que tes criteres d'utilisation ne correspondent pas tout a fait
au choix du S1 : je n'ai pas trouve de mode macro sur le S1 (je suis preneur
de toute info a ce sujet),

pas de mode macro spécifique apparemment, mais une mise au point
possible à 10 cm (grand-angle) ou 93 cm (téléobjectif)

Précision : infos lues sur les sites de photo sur le net, pas
d'expérience perso mais je pense que ces infos sont réalistes.



--
Cédric TROJANI - graphiste & illustrateur

ponctuez pour voir le site>> www graphinc com
et enlevez la securite pour m'écrire