Merci pour la réponse, mais le tarif 50% plus cher que le Sony et 30cm plus large.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Mon, 27 Mar 2006 20:56:24 +0200, "michel_91" wrote:
Comme les écrans lcd son bof, les écrans plasma beurk, j'ai fixé mon choix sur un rétroprojecteur Sony KDF-E42A11E. Bon choix ou pas?
C'est un rétro LCD, donc avec les qualités et les défauts cumulés des rétros et des LCD...
Les rétros les plus appréciés sont en DLP. Voyez par exemple si un Sagem HD-D45 convient à vos besoins et à votre budget.
Stéphane Bosschaert
Pour ma part, je préfère aussi dans l'absolu les DLP, et si c'est pour avoir une technologie LCD, autant prendre un écran plat, pas un rétro. On trouve des 40 pouces à moins de 2500 Euros et des modèles 46 pouces vont arriver avant l'été. Pour ma part, j'ai des amis qui viennent d'acheter un Sony Bravia KDL-V40A11 et je trouve que les principaux inconvénients de la techno LCD ne sont plus guère visibles. La colorimétrie est excellente, luminosité et contraste incroyables, angles de vision tout à fait raisonnables et il n'y a vraiment que lorsque l'image bouge beaucoup qu'une certaine rémanence rend l'image un peu floue (surtout sur les sources basse définition entrelacées, c'est nettement meilleur en progressif ou sur le tuner TNT intégré). Mais c'est un inconvénient mineur par rapport à l'avantage d'une définition "au rasoir". Les pixels sont invisibles, même de près, et pourtant on n'est qu'en 1366x768. Qu'est ce que ce sera en Full HD !
michel_91 a écrit :
Bonjour
Merci pour la réponse, mais le tarif 50% plus cher que le Sony et 30cm plus large.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Mon, 27 Mar 2006 20:56:24 +0200, "michel_91" wrote:
Comme les écrans lcd son bof, les écrans plasma beurk, j'ai fixé mon choix sur un rétroprojecteur Sony KDF-E42A11E. Bon choix ou pas?
C'est un rétro LCD, donc avec les qualités et les défauts cumulés des rétros et des LCD...
Les rétros les plus appréciés sont en DLP. Voyez par exemple si un Sagem HD-D45 convient à vos besoins et à votre budget.
Pour ma part, je préfère aussi dans l'absolu les DLP, et si c'est pour
avoir une technologie LCD, autant prendre un écran plat, pas un rétro.
On trouve des 40 pouces à moins de 2500 Euros et des modèles 46 pouces
vont arriver avant l'été.
Pour ma part, j'ai des amis qui viennent d'acheter un Sony Bravia
KDL-V40A11 et je trouve que les principaux inconvénients de la techno
LCD ne sont plus guère visibles.
La colorimétrie est excellente, luminosité et contraste incroyables,
angles de vision tout à fait raisonnables et il n'y a vraiment que
lorsque l'image bouge beaucoup qu'une certaine rémanence rend l'image un
peu floue (surtout sur les sources basse définition entrelacées, c'est
nettement meilleur en progressif ou sur le tuner TNT intégré).
Mais c'est un inconvénient mineur par rapport à l'avantage d'une
définition "au rasoir". Les pixels sont invisibles, même de près, et
pourtant on n'est qu'en 1366x768.
Qu'est ce que ce sera en Full HD !
michel_91 a écrit :
Bonjour
Merci pour la réponse, mais le tarif 50% plus cher que le Sony et 30cm plus
large.
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de news:
n06i22djipk968uqg37d4sul5r5v61c8em@4ax.com...
On Mon, 27 Mar 2006 20:56:24 +0200, "michel_91" <mtn91@Wanadoo.fr> wrote:
Comme les écrans lcd son bof, les écrans plasma beurk, j'ai fixé mon choix
sur un rétroprojecteur Sony KDF-E42A11E. Bon choix ou pas?
C'est un rétro LCD, donc avec les qualités et les défauts cumulés des
rétros
et des LCD...
Les rétros les plus appréciés sont en DLP. Voyez par exemple si un Sagem
HD-D45 convient à vos besoins et à votre budget.
Pour ma part, je préfère aussi dans l'absolu les DLP, et si c'est pour avoir une technologie LCD, autant prendre un écran plat, pas un rétro. On trouve des 40 pouces à moins de 2500 Euros et des modèles 46 pouces vont arriver avant l'été. Pour ma part, j'ai des amis qui viennent d'acheter un Sony Bravia KDL-V40A11 et je trouve que les principaux inconvénients de la techno LCD ne sont plus guère visibles. La colorimétrie est excellente, luminosité et contraste incroyables, angles de vision tout à fait raisonnables et il n'y a vraiment que lorsque l'image bouge beaucoup qu'une certaine rémanence rend l'image un peu floue (surtout sur les sources basse définition entrelacées, c'est nettement meilleur en progressif ou sur le tuner TNT intégré). Mais c'est un inconvénient mineur par rapport à l'avantage d'une définition "au rasoir". Les pixels sont invisibles, même de près, et pourtant on n'est qu'en 1366x768. Qu'est ce que ce sera en Full HD !
michel_91 a écrit :
Bonjour
Merci pour la réponse, mais le tarif 50% plus cher que le Sony et 30cm plus large.
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Mon, 27 Mar 2006 20:56:24 +0200, "michel_91" wrote:
Comme les écrans lcd son bof, les écrans plasma beurk, j'ai fixé mon choix sur un rétroprojecteur Sony KDF-E42A11E. Bon choix ou pas?
C'est un rétro LCD, donc avec les qualités et les défauts cumulés des rétros et des LCD...
Les rétros les plus appréciés sont en DLP. Voyez par exemple si un Sagem HD-D45 convient à vos besoins et à votre budget.
Daniel DRZ
Stéphane Bosschaert a pondu cette prose news:4430467d$0$7096$:
Pour ma part, j'ai des amis qui viennent d'acheter un Sony Bravia KDL-V40A11 et je trouve que les principaux inconvénients de la techno LCD ne sont plus guère visibles.
Par un moment je m'y étais intéressé car il est moins cher que le Sagem. Mais la qualité d'image certes correcte est très inférieure au Sagem.
Stéphane Bosschaert <XXXstephane.bosschaertXXX@free.fr> a pondu cette prose
news:4430467d$0$7096$626a54ce@news.free.fr:
Pour ma part, j'ai des amis qui viennent d'acheter un Sony Bravia
KDL-V40A11 et je trouve que les principaux inconvénients de la techno
LCD ne sont plus guère visibles.
Par un moment je m'y étais intéressé car il est moins cher que le Sagem.
Mais la qualité d'image certes correcte est très inférieure au Sagem.
Stéphane Bosschaert a pondu cette prose news:4430467d$0$7096$:
Pour ma part, j'ai des amis qui viennent d'acheter un Sony Bravia KDL-V40A11 et je trouve que les principaux inconvénients de la techno LCD ne sont plus guère visibles.
Par un moment je m'y étais intéressé car il est moins cher que le Sagem. Mais la qualité d'image certes correcte est très inférieure au Sagem.
