C'est là: http://domains.yahoo.com/
Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous
pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient
de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo!
Search, ...)
--
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
DavidB
C'est là: http://domains.yahoo.com/ Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Produit d'appel, *normalement* limité à 1 par personne (mais en pratique on ne peut pas choisir un autre tarif... donc le nombre de domaines semble illimité).
Comme les 5.99$ de 1and1.com (valable uniquement aux usa) tout le temps, alors que les frais incompressibles sont de 6.25$ par .com .
Mais le tarif pour renouveler est de 10$ chez yahoo.
Enfin bref, oui c'est une promo en ésperant que tu achète une offre de service/hebergement avec, et si tu veux un .com il vaut mieux en profiter (c'est à dire s'enregistrer pour 5 ans), quitte à changer de registar plus tard (attention à la période de 60 jours sans possibilité de changer de registar).
-- [moua]
C'est là: http://domains.yahoo.com/
Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Produit d'appel, *normalement* limité à 1 par personne (mais en
pratique on ne peut pas choisir un autre tarif... donc le nombre de
domaines semble illimité).
Comme les 5.99$ de 1and1.com (valable uniquement aux usa) tout le
temps,
alors que les frais incompressibles sont de 6.25$ par .com .
Mais le tarif pour renouveler est de 10$ chez yahoo.
Enfin bref, oui c'est une promo en ésperant que tu achète une offre de
service/hebergement avec, et si tu veux un .com il vaut mieux en
profiter (c'est à dire s'enregistrer pour 5 ans), quitte à changer de
registar plus tard (attention à la période de 60 jours sans possibilité
de changer de registar).
C'est là: http://domains.yahoo.com/ Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Produit d'appel, *normalement* limité à 1 par personne (mais en pratique on ne peut pas choisir un autre tarif... donc le nombre de domaines semble illimité).
Comme les 5.99$ de 1and1.com (valable uniquement aux usa) tout le temps, alors que les frais incompressibles sont de 6.25$ par .com .
Mais le tarif pour renouveler est de 10$ chez yahoo.
Enfin bref, oui c'est une promo en ésperant que tu achète une offre de service/hebergement avec, et si tu veux un .com il vaut mieux en profiter (c'est à dire s'enregistrer pour 5 ans), quitte à changer de registar plus tard (attention à la période de 60 jours sans possibilité de changer de registar).
-- [moua]
nicolas vigier
On 2005-09-02, analogue wrote:
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo! Search, ...)
Hmm, pas sur tout soit bien clean : http://news.com.com/Yahoo+IM+users+get+more+than+they+bargained+for/2100-1032_3-5845886.html
-- - http://boklm.mars-attacks.org/
On 2005-09-02, analogue <analogue@glop.org> wrote:
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous
pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient
de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo!
Search, ...)
Hmm, pas sur tout soit bien clean :
http://news.com.com/Yahoo+IM+users+get+more+than+they+bargained+for/2100-1032_3-5845886.html
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo! Search, ...)
Hmm, pas sur tout soit bien clean : http://news.com.com/Yahoo+IM+users+get+more+than+they+bargained+for/2100-1032_3-5845886.html
-- - http://boklm.mars-attacks.org/
Patrick Mevzek
C'est là: http://domains.yahoo.com/ Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Personnellement, la seule chose que je trouve clean c'est de vendre au prix logique et raisonnable par rapport à l'achat, sans s'encombrer de politiques marketing pour idiots, style prix en x,99 ou produits d'appels gratuits... mais inutilisables si on n'achète pas autre chose, beaucoup plus cher que de raison.
Je veux bien qu'on m'explique comment on fait du <<24-hour toll-free customer phone and email support>> pour 2$/an, par exemple.
Après, je n'ai rien en particulier contre Yahoo et cet genre d'offres, ce ne sont ni les premiers ni les derniers, que ce soit pour des domaines ou autre chose.
Mais quant aux domaines, l'information semble encore très mal se diffuser (et il y a clairement du travail à ce niveau), pour expliquer les prix, de 35$ (ou plus) à 2$.
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google,
Il n'y a aucunes références en la matière (la <<réputation>>), les critiques commencent à arriver sur Google, quand ce n'est pas légérement humoristique (ils volent tous les cerveaux de la silicon valley) c'est très technique (par exemple leur nouveau service de messagerie instantanée qui ne s'interconnecte pas avec d'autres serveurs).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
C'est là: http://domains.yahoo.com/
Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Personnellement, la seule chose que je trouve clean c'est de vendre au
prix logique et raisonnable par rapport à l'achat, sans s'encombrer de
politiques marketing pour idiots, style prix en x,99 ou produits d'appels
gratuits... mais inutilisables si on n'achète pas autre chose, beaucoup
plus cher que de raison.
Je veux bien qu'on m'explique comment on fait du
<<24-hour toll-free customer phone and email support>>
pour 2$/an, par exemple.
Après, je n'ai rien en particulier contre Yahoo et cet genre d'offres, ce
ne sont ni les premiers ni les derniers, que ce soit pour des domaines ou
autre chose.
Mais quant aux domaines, l'information semble encore très mal se diffuser
(et il y a clairement du travail à ce niveau), pour expliquer les prix,
de 35$ (ou plus) à 2$.
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous
pond des services cleans, à-la-google,
Il n'y a aucunes références en la matière (la <<réputation>>), les
critiques commencent à arriver sur Google, quand ce n'est pas
légérement humoristique (ils volent tous les cerveaux de la silicon
valley) c'est très technique (par exemple leur nouveau service de
messagerie instantanée qui ne s'interconnecte pas avec d'autres serveurs).
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
C'est là: http://domains.yahoo.com/ Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Personnellement, la seule chose que je trouve clean c'est de vendre au prix logique et raisonnable par rapport à l'achat, sans s'encombrer de politiques marketing pour idiots, style prix en x,99 ou produits d'appels gratuits... mais inutilisables si on n'achète pas autre chose, beaucoup plus cher que de raison.
Je veux bien qu'on m'explique comment on fait du <<24-hour toll-free customer phone and email support>> pour 2$/an, par exemple.
Après, je n'ai rien en particulier contre Yahoo et cet genre d'offres, ce ne sont ni les premiers ni les derniers, que ce soit pour des domaines ou autre chose.
Mais quant aux domaines, l'information semble encore très mal se diffuser (et il y a clairement du travail à ce niveau), pour expliquer les prix, de 35$ (ou plus) à 2$.
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google,
Il n'y a aucunes références en la matière (la <<réputation>>), les critiques commencent à arriver sur Google, quand ce n'est pas légérement humoristique (ils volent tous les cerveaux de la silicon valley) c'est très technique (par exemple leur nouveau service de messagerie instantanée qui ne s'interconnecte pas avec d'autres serveurs).
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
analogue
Le Sat, 03 Sep 2005 01:49:46 +0200, Patrick Mevzek a écrit :
Il n'y a aucunes références en la matière (la <<réputation>>), les critiques commencent à arriver sur Google, quand ce n'est pas légérement humoristique (ils volent tous les cerveaux de la silicon valley) c'est très technique (par exemple leur nouveau service de messagerie instantanée qui ne s'interconnecte pas avec d'autres serveurs).
Critiques infondées, et explication donnée sur le blog de l'auteur du serveur de Google Talk. Cf. mon blog pour plus d'infos sur le sujet.
Mais on est HS là =)
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Le Sat, 03 Sep 2005 01:49:46 +0200, Patrick Mevzek a écrit :
Il n'y a aucunes références en la matière (la <<réputation>>), les
critiques commencent à arriver sur Google, quand ce n'est pas
légérement humoristique (ils volent tous les cerveaux de la silicon
valley) c'est très technique (par exemple leur nouveau service de
messagerie instantanée qui ne s'interconnecte pas avec d'autres serveurs).
Critiques infondées, et explication donnée sur le blog de l'auteur du
serveur de Google Talk. Cf. mon blog pour plus d'infos sur le sujet.
Mais on est HS là =)
--
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
Le Sat, 03 Sep 2005 01:49:46 +0200, Patrick Mevzek a écrit :
Il n'y a aucunes références en la matière (la <<réputation>>), les critiques commencent à arriver sur Google, quand ce n'est pas légérement humoristique (ils volent tous les cerveaux de la silicon valley) c'est très technique (par exemple leur nouveau service de messagerie instantanée qui ne s'interconnecte pas avec d'autres serveurs).
Critiques infondées, et explication donnée sur le blog de l'auteur du serveur de Google Talk. Cf. mon blog pour plus d'infos sur le sujet.
Mais on est HS là =)
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
analogue
Le Fri, 02 Sep 2005 21:43:05 +0000, nicolas vigier a écrit :
On 2005-09-02, analogue wrote:
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo! Search, ...)
Hmm, pas sur tout soit bien clean : http://news.com.com/Yahoo+IM+users+get+more+than+they+bargained+for/2100-1032_3-5845886.html
Pas tout non, mais dans la globalité de leur offre de service, c'est l'impression qu'il en ressort.
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Le Fri, 02 Sep 2005 21:43:05 +0000, nicolas vigier a écrit :
On 2005-09-02, analogue <analogue@glop.org> wrote:
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous
pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient
de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo!
Search, ...)
Hmm, pas sur tout soit bien clean :
http://news.com.com/Yahoo+IM+users+get+more+than+they+bargained+for/2100-1032_3-5845886.html
Pas tout non, mais dans la globalité de leur offre de service, c'est
l'impression qu'il en ressort.
--
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
Le Fri, 02 Sep 2005 21:43:05 +0000, nicolas vigier a écrit :
On 2005-09-02, analogue wrote:
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo! Search, ...)
Hmm, pas sur tout soit bien clean : http://news.com.com/Yahoo+IM+users+get+more+than+they+bargained+for/2100-1032_3-5845886.html
Pas tout non, mais dans la globalité de leur offre de service, c'est l'impression qu'il en ressort.
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Emmel
analogue wrote:
C'est là: http://domains.yahoo.com/ Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo! Search, ...)
Moi je ne vois que des domaines à 9.95$ par an, ce qui est bon marché
mais courant
http://smallbusiness.yahoo.com/domains/feat.php
Où sont ceux à 2$ (le lien domains.yahoo.com est redirigé vers le lien ci-dessus) ?
ML
analogue wrote:
C'est là: http://domains.yahoo.com/
Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous
pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient
de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo!
Search, ...)
Moi je ne vois que des domaines à 9.95$ par an, ce qui est bon marché
mais courant
http://smallbusiness.yahoo.com/domains/feat.php
Où sont ceux à 2$ (le lien domains.yahoo.com est redirigé vers le lien
ci-dessus) ?
C'est là: http://domains.yahoo.com/ Anguille sous roche ? Ou juste un produit d'appel bien clean ?
Je penche pour la dernière solution: ces derniers temps, Yahoo! nous pond des services cleans, à-la-google, on à l'impression qu'ils essaient de se racheter une réputation (MyWeb2.0, Konfabulator, ASE, les Yahoo! Search, ...)
Moi je ne vois que des domaines à 9.95$ par an, ce qui est bon marché
mais courant
http://smallbusiness.yahoo.com/domains/feat.php
Où sont ceux à 2$ (le lien domains.yahoo.com est redirigé vers le lien ci-dessus) ?
ML
Patrick Mevzek
[Google]
Critiques infondées,
On n'est pas dans une BD noir et blanc... il n'y a que des degrés de gris.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
[Google]
Critiques infondées,
On n'est pas dans une BD noir et blanc... il n'y a que des degrés de gris.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
On n'est pas dans une BD noir et blanc... il n'y a que des degrés de gris.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
analogue
Le Sat, 03 Sep 2005 10:09:33 +0200, Emmel a écrit :
Moi je ne vois que des domaines à 9.95$ par an, ce qui est bon marché mais courant
http://smallbusiness.yahoo.com/domains/feat.php
Où sont ceux à 2$ (le lien domains.yahoo.com est redirigé vers le lien ci-dessus) ?
Je pense que la promo est terminée ;)
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Le Sat, 03 Sep 2005 10:09:33 +0200, Emmel a écrit :
Moi je ne vois que des domaines à 9.95$ par an, ce qui est bon marché
mais courant
http://smallbusiness.yahoo.com/domains/feat.php
Où sont ceux à 2$ (le lien domains.yahoo.com est redirigé vers le lien
ci-dessus) ?
Je pense que la promo est terminée ;)
--
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
