Les photos au flash sont nettement moins glop :-( https://framapic.org/QGpFWXjUJY1k/uYULdyZsgq3c.JPG
c'est au flash, ca??
- Transparence des pétales du haut = 0 - Relief sur celui du bas = 0 - Les verts sont plats avec le flash = 0 ...
Oui, pour moi cette image a été prise sans flash "ou presque" Si les exif disent "flash on", c'est qu'il a été activé par le photographe, mais que comme c'est un appareil intelligent, qui a constaté assez de lumière, l'éclair a été très court, négligeable, voire **absolument nul** . -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
- Transparence des pétales du haut = 0
- Relief sur celui du bas = 0
- Les verts sont plats avec le flash = 0
...
Oui, pour moi cette image a été prise sans flash "ou presque"
Si les exif disent "flash on", c'est qu'il a été activé par le photographe, mais
que comme c'est un appareil intelligent, qui a constaté assez de lumière,
l'éclair a été très court, négligeable, voire **absolument nul** .
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Les photos au flash sont nettement moins glop :-( https://framapic.org/QGpFWXjUJY1k/uYULdyZsgq3c.JPG
c'est au flash, ca??
- Transparence des pétales du haut = 0 - Relief sur celui du bas = 0 - Les verts sont plats avec le flash = 0 ...
Oui, pour moi cette image a été prise sans flash "ou presque" Si les exif disent "flash on", c'est qu'il a été activé par le photographe, mais que comme c'est un appareil intelligent, qui a constaté assez de lumière, l'éclair a été très court, négligeable, voire **absolument nul** . -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Johanes Nylander
Markorki a écrit :
Benoit a écrit :
jdd wrote:
Le 05/06/2018 à 21:02, Johanes Nylander a écrit :
Les photos au flash sont nettement moins glop :-( https://framapic.org/QGpFWXjUJY1k/uYULdyZsgq3c.JPG
c'est au flash, ca??
- Transparence des pétales du haut = 0 - Relief sur celui du bas = 0 - Les verts sont plats avec le flash = 0 ...
Oui, pour moi cette image a été prise sans flash "ou presque" Si les exif disent "flash on", c'est qu'il a été activé par le photographe, mais que comme c'est un appareil intelligent, qui a constaté assez de lumière, l'éclair a été très court, négligeable, voire **absolument nul** .
https://framapic.org/gallery#WgWp1D4pbN7u/N2VVUlm9mmGv.JPG,WBb5IYUouTgM/ClLvRiav0fp6.JPG Deux photos succéssives avec et sans flash dans les 2 cas les exifs disent "sans flash". -- Ce n'est pas parce qu'en hiver on dit : "Fermez la porte, il fait froid dehors", qu'il fait moins froid dehors quand la porte est fermée. (M.d'A)
- Transparence des pétales du haut = 0
- Relief sur celui du bas = 0
- Les verts sont plats avec le flash = 0
...
Oui, pour moi cette image a été prise sans flash "ou presque"
Si les exif disent "flash on", c'est qu'il a été activé par le photographe,
mais que comme c'est un appareil intelligent, qui a constaté assez de
lumière, l'éclair a été très court, négligeable, voire **absolument nul** .
Les photos au flash sont nettement moins glop :-( https://framapic.org/QGpFWXjUJY1k/uYULdyZsgq3c.JPG
c'est au flash, ca??
- Transparence des pétales du haut = 0 - Relief sur celui du bas = 0 - Les verts sont plats avec le flash = 0 ...
Oui, pour moi cette image a été prise sans flash "ou presque" Si les exif disent "flash on", c'est qu'il a été activé par le photographe, mais que comme c'est un appareil intelligent, qui a constaté assez de lumière, l'éclair a été très court, négligeable, voire **absolument nul** .
https://framapic.org/gallery#WgWp1D4pbN7u/N2VVUlm9mmGv.JPG,WBb5IYUouTgM/ClLvRiav0fp6.JPG Deux photos succéssives avec et sans flash dans les 2 cas les exifs disent "sans flash". -- Ce n'est pas parce qu'en hiver on dit : "Fermez la porte, il fait froid dehors", qu'il fait moins froid dehors quand la porte est fermée. (M.d'A)
jdd
Le 05/06/2018 à 22:37, Johanes Nylander a écrit :
Il se trouve que jdd a formulé :
Le 05/06/2018 à 21:02, Johanes Nylander a écrit :
Les photos au flash sont nettement moins glop :-( https://framapic.org/QGpFWXjUJY1k/uYULdyZsgq3c.JPG
c'est au flash, ca?? jdd
Oui, avec le flash intégré, bien que les exifs disent le contraire (bud Sony?). Celle la aussi: https://framapic.org/cbFXUyT1hPH7/44pzrycQphs5.JPG
c'est plutôt bien, on ne voit pas l'éclair se refléter jdd -- http://dodin.org
Les photos au flash sont nettement moins glop :-( https://framapic.org/QGpFWXjUJY1k/uYULdyZsgq3c.JPG
c'est au flash, ca?? jdd
Oui, avec le flash intégré, bien que les exifs disent le contraire (bud Sony?). Celle la aussi: https://framapic.org/cbFXUyT1hPH7/44pzrycQphs5.JPG
c'est plutôt bien, on ne voit pas l'éclair se refléter jdd -- http://dodin.org
Markorki
Johanes Nylander a écrit :
https://framapic.org/gallery#WgWp1D4pbN7u/N2VVUlm9mmGv.JPG,WBb5IYUouTgM/ClLvRiav0fp6.JPG Deux photos succéssives avec et sans flash dans les 2 cas les exifs disent "sans flash".
Les 2 photos ne montrent pas de différence d'expo entre premier plan et fond. Si le flash avait déclenché, le premier plan serait + éclairé que le fond. Ce n'est le cas pour aucune des 2. Celle de gauche est juste "globalement" exposée plus clair, premier comme arrière-plan. Paut-être que sortir ou activer le flash a "mécaniquement" (pour cause de vitesse de synchro) baissé la vitesse d'obturation (donc augmenté le temps d'expo) , mais que du coup, le flash a été très court parce que l'expo sans flah à la vitesse déterminée par le flash était suffisante. Pas nécessairement un "bug" de Sony, mais peut-être au moins une bizarrerie de l'algo d'expo au flash. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Deux photos succéssives avec et sans flash dans les 2 cas les exifs disent "sans
flash".
Les 2 photos ne montrent pas de différence d'expo entre premier plan et fond.
Si le flash avait déclenché, le premier plan serait + éclairé que le fond.
Ce n'est le cas pour aucune des 2.
Celle de gauche est juste "globalement" exposée plus clair, premier comme
arrière-plan.
Paut-être que sortir ou activer le flash a "mécaniquement" (pour cause de
vitesse de synchro) baissé la vitesse d'obturation (donc augmenté le temps
d'expo) , mais que du coup, le flash a été très court parce que l'expo sans flah
à la vitesse déterminée par le flash était suffisante.
Pas nécessairement un "bug" de Sony, mais peut-être au moins une bizarrerie de
l'algo d'expo au flash.
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
https://framapic.org/gallery#WgWp1D4pbN7u/N2VVUlm9mmGv.JPG,WBb5IYUouTgM/ClLvRiav0fp6.JPG Deux photos succéssives avec et sans flash dans les 2 cas les exifs disent "sans flash".
Les 2 photos ne montrent pas de différence d'expo entre premier plan et fond. Si le flash avait déclenché, le premier plan serait + éclairé que le fond. Ce n'est le cas pour aucune des 2. Celle de gauche est juste "globalement" exposée plus clair, premier comme arrière-plan. Paut-être que sortir ou activer le flash a "mécaniquement" (pour cause de vitesse de synchro) baissé la vitesse d'obturation (donc augmenté le temps d'expo) , mais que du coup, le flash a été très court parce que l'expo sans flah à la vitesse déterminée par le flash était suffisante. Pas nécessairement un "bug" de Sony, mais peut-être au moins une bizarrerie de l'algo d'expo au flash. -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
