Non, essentiellement des contraintes dûes à la nécessaire coordination
internationale avec le Royaume-Uni (côte sud de l'Angleterre et îles Anglo-
Normandes) et préservation de la zone de service des nombreux réémetteurs du
sud du Calvados et de l'Orne.
La planification des canaux TNT de la période de transition n'est pas chose
facile, il faut faire des compromis ; par exemple le fait que plusieurs
canaux TNT au mont Pinçon soient planifiés en cocanal avec les canaux
analogiques de Grand Couronne est bien le signe que les choses ne sont pas
simples, le spectre n'étant bien évidemment pas extensible à l'infini.
Non, essentiellement des contraintes dûes à la nécessaire coordination
internationale avec le Royaume-Uni (côte sud de l'Angleterre et îles Anglo-
Normandes) et préservation de la zone de service des nombreux réémetteurs du
sud du Calvados et de l'Orne.
La planification des canaux TNT de la période de transition n'est pas chose
facile, il faut faire des compromis ; par exemple le fait que plusieurs
canaux TNT au mont Pinçon soient planifiés en cocanal avec les canaux
analogiques de Grand Couronne est bien le signe que les choses ne sont pas
simples, le spectre n'étant bien évidemment pas extensible à l'infini.
Non, essentiellement des contraintes dûes à la nécessaire coordination
internationale avec le Royaume-Uni (côte sud de l'Angleterre et îles Anglo-
Normandes) et préservation de la zone de service des nombreux réémetteurs du
sud du Calvados et de l'Orne.
La planification des canaux TNT de la période de transition n'est pas chose
facile, il faut faire des compromis ; par exemple le fait que plusieurs
canaux TNT au mont Pinçon soient planifiés en cocanal avec les canaux
analogiques de Grand Couronne est bien le signe que les choses ne sont pas
simples, le spectre n'étant bien évidemment pas extensible à l'infini.
c'est pour des raisons techniques uniquement. Le multiplex R1 est le
seul multiplex qui est remuxer pour insérer les programmes régionaux
de France 3, il est donc logique de profiter de ce remux pour
également isérer le programme local.
c'est pour des raisons techniques uniquement. Le multiplex R1 est le
seul multiplex qui est remuxer pour insérer les programmes régionaux
de France 3, il est donc logique de profiter de ce remux pour
également isérer le programme local.
c'est pour des raisons techniques uniquement. Le multiplex R1 est le
seul multiplex qui est remuxer pour insérer les programmes régionaux
de France 3, il est donc logique de profiter de ce remux pour
également isérer le programme local.
Nicolas Croiset wrote in
news::c'est pour des raisons techniques uniquement. Le multiplex R1 est le
seul multiplex qui est remuxer pour insérer les programmes régionaux
de France 3, il est donc logique de profiter de ce remux pour
également isérer le programme local.
M6 n'a pas de décrochage en TNT par exemple.
Je suis bien d'accord, néanmoins pour conserver l'intégralité des programmes
de FTV sur le même mux (afin de garantir la réception de tous les programmes
de FTV en cas de conditions d'émissions très différentes selon les mux, ce
qui est fréquent, tant pour des raisons de choix de canaux éloignés les uns
des autres dans le domaine fréquentiel ou bien de diagrammes de rayonnement
différents, selon les régions) la logique, à mon avis, aurait voulu que ce
soit précisément LCP, qui n'est pas une chaîne de FTV, qui passe sur le R2...
Cette logique est moins "prégnante" dans le cas du groupe Canal+ où la
logique consistant à placer I-Télé sur un autre mux composé uniquement de
chaînes gratuites répond à sa propre logique (les télespectateurs d'I-Télé
n'étant pas forcément des abonnés au bouquet TNT de Canal+).
Nicolas Croiset <ncroiset@vdldiffusion.com> wrote in
news:qaveq2pvreprv7q9np7lo872id8i9e80to@4ax.com:
c'est pour des raisons techniques uniquement. Le multiplex R1 est le
seul multiplex qui est remuxer pour insérer les programmes régionaux
de France 3, il est donc logique de profiter de ce remux pour
également isérer le programme local.
M6 n'a pas de décrochage en TNT par exemple.
Je suis bien d'accord, néanmoins pour conserver l'intégralité des programmes
de FTV sur le même mux (afin de garantir la réception de tous les programmes
de FTV en cas de conditions d'émissions très différentes selon les mux, ce
qui est fréquent, tant pour des raisons de choix de canaux éloignés les uns
des autres dans le domaine fréquentiel ou bien de diagrammes de rayonnement
différents, selon les régions) la logique, à mon avis, aurait voulu que ce
soit précisément LCP, qui n'est pas une chaîne de FTV, qui passe sur le R2...
Cette logique est moins "prégnante" dans le cas du groupe Canal+ où la
logique consistant à placer I-Télé sur un autre mux composé uniquement de
chaînes gratuites répond à sa propre logique (les télespectateurs d'I-Télé
n'étant pas forcément des abonnés au bouquet TNT de Canal+).
Nicolas Croiset wrote in
news::c'est pour des raisons techniques uniquement. Le multiplex R1 est le
seul multiplex qui est remuxer pour insérer les programmes régionaux
de France 3, il est donc logique de profiter de ce remux pour
également isérer le programme local.
M6 n'a pas de décrochage en TNT par exemple.
Je suis bien d'accord, néanmoins pour conserver l'intégralité des programmes
de FTV sur le même mux (afin de garantir la réception de tous les programmes
de FTV en cas de conditions d'émissions très différentes selon les mux, ce
qui est fréquent, tant pour des raisons de choix de canaux éloignés les uns
des autres dans le domaine fréquentiel ou bien de diagrammes de rayonnement
différents, selon les régions) la logique, à mon avis, aurait voulu que ce
soit précisément LCP, qui n'est pas une chaîne de FTV, qui passe sur le R2...
Cette logique est moins "prégnante" dans le cas du groupe Canal+ où la
logique consistant à placer I-Télé sur un autre mux composé uniquement de
chaînes gratuites répond à sa propre logique (les télespectateurs d'I-Télé
n'étant pas forcément des abonnés au bouquet TNT de Canal+).
Ok pour mettre sur R1 les chaines locales. Techniquement ca
se justifie. Mais pourquoi ne pas deplacer LCP-AN au lieu de F4 ?
Ok pour mettre sur R1 les chaines locales. Techniquement ca
se justifie. Mais pourquoi ne pas deplacer LCP-AN au lieu de F4 ?
Ok pour mettre sur R1 les chaines locales. Techniquement ca
se justifie. Mais pourquoi ne pas deplacer LCP-AN au lieu de F4 ?
(un emetteur en analogique emmet sur les canaux bas et l'autre sur les
canaux hauts), sauf que pas de chance, les experts du CSA ont place le
R2 issu de l'emmetteur filtre<0 sur le canal 34 et je ne le recois
pas du tout. J'ai averti le proprio du pb, mais il ne semble pas s'en
preoccuper plus que ca. Peut-etre que d'ici 2011 ca va changer :))
(un emetteur en analogique emmet sur les canaux bas et l'autre sur les
canaux hauts), sauf que pas de chance, les experts du CSA ont place le
R2 issu de l'emmetteur filtre<0 sur le canal 34 et je ne le recois
pas du tout. J'ai averti le proprio du pb, mais il ne semble pas s'en
preoccuper plus que ca. Peut-etre que d'ici 2011 ca va changer :))
(un emetteur en analogique emmet sur les canaux bas et l'autre sur les
canaux hauts), sauf que pas de chance, les experts du CSA ont place le
R2 issu de l'emmetteur filtre<0 sur le canal 34 et je ne le recois
pas du tout. J'ai averti le proprio du pb, mais il ne semble pas s'en
preoccuper plus que ca. Peut-etre que d'ici 2011 ca va changer :))
Je suis bien d'accord, néanmoins pour conserver l'intégralité des
programmes de FTV sur le même mux (afin de garantir la réception de tous
les programmes de FTV en cas de conditions d'émissions très différentes
selon les mux, ce qui est fréquent, tant pour des raisons de choix de
canaux éloignés les uns des autres dans le domaine fréquentiel ou bien
de diagrammes de rayonnement différents, selon les régions) la logique,
à mon avis, aurait voulu que ce soit précisément LCP, qui n'est pas une
chaîne de FTV, qui passe sur le R2...
Là encore c'est pour une raison technique ! Les multiplexeurs DVB sont
incapable de faire du multiplexage statistiques quand il y a un mix
MPEG-2 / MPEG-4, il faut dans ce cas fixer les débits ou bien avoir
des sous multiplexages en fixant le débit de chaque groupe
d'encodeurs.
Je suis bien d'accord, néanmoins pour conserver l'intégralité des
programmes de FTV sur le même mux (afin de garantir la réception de tous
les programmes de FTV en cas de conditions d'émissions très différentes
selon les mux, ce qui est fréquent, tant pour des raisons de choix de
canaux éloignés les uns des autres dans le domaine fréquentiel ou bien
de diagrammes de rayonnement différents, selon les régions) la logique,
à mon avis, aurait voulu que ce soit précisément LCP, qui n'est pas une
chaîne de FTV, qui passe sur le R2...
Là encore c'est pour une raison technique ! Les multiplexeurs DVB sont
incapable de faire du multiplexage statistiques quand il y a un mix
MPEG-2 / MPEG-4, il faut dans ce cas fixer les débits ou bien avoir
des sous multiplexages en fixant le débit de chaque groupe
d'encodeurs.
Je suis bien d'accord, néanmoins pour conserver l'intégralité des
programmes de FTV sur le même mux (afin de garantir la réception de tous
les programmes de FTV en cas de conditions d'émissions très différentes
selon les mux, ce qui est fréquent, tant pour des raisons de choix de
canaux éloignés les uns des autres dans le domaine fréquentiel ou bien
de diagrammes de rayonnement différents, selon les régions) la logique,
à mon avis, aurait voulu que ce soit précisément LCP, qui n'est pas une
chaîne de FTV, qui passe sur le R2...
Là encore c'est pour une raison technique ! Les multiplexeurs DVB sont
incapable de faire du multiplexage statistiques quand il y a un mix
MPEG-2 / MPEG-4, il faut dans ce cas fixer les débits ou bien avoir
des sous multiplexages en fixant le débit de chaque groupe
d'encodeurs.
Non, essentiellement des contraintes dûes à la nécessaire coordination
internationale avec le Royaume-Uni (côte sud de l'Angleterre et îles
Anglo- Normandes) et préservation de la zone de service des nombreux
réémetteurs du sud du Calvados et de l'Orne.
Probablement...
mais quand meme, ils ont fait fort (avec le 58 commun
a 3 sites voisins). Quand je scan la TV analogique je trouve un spectre
assez "clair", en tout cas il y a moins de "trucs" que quand je fais
la meme manip chez mes parents dans l'extreme nord de la france (où
en cas de bouillard, en analogique, il y a quasiment 1 chaine tous
les 2 canaux! C'etait d'ailleurs marrant a noel: on captait un max de
trucs DX, j'ai regrette de ne pas avoir pris le decodeur TNT pour voir
si en numerique on avait pas les machins FreeView uk ou la tnt
neerlandaise :)
Au fait, ca donne quoi sur une TV analogique d'avoir sur la meme
freq une superposition de signaux numeriques ? Ca se voit a l'image
ou c'est juste un bruit "pas tout a fait blanc" et parfaitement
supportable ?
Non, essentiellement des contraintes dûes à la nécessaire coordination
internationale avec le Royaume-Uni (côte sud de l'Angleterre et îles
Anglo- Normandes) et préservation de la zone de service des nombreux
réémetteurs du sud du Calvados et de l'Orne.
Probablement...
mais quand meme, ils ont fait fort (avec le 58 commun
a 3 sites voisins). Quand je scan la TV analogique je trouve un spectre
assez "clair", en tout cas il y a moins de "trucs" que quand je fais
la meme manip chez mes parents dans l'extreme nord de la france (où
en cas de bouillard, en analogique, il y a quasiment 1 chaine tous
les 2 canaux! C'etait d'ailleurs marrant a noel: on captait un max de
trucs DX, j'ai regrette de ne pas avoir pris le decodeur TNT pour voir
si en numerique on avait pas les machins FreeView uk ou la tnt
neerlandaise :)
Au fait, ca donne quoi sur une TV analogique d'avoir sur la meme
freq une superposition de signaux numeriques ? Ca se voit a l'image
ou c'est juste un bruit "pas tout a fait blanc" et parfaitement
supportable ?
Non, essentiellement des contraintes dûes à la nécessaire coordination
internationale avec le Royaume-Uni (côte sud de l'Angleterre et îles
Anglo- Normandes) et préservation de la zone de service des nombreux
réémetteurs du sud du Calvados et de l'Orne.
Probablement...
mais quand meme, ils ont fait fort (avec le 58 commun
a 3 sites voisins). Quand je scan la TV analogique je trouve un spectre
assez "clair", en tout cas il y a moins de "trucs" que quand je fais
la meme manip chez mes parents dans l'extreme nord de la france (où
en cas de bouillard, en analogique, il y a quasiment 1 chaine tous
les 2 canaux! C'etait d'ailleurs marrant a noel: on captait un max de
trucs DX, j'ai regrette de ne pas avoir pris le decodeur TNT pour voir
si en numerique on avait pas les machins FreeView uk ou la tnt
neerlandaise :)
Au fait, ca donne quoi sur une TV analogique d'avoir sur la meme
freq une superposition de signaux numeriques ? Ca se voit a l'image
ou c'est juste un bruit "pas tout a fait blanc" et parfaitement
supportable ?
Le télespectateur qui reçoit correctement tous les canaux TNT,
qu'a-t-il à faire de savoir que quand il est sur le canal 1 - TF1
c'est le multiplex R4 et que sur le canal au-dessus, France 2, c'est
le R1 ?
Donc où est le problème ?
Le télespectateur qui reçoit correctement tous les canaux TNT,
qu'a-t-il à faire de savoir que quand il est sur le canal 1 - TF1
c'est le multiplex R4 et que sur le canal au-dessus, France 2, c'est
le R1 ?
Donc où est le problème ?
Le télespectateur qui reçoit correctement tous les canaux TNT,
qu'a-t-il à faire de savoir que quand il est sur le canal 1 - TF1
c'est le multiplex R4 et que sur le canal au-dessus, France 2, c'est
le R1 ?
Donc où est le problème ?
Pour rester dans la perception subjective du problème que tu évoques, je
dirais que ça se voit parfois à l'image, mais j'aurais tendance à dire que le
brouillage DVB-T/analogique étant plus régulier que le brouillage
analogique/analogique (la modulation numérique étant à enveloppe constante)
ça se remarque plutôt moins facilement qu'un brouillage
analogique/analogique.
Pour rester dans la perception subjective du problème que tu évoques, je
dirais que ça se voit parfois à l'image, mais j'aurais tendance à dire que le
brouillage DVB-T/analogique étant plus régulier que le brouillage
analogique/analogique (la modulation numérique étant à enveloppe constante)
ça se remarque plutôt moins facilement qu'un brouillage
analogique/analogique.
Pour rester dans la perception subjective du problème que tu évoques, je
dirais que ça se voit parfois à l'image, mais j'aurais tendance à dire que le
brouillage DVB-T/analogique étant plus régulier que le brouillage
analogique/analogique (la modulation numérique étant à enveloppe constante)
ça se remarque plutôt moins facilement qu'un brouillage
analogique/analogique.
Effectivement, dasn la plaine de Caen c'est assez "calme", par contre monte
un peu du côté de Villers-Bocage, ou mieux encore sur les points hauts au-
dessus de St Martin des Besaces à 300 m d'altitude, et là, avec un simple
dipôle, tu verras qu'il est possible de recevoir sans problème les quatre
émetteurs de Frémont Point (Jersey), voire même en période de propag
favorable les émetteurs du sud de l'Angleterre. En FM, dans le centre-Manche,
c'est plus de 50% du temps que l'on reçoit à la fois les émetteurs de North
Hessary Tor, Rowridge et le Roc Trédudon, tous à plus de 200 km à vol
d'oiseau.
Il fut un temps où je faisais plus de DX (FM, TV) que maintenant,n et
j'arrivais sans problème à accrocher les canaux 5 et 6 émis depuis Caen-CHU
sur les hauteurs du nord-Cotentin.
Effectivement, dasn la plaine de Caen c'est assez "calme", par contre monte
un peu du côté de Villers-Bocage, ou mieux encore sur les points hauts au-
dessus de St Martin des Besaces à 300 m d'altitude, et là, avec un simple
dipôle, tu verras qu'il est possible de recevoir sans problème les quatre
émetteurs de Frémont Point (Jersey), voire même en période de propag
favorable les émetteurs du sud de l'Angleterre. En FM, dans le centre-Manche,
c'est plus de 50% du temps que l'on reçoit à la fois les émetteurs de North
Hessary Tor, Rowridge et le Roc Trédudon, tous à plus de 200 km à vol
d'oiseau.
Il fut un temps où je faisais plus de DX (FM, TV) que maintenant,n et
j'arrivais sans problème à accrocher les canaux 5 et 6 émis depuis Caen-CHU
sur les hauteurs du nord-Cotentin.
Effectivement, dasn la plaine de Caen c'est assez "calme", par contre monte
un peu du côté de Villers-Bocage, ou mieux encore sur les points hauts au-
dessus de St Martin des Besaces à 300 m d'altitude, et là, avec un simple
dipôle, tu verras qu'il est possible de recevoir sans problème les quatre
émetteurs de Frémont Point (Jersey), voire même en période de propag
favorable les émetteurs du sud de l'Angleterre. En FM, dans le centre-Manche,
c'est plus de 50% du temps que l'on reçoit à la fois les émetteurs de North
Hessary Tor, Rowridge et le Roc Trédudon, tous à plus de 200 km à vol
d'oiseau.
Il fut un temps où je faisais plus de DX (FM, TV) que maintenant,n et
j'arrivais sans problème à accrocher les canaux 5 et 6 émis depuis Caen-CHU
sur les hauteurs du nord-Cotentin.
