...me plaît bien. Je manipule un D200 depuis quelques semaines pour le
boulot, un vrai régal, et seul le prix me retient de craquer... et je
dois dire que ce que je vois du D80 sur dpreview, à savoir un appareil
quand même assez proche du D200 en termes d'image et de viseur (c'est le
piètre viseur qui m'a toujours dissuadé d'acheter un D70/300D) fait que
je pourrais bien compléter mon argentique par un numérique d'ici
quelques temps... Mais il faut d'abord que je le prenne en main.
Qu'en pensez-vous?
Tout vient à point à qui sait attendre :-)
L'adresse sur dpreview:
http://www.dpreview.com/articles/nikond80/
Suivi sur frpn.
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Qu'en pensez-vous? Tout vient à point à qui sait attendre :-) http://www.dpreview.com/articles/nikond80/
moi aussi il me plait pas mal
ses caractéristiques ne sont pas tape à l'oeil mais y'a un certain nombre de nouveautés qui me plaisent beaucoup bon c'est pâs pour les vrais photographes mais pour les glandus comme moi y'a des choses pas mal pensées
bon faisons un petit tour du proprio 10MP c'est confortable mais ça mérite pas qu'on s'y attarde
de 100 à 3200 isos ?? le canon est peut être mieux dans les hautes sensibilités mais vu que j'ai (comme beaucoup) été élevé à la dure au dessus de 200 isos c'est déjà le bonheur j'ai jamais été habitué
et encore faudra voir si le canon s'écarte tant que ça
bon, le système de mesure est celui du d50 ?? pas vraiment....
c'est le sensor 420 pixel du d50 mais derrière le traitement est différent donc attendons avant de démolir ou d'encencer
ce qui me plait par contre c'est les façons de paramétrer les automatismes on discutait y'a quelque temps sur les modes programmes qui intégraient vitesse et diaphragme et on parlait d'intéger la sensibilité j'ai essayé et j'ai vite renoncé car j'aurais bien aimé que le passage de 200 à 400 isos se fasse automatiquement mais pas plus..... sauf certaines fois
par défaut mon d70 est règlé sur programmes comme ça il est toujours dispo pour photo dans la seconde comme ça mon épouse qui n'est pas habitué à règler le prend également..... mais j'était ennuyé par cette histoire de sensibilité et par une courbe de programme pas trop adapté au VR
sur le d80 on ne peut pas encore tout faire mais on peut fiser une sensibilité maxi et une vitesse mini voilà déjà un bon début pour ajuster facilement le mode programme
le dlighting permet également une utilisation en jpeg
ben oui j'utilise plutôt le raw mais des fois ça me ralentit et je préférerais avoir une image tout de suite utilisable ça me plait bien
le viseur grandit et c'est plutôt bien pas de synchro élevée ?? bof pour moi c'est un piètre inconvénient pareil pour la cadence moins élevée que sur le d200 et la vitesse maxi qui a également baissée je pense que ce sont des choix plus marketing et technique
l'af est bien semble t'il moi je n'utilisais que le capteur central il semble qu'avec l'évolution apportée avec le d80 je pourrais l'utiliser avec toutes les zones
le flash est en phase avec mon sb800
je pense donc que si les caractéristiques ne sont pas tape à l'oeil ça risque quand même de faire une excellente machine à photographier de l'amateur débutant jusqu'à un niveau bien acceptable
le coté moi qui est en train de me décider par contre est l'objectif 18-135 juste le supplément de focale qui me manquait sur le 18-70
le 70-300 vr je pense que je m'y intéresserais car mon 70-200 est limite court avec un tc ça complique l'utilisation l'ouverture et la qualité seraient surement moindre mais le poid du sac également et l'utilisation simplifiée
reste à voir si la qualité aurait quand même le minimum que je souhaite
la photo n'est qu'une histoire de compromis et ceux du d80 me plaisent plutôt dans le paysage du matériel photo de 2006
jpw
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit
Qu'en pensez-vous?
Tout vient à point à qui sait attendre :-)
http://www.dpreview.com/articles/nikond80/
moi aussi il me plait pas mal
ses caractéristiques ne sont pas tape à l'oeil
mais y'a un certain nombre de nouveautés qui me plaisent beaucoup
bon c'est pâs pour les vrais photographes
mais pour les glandus comme moi
y'a des choses pas mal pensées
bon faisons un petit tour du proprio
10MP c'est confortable
mais ça mérite pas qu'on s'y attarde
de 100 à 3200 isos ??
le canon est peut être mieux dans les hautes sensibilités
mais vu que j'ai (comme beaucoup) été élevé à la dure
au dessus de 200 isos c'est déjà le bonheur
j'ai jamais été habitué
et encore faudra voir si le canon s'écarte tant que ça
bon, le système de mesure est celui du d50 ??
pas vraiment....
c'est le sensor 420 pixel du d50 mais derrière le traitement est différent
donc attendons avant de démolir ou d'encencer
ce qui me plait par contre c'est les façons de paramétrer les automatismes
on discutait y'a quelque temps sur les modes programmes qui
intégraient vitesse et diaphragme et on parlait d'intéger la sensibilité
j'ai essayé et j'ai vite renoncé
car j'aurais bien aimé que le passage de 200 à 400 isos se fasse
automatiquement
mais pas plus..... sauf certaines fois
par défaut mon d70 est règlé sur programmes
comme ça il est toujours dispo pour photo dans la seconde
comme ça mon épouse qui n'est pas habitué à règler le prend
également.....
mais j'était ennuyé par cette histoire de sensibilité
et par une courbe de programme pas trop adapté au VR
sur le d80 on ne peut pas encore tout faire
mais on peut fiser une sensibilité maxi et une vitesse mini
voilà déjà un bon début pour ajuster facilement le mode programme
le dlighting permet également une utilisation en jpeg
ben oui j'utilise plutôt le raw mais des fois ça me ralentit
et je préférerais avoir une image tout de suite utilisable
ça me plait bien
le viseur grandit et c'est plutôt bien
pas de synchro élevée ??
bof pour moi c'est un piètre inconvénient
pareil pour la cadence moins élevée que sur le d200
et la vitesse maxi qui a également baissée
je pense que ce sont des choix plus marketing et technique
l'af est bien semble t'il moi je n'utilisais que le capteur central
il semble qu'avec l'évolution apportée avec le d80
je pourrais l'utiliser avec toutes les zones
le flash est en phase avec mon sb800
je pense donc que si les caractéristiques ne sont pas tape à l'oeil
ça risque quand même de faire une excellente machine à photographier
de l'amateur débutant jusqu'à un niveau bien acceptable
le coté moi qui est en train de me décider par contre est l'objectif 18-135
juste le supplément de focale qui me manquait sur le 18-70
le 70-300 vr je pense que je m'y intéresserais
car mon 70-200 est limite court
avec un tc ça complique l'utilisation
l'ouverture et la qualité seraient surement moindre
mais le poid du sac également et l'utilisation simplifiée
reste à voir si la qualité aurait quand même le minimum que je souhaite
la photo n'est qu'une histoire de compromis
et ceux du d80 me plaisent plutôt dans le paysage
du matériel photo de 2006
Qu'en pensez-vous? Tout vient à point à qui sait attendre :-) http://www.dpreview.com/articles/nikond80/
moi aussi il me plait pas mal
ses caractéristiques ne sont pas tape à l'oeil mais y'a un certain nombre de nouveautés qui me plaisent beaucoup bon c'est pâs pour les vrais photographes mais pour les glandus comme moi y'a des choses pas mal pensées
bon faisons un petit tour du proprio 10MP c'est confortable mais ça mérite pas qu'on s'y attarde
de 100 à 3200 isos ?? le canon est peut être mieux dans les hautes sensibilités mais vu que j'ai (comme beaucoup) été élevé à la dure au dessus de 200 isos c'est déjà le bonheur j'ai jamais été habitué
et encore faudra voir si le canon s'écarte tant que ça
bon, le système de mesure est celui du d50 ?? pas vraiment....
c'est le sensor 420 pixel du d50 mais derrière le traitement est différent donc attendons avant de démolir ou d'encencer
ce qui me plait par contre c'est les façons de paramétrer les automatismes on discutait y'a quelque temps sur les modes programmes qui intégraient vitesse et diaphragme et on parlait d'intéger la sensibilité j'ai essayé et j'ai vite renoncé car j'aurais bien aimé que le passage de 200 à 400 isos se fasse automatiquement mais pas plus..... sauf certaines fois
par défaut mon d70 est règlé sur programmes comme ça il est toujours dispo pour photo dans la seconde comme ça mon épouse qui n'est pas habitué à règler le prend également..... mais j'était ennuyé par cette histoire de sensibilité et par une courbe de programme pas trop adapté au VR
sur le d80 on ne peut pas encore tout faire mais on peut fiser une sensibilité maxi et une vitesse mini voilà déjà un bon début pour ajuster facilement le mode programme
le dlighting permet également une utilisation en jpeg
ben oui j'utilise plutôt le raw mais des fois ça me ralentit et je préférerais avoir une image tout de suite utilisable ça me plait bien
le viseur grandit et c'est plutôt bien pas de synchro élevée ?? bof pour moi c'est un piètre inconvénient pareil pour la cadence moins élevée que sur le d200 et la vitesse maxi qui a également baissée je pense que ce sont des choix plus marketing et technique
l'af est bien semble t'il moi je n'utilisais que le capteur central il semble qu'avec l'évolution apportée avec le d80 je pourrais l'utiliser avec toutes les zones
le flash est en phase avec mon sb800
je pense donc que si les caractéristiques ne sont pas tape à l'oeil ça risque quand même de faire une excellente machine à photographier de l'amateur débutant jusqu'à un niveau bien acceptable
le coté moi qui est en train de me décider par contre est l'objectif 18-135 juste le supplément de focale qui me manquait sur le 18-70
le 70-300 vr je pense que je m'y intéresserais car mon 70-200 est limite court avec un tc ça complique l'utilisation l'ouverture et la qualité seraient surement moindre mais le poid du sac également et l'utilisation simplifiée
reste à voir si la qualité aurait quand même le minimum que je souhaite
la photo n'est qu'une histoire de compromis et ceux du d80 me plaisent plutôt dans le paysage du matériel photo de 2006
jpw
Vincent Becker
|____|____|____|____|____|____|__/_|____|____|____| Indice Trollotron® : 6,6 sur 10.
Pas mal pour un essai...
Verdict : Non, pas toi, Vincent !
Je sais pas, j'hésite, je me tâte... Ce qui m'embête c'est l'aspect "on fait quoi des photos après?" L'envie me démange régulièrement, mais à chaque fois je laisse tomber... Ca me passera sûrement :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
|____|____|____|____|____|____|__/_|____|____|____|
Indice Trollotron® : 6,6 sur 10.
Pas mal pour un essai...
Verdict : Non, pas toi, Vincent !
Je sais pas, j'hésite, je me tâte... Ce qui m'embête c'est l'aspect "on
fait quoi des photos après?" L'envie me démange régulièrement, mais à
chaque fois je laisse tomber... Ca me passera sûrement :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
|____|____|____|____|____|____|__/_|____|____|____| Indice Trollotron® : 6,6 sur 10.
Pas mal pour un essai...
Verdict : Non, pas toi, Vincent !
Je sais pas, j'hésite, je me tâte... Ce qui m'embête c'est l'aspect "on fait quoi des photos après?" L'envie me démange régulièrement, mais à chaque fois je laisse tomber... Ca me passera sûrement :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
la photo n'est qu'une histoire de compromis et ceux du d80 me plaisent plutôt dans le paysage du matériel photo de 2006
Ca résume bien ce que j'en pense, le reste de ton message aussi :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
la photo n'est qu'une histoire de compromis
et ceux du d80 me plaisent plutôt dans le paysage
du matériel photo de 2006
Ca résume bien ce que j'en pense, le reste de ton message aussi :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
la photo n'est qu'une histoire de compromis et ceux du d80 me plaisent plutôt dans le paysage du matériel photo de 2006
Ca résume bien ce que j'en pense, le reste de ton message aussi :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
|____|____|____|____|____|____|__/_|____|____|____| Indice Trollotron® : 6,6 sur 10.
Pas mal pour un essai :-)
Verdict : Non, pas toi, Vincent !
Je sais pas, j'hésite, je me tâte... Ce qui m'embête c'est l'aspect "on fait quoi des photos après?" L'envie me démange régulièrement, mais à chaque fois je laisse tomber... Comme quand je regarde ce qui sort de mon Leica et de mon Mamiya, ce que j'ai fait hier. Non pas qu'on ne sorte que de la daube d'un D200, mais je me dis que je n'aurai jamais la passion pour fignoler autant les images numériques que je le fais en argentique. Donc ça me démange mais ça me passera sûrement :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
|____|____|____|____|____|____|__/_|____|____|____|
Indice Trollotron® : 6,6 sur 10.
Pas mal pour un essai :-)
Verdict : Non, pas toi, Vincent !
Je sais pas, j'hésite, je me tâte... Ce qui m'embête c'est l'aspect "on
fait quoi des photos après?" L'envie me démange régulièrement, mais à
chaque fois je laisse tomber... Comme quand je regarde ce qui sort de
mon Leica et de mon Mamiya, ce que j'ai fait hier. Non pas qu'on ne
sorte que de la daube d'un D200, mais je me dis que je n'aurai jamais la
passion pour fignoler autant les images numériques que je le fais en
argentique. Donc ça me démange mais ça me passera sûrement :-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
|____|____|____|____|____|____|__/_|____|____|____| Indice Trollotron® : 6,6 sur 10.
Pas mal pour un essai :-)
Verdict : Non, pas toi, Vincent !
Je sais pas, j'hésite, je me tâte... Ce qui m'embête c'est l'aspect "on fait quoi des photos après?" L'envie me démange régulièrement, mais à chaque fois je laisse tomber... Comme quand je regarde ce qui sort de mon Leica et de mon Mamiya, ce que j'ai fait hier. Non pas qu'on ne sorte que de la daube d'un D200, mais je me dis que je n'aurai jamais la passion pour fignoler autant les images numériques que je le fais en argentique. Donc ça me démange mais ça me passera sûrement :-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
JPW
"Noëlle Adam" a écrit
BTW, c'est où à 40 roros les 2 gigas ?
cdiscount j'en ai une sur mon pda
ah elle y est plus la moins chère est passée à 55 roros
désolé mais elle va revenir jpw
Noëlle Adam
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit
BTW, c'est où à 40 roros les 2 gigas ?
cdiscount
j'en ai une sur mon pda
ah elle y est plus
la moins chère est passée à 55 roros
ah elle y est plus la moins chère est passée à 55 roros
désolé mais elle va revenir jpw
Noëlle Adam
Noëlle Adam
JPW wrote:
c'est vrai qu'une carte sd de 2 go à 40 roros c'est une grosse limitation
;-))
jpw
Non mais quand on trimballe ( c'est ton cas je crois ) aussi des cp 4500
c'est bête de devoir doubler le parc de cartes. A vrai dire, un peu d'uniformité dans les batteries me plairait bien aussi... BTW, c'est où à 40 roros les 2 gigas ?
Noëlle Adam
JPW wrote:
c'est vrai qu'une carte sd de 2 go à 40 roros c'est une grosse limitation
;-))
jpw
Non mais quand on trimballe ( c'est ton cas je crois ) aussi des cp 4500
c'est bête de devoir doubler le parc de cartes.
A vrai dire, un peu d'uniformité dans les batteries me plairait bien
aussi...
BTW, c'est où à 40 roros les 2 gigas ?
c'est vrai qu'une carte sd de 2 go à 40 roros c'est une grosse limitation
;-))
jpw
Non mais quand on trimballe ( c'est ton cas je crois ) aussi des cp 4500
c'est bête de devoir doubler le parc de cartes. A vrai dire, un peu d'uniformité dans les batteries me plairait bien aussi... BTW, c'est où à 40 roros les 2 gigas ?
Noëlle Adam
Noëlle Adam
JPW wrote:
"Noëlle Adam" a écrit
BTW, c'est où à 40 roros les 2 gigas ?
cdiscount j'en ai une sur mon pda Tiens oui les SD sont moins chères que les CF.
Il y a bien l'Australie mais le port s'ajoute, pour une ou deux cartes c''est pas trop la peine.
Noëlle
JPW wrote:
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit
BTW, c'est où à 40 roros les 2 gigas ?
cdiscount
j'en ai une sur mon pda
Tiens oui les SD sont moins chères que les CF.
Il y a bien l'Australie mais le port s'ajoute, pour une ou deux cartes
c''est pas trop la peine.
