Avant quand j'appelais un abonné France Télécom mon appel m'était
facturé par mon opérateur : Cégetel.
Maintenant mon interlocuteur a quitté FT, il est en dégroupage total
chez Free, quand je lui téléphone mon appel (08 xxx) est facturé par FT.
Voila donc le paradoxe: plus il y aura de français en dégroupage total
plus "l'opérateur historique" va retrouver des communications qui lui
avaient échappées depuis 7ans (1998 démarrage de Cegetel)
La courbe ne commencera à s'inverser que lorsque plus de la moitié des
français seront en dégroupage total.
Bien joué FT et bravo à l' ART qui veille au grain, le monopole des
communications est de retour.
et pourquoi on ne demande pas a free. si vous ne savez pas facturer des 08xxxxx faut changer de métier.
Relis bien ce dont il est question dans ce thread, et reviens avec un propos intéressant.
David
"Martin Lafaix" a écrit dans le message de news:
Je pense que des opérateurs alternatifs comme cegetel ou n9uf, pour n'en citer que deux, seraient parfaitement à même de transporter les appels vers les 08xxx qu'ils hébergent sans passer par une quelconque interconnexion avec France Télécom.
Reste le cas de VoIP vers VoIP: Neufbox, Wenbox vers Freebox... FT n'intervient absolument pas dans ce cheminement. Toujours aussi étonnant qu'aucun accord façon peering n'ait été mis au point entre Free et Neuf...
"Martin Lafaix" <lafaix@online.fr> a écrit dans le message de news:
slrnctm3n8.11.lafaix@localhost.localdomain...
Je pense que des opérateurs alternatifs comme cegetel ou n9uf, pour n'en
citer que deux, seraient parfaitement à même de transporter les appels
vers les 08xxx qu'ils hébergent sans passer par une quelconque
interconnexion avec France Télécom.
Reste le cas de VoIP vers VoIP: Neufbox, Wenbox vers Freebox... FT
n'intervient absolument pas dans ce cheminement. Toujours aussi étonnant
qu'aucun accord façon peering n'ait été mis au point entre Free et Neuf...
Je pense que des opérateurs alternatifs comme cegetel ou n9uf, pour n'en citer que deux, seraient parfaitement à même de transporter les appels vers les 08xxx qu'ils hébergent sans passer par une quelconque interconnexion avec France Télécom.
Reste le cas de VoIP vers VoIP: Neufbox, Wenbox vers Freebox... FT n'intervient absolument pas dans ce cheminement. Toujours aussi étonnant qu'aucun accord façon peering n'ait été mis au point entre Free et Neuf...
David
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Il me semble que FT a indiqué que ce n'était pas impossible, lors de la "chamaillerie" avec Free par rapport à l'acheminement et la facturation des 087x en question. Par contre, l'ART aurait déjà du se prononcer sur cet aspect là, les 087x se multipliant chez un peu tous les fournisseurs de téléphonie alternatifs...
Le problème n'est plus le même si le départ est sur le réseau alternatif en VoIP de l'alternatif vers notamment un réseau alternatif VoIP concurrent... Là force est de constater que cela n'avance pas! Exemple Neufbox vers Freebox...
"Dominique ROUSSEAU" <domi@nerim.net> a écrit dans le message de news:
eaqerc.en8.ln@127.0.0.1...
Il me semble que FT a indiqué que ce n'était pas impossible, lors de la
"chamaillerie" avec Free par rapport à l'acheminement et la facturation
des 087x en question.
Par contre, l'ART aurait déjà du se prononcer sur cet aspect là, les
087x se multipliant chez un peu tous les fournisseurs de téléphonie
alternatifs...
Le problème n'est plus le même si le départ est sur le réseau alternatif en
VoIP de l'alternatif vers notamment un réseau alternatif VoIP concurrent...
Là force est de constater que cela n'avance pas! Exemple Neufbox vers
Freebox...
"Dominique ROUSSEAU" a écrit dans le message de news:
Il me semble que FT a indiqué que ce n'était pas impossible, lors de la "chamaillerie" avec Free par rapport à l'acheminement et la facturation des 087x en question. Par contre, l'ART aurait déjà du se prononcer sur cet aspect là, les 087x se multipliant chez un peu tous les fournisseurs de téléphonie alternatifs...
Le problème n'est plus le même si le départ est sur le réseau alternatif en VoIP de l'alternatif vers notamment un réseau alternatif VoIP concurrent... Là force est de constater que cela n'avance pas! Exemple Neufbox vers Freebox...
Guillaume
Je vous montre que ce que vous prétendez est inexact, vu qu'il existe des opérateurs (ne passant naturellement pas par la ligne France Télécom) qui permettent de joindre les 08xxx *sans* passer par une quelconque interconnexion avec France Télécom (naturellement pour des destinations non hébergées par France Télécom).
Cas concret ? Prenons un exemple: Colt est opérateur d'une mairie. Il achemine un appel sur un 08 géré par Cegetel. Il doit avoir une interconnection avec ce dernier. Sauf à passer par un opérateur tiers qui ferait le lien. Pas rentable comme affaire.
Ce qui serait le cas d'un acheminement vers free en préselection sans interco. puisque dans ce cas Free est opérateur 'boucle locale': il est le passage obligé vers l'abonné. Lui seul connait sa position physique, etc...
Je pense que des opérateurs alternatifs comme cegetel ou n9uf, pour n'en citer que deux, seraient parfaitement à même de transporter les appels vers les 08xxx qu'ils hébergent sans passer par une quelconque interconnexion avec France Télécom.
C'est exactement ce que je disais. Cela impose donc une interconxion
préalable entre l'opérateur alternatif et free.
Par contre derrière ça se complique avec les reversements: FT achemine sur la boucle locale, puis cegetel, puis Free. Faut rémunérer tout le monde.
En quoi serait-ce différent des appels en sélection du transporteur aujourd'hui vers un numéro géographique hébergé par un opérateur alternatif ? Cela fonctionne sans problème, i.e., disons, si vous êtes présélectionné chez les n9ufs, vous pouvez appeler un 01xxx hébergé par cegetel, et tous les intermédiaires, le cas échéant, sont bien rémunérés.
Pas différent. Sauf que pour cela les opérateur interconnetent leurs réseaux. Il faut une passerelle entre opérateurs, donc accords commerciaux. Sinon il faut utiliser un intermédiaire, ce qui va être couteux assez rapidement. Et le but est de faire du pogonon, pas d'en perdre.
Je vous montre que ce que vous prétendez est inexact, vu qu'il existe
des opérateurs (ne passant naturellement pas par la ligne France
Télécom) qui permettent de joindre les 08xxx *sans* passer par une
quelconque interconnexion avec France Télécom (naturellement pour des
destinations non hébergées par France Télécom).
Cas concret ?
Prenons un exemple:
Colt est opérateur d'une mairie.
Il achemine un appel sur un 08 géré par Cegetel.
Il doit avoir une interconnection avec ce dernier.
Sauf à passer par un opérateur tiers qui ferait le lien.
Pas rentable comme affaire.
Ce qui serait le cas d'un acheminement vers free en préselection sans
interco. puisque dans ce cas Free est opérateur 'boucle locale': il est
le passage obligé vers l'abonné. Lui seul connait sa position physique,
etc...
Je pense que des opérateurs alternatifs comme cegetel ou n9uf, pour n'en
citer que deux, seraient parfaitement à même de transporter les appels
vers les 08xxx qu'ils hébergent sans passer par une quelconque
interconnexion avec France Télécom.
C'est exactement ce que je disais. Cela impose donc une interconxion
préalable entre l'opérateur alternatif et free.
Par contre derrière ça se complique avec les reversements: FT achemine
sur la boucle locale, puis cegetel, puis Free. Faut rémunérer tout le monde.
En quoi serait-ce différent des appels en sélection du transporteur
aujourd'hui vers un numéro géographique hébergé par un opérateur
alternatif ? Cela fonctionne sans problème, i.e., disons, si vous êtes
présélectionné chez les n9ufs, vous pouvez appeler un 01xxx hébergé par
cegetel, et tous les intermédiaires, le cas échéant, sont bien
rémunérés.
Pas différent. Sauf que pour cela les opérateur interconnetent leurs
réseaux.
Il faut une passerelle entre opérateurs, donc accords commerciaux.
Sinon il faut utiliser un intermédiaire, ce qui va être couteux assez
rapidement. Et le but est de faire du pogonon, pas d'en perdre.
Je vous montre que ce que vous prétendez est inexact, vu qu'il existe des opérateurs (ne passant naturellement pas par la ligne France Télécom) qui permettent de joindre les 08xxx *sans* passer par une quelconque interconnexion avec France Télécom (naturellement pour des destinations non hébergées par France Télécom).
Cas concret ? Prenons un exemple: Colt est opérateur d'une mairie. Il achemine un appel sur un 08 géré par Cegetel. Il doit avoir une interconnection avec ce dernier. Sauf à passer par un opérateur tiers qui ferait le lien. Pas rentable comme affaire.
Ce qui serait le cas d'un acheminement vers free en préselection sans interco. puisque dans ce cas Free est opérateur 'boucle locale': il est le passage obligé vers l'abonné. Lui seul connait sa position physique, etc...
Je pense que des opérateurs alternatifs comme cegetel ou n9uf, pour n'en citer que deux, seraient parfaitement à même de transporter les appels vers les 08xxx qu'ils hébergent sans passer par une quelconque interconnexion avec France Télécom.
C'est exactement ce que je disais. Cela impose donc une interconxion
préalable entre l'opérateur alternatif et free.
Par contre derrière ça se complique avec les reversements: FT achemine sur la boucle locale, puis cegetel, puis Free. Faut rémunérer tout le monde.
En quoi serait-ce différent des appels en sélection du transporteur aujourd'hui vers un numéro géographique hébergé par un opérateur alternatif ? Cela fonctionne sans problème, i.e., disons, si vous êtes présélectionné chez les n9ufs, vous pouvez appeler un 01xxx hébergé par cegetel, et tous les intermédiaires, le cas échéant, sont bien rémunérés.
Pas différent. Sauf que pour cela les opérateur interconnetent leurs réseaux. Il faut une passerelle entre opérateurs, donc accords commerciaux. Sinon il faut utiliser un intermédiaire, ce qui va être couteux assez rapidement. Et le but est de faire du pogonon, pas d'en perdre.
Guillaume
Or, l'ART n'ayant pas tranché sur le fait que les 087x (voire 08xx) doivent être ouvert à la (pré)sélection du transporteur, FT ne bouge pas et encaisse :o)
Vous croyez que c'est à FT de se bouger ?
A mon avis, si celui qui a payé pour avoir ces numéros l'avait voulu, il aurait fait le demande à l'ART, et en même temps que la demande d'attribution.
Or, l'ART n'ayant pas tranché sur le fait que les 087x (voire 08xx)
doivent être ouvert à la (pré)sélection du transporteur, FT ne bouge pas
et encaisse :o)
Vous croyez que c'est à FT de se bouger ?
A mon avis, si celui qui a payé pour avoir ces numéros l'avait voulu, il
aurait fait le demande à l'ART, et en même temps que la demande
d'attribution.
Or, l'ART n'ayant pas tranché sur le fait que les 087x (voire 08xx) doivent être ouvert à la (pré)sélection du transporteur, FT ne bouge pas et encaisse :o)
Vous croyez que c'est à FT de se bouger ?
A mon avis, si celui qui a payé pour avoir ces numéros l'avait voulu, il aurait fait le demande à l'ART, et en même temps que la demande d'attribution.
