Qelqu'un sait-il pourquoi dans ce répertoire je n'ai pas de sda, sda1 m ais que
j'y ai sda4, sda5, sda10 ?
Qelqu'un sait-il pourquoi dans ce répertoire je n'ai pas de sda, sda1 m ais que
j'y ai sda4, sda5, sda10 ?
Qelqu'un sait-il pourquoi dans ce répertoire je n'ai pas de sda, sda1 m ais que
j'y ai sda4, sda5, sda10 ?
On Wed, Nov 23, 2005 at 08:06:32AM +0100, El Idrissi Majid (université)
> Qelqu'un sait-il pourquoi dans ce répertoire je n'ai pas de sda, sda1
> mais que j'y ai sda4, sda5, sda10 ?
Parce que personne les a crées?
C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n'as
pas de sda* dans /dev?
On Wed, Nov 23, 2005 at 08:06:32AM +0100, El Idrissi Majid (université)
> Qelqu'un sait-il pourquoi dans ce répertoire je n'ai pas de sda, sda1
> mais que j'y ai sda4, sda5, sda10 ?
Parce que personne les a crées?
C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n'as
pas de sda* dans /dev?
On Wed, Nov 23, 2005 at 08:06:32AM +0100, El Idrissi Majid (université)
> Qelqu'un sait-il pourquoi dans ce répertoire je n'ai pas de sda, sda1
> mais que j'y ai sda4, sda5, sda10 ?
Parce que personne les a crées?
C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n'as
pas de sda* dans /dev?
Le Mercredi 23 Novembre 2005 23:42, Nicolas Haller a écrit :
> C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
> c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n 'as
> pas de sda* dans /dev?
J'ai toujours eu ces fichiers cachés (au point que je pensais que udev les
utilisait ainsi : ils sont là cachés et copiés au besoin dans /dev) . Par
contre udev oblige, je n'ai pas de sda* dans le répertoire /dev et auss i
quand je place une clef usb (là c'est pas normal par contre).
Le Mercredi 23 Novembre 2005 23:42, Nicolas Haller a écrit :
> C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
> c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n 'as
> pas de sda* dans /dev?
J'ai toujours eu ces fichiers cachés (au point que je pensais que udev les
utilisait ainsi : ils sont là cachés et copiés au besoin dans /dev) . Par
contre udev oblige, je n'ai pas de sda* dans le répertoire /dev et auss i
quand je place une clef usb (là c'est pas normal par contre).
Le Mercredi 23 Novembre 2005 23:42, Nicolas Haller a écrit :
> C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
> c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu n 'as
> pas de sda* dans /dev?
J'ai toujours eu ces fichiers cachés (au point que je pensais que udev les
utilisait ainsi : ils sont là cachés et copiés au besoin dans /dev) . Par
contre udev oblige, je n'ai pas de sda* dans le répertoire /dev et auss i
quand je place une clef usb (là c'est pas normal par contre).
On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (université)
> Le Mercredi 23 Novembre 2005 23:42, Nicolas Haller a écrit :
> > C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
> > c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu
> > n'as pas de sda* dans /dev?
>
> J'ai toujours eu ces fichiers cachés (au point que je pensais que udev
> les utilisait ainsi : ils sont là cachés et copiés au besoin dans /dev).
> Par contre udev oblige, je n'ai pas de sda* dans le répertoire /dev et
> aussi quand je place une clef usb (là c'est pas normal par contre).
Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (université)
> Le Mercredi 23 Novembre 2005 23:42, Nicolas Haller a écrit :
> > C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
> > c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu
> > n'as pas de sda* dans /dev?
>
> J'ai toujours eu ces fichiers cachés (au point que je pensais que udev
> les utilisait ainsi : ils sont là cachés et copiés au besoin dans /dev).
> Par contre udev oblige, je n'ai pas de sda* dans le répertoire /dev et
> aussi quand je place une clef usb (là c'est pas normal par contre).
Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (université)
> Le Mercredi 23 Novembre 2005 23:42, Nicolas Haller a écrit :
> > C'est la première fois que je vois un /dev/.static/dev, c'est quoi,
> > c'est le /dev en dur de la machine après l'installation de udev? Tu
> > n'as pas de sda* dans /dev?
>
> J'ai toujours eu ces fichiers cachés (au point que je pensais que udev
> les utilisait ainsi : ils sont là cachés et copiés au besoin dans /dev).
> Par contre udev oblige, je n'ai pas de sda* dans le répertoire /dev et
> aussi quand je place une clef usb (là c'est pas normal par contre).
Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
Le Jeudi 24 Novembre 2005 22:04, Nicolas Haller a écrit :
> On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (universit é)
wrote:
>
> Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
no problem, la clef est parfaitement détectéé/signalée.
étrange n'est-ce pas ? :-). J'pensais que c'était à cause des fichi ers dev de
static absent. (Remarque : une fois j'ai testé cela :
effacé les fichier static depuis un cd de boot
redémarré et
constaté que le système ne parvenait même plus à ouvrir une conso le
)
Le Jeudi 24 Novembre 2005 22:04, Nicolas Haller a écrit :
> On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (universit é)
wrote:
>
> Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
no problem, la clef est parfaitement détectéé/signalée.
étrange n'est-ce pas ? :-). J'pensais que c'était à cause des fichi ers dev de
static absent. (Remarque : une fois j'ai testé cela :
effacé les fichier static depuis un cd de boot
redémarré et
constaté que le système ne parvenait même plus à ouvrir une conso le
)
Le Jeudi 24 Novembre 2005 22:04, Nicolas Haller a écrit :
> On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (universit é)
wrote:
>
> Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
no problem, la clef est parfaitement détectéé/signalée.
étrange n'est-ce pas ? :-). J'pensais que c'était à cause des fichi ers dev de
static absent. (Remarque : une fois j'ai testé cela :
effacé les fichier static depuis un cd de boot
redémarré et
constaté que le système ne parvenait même plus à ouvrir une conso le
)
On Sat, Nov 26, 2005 at 08:40:22AM +0100, El Idrissi Majid wrote:
> Le Jeudi 24 Novembre 2005 22:04, Nicolas Haller a écrit :
> > On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (universit é)
>
> wrote:
> > Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
>
> no problem, la clef est parfaitement détectéé/signalée.
>
> étrange n'est-ce pas ? :-). J'pensais que c'était à cause des fic hiers
> dev de static absent. (Remarque : une fois j'ai testé cela :
> effacé les fichier static depuis un cd de boot
> redémarré et
> constaté que le système ne parvenait même plus à ouvrir une con sole
> )
Et tu as une ligne genre
sda: sda1
?
On Sat, Nov 26, 2005 at 08:40:22AM +0100, El Idrissi Majid wrote:
> Le Jeudi 24 Novembre 2005 22:04, Nicolas Haller a écrit :
> > On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (universit é)
>
> wrote:
> > Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
>
> no problem, la clef est parfaitement détectéé/signalée.
>
> étrange n'est-ce pas ? :-). J'pensais que c'était à cause des fic hiers
> dev de static absent. (Remarque : une fois j'ai testé cela :
> effacé les fichier static depuis un cd de boot
> redémarré et
> constaté que le système ne parvenait même plus à ouvrir une con sole
> )
Et tu as une ligne genre
sda: sda1
?
On Sat, Nov 26, 2005 at 08:40:22AM +0100, El Idrissi Majid wrote:
> Le Jeudi 24 Novembre 2005 22:04, Nicolas Haller a écrit :
> > On Thu, Nov 24, 2005 at 06:39:16AM +0100, El Idrissi Majid (universit é)
>
> wrote:
> > Il dit quelque chose le dmesg quand tu met ta clé dans ton pc?
>
> no problem, la clef est parfaitement détectéé/signalée.
>
> étrange n'est-ce pas ? :-). J'pensais que c'était à cause des fic hiers
> dev de static absent. (Remarque : une fois j'ai testé cela :
> effacé les fichier static depuis un cd de boot
> redémarré et
> constaté que le système ne parvenait même plus à ouvrir une con sole
> )
Et tu as une ligne genre
sda: sda1
?
> Il faut remarquer qu'au fil des mises à jour, le comportement des logic iels
étaient différents :
- un coup, miracle cela marche : juste click droit à faire via interface
media:/ de kde (vraiment chouette le travail fait par l'équipe kde, que me
dis alors)
- une autre fois, miracle cela marche si je fais un pmount
- une dernière fois cela marche si je démonte /dev et accède au fic hier de
périphérique présent (avec redémarrage nécessaire après)
- puis plus rien maintenant, snif
> Il faut remarquer qu'au fil des mises à jour, le comportement des logic iels
étaient différents :
- un coup, miracle cela marche : juste click droit à faire via interface
media:/ de kde (vraiment chouette le travail fait par l'équipe kde, que me
dis alors)
- une autre fois, miracle cela marche si je fais un pmount
- une dernière fois cela marche si je démonte /dev et accède au fic hier de
périphérique présent (avec redémarrage nécessaire après)
- puis plus rien maintenant, snif
> Il faut remarquer qu'au fil des mises à jour, le comportement des logic iels
étaient différents :
- un coup, miracle cela marche : juste click droit à faire via interface
media:/ de kde (vraiment chouette le travail fait par l'équipe kde, que me
dis alors)
- une autre fois, miracle cela marche si je fais un pmount
- une dernière fois cela marche si je démonte /dev et accède au fic hier de
périphérique présent (avec redémarrage nécessaire après)
- puis plus rien maintenant, snif
