Je me permets de reposter ma demande, j'ai eu quelques problèmes de news
qui font que j'ai pu perdre des éventuelles réponses.
Depuis quelques temps la recherche du Finder est très capricieuse, des
noms de dossier et de fichiers sont complètements ignorés...
J'ai vérifié les autorisations (Os 10.4.8) mais rien n'y fait.
Quelqu'un a une idée?
Un Finder qui ne cherche pas, c'est un comble :-(
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Levenez
Le 12/02/07 17:58, dans <1htfogm.1sc8zf8q2tz0cN%, « Jean-Luc Obadia » a écrit :
Depuis quelques temps la recherche du Finder est très capricieuse, des noms de dossier et de fichiers sont complètements ignorés...
Problème de base de données Spotlight
J'ai vérifié les autorisations (Os 10.4.8) mais rien n'y fait.
1) C'est Mac OS X 10.4.8 2) C'est dingue le nombre de personnes qui réparent les autorisations. Depuis que j'ai un Mac j'ai dû le faire 2 fois pour voir de quoi les gens parlaient.
Quelqu'un a une idée?
Demander au système de reconstruire la base Spotlight :
sudo mdutil -E /
Après cette commande, il faudra attendre très longtemps que le disque se réindexe. Quand le disque sera calmé, la base de données sera propre, et il y a des chances que la recherche du Finder remarche.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/02/07 17:58, dans <1htfogm.1sc8zf8q2tz0cN%jl.obadia@free.fr>,
« Jean-Luc Obadia » <jl.obadia@free.fr> a écrit :
Depuis quelques temps la recherche du Finder est très capricieuse, des
noms de dossier et de fichiers sont complètements ignorés...
Problème de base de données Spotlight
J'ai vérifié les autorisations (Os 10.4.8) mais rien n'y fait.
1) C'est Mac OS X 10.4.8
2) C'est dingue le nombre de personnes qui réparent les autorisations.
Depuis que j'ai un Mac j'ai dû le faire 2 fois pour voir de quoi les gens
parlaient.
Quelqu'un a une idée?
Demander au système de reconstruire la base Spotlight :
sudo mdutil -E /
Après cette commande, il faudra attendre très longtemps que le disque se
réindexe. Quand le disque sera calmé, la base de données sera propre, et il
y a des chances que la recherche du Finder remarche.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 12/02/07 17:58, dans <1htfogm.1sc8zf8q2tz0cN%, « Jean-Luc Obadia » a écrit :
Depuis quelques temps la recherche du Finder est très capricieuse, des noms de dossier et de fichiers sont complètements ignorés...
Problème de base de données Spotlight
J'ai vérifié les autorisations (Os 10.4.8) mais rien n'y fait.
1) C'est Mac OS X 10.4.8 2) C'est dingue le nombre de personnes qui réparent les autorisations. Depuis que j'ai un Mac j'ai dû le faire 2 fois pour voir de quoi les gens parlaient.
Quelqu'un a une idée?
Demander au système de reconstruire la base Spotlight :
sudo mdutil -E /
Après cette commande, il faudra attendre très longtemps que le disque se réindexe. Quand le disque sera calmé, la base de données sera propre, et il y a des chances que la recherche du Finder remarche.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
jl.obadia
Eric Levenez wrote:
Le 12/02/07 17:58, dans <1htfogm.1sc8zf8q2tz0cN%,
Depuis quelques temps la recherche du Finder est très capricieuse, des noms de dossier et de fichiers sont complètements ignorés...
Problème de base de données Spotlight
J'ai vérifié les autorisations (Os 10.4.8) mais rien n'y fait.
1) C'est Mac OS X 10.4.8 2) C'est dingue le nombre de personnes qui réparent les autorisations. Depuis que j'ai un Mac j'ai dû le faire 2 fois pour voir de quoi les gens parlaient.
Quelqu'un a une idée?
Demander au système de reconstruire la base Spotlight :
sudo mdutil -E /
Merci pour le conseil technique qui a en effet rétabli la recherche. Par contre j'ai beaucoup de mal avec tes mises au point pointilleuses sur les différences entre Mac Os X 10.4.8 et OS 10.4.8 qui font vraiment très pédantes.
amitiés :-) Jean-Luc
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Le 12/02/07 17:58, dans <1htfogm.1sc8zf8q2tz0cN%jl.obadia@free.fr>,
Depuis quelques temps la recherche du Finder est très capricieuse, des
noms de dossier et de fichiers sont complètements ignorés...
Problème de base de données Spotlight
J'ai vérifié les autorisations (Os 10.4.8) mais rien n'y fait.
1) C'est Mac OS X 10.4.8
2) C'est dingue le nombre de personnes qui réparent les autorisations.
Depuis que j'ai un Mac j'ai dû le faire 2 fois pour voir de quoi les gens
parlaient.
Quelqu'un a une idée?
Demander au système de reconstruire la base Spotlight :
sudo mdutil -E /
Merci pour le conseil technique qui a en effet rétabli la recherche.
Par contre j'ai beaucoup de mal avec tes mises au point pointilleuses
sur les différences entre Mac Os X 10.4.8 et OS 10.4.8 qui font vraiment
très pédantes.
Depuis quelques temps la recherche du Finder est très capricieuse, des noms de dossier et de fichiers sont complètements ignorés...
Problème de base de données Spotlight
J'ai vérifié les autorisations (Os 10.4.8) mais rien n'y fait.
1) C'est Mac OS X 10.4.8 2) C'est dingue le nombre de personnes qui réparent les autorisations. Depuis que j'ai un Mac j'ai dû le faire 2 fois pour voir de quoi les gens parlaient.
Quelqu'un a une idée?
Demander au système de reconstruire la base Spotlight :
sudo mdutil -E /
Merci pour le conseil technique qui a en effet rétabli la recherche. Par contre j'ai beaucoup de mal avec tes mises au point pointilleuses sur les différences entre Mac Os X 10.4.8 et OS 10.4.8 qui font vraiment très pédantes.
amitiés :-) Jean-Luc
sebastienmarty
Jean-Luc Obadia wrote:
Merci pour le conseil technique qui a en effet rétabli la recherche. Par contre j'ai beaucoup de mal avec tes mises au point pointilleuses sur les différences entre Mac Os X 10.4.8 et OS 10.4.8 qui font vraiment très pédantes.
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS" en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Luc Obadia <jl.obadia@free.fr> wrote:
Merci pour le conseil technique qui a en effet rétabli la recherche.
Par contre j'ai beaucoup de mal avec tes mises au point pointilleuses
sur les différences entre Mac Os X 10.4.8 et OS 10.4.8 qui font vraiment
très pédantes.
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS"
en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Merci pour le conseil technique qui a en effet rétabli la recherche. Par contre j'ai beaucoup de mal avec tes mises au point pointilleuses sur les différences entre Mac Os X 10.4.8 et OS 10.4.8 qui font vraiment très pédantes.
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS" en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jl.obadia
SbM wrote:
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS" en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
Vraiment lourd!
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS"
en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
Et heureusement que nous ne sommes pas sur un forum Vista !!:-)))
Mieux ainsi:-)
http://cjoint.com/?cns3ZzWIge
Eric Levenez
Le 13/02/07 18:50, dans <45d1fa41$0$5101$, « Philippe Di Valentin » a écrit :
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS" en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
Vraiment lourd!
Et heureusement que nous ne sommes pas sur un forum Vista !!:-)))
http://cjoint.com/?cnsTKMYhmj
L'original est <http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/915.html>
Mais on peut aussi ajouter à cette liste toute une série de version de Vista (Starter, N, K, KN...). Le mieux est de regarder la dernière feuille de l'historique <http://www.levenez.com/windows/>.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/02/07 18:50, dans <45d1fa41$0$5101$ba4acef3@news.orange.fr>,
« Philippe Di Valentin » <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> a écrit :
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS"
en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
Vraiment lourd!
Et heureusement que nous ne sommes pas sur un forum Vista !!:-)))
http://cjoint.com/?cnsTKMYhmj
L'original est <http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/915.html>
Mais on peut aussi ajouter à cette liste toute une série de version de Vista
(Starter, N, K, KN...). Le mieux est de regarder la dernière feuille de
l'historique <http://www.levenez.com/windows/>.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/02/07 18:50, dans <45d1fa41$0$5101$, « Philippe Di Valentin » a écrit :
Pour le premier, tu veux sans doute parler de Mac OS X 10.4.8 (avec "OS" en capitales) ? Pour le second, je ne connais pas. ;-)
Vraiment lourd!
Et heureusement que nous ne sommes pas sur un forum Vista !!:-)))
http://cjoint.com/?cnsTKMYhmj
L'original est <http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/915.html>
Mais on peut aussi ajouter à cette liste toute une série de version de Vista (Starter, N, K, KN...). Le mieux est de regarder la dernière feuille de l'historique <http://www.levenez.com/windows/>.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
