Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred
kalima wrote:
Dans ce test, je ne comprends pas pourquoi la dernière photo prise le plus près du photographe est souvent floue.
Dans ma petite tête, j'avais l'impression que l'auto focus faisait plus facilement la mise au point sur un sujet proche.
Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne ?
La variation n'est pas lineaire : il faut deplacer les groupes mobiles de (+/-) la meme distance pour passer de 20m a 10m que de 3m a 1.5m. L'AF a donc moins de temps pour s'adapter quand l'objet est proche.
-- Frédéric
kalima wrote:
Dans ce test, je ne comprends pas pourquoi la dernière photo prise le plus
près du photographe est souvent floue.
Dans ma petite tête, j'avais l'impression que l'auto focus faisait plus
facilement la mise au point sur un sujet proche.
Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne ?
La variation n'est pas lineaire : il faut deplacer les groupes mobiles
de (+/-) la meme distance pour passer de 20m a 10m que de 3m a 1.5m.
L'AF a donc moins de temps pour s'adapter quand l'objet est proche.
Dans ce test, je ne comprends pas pourquoi la dernière photo prise le plus près du photographe est souvent floue.
Dans ma petite tête, j'avais l'impression que l'auto focus faisait plus facilement la mise au point sur un sujet proche.
Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne ?
La variation n'est pas lineaire : il faut deplacer les groupes mobiles de (+/-) la meme distance pour passer de 20m a 10m que de 3m a 1.5m. L'AF a donc moins de temps pour s'adapter quand l'objet est proche.
