OVH Cloud OVH Cloud

le fuji 9500 arme absolue...?

17 réponses
Avatar
Patrick
photoraphe d'occasion et possesseur d'un Canon G5, un peu lent et limité en
focale, parfait en extérieur mais inexploitable à 400 iso, très pratique par
contre de part son écran orientable, j'ai lu avec intérêt l'essai du Fuji
f10 et de son capteur utilisable à 800 iso et voila que le 9500 sort avec
écran orientable 28-300 et le même capteur sans stabilisateur, un peu trop
de pixels , mais avec une bague de zoom manuelle comme les A1 A2 Minolta.
que pensez vous de la bête, l'ouverture à 2,8 en grand angle suffit elle
pour prendre sans flash et à une vitesse suffisante pour palier l'absence de
stabilisateur en ambiance intérieure et que vaut la qualité d'image et la
réactivité de l'apn...euh pas la peine de me répondre qu'un slr est beaucoup
mieux, un bridge couvrirait mieux mes besoins actuels.
merci
Patrick

7 réponses

1 2
Avatar
Benoit DUVAL
Il se trouve que OdarR a formulé :
"Benoit DUVAL" écrivait
news::

Non, j'ai un 7000. Il est vrai qu'il n'a pas d'illuminateur d'AF pour
aider à la mise au moint en basse lumière. Ceci dit c'est peut être
aussi parceque j'ai fait mes premières armes avec un appareil sans AF.


ouaip.
je t'assure qu'avec un vieil appareil doté ou non d'un illuminateur,
j'arrive quasi toujours à faire la MAP avant de cadrer et déclancher.
il suffit de pointer le collimateur (central) vers une zone contrastée.


Oui je fais ca aussi. Mais cela ne réussi pas toujours. Et surtout ca
prend plus de temps que de faire la MAP en manuel. Et si tu veux
prendre une autre photo tu recommences sauf si tu as pris soin de
désactiver la MAP auto. Mais dans ce cas, j'oublie parfois de la
renclencher...
Bref, rien que pour ca de temps en temps il me prend l'envie d'avoir un
reflex. Mais bon, faut que j'achete une RT avant ;-)

--
Effacer la photo pour me répondre


Avatar
AT.CHOUM
"OdarR" a écrit dans le message de news:

"Benoit DUVAL" écrivait
news::

En comptant avec la profondeur de champ et une bague graduée il y a
bien des fois où je ferais mieux que l'autofocus les doigts dans le
nez lorsque la lumière devient trop faible.


sur ce nouvel appareil ?
ben dis donc...:-(


Il arrive parfois que l'AF n'arrive pas a faire la mise au point (zoom au
max + un objet qui dois semble t-il poser un pb).
Il suffit alors de passer ma map en manuel, de faire une map automatique
rapide et de terminer avec la bague. C'est vraiment tres pratique. Sans cela
je vois pas comment j'aurais pu faire sauf a faire la map sur autre chose et
recadrer ensuite.


Avatar
OdarR
"Benoit DUVAL" écrivait
news::

Oui je fais ca aussi. Mais cela ne réussi pas toujours. Et surtout ca
prend plus de temps que de faire la MAP en manuel. Et si tu veux
prendre une autre photo tu recommences sauf si tu as pris soin de
désactiver la MAP auto. Mais dans ce cas, j'oublie parfois de la
renclencher...


ouaip.
c'est vrai que ça reste tres casse kouilles en ambiance concert rock ;-)
c'est vite pelant les zoonn-zoonn...

Bref, rien que pour ca de temps en temps il me prend l'envie d'avoir un
reflex. Mais bon, faut que j'achete une RT avant ;-)


un ou deux accessoires en moins et hop, un bon reflex ;-)



--
Olivier

Avatar
OdarR
"AT.CHOUM" écrivait
news:435d551e$0$7868$:

Il arrive parfois que l'AF n'arrive pas a faire la mise au point (zoom
au max + un objet qui dois semble t-il poser un pb).
Il suffit alors de passer ma map en manuel, de faire une map
automatique rapide et de terminer avec la bague. C'est vraiment tres
pratique. Sans cela je vois pas comment j'aurais pu faire sauf a faire
la map sur autre chose et recadrer ensuite.


eh oui.
parfois, en etant un peu bloqué, je prends la lumiere avec le '*', puis
je fais la MAP ailleurs, là ouske c'est constrasté et à la meme distance
;-)

et puis clic-clac, merci kodak, oups Canon.

je fais tout pour eviter la MAP manuelle.
pourtant croyez moi j'ai "joué" avec, mes parents m'ont éduqué avec des
appareils germaniques à la pastille rouge. ce fut mes premieres
references.
mais là sur les compact, non, la MAP manuelle est indigente.
meme mon ancien Dimage 7i ne m'a jamais convaincu non plus sur ce point
(viseur LCD, bague de zoom ET bague de MAP ;-).


--
Olivier

Avatar
Jean-Pierre Roche

je me demande meme si ça existe.
je crois pas.


Mais si : j'en ai un devant moi.
Panasonic FZ30

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
OdarR
Jean-Pierre Roche wrote:
Mais si : j'en ai un devant moi.
Panasonic FZ30


mecanique pure ?

je me souviens du D7i qui avait une bague de MAP "mecanique" , mais
elle tournait "fou" (sans butée) et un petit bruit accompagnait sa
rotation, il devait s'agir d'une bague commandant un moteur. pour le
"senti" c'etait pas top.
mais ça fait loin tout ça, peut etre que quelqu'un ici pourrait mieux
décrire.
et sur ton FZ30 ?

--
Olivier

Avatar
Jean-Pierre Roche

je me souviens du D7i qui avait une bague de MAP "mecanique" , mais
elle tournait "fou" (sans butée) et un petit bruit accompagnait sa
rotation, il devait s'agir d'une bague commandant un moteur. pour le
"senti" c'etait pas top.


C'est une bague folle mais c'est mécanique (pas de moteur),
pour le zoom c'est également mécanique (avec butées !)
A part ça la map avec un viseur électronique, bof... mais
c'est inhérent à la formule et ça ne fonctionne pas si mal.

et sur ton FZ30 ?


Ce n'est pas mon FZ30, c'est un FZ30 ;-)

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

1 2