Au niveau qualité ? y a t"il reelement une difference visible (je suppose que oui)
Et bien.... ça dépend ;-) Sur mon téléviseur LCD Sony la différence me semble... psychologique. Par contre en projection avec mon prjecteur Panasonic (PT-AE900EC) la différence est TRES visible.
Les DVD-HD que j'ai reçu sont de très haute qualité. Les films sont en VO et VF, sous-titrage VF. Ils sont relativement chers par rapport au même film en DVD "standard". Le film FIREWIRE m'a couté 21 euros.
Combien fait de Go ufilm de 2h ?
Aucune idée, je n'ai pas encore regardé ça.
Est ce que la compression sera plus longue ?
Oui bien sur. Du moins en l'état de la technologie actuelle. J'imagine que les futurs encodeurs seront optimisés.
Combien vaudra un HD DVD vierge ?
Actuellement environ 18 euros pour un 25 Gb. C'est naturellement TRES cher si on compare avec le prix d'un simple DVD+R que nous payons ici 40 centimes.
On Sun, 11 Jun 2006 15:01:07 +0200, "mcog"
<mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> wrote:
Au niveau qualité ? y a t"il reelement une difference visible (je suppose
que oui)
Et bien.... ça dépend ;-) Sur mon téléviseur LCD Sony la
différence me semble... psychologique. Par contre en projection avec
mon prjecteur Panasonic (PT-AE900EC) la différence est TRES visible.
Les DVD-HD que j'ai reçu sont de très haute qualité. Les films sont
en VO et VF, sous-titrage VF. Ils sont relativement chers par rapport
au même film en DVD "standard". Le film FIREWIRE m'a couté
21 euros.
Combien fait de Go ufilm de 2h ?
Aucune idée, je n'ai pas encore regardé ça.
Est ce que la compression sera plus longue ?
Oui bien sur. Du moins en l'état de la technologie actuelle.
J'imagine que les futurs encodeurs seront optimisés.
Combien vaudra un HD DVD vierge ?
Actuellement environ 18 euros pour un 25 Gb.
C'est naturellement TRES cher si on compare
avec le prix d'un simple DVD+R que nous payons
ici 40 centimes.
Au niveau qualité ? y a t"il reelement une difference visible (je suppose que oui)
Et bien.... ça dépend ;-) Sur mon téléviseur LCD Sony la différence me semble... psychologique. Par contre en projection avec mon prjecteur Panasonic (PT-AE900EC) la différence est TRES visible.
Les DVD-HD que j'ai reçu sont de très haute qualité. Les films sont en VO et VF, sous-titrage VF. Ils sont relativement chers par rapport au même film en DVD "standard". Le film FIREWIRE m'a couté 21 euros.
Combien fait de Go ufilm de 2h ?
Aucune idée, je n'ai pas encore regardé ça.
Est ce que la compression sera plus longue ?
Oui bien sur. Du moins en l'état de la technologie actuelle. J'imagine que les futurs encodeurs seront optimisés.
Combien vaudra un HD DVD vierge ?
Actuellement environ 18 euros pour un 25 Gb. C'est naturellement TRES cher si on compare avec le prix d'un simple DVD+R que nous payons ici 40 centimes.
gerard guenin
Le Sun, 11 Jun 2006 19:42:41 +0200, "Stephane Legras-Decussy" écrit:
quand je lis sur mon ecran 1280 x 800 un DVD plein ecran et un wmv 720p, j'obtiens bien visuellement la même echelle de rapport qualitatif que mon test...
Tout dépend de l'image. La différence est parfois faible, parfois spectaculaire.
Je joins 6 images en SD (DVD) et HD Sur la première, peu ou pas de différences Sur la deuxième, c'est un poil plus marqué Sur la troisième, c'est beaucoup plus évident.
A téléchargé et à regarder en plein écran (1280x qqchose) avec un soft qui redimensionne à la taille de l'écran (agrandissement ou réduction) genre acdsee ou cam2pc.
Je rejoins richard, sur un vidéo projecteur la différence est encore accentuée. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Sun, 11 Jun 2006 19:42:41 +0200, "Stephane Legras-Decussy"
<fsb@fsb.ru> écrit:
quand je lis sur mon ecran 1280 x 800 un DVD plein ecran et un wmv 720p,
j'obtiens bien visuellement la même echelle de rapport qualitatif que mon
test...
Tout dépend de l'image.
La différence est parfois faible, parfois spectaculaire.
Je joins 6 images en SD (DVD) et HD
Sur la première, peu ou pas de différences
Sur la deuxième, c'est un poil plus marqué
Sur la troisième, c'est beaucoup plus évident.
A téléchargé et à regarder en plein écran (1280x qqchose) avec un soft
qui redimensionne à la taille de l'écran (agrandissement ou réduction)
genre acdsee ou cam2pc.
Le Sun, 11 Jun 2006 19:42:41 +0200, "Stephane Legras-Decussy" écrit:
quand je lis sur mon ecran 1280 x 800 un DVD plein ecran et un wmv 720p, j'obtiens bien visuellement la même echelle de rapport qualitatif que mon test...
Tout dépend de l'image. La différence est parfois faible, parfois spectaculaire.
Je joins 6 images en SD (DVD) et HD Sur la première, peu ou pas de différences Sur la deuxième, c'est un poil plus marqué Sur la troisième, c'est beaucoup plus évident.
A téléchargé et à regarder en plein écran (1280x qqchose) avec un soft qui redimensionne à la taille de l'écran (agrandissement ou réduction) genre acdsee ou cam2pc.
Je rejoins richard, sur un vidéo projecteur la différence est encore accentuée. -- Enlever la pub pour me répondre
Stephane Legras-Decussy
"gerard guenin" a écrit dans le message de news:
Je joins 6 images en SD (DVD) et HD Sur la première, peu ou pas de différences Sur la deuxième, c'est un poil plus marqué Sur la troisième, c'est beaucoup plus évident.
ah oui clairement.
sur mon test j'ai choisi une image qui est flatteuse pour la HD à cause des nombreuses lignes de carrosserie qui font très vite des escaliers en basse def...
on voit aussi que le HD resizé en basse def est beaucoup plus piqué que le SD d'origine car la compression mpeg n'est passé dessus qu'en haute def.
"gerard guenin" <ggueninpub@pubfree.fr> a écrit dans le message de news:
0b5p821spkub6jv89s3sgan35rmtlkl6l7@4ax.com...
Je joins 6 images en SD (DVD) et HD
Sur la première, peu ou pas de différences
Sur la deuxième, c'est un poil plus marqué
Sur la troisième, c'est beaucoup plus évident.
ah oui clairement.
sur mon test j'ai choisi une image qui est flatteuse
pour la HD à cause des nombreuses lignes de carrosserie
qui font très vite des escaliers en basse def...
on voit aussi que le HD resizé en basse def est beaucoup
plus piqué que le SD d'origine car la compression mpeg
n'est passé dessus qu'en haute def.
Je joins 6 images en SD (DVD) et HD Sur la première, peu ou pas de différences Sur la deuxième, c'est un poil plus marqué Sur la troisième, c'est beaucoup plus évident.
ah oui clairement.
sur mon test j'ai choisi une image qui est flatteuse pour la HD à cause des nombreuses lignes de carrosserie qui font très vite des escaliers en basse def...
on voit aussi que le HD resizé en basse def est beaucoup plus piqué que le SD d'origine car la compression mpeg n'est passé dessus qu'en haute def.
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:448b661c$0$27286$ :
(...) personne n'est au courant qu'il faut racheter tout ses DVD pour pouvoir les voir en HD au cas où ils investiraient dans une TV HD...
ça semble tout à fait normal pourtant...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:448b661c$0$27286$626a54ce@news.free.fr :
(...) personne n'est au courant
qu'il faut racheter tout ses DVD pour pouvoir
les voir en HD au cas où ils investiraient dans
une TV HD...
voici ce que je pense de la TVHD : news:43a552ef$0$21036$
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr) a écrit dans news:448d33e6$0$2730$ :
mcog () a écrit dans news:448b8e64$0$869$ :
Une platine HD DVD saura lire les DVD actuels ?
oui.
voici ce que je pense de la TVHD : news:43a552ef$0$21036$
si le lien ne marche pas, en voici un autre : http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/8d0fda3758cea69f/1396a25e8bfa8c69?lnk=st&q=alf92+couillonade&rnum=2&hl=fr#1396a25e8bfa8c69
Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr) a écrit
dans news:448d33e6$0$2730$626a54ce@news.free.fr :
mcog (mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM) a écrit
dans news:448b8e64$0$869$ba4acef3@news.orange.fr :
Une platine HD DVD saura lire les DVD actuels ?
oui.
voici ce que je pense de la TVHD :
news:43a552ef$0$21036$636a55ce@news.free.fr
si le lien ne marche pas, en voici un autre :
http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/8d0fda3758cea69f/1396a25e8bfa8c69?lnk=st&q=alf92+couillonade&rnum=2&hl=fr#1396a25e8bfa8c69
Alf92 (alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr) a écrit dans news:448d33e6$0$2730$ :
mcog () a écrit dans news:448b8e64$0$869$ :
Une platine HD DVD saura lire les DVD actuels ?
oui.
voici ce que je pense de la TVHD : news:43a552ef$0$21036$
si le lien ne marche pas, en voici un autre : http://groups.google.fr/group/fr.rec.photo.numerique/browse_frm/thread/8d0fda3758cea69f/1396a25e8bfa8c69?lnk=st&q=alf92+couillonade&rnum=2&hl=fr#1396a25e8bfa8c69
