Je vous propose un petit clin d'oeil, une toute petite détente :
Vous, qui avez toujours tout voulu savoir sur le mascaret...
Si, si, si, pas de fausse modestie !
Vous découvrirez quelques images prises au 20 D + 28-135 IS sur :
http://www.archaero.com/mascaret.htm
C'était hier, en fin d'après-midi. Il faisait beau, il faisait bon et je
sifflotais seul à mon bord !
Bien cordialement,
--
Jacques DASSIÉ
Heureux comme une âme simple...
http://archaero.com/
Je vous propose un petit clin d'oeil, une toute petite détente :
Vous, qui avez toujours tout voulu savoir sur le mascaret... Si, si, si, pas de fausse modestie ! Vous découvrirez quelques images prises au 20 D + 28-135 IS sur :
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es, je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images plus un graphe (266 ko en *.JPG alors qu'en 16 couleurs seulement, l'image ne pèserait au pire -sans compression- 186 ko). Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!! Cdlt,
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt Jacques,
De "Jacques Dassié"
Je vous propose un petit clin d'oeil, une toute petite détente :
Vous, qui avez toujours tout voulu savoir sur le mascaret...
Si, si, si, pas de fausse modestie !
Vous découvrirez quelques images prises au 20 D + 28-135 IS sur :
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es, je me permets
de te dire que cette page est inaccepable :
1.211 Mo pour 7 images plus un graphe (266 ko en *.JPG alors qu'en 16
couleurs seulement, l'image ne pèserait au pire -sans compression- 186 ko).
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais,
avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
Cdlt,
Je vous propose un petit clin d'oeil, une toute petite détente :
Vous, qui avez toujours tout voulu savoir sur le mascaret... Si, si, si, pas de fausse modestie ! Vous découvrirez quelques images prises au 20 D + 28-135 IS sur :
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es, je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images plus un graphe (266 ko en *.JPG alors qu'en 16 couleurs seulement, l'image ne pèserait au pire -sans compression- 186 ko). Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!! Cdlt,
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Nounets, Inc.
On Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" wrote:
Slt Jacques,
De "Jacques Dassié"
Je vous propose un petit clin d'oeil, une toute petite détente :
Vous, qui avez toujours tout voulu savoir sur le mascaret... Si, si, si, pas de fausse modestie ! Vous découvrirez quelques images prises au 20 D + 28-135 IS sur :
Merci pour ce clin d'oeil.
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es, je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images plus un graphe (266 ko en *.JPG alors qu'en 16 couleurs seulement, l'image ne pèserait au pire -sans compression- 186 ko).
Avec tout le respect dû à autrui :-)), je dirais que cette page est uniquement problématique avec une liaison RTC. Elle est effectivement un peu lourde mais le souci de montrer des images de qualité maximale explique pourquoi la taille de chacune des images si importante.
Quant à diminuer le nombre du couleurs du graphe, mieux vaut rester en 256 couleurs, sans perte visible, l'image peut ainsi descendre à 108 kO.
Je vous propose un petit clin d'oeil, une toute petite détente :
Vous, qui avez toujours tout voulu savoir sur le mascaret...
Si, si, si, pas de fausse modestie !
Vous découvrirez quelques images prises au 20 D + 28-135 IS sur :
Merci pour ce clin d'oeil.
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es, je me permets
de te dire que cette page est inaccepable :
1.211 Mo pour 7 images plus un graphe (266 ko en *.JPG alors qu'en 16
couleurs seulement, l'image ne pèserait au pire -sans compression- 186 ko).
Avec tout le respect dû à autrui :-)), je dirais que cette
page est uniquement problématique avec une liaison RTC. Elle est
effectivement un peu lourde mais le souci de montrer des images de
qualité maximale explique pourquoi la taille de chacune des images si
importante.
Quant à diminuer le nombre du couleurs du graphe, mieux vaut
rester en 256 couleurs, sans perte visible, l'image peut ainsi
descendre à 108 kO.
On Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" wrote:
Slt Jacques,
De "Jacques Dassié"
Je vous propose un petit clin d'oeil, une toute petite détente :
Vous, qui avez toujours tout voulu savoir sur le mascaret... Si, si, si, pas de fausse modestie ! Vous découvrirez quelques images prises au 20 D + 28-135 IS sur :
Merci pour ce clin d'oeil.
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es, je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images plus un graphe (266 ko en *.JPG alors qu'en 16 couleurs seulement, l'image ne pèserait au pire -sans compression- 186 ko).
Avec tout le respect dû à autrui :-)), je dirais que cette page est uniquement problématique avec une liaison RTC. Elle est effectivement un peu lourde mais le souci de montrer des images de qualité maximale explique pourquoi la taille de chacune des images si importante.
Quant à diminuer le nombre du couleurs du graphe, mieux vaut rester en 256 couleurs, sans perte visible, l'image peut ainsi descendre à 108 kO.
olivier B.
On Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" wrote:
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
ne fut-ce pas à l'époque ou avec nos feux modems chaque Ko etait de l'or ? Avec les connections actuelle cette page fait plustot maigre ;-)
On Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" wrote:
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
ne fut-ce pas à l'époque ou avec nos feux modems chaque Ko etait de l'or ? Avec les connections actuelle cette page fait plustot maigre ;-)
---
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
Jacques Dassié
Le Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" écrit:
Slt Jacques, Salut mon bon Papy,
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL et il y a quelques exceptions dont tu fais partie. Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement. Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions techniques. Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko. Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
Bien sûr, mais chez moi, maintenant, je lui ai accordé une glorieuse retraite, hors du bureau.
-- Jacques DASSIÉ Heureux de bosser une quinzaine d'heures par jour... http://archaero.com/
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma
visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est
important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne
m'en glorifie pas !
je me permets
de te dire que cette page est inaccepable :
1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL
et il y a quelques exceptions dont tu fais partie.
Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron
dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas
favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions
techniques.
Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page
mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko.
Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais,
avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
Bien sûr, mais chez moi, maintenant, je lui ai accordé une glorieuse
retraite, hors du bureau.
--
Jacques DASSIÉ
Heureux de bosser une quinzaine d'heures par jour...
http://archaero.com/
Le Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" écrit:
Slt Jacques, Salut mon bon Papy,
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL et il y a quelques exceptions dont tu fais partie. Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement. Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions techniques. Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko. Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
Bien sûr, mais chez moi, maintenant, je lui ai accordé une glorieuse retraite, hors du bureau.
-- Jacques DASSIÉ Heureux de bosser une quinzaine d'heures par jour... http://archaero.com/
Francky
Cette page est très intéressante. Merci ! Les images ne sont pas trop lourdes, loin de là ! J'ai vu qu'il y avait une faute au commentaire avec les avions.
Franck
Le Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" écrit:
Slt Jacques,
Salut mon bon Papy,
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL et il y a quelques exceptions dont tu fais partie. Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement. Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions techniques. Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko. Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
Bien sûr, mais chez moi, maintenant, je lui ai accordé une glorieuse retraite, hors du bureau.
Cette page est très intéressante.
Merci !
Les images ne sont pas trop lourdes, loin de là !
J'ai vu qu'il y avait une faute au commentaire avec les avions.
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma
visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est
important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne
m'en glorifie pas !
je me permets
de te dire que cette page est inaccepable :
1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL
et il y a quelques exceptions dont tu fais partie.
Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron
dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas
favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions
techniques.
Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page
mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko.
Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais,
avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
Bien sûr, mais chez moi, maintenant, je lui ai accordé une glorieuse
retraite, hors du bureau.
Cette page est très intéressante. Merci ! Les images ne sont pas trop lourdes, loin de là ! J'ai vu qu'il y avait une faute au commentaire avec les avions.
Franck
Le Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" écrit:
Slt Jacques,
Salut mon bon Papy,
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL et il y a quelques exceptions dont tu fais partie. Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement. Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions techniques. Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko. Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
Quand je pense que, à moins que ma mémoire me fasse défaut -sait-on jamais, avec l'âge-, c'est toi qui m'a mis sur la piste de JpegOptimizer!!!!!
Bien sûr, mais chez moi, maintenant, je lui ai accordé une glorieuse retraite, hors du bureau.
jean-daniel dodin
Jacques Dassié wrote:
Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
sauf qu'il est enfantin de faire des imagettes qui s'affichent tout de suite, et d'avoir la grosse image en option...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Jacques Dassié wrote:
Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron
dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
sauf qu'il est enfantin de faire des imagettes qui
s'affichent tout de suite, et d'avoir la grosse image en
option...
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
sauf qu'il est enfantin de faire des imagettes qui s'affichent tout de suite, et d'avoir la grosse image en option...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Az Sam
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
ah la V... :-(( encore un qui vole sur nos tete dans un corps usé.. et tout seul bien sur.. !! la visite aviation c'est comme les controle technique automobiles ? c'est ca ?
--
Cordialement, Az Sam.
"Jacques Dassié" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de news:
gi8ti1l6q3j0n7qq0ths9ckic3e0saue2m@4ax.com...
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma
visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est
important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne
m'en glorifie pas !
ah la V... :-(( encore un qui vole sur nos tete dans un corps usé.. et tout seul bien
sur.. !!
la visite aviation c'est comme les controle technique automobiles ? c'est ca ?
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
ah la V... :-(( encore un qui vole sur nos tete dans un corps usé.. et tout seul bien sur.. !! la visite aviation c'est comme les controle technique automobiles ? c'est ca ?
--
Cordialement, Az Sam.
Nounets, Inc.
On Mon, 19 Sep 2005 14:56:20 +0200, jean-daniel dodin wrote:
sauf qu'il est enfantin de faire des imagettes qui s'affichent tout de suite, et d'avoir la grosse image en option...
Quand on sait faire, tout est simple ; c'est ce que me disait le chirurgien de Rangueil en farfouillant dans l'aorte du patient qu'il opérait sous mon nez.
C'est l'argument qui a clôturé une longue discussion entre nous deux. Il n'arrivait pas à comprendre je ne sais plus quel point "trivial" informatique. Il ne s'est pas gêné de me retourner le compliment quand je l'ai suivi au bloc.
Je le regardais faire assez ébahi de sa dextérité et je lui ai dit qu'à le voir faire, on pourrait croire que c'était simple.
Et c'est là qu'il m'a mouché.
Notre aspirant Web Designer ne sait peut-être pas faire une image roll-over ou un lien sur une fonction javascript, mais il sait piloter un avion et manipuler un reflex. Deux choses pour lequelles je ne lui ferai pas concurrence.
Ses pages Web ne sont peut-être pas optimisées pile poil façon W3b gUrU mais elles sont pensées correctement en fonction des gens qu'il veut toucher (cf. ses précédents posts). Je pourrais faire mieux et même faire un lien sur un fichier archive à télécharger. Mais pourquoi faire ?
Il serait peut-être plus constructif d'indiquer à l'auteur un éditeur HTML gratuit qui lui permettrait de faire plaisir à tout le monde. Cela doit bien exister même si c'est pour travailler en ambiance M$-KroSoft WiNdaUb3. Perso, je n'en connais pas.
sauf qu'il est enfantin de faire des imagettes qui
s'affichent tout de suite, et d'avoir la grosse image en
option...
Quand on sait faire, tout est simple ; c'est ce que me disait
le chirurgien de Rangueil en farfouillant dans l'aorte du patient
qu'il opérait sous mon nez.
C'est l'argument qui a clôturé une longue discussion entre
nous deux. Il n'arrivait pas à comprendre je ne sais plus quel point
"trivial" informatique. Il ne s'est pas gêné de me retourner le
compliment quand je l'ai suivi au bloc.
Je le regardais faire assez ébahi de sa dextérité et je lui ai
dit qu'à le voir faire, on pourrait croire que c'était simple.
Et c'est là qu'il m'a mouché.
Notre aspirant Web Designer ne sait peut-être pas faire une
image roll-over ou un lien sur une fonction javascript, mais il sait
piloter un avion et manipuler un reflex. Deux choses pour lequelles je
ne lui ferai pas concurrence.
Ses pages Web ne sont peut-être pas optimisées pile poil façon
W3b gUrU mais elles sont pensées correctement en fonction des gens
qu'il veut toucher (cf. ses précédents posts). Je pourrais faire mieux
et même faire un lien sur un fichier archive à télécharger. Mais
pourquoi faire ?
Il serait peut-être plus constructif d'indiquer à l'auteur un
éditeur HTML gratuit qui lui permettrait de faire plaisir à tout le
monde. Cela doit bien exister même si c'est pour travailler en
ambiance M$-KroSoft WiNdaUb3. Perso, je n'en connais pas.
On Mon, 19 Sep 2005 14:56:20 +0200, jean-daniel dodin wrote:
sauf qu'il est enfantin de faire des imagettes qui s'affichent tout de suite, et d'avoir la grosse image en option...
Quand on sait faire, tout est simple ; c'est ce que me disait le chirurgien de Rangueil en farfouillant dans l'aorte du patient qu'il opérait sous mon nez.
C'est l'argument qui a clôturé une longue discussion entre nous deux. Il n'arrivait pas à comprendre je ne sais plus quel point "trivial" informatique. Il ne s'est pas gêné de me retourner le compliment quand je l'ai suivi au bloc.
Je le regardais faire assez ébahi de sa dextérité et je lui ai dit qu'à le voir faire, on pourrait croire que c'était simple.
Et c'est là qu'il m'a mouché.
Notre aspirant Web Designer ne sait peut-être pas faire une image roll-over ou un lien sur une fonction javascript, mais il sait piloter un avion et manipuler un reflex. Deux choses pour lequelles je ne lui ferai pas concurrence.
Ses pages Web ne sont peut-être pas optimisées pile poil façon W3b gUrU mais elles sont pensées correctement en fonction des gens qu'il veut toucher (cf. ses précédents posts). Je pourrais faire mieux et même faire un lien sur un fichier archive à télécharger. Mais pourquoi faire ?
Il serait peut-être plus constructif d'indiquer à l'auteur un éditeur HTML gratuit qui lui permettrait de faire plaisir à tout le monde. Cela doit bien exister même si c'est pour travailler en ambiance M$-KroSoft WiNdaUb3. Perso, je n'en connais pas.
Papy Bernard
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" écrit:
Slt Jacques, Salut mon bon Papy,
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL et il y a quelques exceptions dont tu fais partie. Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
Ben, vouloir imprimer des images 450x300 pixels pleine page sur du A4, faudrait que tu leur dises que c'est pas ça, hein !!!!!,
Tout au mieux, selon les canons des certains cad 300 dpi, cela donne 1,5"* 2.54 = 3.81 cm.
En matière d'iimage via leweb, la première des questions à se poser est de savoir si l'on vise l'affichage OU l'impression. On on peut avoir les deux ensemble.
Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions techniques. Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko. Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
A voir :
http://cjoint.com/?jtrozuMBtf
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
"Jacques Dassié" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de news:
gi8ti1l6q3j0n7qq0ths9ckic3e0saue2m@4ax.com...
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma
visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est
important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne
m'en glorifie pas !
je me permets
de te dire que cette page est inaccepable :
1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL
et il y a quelques exceptions dont tu fais partie.
Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron
dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
Ben, vouloir imprimer des images 450x300 pixels pleine page sur du A4,
faudrait que tu leur dises que c'est pas ça, hein !!!!!,
Tout au mieux, selon les canons des certains cad 300 dpi, cela donne 1,5"*
2.54 = 3.81 cm.
En matière d'iimage via leweb, la première des questions à se poser est de
savoir si l'on vise l'affichage OU l'impression. On on peut avoir les deux
ensemble.
Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas
favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions
techniques.
Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page
mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko.
Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
Le Mon, 19 Sep 2005 12:09:16 +0200, "Papy Bernard" écrit:
Slt Jacques, Salut mon bon Papy,
Avec tout le respect dû au probable doyen de ce ng que tu es,
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
je me permets de te dire que cette page est inaccepable : 1.211 Mo pour 7 images.
C'est tout à fait intentionnel, la totalité de mes relations est en ADSL et il y a quelques exceptions dont tu fais partie. Beaucoup de mes amis impriment mes images et crient au charron dés que je mets en ligne une image répondant aux critères d'allègement.
Ben, vouloir imprimer des images 450x300 pixels pleine page sur du A4, faudrait que tu leur dises que c'est pas ça, hein !!!!!,
Tout au mieux, selon les canons des certains cad 300 dpi, cela donne 1,5"* 2.54 = 3.81 cm.
En matière d'iimage via leweb, la première des questions à se poser est de savoir si l'on vise l'affichage OU l'impression. On on peut avoir les deux ensemble.
Il y a un choix à faire et je l'ai fait dans un sens qui ne t'es pas favorable. Ce n'était pas une erreur mais la conséquence des évolutions techniques. Maintenant, une petite précision, chez moi et sur le site, la page mascaret et les sept illustrations occupent moins de 600 Ko. Alors comment fais-tu pour en trouver le double ?
A voir :
http://cjoint.com/?jtrozuMBtf
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
tallguy
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 432ec8bc$0$17205$
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
ah la V... :-(( encore un qui vole sur nos tete dans un corps usé.. et tout seul bien sur.. !! la visite aviation c'est comme les controle technique automobiles ? c'est ca ?
hem hem... il est assez grand pour se défendre tout seul, mais cela ressemble plus à l'examen de santé poids lourd
tallguy (premier vol sur un avion "emprunté" par un pote sans brevet)
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
432ec8bc$0$17205$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Jacques Dassié" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de news:
gi8ti1l6q3j0n7qq0ths9ckic3e0saue2m@4ax.com...
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma
visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est
important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne
m'en glorifie pas !
ah la V... :-(( encore un qui vole sur nos tete dans un corps usé.. et
tout seul bien
sur.. !!
la visite aviation c'est comme les controle technique automobiles ? c'est
ca ?
hem hem...
il est assez grand pour se défendre tout seul,
mais cela ressemble plus à l'examen de santé poids lourd
tallguy (premier vol sur un avion "emprunté" par un pote sans brevet)
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 432ec8bc$0$17205$
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Je n'en sais rien, et ça ne me préoccupe pas ! Je viens de passer ma visite aviation et je suis bon pour le servie un an de plus. Ça, c'est important pour moi ! Mon âge n'a rien de secret, j'ai 77 balais et ne m'en glorifie pas !
ah la V... :-(( encore un qui vole sur nos tete dans un corps usé.. et tout seul bien sur.. !! la visite aviation c'est comme les controle technique automobiles ? c'est ca ?
hem hem... il est assez grand pour se défendre tout seul, mais cela ressemble plus à l'examen de santé poids lourd
tallguy (premier vol sur un avion "emprunté" par un pote sans brevet)
