Bonjour. (soir)
Je vient, il me semble, de terminer la phase d'apprentissage
de la photo numérique avec mon Minolta Dimage A1.
Finalement, une fois la bete maitrisé, les photos
en sortent vraiment tres bien !
Savoir se servire du blocage d'exposition + quelques reglages.
Ne pas oublier de les passer par le logiciel
Dimage viewer fournis avec.
Il permet d'editer le graphique de la lumiere de l'image,
la courbe de luminositer contraste, saturation....
Un petit cours ou un bon bouquin pour aprendre
a se servire de ces options me parrais INDISPENSSABLE
pour ne pas faire n'importe quoi. Perso, je me suis fait
explique ca par un photographe professionnel.
Il a su se mettre a mon niveau et m'expliquer les reglages
de base en manipulant Photoshop. On retrouve les memes
reglages "de base" sur Dimage viewer !!!! (courbe,....)
Bref, tous le necessaire pour tirer au mieux ses photos.
Si on a pris soint de les prendre au format RAW,
on peut meme modifier les parametres de prise de vue
avan de les basculer sur le PC !!!
(VIVID, saturation, contrast... et la plus parts
des options de l'APN)
Et la courbe de lumiere apparait alors sur 4 niveau et peut
etre modifier sans perte tout comme les modif sur l'image.
(je vous disais, qu'il fallait prendre des cours du soir pour ca)
Mais en *jpeg mode FIN, le resultat est LARGEMENT sufisant !
Désormais, je prefere meme prendre toutes mes photos
en mode tout automatique (ou programme portrait...)
et corriger le tire sur le PC.
De plus, beaucoup de photos n'on meme pas besoin d'etre
retouchées !!!!
Bref, cet appareil est parfait pour mon usage (payasage, portraits,
photos de famille)
Le seul truc que je regrette, c'est de l'avoir payer aussi chere
alors qu'on peut desormais le trouver pour 2 X moins chere
que le prix que j'y est mis pour Noel :-/
Je vous propose une petite gallerie ephemere :
http://www.mymyl.com/moi/photos_du_moment
En prétendant maitriser complètement ton APN et en exposant une galerie, tu t'exposes forcément à la critique...
Bein franchement, dire qu'elle sont sans interet, j'attend de voir les siennes que je rigole un peut. De +, J'admet que certaines son un peut cramee et d'autre manque peut etre un peut de contrast ou de saturation, mais j'ai limite moi meme se phenomene car j'aime pas trop que ca flash et je prefere des couleur un peut plus naturel, quitte a ce qu'elles soit plus pale.
Faudrait savoir mon gars...
En prétendant maitriser complètement ton APN et en exposant une galerie,
tu t'exposes forcément à la critique...
Bein franchement, dire qu'elle sont sans interet,
j'attend de voir les siennes que je rigole un peut.
De +,
J'admet que certaines son un peut cramee et d'autre
manque peut etre un peut de contrast ou de saturation,
mais j'ai limite moi meme se phenomene car j'aime
pas trop que ca flash et je prefere des couleur un
peut plus naturel, quitte a ce qu'elles soit plus pale.
En prétendant maitriser complètement ton APN et en exposant une galerie, tu t'exposes forcément à la critique...
Bein franchement, dire qu'elle sont sans interet, j'attend de voir les siennes que je rigole un peut. De +, J'admet que certaines son un peut cramee et d'autre manque peut etre un peut de contrast ou de saturation, mais j'ai limite moi meme se phenomene car j'aime pas trop que ca flash et je prefere des couleur un peut plus naturel, quitte a ce qu'elles soit plus pale.
Stephan Peccini
Le Tue, 13 Jul 2004 01:06:13 +0200, mymyl a écrit :
Bein franchement, dire qu'elle sont sans interet, j'attend de voir les siennes que je rigole un peut.
Pourquoi faut il toujours que celui qui critique doive être capable de produire des photos de qualité ? Ne peut on pas donner un avis sur des photos sans savoir éventuellement soi-même ne faire ?
Éventuellement si tu veux mon avis : les photos sont prises sous une lumière trop dure, trop de ciels sont cramés (ainsi que la route pour certaines), tes sujets sont parfois dans l'ombre ce qui pour des bâtiments est gênant (manque de détails), tu mets un premier plan très lumineux pour présenter un chemin dans l'ombre (titre : photo 014 et 015). Je comprends que c'est une première galerie éphémère (tu mets par exemple 4 fois le même sujet en fin). Si je n'avais qu'un conseil à donner, c'est d'attendre le soir (ou le matin) pour faire les photos afin de bénéficier d'une lumière plus belle qui donnera de plus jolies couleurs et mettra mieux en valeur les sujets que tu as choisis.
Par contre, tu apprendras vite à sortir du mode tout auto pour maîtriser ton appareil et ce que tu veux en obtenir ; comme dit très justement Pelic "on n'a jamais fini de maîtriser un appareil photo".
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 13 Jul 2004 01:06:13 +0200, mymyl a écrit :
Bein franchement, dire qu'elle sont sans interet, j'attend de voir les
siennes que je rigole un peut.
Pourquoi faut il toujours que celui qui critique doive être capable de
produire des photos de qualité ? Ne peut on pas donner un avis sur des
photos sans savoir éventuellement soi-même ne faire ?
Éventuellement si tu veux mon avis : les photos sont prises sous une
lumière trop dure, trop de ciels sont cramés (ainsi que la route pour
certaines), tes sujets sont parfois dans l'ombre ce qui pour des
bâtiments est gênant (manque de détails), tu mets un premier plan très
lumineux pour présenter un chemin dans l'ombre (titre : photo 014 et
015). Je comprends que c'est une première galerie éphémère (tu mets
par exemple 4 fois le même sujet en fin). Si je n'avais qu'un conseil à
donner, c'est d'attendre le soir (ou le matin) pour faire les photos afin
de bénéficier d'une lumière plus belle qui donnera de plus jolies
couleurs et mettra mieux en valeur les sujets que tu as choisis.
Par contre, tu apprendras vite à sortir du mode tout auto pour maîtriser
ton appareil et ce que tu veux en obtenir ; comme dit très justement
Pelic "on n'a jamais fini de maîtriser un appareil photo".
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Tue, 13 Jul 2004 01:06:13 +0200, mymyl a écrit :
Bein franchement, dire qu'elle sont sans interet, j'attend de voir les siennes que je rigole un peut.
Pourquoi faut il toujours que celui qui critique doive être capable de produire des photos de qualité ? Ne peut on pas donner un avis sur des photos sans savoir éventuellement soi-même ne faire ?
Éventuellement si tu veux mon avis : les photos sont prises sous une lumière trop dure, trop de ciels sont cramés (ainsi que la route pour certaines), tes sujets sont parfois dans l'ombre ce qui pour des bâtiments est gênant (manque de détails), tu mets un premier plan très lumineux pour présenter un chemin dans l'ombre (titre : photo 014 et 015). Je comprends que c'est une première galerie éphémère (tu mets par exemple 4 fois le même sujet en fin). Si je n'avais qu'un conseil à donner, c'est d'attendre le soir (ou le matin) pour faire les photos afin de bénéficier d'une lumière plus belle qui donnera de plus jolies couleurs et mettra mieux en valeur les sujets que tu as choisis.
Par contre, tu apprendras vite à sortir du mode tout auto pour maîtriser ton appareil et ce que tu veux en obtenir ; comme dit très justement Pelic "on n'a jamais fini de maîtriser un appareil photo".
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
bmo-24
mymyl wrote:
*Alo, salut, sunt eu, un haiduc*
Bonjour. (soir) Je vient, il me semble, de terminer la phase d'apprentissage de la photo numérique avec mon Minolta Dimage A1.
Salut à tous ,
il ya un site sympa pour les possesseurs de A1 ou A2 qui est :
http://www.dimage-a1-a2.com/
et je vous conseil sont forum qui est un lieu vraiment tres convivial !
Christophe
mymyl <mymyl@pasdemail.com> wrote:
*Alo, salut, sunt eu, un haiduc*
Bonjour. (soir)
Je vient, il me semble, de terminer la phase d'apprentissage
de la photo numérique avec mon Minolta Dimage A1.
Salut à tous ,
il ya un site sympa pour les possesseurs de A1 ou A2 qui est :
http://www.dimage-a1-a2.com/
et je vous conseil sont forum qui est un lieu vraiment tres convivial !
