Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le
feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait
l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas
suivi, c'était juste pour savoir.
--
U-Ulysse
(Si Dieu existe, pas le père Noël.) :-D
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice, on trouve ça pas terrible, mais l'intrigue nous pousse à regarder l'épisode suivant. Pour une série d'été, le but est atteint.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, U-Ulysse a pondu :
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le
feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait
l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas
suivi, c'était juste pour savoir.
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice, on trouve ça pas
terrible, mais l'intrigue nous pousse à regarder l'épisode suivant.
Pour une série d'été, le but est atteint.
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice, on trouve ça pas terrible, mais l'intrigue nous pousse à regarder l'épisode suivant. Pour une série d'été, le but est atteint.
-- http://frtp.fr.st
Bernard Grychowski
On Mon, 23 Aug 2004 14:34:36 +0200, "Olivier" wrote:
Au sommet de son art, U-Ulysse a pondu :
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi ? -- Bernard
On Mon, 23 Aug 2004 14:34:36 +0200, "Olivier" <mamadoo@messagerie.net>
wrote:
Au sommet de son art, U-Ulysse a pondu :
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le
feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait
l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas
suivi, c'était juste pour savoir.
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi
?
--
Bernard
On Mon, 23 Aug 2004 14:34:36 +0200, "Olivier" wrote:
Au sommet de son art, U-Ulysse a pondu :
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi ? -- Bernard
Barbara
Bernard Grychowski wrote:
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi ?
Ca n'empêche pas, on peut aussi regarder pour l'actrice ! :-D
Je n'ai pas vu Zodiaque car j'étais en vacances, mais je l'aurais fait si j'avais pu car j'aime beaucoup Claire Keim. En revanche, je n'aime pas du tout Cristiana Reali -que je ne trouve pas si belle qu'on dit, à part ses yeux magnifiques ; cela ne m'empêche pas de suivre le feuilleton, parce que j'ai commencé à regarder par curiosité et que, comme le dit Olivier, on continue pour l'intrigue... qui n'est pas faramineuse mais honnête.
Barbara
Bernard Grychowski wrote:
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi
?
Ca n'empêche pas, on peut aussi regarder pour l'actrice ! :-D
Je n'ai pas vu Zodiaque car j'étais en vacances, mais je l'aurais fait si
j'avais pu car j'aime beaucoup Claire Keim. En revanche, je n'aime pas du
tout Cristiana Reali -que je ne trouve pas si belle qu'on dit, à part ses
yeux magnifiques ; cela ne m'empêche pas de suivre le feuilleton, parce que
j'ai commencé à regarder par curiosité et que, comme le dit Olivier, on
continue pour l'intrigue... qui n'est pas faramineuse mais honnête.
Même effet que Zodiaque : on regarde pour l'actrice
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi ?
Ca n'empêche pas, on peut aussi regarder pour l'actrice ! :-D
Je n'ai pas vu Zodiaque car j'étais en vacances, mais je l'aurais fait si j'avais pu car j'aime beaucoup Claire Keim. En revanche, je n'aime pas du tout Cristiana Reali -que je ne trouve pas si belle qu'on dit, à part ses yeux magnifiques ; cela ne m'empêche pas de suivre le feuilleton, parce que j'ai commencé à regarder par curiosité et que, comme le dit Olivier, on continue pour l'intrigue... qui n'est pas faramineuse mais honnête.
Barbara
Olivier
Au sommet de son art, Bernard Grychowski a pondu :
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi ?
Pour en parler au bureau le lendemain.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, Bernard Grychowski a pondu :
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi
?
Au sommet de son art, Bernard Grychowski a pondu :
Ok ca c'est pour les hommes, mais les filles elles regardent pourquoi ?
Pour en parler au bureau le lendemain.
-- http://frtp.fr.st
Patrick Rosé
> Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Je n'ai pas vu Zodiaques,mais je regarde Le miroir de l'eau,c'est une belle saga de l'été,classique,avec un bon meurtre,une famille avec de vieilles histoires passées,une autre famille rivale avec aussi des histoires passées plus ou moins communs avec la première.Mais on nous avait dit qu'il y aurait un peu de sciences fictions,mais je n'ai pas l'impression que cela en ai,mais juste une intrigue bien faite,mais dans l'ensemble j'aime bien,et puis la Reali,elle est très bien.
> Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le
feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait
l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas
suivi, c'était juste pour savoir.
Je n'ai pas vu Zodiaques,mais je regarde Le miroir de l'eau,c'est une belle
saga de l'été,classique,avec un bon meurtre,une famille avec de vieilles
histoires passées,une autre famille rivale avec aussi des histoires passées
plus ou moins communs avec la première.Mais on nous avait dit qu'il y aurait
un peu de sciences fictions,mais je n'ai pas l'impression que cela en
ai,mais juste une intrigue bien faite,mais dans l'ensemble j'aime bien,et
puis la Reali,elle est très bien.
> Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Je n'ai pas vu Zodiaques,mais je regarde Le miroir de l'eau,c'est une belle saga de l'été,classique,avec un bon meurtre,une famille avec de vieilles histoires passées,une autre famille rivale avec aussi des histoires passées plus ou moins communs avec la première.Mais on nous avait dit qu'il y aurait un peu de sciences fictions,mais je n'ai pas l'impression que cela en ai,mais juste une intrigue bien faite,mais dans l'ensemble j'aime bien,et puis la Reali,elle est très bien.
Bob Dean
U-Ulysse a écrit dans le message news:
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Même chose que les autres : quand on regarde le premier épisode on est parti pour tout regarder, mais deux épisodes auraient suffi parce que l'intrigue n'avance pas à une folle allure... Bon en même temps le principe de la saga de l'été c'est de faire 8 heures de pellicule avec 10 lignes de scénario. Heureusement qu'il y a Cristiana Réali. -- RCD
U-Ulysse a écrit dans le message news:2ou5eeFeako9U1@uni-berlin.de
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le
feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait
l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas
suivi, c'était juste pour savoir.
Même chose que les autres : quand on regarde le premier épisode on est
parti pour tout regarder, mais deux épisodes auraient suffi parce que
l'intrigue n'avance pas à une folle allure... Bon en même temps le
principe de la saga de l'été c'est de faire 8 heures de pellicule avec
10 lignes de scénario. Heureusement qu'il y a Cristiana Réali.
--
RCD
Comparé à Zodiaques sur TF1, il y a guère de commentaires sur le feuilleton "Le miroir de l'aube" sur F2. Est-ce à dire que ça fait l'unanimité pour ? Ou personne ne le regarde plus ? Moi je ne l'ai pas suivi, c'était juste pour savoir.
Même chose que les autres : quand on regarde le premier épisode on est parti pour tout regarder, mais deux épisodes auraient suffi parce que l'intrigue n'avance pas à une folle allure... Bon en même temps le principe de la saga de l'été c'est de faire 8 heures de pellicule avec 10 lignes de scénario. Heureusement qu'il y a Cristiana Réali. -- RCD
bulle
"Bob Dean" écrit > Même chose que les autres : quand on regarde le premier épisode on est
parti pour tout regarder, mais deux épisodes auraient suffi parce que l'intrigue n'avance pas à une folle allure... Bon en même temps le principe de la saga de l'été c'est de faire 8 heures de pellicule avec 10 lignes de scénario. Heureusement qu'il y a Cristiana Réali. -- RCD
Idem. Je n'ai pas regardé Zodiaque, n'ayant aucune envie de passer mes soirées du lundi devant la télé ; d'autant plus qu'avec les vacances, je n'aurais pas pu suivre. Mais pour cette saga, je me suis laissée tenter par le premier épisode et donc je veux regarder jusqu'au bout, mais franchement sans grande conviction. Moi j'ai une préférence pour la doyenne Line Renaud.
"Bob Dean" écrit > Même chose que les autres : quand on regarde le premier
épisode on est
parti pour tout regarder, mais deux épisodes auraient suffi parce que
l'intrigue n'avance pas à une folle allure... Bon en même temps le
principe de la saga de l'été c'est de faire 8 heures de pellicule avec
10 lignes de scénario. Heureusement qu'il y a Cristiana Réali.
--
RCD
Idem.
Je n'ai pas regardé Zodiaque, n'ayant aucune envie de passer mes soirées du
lundi devant la télé ; d'autant plus qu'avec les vacances, je n'aurais pas
pu suivre.
Mais pour cette saga, je me suis laissée tenter par le premier épisode et
donc je veux regarder jusqu'au bout, mais franchement sans grande
conviction.
Moi j'ai une préférence pour la doyenne Line Renaud.
"Bob Dean" écrit > Même chose que les autres : quand on regarde le premier épisode on est
parti pour tout regarder, mais deux épisodes auraient suffi parce que l'intrigue n'avance pas à une folle allure... Bon en même temps le principe de la saga de l'été c'est de faire 8 heures de pellicule avec 10 lignes de scénario. Heureusement qu'il y a Cristiana Réali. -- RCD
Idem. Je n'ai pas regardé Zodiaque, n'ayant aucune envie de passer mes soirées du lundi devant la télé ; d'autant plus qu'avec les vacances, je n'aurais pas pu suivre. Mais pour cette saga, je me suis laissée tenter par le premier épisode et donc je veux regarder jusqu'au bout, mais franchement sans grande conviction. Moi j'ai une préférence pour la doyenne Line Renaud.
Olivier
Au sommet de son art, bulle a pondu :
Moi j'ai une préférence pour la doyenne Line Renaud.
Papapapy est sur le coup.
-- http://frtp.fr.st
Au sommet de son art, bulle a pondu :
Moi j'ai une préférence pour la doyenne Line Renaud.
