Retrouvez les héros des Hommes de la Maison blanche qui vont détruire la
marionnette du lobby pétolier texan en ce moment-même sur France 2 !!!
Bravo à William Karel !
Rex Reilly a écrit dans le message news:40d37237$0$281$
Bien plus que nous, les media sont libre là bas.
Dans ce cas là on revient au postulat de départ : s'ils le réélisent c'est qu'ils sont vraiment cons...
Sauf qu'en réalité, si on considère le score ultra serré avec Gore et le pourcentage de votants, il n'y a qu'environ 20% des américains qui aient voté pour lui. Je ne suis pas sûr du chiffre mais ça doit être dans ce goût là.
-- Cordialement Please remove NOSPAM from my address to email me
Bob Dean a pensé très fort :
Rex Reilly a écrit dans le message
news:40d37237$0$281$626a14ce@news.free.fr
Bien plus que nous, les media sont libre là bas.
Dans ce cas là on revient au postulat de départ : s'ils
le réélisent c'est qu'ils sont vraiment cons...
Sauf qu'en réalité, si on considère le score
ultra serré avec Gore et le pourcentage
de votants, il n'y a qu'environ 20% des
américains qui aient voté pour lui.
Je ne suis pas sûr du chiffre mais ça doit être
dans ce goût là.
--
Cordialement
Please remove NOSPAM from my address to email me
Rex Reilly a écrit dans le message news:40d37237$0$281$
Bien plus que nous, les media sont libre là bas.
Dans ce cas là on revient au postulat de départ : s'ils le réélisent c'est qu'ils sont vraiment cons...
Sauf qu'en réalité, si on considère le score ultra serré avec Gore et le pourcentage de votants, il n'y a qu'environ 20% des américains qui aient voté pour lui. Je ne suis pas sûr du chiffre mais ça doit être dans ce goût là.
-- Cordialement Please remove NOSPAM from my address to email me
Titoune
"Ludovic Delamare" a écrit dans le message de news:
Sauf qu'en réalité, si on considère le score ultra serré avec Gore et le pourcentage de votants, il n'y a qu'environ 20% des américains qui aient voté pour lui. Je ne suis pas sûr du chiffre mais ça doit être dans ce goût là.
Le score qui est sorti après 3 semaines de "vérifications" ? :o)
"Ludovic Delamare" <ludovic.rl.delamareNOSPAM@free.fr> a écrit dans le
message de news:mn.98427d464bd09d59.13570@free.fr...
Sauf qu'en réalité, si on considère le score
ultra serré avec Gore et le pourcentage
de votants, il n'y a qu'environ 20% des
américains qui aient voté pour lui.
Je ne suis pas sûr du chiffre mais ça doit être
dans ce goût là.
Le score qui est sorti après 3 semaines de "vérifications" ? :o)
"Ludovic Delamare" a écrit dans le message de news:
Sauf qu'en réalité, si on considère le score ultra serré avec Gore et le pourcentage de votants, il n'y a qu'environ 20% des américains qui aient voté pour lui. Je ne suis pas sûr du chiffre mais ça doit être dans ce goût là.
Le score qui est sorti après 3 semaines de "vérifications" ? :o)
Rex Reilly
Bob Dean a écrit :
Rex Reilly a écrit dans le message news:40d37237$0$281$
Bien plus que nous, les media sont libre là bas.
Dans ce cas là on revient au postulat de départ : s'ils le réélisent c'est qu'ils sont vraiment cons...
Les elections n'ont rien a voir avec celles d'ici.
Bob Dean a écrit :
Rex Reilly a écrit dans le message news:40d37237$0$281$626a14ce@news.free.fr
Bien plus que nous, les media sont libre là bas.
Dans ce cas là on revient au postulat de départ : s'ils le réélisent c'est
qu'ils sont vraiment cons...
Les elections n'ont rien a voir avec celles d'ici.
Tu paries mal. Michael Moore a son propre show télé depuis des années.
ce n'est pas si simple, apparement il doit changer de chaine chaque année...
Comme Danielle Gilbert.
tenma
> Hum là bas avec les médias hautement complaisants pour ne pas dire
collabos
du genre Fox News je ne suis pas sûr que les américains aient facilement accès à toute la vérité à propos de leur régime... Je serais même prêt à parier que là bas Michael Moore est quasiment méconnu.
marrant que ce soit justement la Fox qui diffuse et produit la serie TV '24' aux US. la saison 2 etait elle meme une violente critique de l'administration Bush. (voire meme prémonitoire)
> Hum là bas avec les médias hautement complaisants pour ne pas dire
collabos
du genre Fox News je ne suis pas sûr que les américains aient facilement
accès à toute la vérité à propos de leur régime... Je serais même prêt à
parier que là bas Michael Moore est quasiment méconnu.
marrant que ce soit justement la Fox qui diffuse et produit la serie TV '24'
aux US.
la saison 2 etait elle meme une violente critique de l'administration Bush.
(voire meme prémonitoire)
> Hum là bas avec les médias hautement complaisants pour ne pas dire
collabos
du genre Fox News je ne suis pas sûr que les américains aient facilement accès à toute la vérité à propos de leur régime... Je serais même prêt à parier que là bas Michael Moore est quasiment méconnu.
marrant que ce soit justement la Fox qui diffuse et produit la serie TV '24' aux US. la saison 2 etait elle meme une violente critique de l'administration Bush. (voire meme prémonitoire)
tenma
> Comme Danielle Gilbert.
a chacun sa culture et ses références... je commence à mieux comprendre tes petites saillis ;)
> Comme Danielle Gilbert.
a chacun sa culture et ses références... je commence à mieux comprendre tes
petites saillis ;)
a chacun sa culture et ses références... je commence à mieux comprendre tes petites saillis ;)
Bob Dean
tenma a écrit dans le message news:cavu74$d52$
marrant que ce soit justement la Fox qui diffuse et produit la serie TV
'24'
aux US. la saison 2 etait elle meme une violente critique de l'administration
Bush.
(voire meme prémonitoire)
La Fox c'est une boîte qui a pour priorité numéro une de faire du pognon, alors pour occuper tous les terrains ils vont d'un côté faire Fox News pour tous les adorateurs de l'administration Bush et de l'autre produire un film comme le "Jour d'après" peu élogieux par rapport à l'administration américaine sur la question de l'environnement... Ils vont même jusqu'à accepter que dans les "Simpson" on se moque régulièrement de l'entreprise elle-même qui pourtant produit la série, c'est dire. -- RCD
tenma a écrit dans le message news:cavu74$d52$2@news-reader4.wanadoo.fr
marrant que ce soit justement la Fox qui diffuse et produit la serie TV
'24'
aux US.
la saison 2 etait elle meme une violente critique de l'administration
Bush.
(voire meme prémonitoire)
La Fox c'est une boîte qui a pour priorité numéro une de faire du pognon,
alors pour occuper tous les terrains ils vont d'un côté faire Fox News pour
tous les adorateurs de l'administration Bush et de l'autre produire un film
comme le "Jour d'après" peu élogieux par rapport à l'administration
américaine sur la question de l'environnement... Ils vont même jusqu'à
accepter que dans les "Simpson" on se moque régulièrement de l'entreprise
elle-même qui pourtant produit la série, c'est dire.
--
RCD
marrant que ce soit justement la Fox qui diffuse et produit la serie TV
'24'
aux US. la saison 2 etait elle meme une violente critique de l'administration
Bush.
(voire meme prémonitoire)
La Fox c'est une boîte qui a pour priorité numéro une de faire du pognon, alors pour occuper tous les terrains ils vont d'un côté faire Fox News pour tous les adorateurs de l'administration Bush et de l'autre produire un film comme le "Jour d'après" peu élogieux par rapport à l'administration américaine sur la question de l'environnement... Ils vont même jusqu'à accepter que dans les "Simpson" on se moque régulièrement de l'entreprise elle-même qui pourtant produit la série, c'est dire. -- RCD
Kevin K
"Bob Dean" a écrit dans le message de news: cavv0f$18a$
La Fox c'est une boîte qui a pour priorité numéro une de faire du pognon, alors pour occuper tous les terrains ils vont d'un côté faire Fox News
pour
tous les adorateurs de l'administration Bush et de l'autre produire un
film
comme le "Jour d'après" peu élogieux par rapport à l'administration américaine sur la question de l'environnement... Ils vont même jusqu'à accepter que dans les "Simpson" on se moque régulièrement de l'entreprise elle-même qui pourtant produit la série, c'est dire.
Exactement, tant qu'ils jugent que ça peut faire de l'audience ils ne vont pas trop faire les difficiles (comme tous les autres networks). Et les Simpsons sont tellement implantés qu'ils peuvent se permmettre pas mal de choses, ça va de la petite moquerie ("Fox, home of the promiscuous idiots") à la critique qui peut se faire violente ("when you sign a contract with fox you know you'll be betrayed and humiliated", "I guess it's impossible to control all the media... unless of course you're Rupert Murdoch")
"Bob Dean" <robertclaytondean@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cavv0f$18a$1@news-reader3.wanadoo.fr...
La Fox c'est une boîte qui a pour priorité numéro une de faire du pognon,
alors pour occuper tous les terrains ils vont d'un côté faire Fox News
pour
tous les adorateurs de l'administration Bush et de l'autre produire un
film
comme le "Jour d'après" peu élogieux par rapport à l'administration
américaine sur la question de l'environnement... Ils vont même jusqu'à
accepter que dans les "Simpson" on se moque régulièrement de l'entreprise
elle-même qui pourtant produit la série, c'est dire.
Exactement, tant qu'ils jugent que ça peut faire de l'audience ils ne vont
pas trop faire les difficiles (comme tous les autres networks). Et les
Simpsons sont tellement implantés qu'ils peuvent se permmettre pas mal de
choses, ça va de la petite moquerie ("Fox, home of the promiscuous idiots")
à la critique qui peut se faire violente ("when you sign a contract with fox
you know you'll be betrayed and humiliated", "I guess it's impossible to
control all the media... unless of course you're Rupert Murdoch")
"Bob Dean" a écrit dans le message de news: cavv0f$18a$
La Fox c'est une boîte qui a pour priorité numéro une de faire du pognon, alors pour occuper tous les terrains ils vont d'un côté faire Fox News
pour
tous les adorateurs de l'administration Bush et de l'autre produire un
film
comme le "Jour d'après" peu élogieux par rapport à l'administration américaine sur la question de l'environnement... Ils vont même jusqu'à accepter que dans les "Simpson" on se moque régulièrement de l'entreprise elle-même qui pourtant produit la série, c'est dire.
Exactement, tant qu'ils jugent que ça peut faire de l'audience ils ne vont pas trop faire les difficiles (comme tous les autres networks). Et les Simpsons sont tellement implantés qu'ils peuvent se permmettre pas mal de choses, ça va de la petite moquerie ("Fox, home of the promiscuous idiots") à la critique qui peut se faire violente ("when you sign a contract with fox you know you'll be betrayed and humiliated", "I guess it's impossible to control all the media... unless of course you're Rupert Murdoch")
Mark Warner
Bob Dean wrote:
> Ils connaissent mieux l'histoire que toi!
Hum là bas avec les médias hautement complaisants pour ne pas dire collabos du genre Fox News je ne suis pas sûr que les américains aient facilement accès à toute la vérité à propos de leur régime... Je serais même prêt à parier que là bas Michael Moore est quasiment méconnu.
oh la belle brochette d'abrutis. on pourrait presque croire qu'ils sont serieux
Bob Dean wrote:
> Ils connaissent mieux l'histoire que toi!
Hum là bas avec les médias hautement complaisants pour ne pas dire collabos
du genre Fox News je ne suis pas sûr que les américains aient facilement
accès à toute la vérité à propos de leur régime... Je serais même prêt à
parier que là bas Michael Moore est quasiment méconnu.
oh la belle brochette d'abrutis. on pourrait presque croire qu'ils sont
serieux
Hum là bas avec les médias hautement complaisants pour ne pas dire collabos du genre Fox News je ne suis pas sûr que les américains aient facilement accès à toute la vérité à propos de leur régime... Je serais même prêt à parier que là bas Michael Moore est quasiment méconnu.
oh la belle brochette d'abrutis. on pourrait presque croire qu'ils sont serieux
