Bonjour à vous utilisateurs/trices des moyens formats (et bonjour aussi les
autres ;-)),
J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma faim :
1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même,
2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le
format des photos et je suis curieux de voir à quel point on photographie
autrement.
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura même
plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma vieille mémé a
qui je montre les photos ;-)
J'ai pas envie de claquer une fortune que je n'ai pas (et je doute de
trouver un généreux prêteur/donateur. Hmmmm ? Quelqu'un a dit "moi !" ?),
mais je ne veux pas acheter une boîte percée non plus (Pierre ne le prend
pas mal, un jour je tâterai du Sténopé ;-))
Je n'ai pas de type de photo préconçue : ce sera en N&B en tous cas, du
paysage et de l'architecture surtout, quelques portraits.
Que me conseillez-vous ?
* J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion (jusqu'à
ce que je voie les prix),
* J'ai vu de vieux Rolleiflex f3.5 ou f2.8 entre 600 et 900 euros, ce qui me
semble encore cher. Ou bien je suis trop exigeant ? avec des boîtiers qui
ont quand même quelques décénies dans les pates ?
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à
environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6.
Ils sont, paraît-ils, plus fiables et mieux réglés que les Kiev bruts
d'usine. J'ai échangé quelques mails avec le patron (?) plutôt
encourageants.
Pour en savoir plus : http://araxfoto.com/cameras/
C'est optionnel mais c'est un plus apprécié : un boîtier qui ait une celulle
intégrée (les Arax ont en option un viseur TTL/spot très tentant), et j'aime
bien l'idée de pouvoir choisir entre un viseur "de poitrine" et un viseur "à
l'oeil".
* Y a t'il d'aures boîtiers à envisager ?
* Y at'il des utilisateurs d'Arax ou de Kiev88 dans la salle ? Heureux ou
pas ?
* Des utilisateurs de Rolleiflex ?
* Y a t'il quelqu'un qui est encombré par un Rolleilflex/Hasselblad/Arax/???
pas trop cher ?
* Etant sur Paris, y a t'il une boutique qui propose ce genre de matériel
pas trop cher (y compis Kiev/Arax) ? J'ai vu passer le nom de "Photo Muller"
?
Je serai bientôt en vacances et j'aimerais profiter de ce temps libre
(enfin!) pour expérimenter plein de choses.
Merci pour vos lumières,
Je me dis que tu pouvoir me dire à quoi ça sert ce cadran qui indique les ISO sur un boîtier qui n'a pas de cellule ? Je penche pour un _étrange_ aide-mémoire, et toi ?
Le Rolleiflex en a un aussi !
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Je me dis que tu pouvoir me dire à quoi ça sert ce cadran qui indique
les ISO sur un boîtier qui n'a pas de cellule ?
Je penche pour un _étrange_ aide-mémoire, et toi ?
Le Rolleiflex en a un aussi !
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Je me dis que tu pouvoir me dire à quoi ça sert ce cadran qui indique les ISO sur un boîtier qui n'a pas de cellule ? Je penche pour un _étrange_ aide-mémoire, et toi ?
Le Rolleiflex en a un aussi !
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Philippe LAGARDE
Le Thu, 4 Sep 2003 23:17:05 +0200, Jean-Marc Becker nous disait :
C'est génial ! Je vais faire mes 1ers développement !!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Déjà ?
Il fallait le temps de savourer les préliminaires :)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
Le Thu, 4 Sep 2003 23:17:05 +0200, Jean-Marc Becker nous disait :
C'est génial ! Je vais faire mes 1ers développement !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:)
Déjà ?
Il fallait le temps de savourer les préliminaires :)
--
Philippe LAGARDE
Attention à mon adresse pour me répondre
Le Thu, 4 Sep 2003 23:17:05 +0200, Jean-Marc Becker nous disait :
C'est génial ! Je vais faire mes 1ers développement !!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Déjà ?
Il fallait le temps de savourer les préliminaires :)
-- Philippe LAGARDE Attention à mon adresse pour me répondre
David_b
Pierre Pallier wrote:
Mais pourquoi... Alors là... OK ;-)
Juste pour info, parce que je ne connais pas le C330... Tu as toujours l'échelle de compensation de temps en fonction du tirage et de l'optique, située si je me souviens bien sur le côté droit de la crémaillère ?
Il y a des indictions sur le côté de la crémaillère, sur un axe polygonal dont chaque face est spécifique à une focale, mais je ne sais si elles indiquent une compensation (pas encore réussi à comprendre, pas vraiment regardé non plus).
Par contre, il y a dans le verre de visée un indice de multiplication x1.5 x2 etc. qui indique avec une petite flèche qui pointe dessus -- du moins c'est ce que je me dis (merci le web) -- qu'il faut multiplier d'autant le temps d'exposition pour compenser l'éloignement du sujet et la diminution de la lumière qu'il renvoie (!?) Bon, c'est ce que j'ai lu et cru comprendre... et comme j'ai pas encore de cellule ;-)
Le c330 indique aussi une correction de l'effet de paralaxe dans le verre de visée (bien !). Au début je ne comprenauis pas à quoi servait cette barre horizontale qui apparaissait dans le viseur, parfois en haut, parfois au milieu parfois pas du tout. En fait "ce qui est au-dessus de la barre ne sera pas sur la photo". Du moins, c'est ce que j'ai compris de mes lectures sur le web qui n'étaient pas spécifiques au c330.
Ca va faire mal aux yeux si je parviens à développer le premier rouleau ;-)
-- David
Pierre Pallier wrote:
Mais pourquoi... Alors là...
OK ;-)
Juste pour info, parce que je ne connais pas le C330... Tu as toujours
l'échelle de compensation de temps en fonction du tirage et de
l'optique, située si je me souviens bien sur le côté droit de la
crémaillère ?
Il y a des indictions sur le côté de la crémaillère, sur un axe polygonal
dont chaque face est spécifique à une focale, mais je ne sais si elles
indiquent une compensation (pas encore réussi à comprendre, pas vraiment
regardé non plus).
Par contre, il y a dans le verre de visée un indice de multiplication x1.5
x2 etc. qui indique avec une petite flèche qui pointe dessus -- du moins
c'est ce que je me dis (merci le web) -- qu'il faut multiplier d'autant le
temps d'exposition pour compenser l'éloignement du sujet et la diminution de
la lumière qu'il renvoie (!?)
Bon, c'est ce que j'ai lu et cru comprendre... et comme j'ai pas encore de
cellule ;-)
Le c330 indique aussi une correction de l'effet de paralaxe dans le verre de
visée (bien !). Au début je ne comprenauis pas à quoi servait cette barre
horizontale qui apparaissait dans le viseur, parfois en haut, parfois au
milieu parfois pas du tout. En fait "ce qui est au-dessus de la barre ne
sera pas sur la photo".
Du moins, c'est ce que j'ai compris de mes lectures sur le web qui n'étaient
pas spécifiques au c330.
Ca va faire mal aux yeux si je parviens à développer le premier rouleau ;-)
Juste pour info, parce que je ne connais pas le C330... Tu as toujours l'échelle de compensation de temps en fonction du tirage et de l'optique, située si je me souviens bien sur le côté droit de la crémaillère ?
Il y a des indictions sur le côté de la crémaillère, sur un axe polygonal dont chaque face est spécifique à une focale, mais je ne sais si elles indiquent une compensation (pas encore réussi à comprendre, pas vraiment regardé non plus).
Par contre, il y a dans le verre de visée un indice de multiplication x1.5 x2 etc. qui indique avec une petite flèche qui pointe dessus -- du moins c'est ce que je me dis (merci le web) -- qu'il faut multiplier d'autant le temps d'exposition pour compenser l'éloignement du sujet et la diminution de la lumière qu'il renvoie (!?) Bon, c'est ce que j'ai lu et cru comprendre... et comme j'ai pas encore de cellule ;-)
Le c330 indique aussi une correction de l'effet de paralaxe dans le verre de visée (bien !). Au début je ne comprenauis pas à quoi servait cette barre horizontale qui apparaissait dans le viseur, parfois en haut, parfois au milieu parfois pas du tout. En fait "ce qui est au-dessus de la barre ne sera pas sur la photo". Du moins, c'est ce que j'ai compris de mes lectures sur le web qui n'étaient pas spécifiques au c330.
Ca va faire mal aux yeux si je parviens à développer le premier rouleau ;-)
-- David
David_b
Pierre Pallier wrote:
Hello, David_b a écrit dans <3f57770a$0$3429$
Encore une question si tu permets.
Et moi un lien simple : <URL:http://www.photonet.demon.nl/mamiya/c330s/page_01.html>
Hoho ! Merzi Pokou Monzieur Ballier !
Je viens de le trouver de mon côté, mais c'est nettement meilleur quand c'est proposé aussi gentiment ;-)
-- David
Pierre Pallier wrote:
Hello, David_b a écrit dans
<3f57770a$0$3429$79c14f64@nan-newsreader-01.noos.net>
Encore une question si tu permets.
Et moi un lien simple :
<URL:http://www.photonet.demon.nl/mamiya/c330s/page_01.html>
Hoho ! Merzi Pokou Monzieur Ballier !
Je viens de le trouver de mon côté, mais c'est nettement meilleur quand
c'est proposé aussi gentiment ;-)
Juste pour faire savoir que j'ai mis la main hier soir sur un c330 + 80 +55 en excellent état.
Félicitations ! Je lève mon verre ! :)
Euh... y contient quoi ? ;-)
-- David
Vincent Becker
Pour le 6x6, moi je te conseillerais de voir du côté des Mamiya C220 / C330, de bons appareils TLR, beaucoup moins coûteux que les Rollei (100 à 300) avec de très bonnes optiques. C'est pas le grand luxe, mais c'est de bon appareil.
Je confirme également, c'est super sympa à utiliser. Le 55 est terrifiant, le 80 un peu mou, le 135 pas mal (idéal pour le portrait) et le 180 très bon (pas très utile à mon sens, mais certains le préfèrent pour le portrait). J'ai un C220, plus léger que le C330 (ça peut entrer en ligne de compte parce qu'il faut le trimballer l'animal!) mais sans l'indicateur de parallaxe.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pour le 6x6, moi je te conseillerais de voir du côté des Mamiya C220 /
C330, de bons appareils TLR, beaucoup moins coûteux que les Rollei (100
à 300) avec de très bonnes optiques. C'est pas le grand luxe, mais
c'est de bon appareil.
Je confirme également, c'est super sympa à utiliser. Le 55 est
terrifiant, le 80 un peu mou, le 135 pas mal (idéal pour le portrait) et
le 180 très bon (pas très utile à mon sens, mais certains le préfèrent
pour le portrait). J'ai un C220, plus léger que le C330 (ça peut entrer
en ligne de compte parce qu'il faut le trimballer l'animal!) mais sans
l'indicateur de parallaxe.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Pour le 6x6, moi je te conseillerais de voir du côté des Mamiya C220 / C330, de bons appareils TLR, beaucoup moins coûteux que les Rollei (100 à 300) avec de très bonnes optiques. C'est pas le grand luxe, mais c'est de bon appareil.
Je confirme également, c'est super sympa à utiliser. Le 55 est terrifiant, le 80 un peu mou, le 135 pas mal (idéal pour le portrait) et le 180 très bon (pas très utile à mon sens, mais certains le préfèrent pour le portrait). J'ai un C220, plus léger que le C330 (ça peut entrer en ligne de compte parce qu'il faut le trimballer l'animal!) mais sans l'indicateur de parallaxe.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
D'ailleurs, j'ai une question pour les spécialistes : pourquoi sur le côté, j'ai ce qui ressemble à un sélecteur de sensibilité ISO ???? Vu qu'y a pas de cellule, c'est un aide mémoire ou quoi ?
Oui, c'est un aide mémoire, et c'est gravement utile. Le C22 n'en a pas, et quand je le reprend après un mois d'inactivité je me demande bien ce que j'avais mis dedans...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
D'ailleurs, j'ai une question pour les spécialistes :
pourquoi sur le côté, j'ai ce qui ressemble à un sélecteur de sensibilité
ISO ???? Vu qu'y a pas de cellule, c'est un aide mémoire ou quoi ?
Oui, c'est un aide mémoire, et c'est gravement utile. Le C22 n'en a pas,
et quand je le reprend après un mois d'inactivité je me demande bien ce
que j'avais mis dedans...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
D'ailleurs, j'ai une question pour les spécialistes : pourquoi sur le côté, j'ai ce qui ressemble à un sélecteur de sensibilité ISO ???? Vu qu'y a pas de cellule, c'est un aide mémoire ou quoi ?
Oui, c'est un aide mémoire, et c'est gravement utile. Le C22 n'en a pas, et quand je le reprend après un mois d'inactivité je me demande bien ce que j'avais mis dedans...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Daniel ROCHA
Il fallait le temps de savourer les préliminaires :)
Ouais... Faut prendre le temps de déguster... Faut prendre le temps de vivre quoi... :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Il fallait le temps de savourer les préliminaires :)
Ouais... Faut prendre le temps de déguster...
Faut prendre le temps de vivre quoi... :)
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Il fallait le temps de savourer les préliminaires :)
Ouais... Faut prendre le temps de déguster... Faut prendre le temps de vivre quoi... :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Daniel ROCHA
Félicitations ! Je lève mon verre ! :)
Euh... y contient quoi ? ;-)
Question baiiiiiiiiiiiiiiiiiite... :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Félicitations ! Je lève mon verre ! :)
Euh... y contient quoi ?
;-)
Question baiiiiiiiiiiiiiiiiiite... :)
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Olivier Deutsch
On 5/09/03 20:58, in article bjao4u$h1841$, "Daniel ROCHA" wrote:
Félicitations ! Je lève mon verre ! :)
Euh... y contient quoi ? ;-)
Question baiiiiiiiiiiiiiiiiiite... :)
De la liqueur de Göteborg :) Très forte comme piquette... C'est pas pour les t....
-- Olivier
On 5/09/03 20:58, in article bjao4u$h1841$2@ID-82323.news.uni-berlin.de,
"Daniel ROCHA" <drocha@magic.fr> wrote:
Félicitations ! Je lève mon verre ! :)
Euh... y contient quoi ?
;-)
Question baiiiiiiiiiiiiiiiiiite... :)
De la liqueur de Göteborg :)
Très forte comme piquette... C'est pas pour les t....
