OVH Cloud OVH Cloud

Le mystere de ugkrwcm.exe ?

29 réponses
Avatar
JPC
Bonjour

Après avoir fait une mise à jour de XP avec Windows Update.... mon
antivirus a détecté un virus dans un fichier
"Windows\system32\ugkrwcm.exe"... AVG a donc mis ce fichier en
quarantaine.
En regardant dans la BdR ce fichier semble être un élément de....
Windows Update !!!!


Avez vous des renseignements sur ce fichier ?

Merci d'avance

JPC

10 réponses

1 2 3
Avatar
Frederic Bonroy
JPC wrote:

Après avoir fait une mise à jour de XP avec Windows Update.... mon
antivirus a détecté un virus dans un fichier
"Windowssystem32ugkrwcm.exe"... AVG a donc mis ce fichier en
quarantaine.
En regardant dans la BdR ce fichier semble être un élément de....
Windows Update !!!!


Avez vous des renseignements sur ce fichier ?


Non, mais vous peut-être, comme par exemple le nom du virus détecté par
AVG. :-)

Sinon essayez ceci:
http://www.kaspersky.com/remoteviruschk.html

Vu le nom du fichier, je serais étonné qu'il fasse effectivement partie
de Windows Update.

Avatar
patrick Lottier
Le Sat, 29 May 2004 17:20:58 +0200, JPC a écrit :

Bonjour

Après avoir fait une mise à jour de XP avec Windows Update.... mon
antivirus a détecté un virus dans un fichier
"Windowssystem32ugkrwcm.exe"... AVG a donc mis ce fichier en
quarantaine.
En regardant dans la BdR ce fichier semble être un élément de....
Windows Update !!!!


Avez vous des renseignements sur ce fichier ?



Bonjour.

Il faut de prime se rappeler qu'avec le Pack Office 95 Pro, il y
avait...trois virus de livrés gratuitement par Microsoft !
Et comment prendre le client pour un con !!!
Et il en redemande lors des mises à jour !!!

Ou bien le soi-disant virus peut ne pas en être un, ou alors cela peut
être un trojan. La CIA a besoin de rentrer dans votre ordinateur...

Vous en n'avez pas marre de vous faire chier avec des anti-virus qui ne
fonctionnent jamais correctement ? Car par la plupart des virus sont
écrits par les sociétés d'anti-virus, et ce pour éviter leur faillite.

L'utilisateur sous Windows est pris pour
- un débile par ceux sous les autres OS,
- un con par Microsoft ("Tous les PCs sous Windows sont des consoles de
jeux", dixit Bill gates)
- un porte-monnaie par les sociétés d'anti-virus
- un incompétent qui n'est même pas foutu de régler ses problèmes sur
sa propre machine par lui-même.
Pas de quoi être fier, hein ?

L'intelligence, c'est faire les choses au mieux et le plus efficacement.
C'est l'inverse de ce qui se passe sous Windows...
Vivement qu'ils fassent des ordinateurs intelligents. cela compensera pour
le peu de matière grise qu'ont ceux qui restent sous Windows !

Puisque nous parlons de sécurité, voici quelques arguments liant les
virus et l'insécurité: (arguments simples pour des gens simples)
1°) Windows a des virus
2°) Un virus est un programme automatisé passant toutes les sécurités
de la machine
3°) Si un simple virus passe toutes les protections de Windows, comment
un industriel peut-il être confiant en la "superbe" sécurité de Windows
qui n'arrive même pas à stopper un programme simple ?
4°) Donc un industriel avec Windows se fait obligatoirement espionner
et voler sa compta, ses clients et ses inventions. Il finit donc ruiné.

Moralité: quiconque compte faire quelque chose de sérieux avec son
ordinateur (autre que le téléchargement mp3 ou la fréquentation des
sites de pornographie) sous Windows a un GROS problème, car il finira
toujours par échouer à la fin.
Même avec les sites de cul, de toute façon, ce n'est qu'une bite...
Et même avec le mp3, Messier and Co finira par lui tomber dessus...
Quoi que l'utilisateur fasse, il est bloqué.
Cela s'appelle de la sélection naturelle je crois ???

--
La liberte ne s'achete pas, elle se merite.

Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir *patrick Lottier*,
Voici un résumé de ce que tu nous disais ce samedi 29/05/2004 vers
18:44:42

Moralité: quiconque compte faire quelque chose de sérieux avec son
ordinateur (autre que le téléchargement mp3 ou la fréquentation des
sites de pornographie) sous Windows a un GROS problème, car il finira
toujours par échouer à la fin.


.... euh, avant de déblatérer visitez ce lien cher Linuxien :
http://minilien.com/?fsEslafxhu
Bien à vous !

--
michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;)
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !

Avatar
AMcD®
patrick Lottier wrote:

Il faut de prime se rappeler qu'avec le Pack Office 95 Pro, il y
avait...trois virus de livrés gratuitement par Microsoft !


C'est quoi encore cette histoire ?

Et comment prendre le client pour un con !!!
Et il en redemande lors des mises à jour !!!


Oui, oui...

Ou bien le soi-disant virus peut ne pas en être un, ou alors cela peut
être un trojan. La CIA a besoin de rentrer dans votre ordinateur...


Oui, tu penses bien que des gens aussi importants que toi intéressent la
CIA.

Vous en n'avez pas marre de vous faire chier avec des anti-virus qui
ne fonctionnent jamais correctement ? Car par la plupart des virus
sont écrits par les sociétés d'anti-virus, et ce pour éviter leur
faillite.


Oui, évidemment. T'as des preuves au fait ?

L'utilisateur sous Windows est pris pour
- un débile par ceux sous les autres OS,


Ha, ça y est je sais maintenant. Un post aussi insultant ne pouvait de toute
façon provenir que d'un elite Linuxien. Tu t'es trahi :o).

- un con par Microsoft ("Tous les PCs sous Windows sont des consoles
de jeux", dixit Bill gates)


Oui, oui. Remarque, nous au moins on peut jouer sous Windows.

- un porte-monnaie par les sociétés d'anti-virus


Oui, oui. C'est vrai que toi quand du DL 3.000 patches par an c'est gratuit.

- un incompétent qui n'est même pas foutu de régler ses problèmes sur
sa propre machine par lui-même.


Si je te racontais les neuneus qui se la pètent sous Linux que je vois tous
les jours et qui savent même pas ce qu'est un bit...

Pas de quoi être fier, hein ?


Ben qu'est-ce tu veux, on peut pas être aussi doué que des gars comme toi.

L'intelligence, c'est faire les choses au mieux et le plus
efficacement.


Oui, certainement. C'est pour ça qu'il y a 25.685 utilitaires sous Linux. Ça
aide.

C'est l'inverse de ce qui se passe sous Windows...


Tout à fait.

Vivement qu'ils fassent des ordinateurs intelligents. cela compensera
pour le peu de matière grise qu'ont ceux qui restent sous Windows !


Oui, oui.

Puisque nous parlons de sécurité, voici quelques arguments liant les
virus et l'insécurité: (arguments simples pour des gens simples)

1°) Windows a des virus


Souffre que je t'explique. Un virus c'est un programme. Cela ne fait pas
partie d'un OS.

2°) Un virus est un programme automatisé passant toutes les sécurités
de la machine


Souffre que je t'explique. Un virus se duplique, rien à voir avec la
sécurité.

3°) Si un simple virus passe toutes les protections de Windows,
comment un industriel peut-il être confiant en la "superbe" sécurité
de Windows qui n'arrive même pas à stopper un programme simple ?


Souffre que je te mette au défi d'en écrire un, de virus "simple".

4°) Donc un industriel avec Windows se fait obligatoirement espionner
et voler sa compta, ses clients et ses inventions. Il finit donc
ruiné.


Tout à fait !!!

Moralité: quiconque compte faire quelque chose de sérieux avec son
ordinateur (autre que le téléchargement mp3 ou la fréquentation des
sites de pornographie) sous Windows a un GROS problème, car il finira
toujours par échouer à la fin.


Bien évidemment !

Même avec les sites de cul, de toute façon, ce n'est qu'une bite...
Et même avec le mp3, Messier and Co finira par lui tomber dessus...
Quoi que l'utilisateur fasse, il est bloqué.
Cela s'appelle de la sélection naturelle je crois ???


Oui, oui. D'ailleurs toi t'es automatiquement selectionné déjà.

Au fait t'as 12 ans ? Rassure-moi.

--
AMcD®

http://arnold.mcdonald.free.fr/

Avatar
Jean-Francois BILLAUD
scripsit patrick Lottier :

[...]

reject.troll


JFB

--
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
-- Weisert
Avatar
Roland Garcia

patrick Lottier wrote:

L'utilisateur sous Windows est pris pour
- un débile par ceux sous les autres OS,



Ha, ça y est je sais maintenant. Un post aussi insultant ne pouvait de toute
façon provenir que d'un elite Linuxien. Tu t'es trahi :o).


Sa version de Linux manque visiblement d'une copine.

$> man woman
$> segmentation fault (core dumped)

Roland Garcia


Avatar
AMcD®
Ce qui me fait marrer chez ce genre d'intégriste, c'est qu'ils ne se rendent
même pas compte qu'ils désservent leur communauté en insultant ainsi les
autres... Ce n'est certainement pas en disant au gars d'en face qu'il est
con que tu vas le faire changer d'OS !

Mais qu'est-ce qu'ils sont aggressifs quand même ces neo-Linuxiens !
Remarque, faut pas leur en vouloir, quand tu vois la haine anti-Microsoft
(je dis bien de la haine) dans le discours de certains profs de facs, IUTs,
etc. (et je parle même pas de certaines administrations), ils ont été bien
"conditionnés". Bravo.

Perso, je pense que tous les boss qui embauchent ces types super-méga-pro de
l'informatique, qui sont tous des dieux de l'administration après un stage
de 4 semaine post-études et qui te tiennent des discours du genre
Linux="trop sûr+gratuit" Microsoft="trop bugged+pour les cons" eh bien, ils
vont avoir un retour de bâton pas piqué des vers un de ces quatre...

Je leur souhaite bien du courage !

--
AMcD®

http://arnold.mcdonald.free.fr/
Avatar
patrick Lottier
Le Sat, 29 May 2004 18:53:51 +0200, AMcD® a écrit :

patrick Lottier wrote:

Il faut de prime se rappeler qu'avec le Pack Office 95 Pro, il y
avait...trois virus de livrés gratuitement par Microsoft !


C'est quoi encore cette histoire ?
La vérité mon gros.

Tu n'étais pas né ou tu es amnésique ?

Ou bien le soi-disant virus peut ne pas en être un, ou alors cela peut
être un trojan. La CIA a besoin de rentrer dans votre ordinateur...


Oui, tu penses bien que des gens aussi importants que toi intéressent la
CIA.
Ah, tu n'est qu'un pauvre particulier !

Tu n'as pas idée du nombre de contrats qu'ont perdu les industriels
européens à cause d'Echelon...qui n'est efficace que sur Windows


Vous en n'avez pas marre de vous faire chier avec des anti-virus qui ne
fonctionnent jamais correctement ? Car par la plupart des virus sont
écrits par les sociétés d'anti-virus, et ce pour éviter leur
faillite.


Oui, évidemment. T'as des preuves au fait ?
Alors pourquoi les anti-virus n'arrivent jamais à être efficaces ?

Fais moi rire, ils ne savent pas programmer chez Symantec ?


L'utilisateur sous Windows est pris pour - un débile par ceux sous les
autres OS,


Ha, ça y est je sais maintenant. Un post aussi insultant ne pouvait de
toute façon provenir que d'un elite Linuxien. Tu t'es trahi :o).
Je ne l'ai jamais caché. regarde l'entête de mon post. Tu verras que

j'ai posté depuis PAN. :))
La cervelle, ça s'achète !

- un con par Microsoft ("Tous les PCs sous Windows sont des consoles de
jeux", dixit Bill gates)


Oui, oui. Remarque, nous au moins on peut jouer sous Windows.
C'est plutôt cher (600~1000 Euros) comme console de jeux. Pour env 150

Euros, tu as une PS/2 ou une XBOX.


- un porte-monnaie par les sociétés d'anti-virus


Oui, oui. C'est vrai que toi quand du DL 3.000 patches par an c'est
gratuit.
Eh oui :))


Et au moins, moi j'ai des patches quand les programmeurs ont fait une
connerie. Pas comme toi qui attend comme un sage toutou que Microsoft
daigne intégrer un correctif dans un "Service Pack" si cela lui plaît.


- un incompétent qui n'est même pas foutu de régler ses problèmes
sur sa propre machine par lui-même.


Si je te racontais les neuneus qui se la pètent sous Linux que je vois
tous les jours et qui savent même pas ce qu'est un bit...
Commence par régler tes problèmes de virus...

Quand on critique les autres, on se doit d'être exemplaire, et c'est loin
d'être ton cas.
Je n'ai pas de virus, moi.


L'intelligence, c'est faire les choses au mieux et le plus
efficacement.


Oui, certainement. C'est pour ça qu'il y a 25.685 utilitaires sous
Linux. Ça aide.
Oui, à chacun de faire les choses somme il lui semble, au contraire de

Microsoft où il y a UN utilitaire par catégorie. Au moins, l'utilisateur
débile est certain de ne pas se tromper !

C'est l'inverse de ce qui se passe sous Windows...


Tout à fait.
Merci. :))



Vivement qu'ils fassent des ordinateurs intelligents. cela compensera
pour le peu de matière grise qu'ont ceux qui restent sous Windows !


Oui, oui.
Merci de ton soutien.



Puisque nous parlons de sécurité, voici quelques arguments liant les
virus et l'insécurité: (arguments simples pour des gens simples)

1°) Windows a des virus


Souffre que je t'explique. Un virus c'est un programme. Cela ne fait pas
partie d'un OS.
Tu es con ou tu le fais exprès ?

Je vais le redire version GROS débile:
Sous Windows, tu te prends des virus, que tu n'arrives pas à stopper,
malgré tes dizaines d'anti-virus que tu as piratés ou achetés.

2°) Un virus est un programme automatisé passant toutes les
sécurités de la machine


Souffre que je t'explique. Un virus se duplique, rien à voir avec la
sécurité.
Si tu savais lire, tu aurais lu la phrase 3, qui rend ton argument

ridicule. ca t'arrive de réfléchir ou tu laisses Windows le faire à ta
place ?
Comment Microsoft peut-il affirmer que Windows est sécurisé, alors
qu'un simple programme automatisé rentre comme du beurre ? Non sécurisé
face à un simple programme, comment peut-il résister à une tentative
d'un humain ?
--> Donc la présence des virus sous Windows prouve bien que Windows est
insécurisable et que c'est un gros gruyère.

3°) Si un simple virus passe toutes les protections de Windows,
comment un industriel peut-il être confiant en la "superbe" sécurité
de Windows qui n'arrive même pas à stopper un programme simple ?


Souffre que je te mette au défi d'en écrire un, de virus "simple".
Il faudrait vraiment être perverti pour écrire un programme dont le but

est d'empêcher le bon fonctionnement d'un système. L'intelligence, c'est
de faire progresser les choses, pas de leur nuire.
De toute façon, d'autres le font régulièrement d'écrire des virus !


4°) Donc un industriel avec Windows se fait obligatoirement espionner
et voler sa compta, ses clients et ses inventions. Il finit donc
ruiné.


Tout à fait !!!
Merci. :))



Moralité: quiconque compte faire quelque chose de sérieux avec son
ordinateur (autre que le téléchargement mp3 ou la fréquentation des
sites de pornographie) sous Windows a un GROS problème, car il finira
toujours par échouer à la fin.


Bien évidemment !

Même avec les sites de cul, de toute façon, ce n'est qu'une bite...
Et même avec le mp3, Messier and Co finira par lui tomber dessus...
Quoi que l'utilisateur fasse, il est bloqué. Cela s'appelle de la
sélection naturelle je crois ???


Oui, oui. D'ailleurs toi t'es automatiquement selectionné déjà.
Ma phrase t'effraye tant que cela ?



Au fait t'as 12 ans ? Rassure-moi.
Ouaouh !! Cela me fait 11 ans de plus que toi !!!


--
La liberte ne s'achete pas, elle se merite.


Avatar
patrick Lottier
Le Sat, 29 May 2004 20:58:53 +0200, AMcD® a écrit :

Ce qui me fait marrer chez ce genre d'intégriste, c'est qu'ils ne se rendent
même pas compte qu'ils désservent leur communauté en insultant ainsi les
autres... Ce n'est certainement pas en disant au gars d'en face qu'il est
con que tu vas le faire changer d'OS !
Il n'aime pas qu'on lui dise la vérité, en l'occurence que c'EST un

con ! il est emmerdé sous Windows, il a des virus, et il en redemande !


Mais qu'est-ce qu'ils sont aggressifs quand même ces neo-Linuxiens !
Remarque, faut pas leur en vouloir, quand tu vois la haine anti-Microsoft
(je dis bien de la haine) dans le discours de certains profs de facs, IUTs,
etc. (et je parle même pas de certaines administrations), ils ont été bien
"conditionnés". Bravo.
Merci pour l'info. Cela me rassure de voir que Linux prend de l'ampleur.

Quand au "conditionnement", tu n'as pas l'impression de t'être fait avoir
toi aussi ? :))

Perso, je pense que tous les boss qui embauchent ces types
super-méga-pro de l'informatique, qui sont tous des dieux de
l'administration après un stage de 4 semaine post-études et qui te
tiennent des discours du genre Linux="trop sûr+gratuit" Microsoft="trop
bugged+pour les cons" eh bien, ils vont avoir un retour de bâton pas
piqué des vers un de ces quatre...
Oui, 4 semaines, c'est trop court.

C'est pareil pour les MCSE et MCP. La formation est trop courte.
Et toi, tu as eu une formation d'une demi-journée ?


Je leur souhaite bien du courage !
Merci. :))


--
La liberte ne s'achete pas, elle se merite.

Avatar
patrick Lottier
Le Sat, 29 May 2004 18:49:44 +0200, Michel Doucet a écrit :

Bonjour/soir *patrick Lottier*,
Voici un résumé de ce que tu nous disais ce samedi 29/05/2004 vers
18:44:42

Moralité: quiconque compte faire quelque chose de sérieux avec son
ordinateur (autre que le téléchargement mp3 ou la fréquentation des
sites de pornographie) sous Windows a un GROS problème, car il finira
toujours par échouer à la fin.


.... euh, avant de déblatérer visitez ce lien cher Linuxien :
http://minilien.com/?fsEslafxhu
Bien à vous !


Je vous remercie pour cet intéressant article.

Une centaine de virus pour Linux !
Ouah !

Vu que je n'arrive pas à en avoir un seul, pourriez-vous avoir
l'obligeance de me les envoyer pour ma collection perso ?
Ce serait super !

Merci.

--
La liberte ne s'achete pas, elle se merite.


1 2 3