Voici une nouvelle qui réjouira Reclus, et qu'il a omis de relater par
discrétion, lui qui connait immédiatement le moindre défaut de certains
FAIs, et qui ne résiste normalement pas au plaisir de nous les
signaler, de les répeter et les re-répéter...
"Un revendeur de Neuf Cegetel abonne sauvagement des centaines de
consommateurs".
Et surtout: "alors que Free concentrait l'année dernière 50 % de tous
les litiges de FAI, Neuf Cegetel lui a volé la première place cette
année, *sans compter la vague de plaintes actuelle*"
Petit cachotier ! Neuf était enfin en tete pour quelque chose, et nous
ne le savions pas...
[l'UFC-Que Choisir de Nancy] "souhaite porter plainte contre lui dès la
rentrée. Ironie du calendrier, plusieurs antennes locales de
l'association avait déjà porté plainte début juillet contre Neuf
Cegetel et Alice, « pour faux et usage de faux, suite à des abonnements
abusifs par démarchage téléphonique »"
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
faux et usage de faux, suite à des abonnements abusifs par démarchage téléphonique »"
j ai un pote qui est en train de devenir dingue avec cegetel , il a acheté le modem à auchan et pris l abonnement minimum a 30 euro en le precisant lors de tous ses contacts
resultat , cegetel lui a renvoyé et facturé un deuxieme modem (refusé au courrier) , et lui a mis d office toutes les options imaginables (anti virus gnagnagna, abonnement ceci etc ..) resultat , des factures à +45 euros !!
-- moi ces mois passés , j ai failli devenir fou avec la hotline d alice injoignable comme pas croyable
faux et usage de faux, suite à des abonnements abusifs par démarchage
téléphonique »"
j ai un pote qui est en train de devenir dingue avec cegetel , il a
acheté le modem à auchan et pris l abonnement minimum a 30 euro en le
precisant lors de tous ses contacts
resultat , cegetel lui a renvoyé et facturé un deuxieme modem (refusé
au courrier) , et lui a mis d office toutes les options imaginables
(anti virus gnagnagna, abonnement ceci etc ..) resultat , des factures
à +45 euros !!
-- moi ces mois passés , j ai failli devenir fou avec la hotline d
alice injoignable comme pas croyable
faux et usage de faux, suite à des abonnements abusifs par démarchage téléphonique »"
j ai un pote qui est en train de devenir dingue avec cegetel , il a acheté le modem à auchan et pris l abonnement minimum a 30 euro en le precisant lors de tous ses contacts
resultat , cegetel lui a renvoyé et facturé un deuxieme modem (refusé au courrier) , et lui a mis d office toutes les options imaginables (anti virus gnagnagna, abonnement ceci etc ..) resultat , des factures à +45 euros !!
-- moi ces mois passés , j ai failli devenir fou avec la hotline d alice injoignable comme pas croyable
legoff
http://fr.news.yahoo.com/01082006/44/un-revendeur-de-neuf-cegetel-abonne-sauvagement-des-centaines-de.html "Un revendeur de Neuf Cegetel abonne sauvagement des centaines de consommateurs".
Bref, comme le dit le titre, *UN* revendeur, fait des conneries. Il y a peu c'était le même article sur Télé2, encore 2 mois avant c'était Alice.... Ce que je regrette sur ces "news" c'est qu'on ne nous dit jamais la proportion de clients qui signent (encore que sur cette breve on peut l'ESTIMER), et on ne nous dit jamais le NOM de la société *locale* indélicate. Car amha ce n'est ni le neuf, ni Alice, ni Tele2 qui ont envie de cette mauvauie presse. Le jour ou UFC et le JT dira " Tartempion mega 2000" abuse avec ses commerciaux locaux", OK. Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire... Donc oui, quand les assoc, qui font un super taf, se retourneront contre le revendeur local peu scrupuleux plutôt que contre une marque de type "reseau 2000 telecom renew" (j'invente totalement), on va rigoler.... Du reste, pourquoi les assocs attaquent une marque nationale et non le revendeur local indélicat, malgré la présence de son code revendeur ??? UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ???? Bien sur il faut contester des faux contrats Alice, neuf, tele2, mais pourquoi attaquer ces opérateurs et pas les pseudo revendeurs locaux qui n'ont rien à voir avec l'opérateur ? Encore une fois, UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
http://fr.news.yahoo.com/01082006/44/un-revendeur-de-neuf-cegetel-abonne-sauvagement-des-centaines-de.html
"Un revendeur de Neuf Cegetel abonne sauvagement des centaines de
consommateurs".
Bref, comme le dit le titre, *UN* revendeur, fait des conneries.
Il y a peu c'était le même article sur Télé2, encore 2 mois avant
c'était Alice....
Ce que je regrette sur ces "news" c'est qu'on ne nous dit jamais la
proportion de clients qui signent (encore que sur cette breve on peut
l'ESTIMER), et on ne nous dit jamais le NOM de la société *locale*
indélicate.
Car amha ce n'est ni le neuf, ni Alice, ni Tele2 qui ont envie de cette
mauvauie presse. Le jour ou UFC et le JT dira " Tartempion mega 2000"
abuse avec ses commerciaux locaux", OK.
Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à
porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire...
Donc oui, quand les assoc, qui font un super taf, se retourneront
contre le revendeur local peu scrupuleux plutôt que contre une marque
de type "reseau 2000 telecom renew" (j'invente totalement), on va
rigoler....
Du reste, pourquoi les assocs attaquent une marque nationale et non le
revendeur local indélicat, malgré la présence de son code revendeur ???
UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Bien sur il faut contester des faux contrats Alice, neuf, tele2, mais
pourquoi attaquer ces opérateurs et pas les pseudo revendeurs locaux
qui n'ont rien à voir avec l'opérateur ?
Encore une fois, UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
http://fr.news.yahoo.com/01082006/44/un-revendeur-de-neuf-cegetel-abonne-sauvagement-des-centaines-de.html "Un revendeur de Neuf Cegetel abonne sauvagement des centaines de consommateurs".
Bref, comme le dit le titre, *UN* revendeur, fait des conneries. Il y a peu c'était le même article sur Télé2, encore 2 mois avant c'était Alice.... Ce que je regrette sur ces "news" c'est qu'on ne nous dit jamais la proportion de clients qui signent (encore que sur cette breve on peut l'ESTIMER), et on ne nous dit jamais le NOM de la société *locale* indélicate. Car amha ce n'est ni le neuf, ni Alice, ni Tele2 qui ont envie de cette mauvauie presse. Le jour ou UFC et le JT dira " Tartempion mega 2000" abuse avec ses commerciaux locaux", OK. Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire... Donc oui, quand les assoc, qui font un super taf, se retourneront contre le revendeur local peu scrupuleux plutôt que contre une marque de type "reseau 2000 telecom renew" (j'invente totalement), on va rigoler.... Du reste, pourquoi les assocs attaquent une marque nationale et non le revendeur local indélicat, malgré la présence de son code revendeur ??? UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ???? Bien sur il faut contester des faux contrats Alice, neuf, tele2, mais pourquoi attaquer ces opérateurs et pas les pseudo revendeurs locaux qui n'ont rien à voir avec l'opérateur ? Encore une fois, UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Reclus
| Voici une nouvelle qui réjouira Reclus, et qu'il a omis de relater par | discrétion,...
Ta persévérance dans la bêtise force le respect... T'aventurer à chacune de tes sorties dans le vaste champ de ton incompétence, te conduit immanquablement à un torchage en règle. Certains aiment ça ! :o)))
Voici ce que j'écrivais le 8 juin 2006, il y a presque deux mois, sur le sujet (tu hibernais à l'époque ?) :
"Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon ordre si les faits sont avérés..."
http://tinyurl.com/rlaro
| Voici une nouvelle qui réjouira Reclus, et qu'il a omis de relater par
| discrétion,...
Ta persévérance dans la bêtise force le respect...
T'aventurer à chacune de tes sorties dans le vaste champ de ton
incompétence, te conduit immanquablement à un torchage en règle.
Certains aiment ça ! :o)))
Voici ce que j'écrivais le 8 juin 2006, il y a presque deux mois, sur le
sujet (tu hibernais à l'époque ?) :
"Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de
ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon
ordre si les faits sont avérés..."
| Voici une nouvelle qui réjouira Reclus, et qu'il a omis de relater par | discrétion,...
Ta persévérance dans la bêtise force le respect... T'aventurer à chacune de tes sorties dans le vaste champ de ton incompétence, te conduit immanquablement à un torchage en règle. Certains aiment ça ! :o)))
Voici ce que j'écrivais le 8 juin 2006, il y a presque deux mois, sur le sujet (tu hibernais à l'époque ?) :
"Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon ordre si les faits sont avérés..."
http://tinyurl.com/rlaro
Vince
legoff a écrit:
Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire...
Ah bon !!! Je viens pourtant de voir passer l'Orange tour, l'Alice tour, (l'Axe tour, mais ça n'a rien à voir avec l'ADSL)...
-- Vince
legoff a écrit:
Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à
porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire...
Ah bon !!! Je viens pourtant de voir passer l'Orange tour, l'Alice tour,
(l'Axe tour, mais ça n'a rien à voir avec l'ADSL)...
Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire...
Ah bon !!! Je viens pourtant de voir passer l'Orange tour, l'Alice tour, (l'Axe tour, mais ça n'a rien à voir avec l'ADSL)...
-- Vince
mdr
Reclus vient de nous annoncer :
Voici une nouvelle qui réjouira Reclus, et qu'il a omis de relater par discrétion,...
Ta persévérance dans la bêtise force le respect... T'aventurer à chacune de tes sorties dans le vaste champ de ton incompétence, te conduit immanquablement à un torchage en règle.
Bah je vois que j'ai encore touché juste, tes arguments étant sur le fond...
Certains aiment ça ! :o)))
Rira bien qui rira le dernier, attendez la suite.
Voici ce que j'écrivais le 8 juin 2006, il y a presque deux mois, sur le sujet (tu hibernais à l'époque ?) :
Ah le 8 juin, donc tu connaissais par avance ce qui allait arriver (les faits relatés en première partie de l'info se sont déroulés du 2 au 12 juin...).
"Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon ordre si les faits sont avérés..."
http://tinyurl.com/rlaro
Evidemment l'article en question parle *d'un autre* méfait lié à le neuf... Alors voyons la vessie que tu veux nous faire prendre pour une lanterne:
- Titre du fil: FREE : slamming : deuxième essai... (par Reclus) Pour une info sur le neuf, on appréciera.
- en cours de fil, david laisse tomber une info fort intéressante:
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve sucré;-)"
- tu réponds : "Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon ordre si les faits sont avérés..."
Alors, commentaires: - ce à quoi tu *réponds* concerne une affaire précédente à celle-ci. En fait, ta citation est une pirouette pour te tirer du mauvais pas où t'as mis ton pote david... - évidemment pas de mention non plus du fait que le neuf soit premier de la classe des litiges,
Donc je maintiens que, par discrétion : - tu as omis de nous informer de la premier place du neuf - tu as omis de nous informer de cette *nouvelle* affaire de vente sauvage
Et j'ajoute, grâce à ton intervention: - tu nous confirmes que tu *travailles pour le neuf*.
Visiblement, les revendeurs de le neuf ont du mal, ils en sont réduits à faire de la vente sauvage (2 cas vus ici) ou à passer leur temps sur les forums pour dénigrer leur concurrent principal...
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Reclus vient de nous annoncer :
Voici une nouvelle qui réjouira Reclus, et qu'il a omis de relater par
discrétion,...
Ta persévérance dans la bêtise force le respect...
T'aventurer à chacune de tes sorties dans le vaste champ de ton
incompétence, te conduit immanquablement à un torchage en règle.
Bah je vois que j'ai encore touché juste, tes arguments étant sur le
fond...
Certains aiment ça ! :o)))
Rira bien qui rira le dernier, attendez la suite.
Voici ce que j'écrivais le 8 juin 2006, il y a presque deux mois, sur le
sujet (tu hibernais à l'époque ?) :
Ah le 8 juin, donc tu connaissais par avance ce qui allait arriver (les
faits relatés en première partie de l'info se sont déroulés du 2 au 12
juin...).
"Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de
ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon
ordre si les faits sont avérés..."
http://tinyurl.com/rlaro
Evidemment l'article en question parle *d'un autre* méfait lié à le
neuf... Alors voyons la vessie que tu veux nous faire prendre pour une
lanterne:
- Titre du fil: FREE : slamming : deuxième essai... (par Reclus)
Pour une info sur le neuf, on appréciera.
- en cours de fil, david laisse tomber une info fort intéressante:
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout
que l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de
rêve sucré;-)"
- tu réponds :
"Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le
haut de ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre
rapidement bon ordre si les faits sont avérés..."
Alors, commentaires:
- ce à quoi tu *réponds* concerne une affaire précédente à celle-ci.
En fait, ta citation est une pirouette pour te tirer du mauvais pas où
t'as mis ton pote david...
- évidemment pas de mention non plus du fait que le neuf soit premier
de la classe des litiges,
Donc je maintiens que, par discrétion :
- tu as omis de nous informer de la premier place du neuf
- tu as omis de nous informer de cette *nouvelle* affaire de vente
sauvage
Et j'ajoute, grâce à ton intervention:
- tu nous confirmes que tu *travailles pour le neuf*.
Visiblement, les revendeurs de le neuf ont du mal, ils en sont réduits
à faire de la vente sauvage (2 cas vus ici) ou à passer leur temps sur
les forums pour dénigrer leur concurrent principal...
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Voici une nouvelle qui réjouira Reclus, et qu'il a omis de relater par discrétion,...
Ta persévérance dans la bêtise force le respect... T'aventurer à chacune de tes sorties dans le vaste champ de ton incompétence, te conduit immanquablement à un torchage en règle.
Bah je vois que j'ai encore touché juste, tes arguments étant sur le fond...
Certains aiment ça ! :o)))
Rira bien qui rira le dernier, attendez la suite.
Voici ce que j'écrivais le 8 juin 2006, il y a presque deux mois, sur le sujet (tu hibernais à l'époque ?) :
Ah le 8 juin, donc tu connaissais par avance ce qui allait arriver (les faits relatés en première partie de l'info se sont déroulés du 2 au 12 juin...).
"Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon ordre si les faits sont avérés..."
http://tinyurl.com/rlaro
Evidemment l'article en question parle *d'un autre* méfait lié à le neuf... Alors voyons la vessie que tu veux nous faire prendre pour une lanterne:
- Titre du fil: FREE : slamming : deuxième essai... (par Reclus) Pour une info sur le neuf, on appréciera.
- en cours de fil, david laisse tomber une info fort intéressante:
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve sucré;-)"
- tu réponds : "Nous allons voir si NEUF qui semble impliqué, saura sortir par le haut de ce problème : écouter les doléances de l'UFC et remettre rapidement bon ordre si les faits sont avérés..."
Alors, commentaires: - ce à quoi tu *réponds* concerne une affaire précédente à celle-ci. En fait, ta citation est une pirouette pour te tirer du mauvais pas où t'as mis ton pote david... - évidemment pas de mention non plus du fait que le neuf soit premier de la classe des litiges,
Donc je maintiens que, par discrétion : - tu as omis de nous informer de la premier place du neuf - tu as omis de nous informer de cette *nouvelle* affaire de vente sauvage
Et j'ajoute, grâce à ton intervention: - tu nous confirmes que tu *travailles pour le neuf*.
Visiblement, les revendeurs de le neuf ont du mal, ils en sont réduits à faire de la vente sauvage (2 cas vus ici) ou à passer leur temps sur les forums pour dénigrer leur concurrent principal...
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
david
"mdr" a écrit dans le message de news:
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve sucré;-)"
Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des indélicats qui font du business avec Free et ils sont légions sur ce Forum à profiter des carences de ce dernier.
En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-)
excerpt
"Je suis abonné chez wanadoo et ce matin en essayant de me connecter à internet je n'avais plus de connexion ni de ligne téléphonique. J'ai donc appeler le service client de france telecom et à ma grande surprise on m'informe que j'ai souscrit depuis hier un abonnement FREE en dégroupage et que de ce fait ma ligne à été coupé."
"je vais donc me rendre dès demain à la répression des fraudes pour prendre des renseignements et peut être entamer une procédure judiciaire."
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?
Bref MDR es-tu menteur? voleur? dolateur? en plus d'être frisé?
"mdr" <mdr@my.server> a écrit dans le message de news:
mn.12417d68a17a88ac.50889@my.server...
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que
l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve
sucré;-)"
Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des indélicats
qui font du business avec Free et ils sont légions sur ce Forum à profiter
des carences de ce dernier.
En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-)
excerpt
"Je suis abonné chez wanadoo et ce matin en essayant de me connecter à
internet je n'avais plus de connexion ni de ligne téléphonique.
J'ai donc appeler le service client de france telecom et à ma grande
surprise on m'informe que j'ai souscrit depuis hier un abonnement FREE en
dégroupage et que de ce fait ma ligne à été coupé."
"je vais donc me rendre dès demain à la répression des fraudes pour prendre
des renseignements et peut être entamer une procédure judiciaire."
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve sucré;-)"
Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des indélicats qui font du business avec Free et ils sont légions sur ce Forum à profiter des carences de ce dernier.
En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-)
excerpt
"Je suis abonné chez wanadoo et ce matin en essayant de me connecter à internet je n'avais plus de connexion ni de ligne téléphonique. J'ai donc appeler le service client de france telecom et à ma grande surprise on m'informe que j'ai souscrit depuis hier un abonnement FREE en dégroupage et que de ce fait ma ligne à été coupé."
"je vais donc me rendre dès demain à la répression des fraudes pour prendre des renseignements et peut être entamer une procédure judiciaire."
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?
Bref MDR es-tu menteur? voleur? dolateur? en plus d'être frisé?
Reclus
| Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des [ indélicats qui font du business avec Free et ils sont légions sur | ce Forum à profiter des carences de ce dernier. | ... | En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-) | ... | http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?
Mamma mia, quelle reprise de volée !
Pour être précis, "david" n'a pas cherché loin, le message est daté d'hier.
Sa réponse relativise, s'il le fallait, ceci :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid668
| Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des
[ indélicats qui font du business avec Free et ils sont légions sur
| ce Forum à profiter des carences de ce dernier.
| ...
| En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-)
| ...
| http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?showtopic@897
Mamma mia, quelle reprise de volée !
Pour être précis, "david" n'a pas cherché loin, le message est daté d'hier.
| Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des [ indélicats qui font du business avec Free et ils sont légions sur | ce Forum à profiter des carences de ce dernier. | ... | En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-) | ... | http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?
Mamma mia, quelle reprise de volée !
Pour être précis, "david" n'a pas cherché loin, le message est daté d'hier.
"Un revendeur de Neuf Cegetel abonne sauvagement des centaines de consommateurs".
Bref, comme le dit le titre, *UN* revendeur, fait des conneries. Il y a peu c'était le même article sur Télé2, encore 2 mois avant c'était Alice.... Ce que je regrette sur ces "news" c'est qu'on ne nous dit jamais la proportion de clients qui signent (encore que sur cette breve on peut l'ESTIMER), et on ne nous dit jamais le NOM de la société *locale* indélicate. Car amha ce n'est ni le neuf, ni Alice, ni Tele2 qui ont envie de cette mauvauie presse. Le jour ou UFC et le JT dira " Tartempion mega 2000" abuse avec ses commerciaux locaux", OK. Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire...
Si, sauf qu'ils ne le font pas avec leurs propres employés mais ils le sous-traitent (tout comme le neuf sous-traite sa régie pub à TF1, sous-traite la fabrication de son décodeur TV à Netgem, sous-traite le développement de son interface TV à une autre entreprise etc...)
Donc oui, quand les assoc, qui font un super taf, se retourneront contre le revendeur local peu scrupuleux plutôt que contre une marque de type "reseau 2000 telecom renew" (j'invente totalement), on va rigoler.... Du reste, pourquoi les assocs attaquent une marque nationale et non le revendeur local indélicat, malgré la présence de son code revendeur ??? UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Revendeur local mandatté par Neuf Cegetel dans ce cas.
Bien sur il faut contester des faux contrats Alice, neuf, tele2, mais pourquoi attaquer ces opérateurs et pas les pseudo revendeurs locaux qui n'ont rien à voir avec l'opérateur ? Encore une fois, UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Parce que le revendeur local est dans le cas de la foire de Paris mandatté par le neuf....
"Un revendeur de Neuf Cegetel abonne sauvagement des centaines de
consommateurs".
Bref, comme le dit le titre, *UN* revendeur, fait des conneries.
Il y a peu c'était le même article sur Télé2, encore 2 mois avant
c'était Alice....
Ce que je regrette sur ces "news" c'est qu'on ne nous dit jamais la
proportion de clients qui signent (encore que sur cette breve on peut
l'ESTIMER), et on ne nous dit jamais le NOM de la société *locale*
indélicate.
Car amha ce n'est ni le neuf, ni Alice, ni Tele2 qui ont envie de cette
mauvauie presse. Le jour ou UFC et le JT dira " Tartempion mega 2000"
abuse avec ses commerciaux locaux", OK.
Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à
porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire...
Si, sauf qu'ils ne le font pas avec leurs propres employés mais ils le
sous-traitent (tout comme le neuf sous-traite sa régie pub à TF1,
sous-traite la fabrication de son décodeur TV à Netgem, sous-traite le
développement de son interface TV à une autre entreprise etc...)
Donc oui, quand les assoc, qui font un super taf, se retourneront contre
le revendeur local peu scrupuleux plutôt que contre une marque de type
"reseau 2000 telecom renew" (j'invente totalement), on va rigoler....
Du reste, pourquoi les assocs attaquent une marque nationale et non le
revendeur local indélicat, malgré la présence de son code revendeur ???
UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Revendeur local mandatté par Neuf Cegetel dans ce cas.
Bien sur il faut contester des faux contrats Alice, neuf, tele2, mais
pourquoi attaquer ces opérateurs et pas les pseudo revendeurs locaux qui
n'ont rien à voir avec l'opérateur ?
Encore une fois, UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Parce que le revendeur local est dans le cas de la foire de Paris
mandatté par le neuf....
"Un revendeur de Neuf Cegetel abonne sauvagement des centaines de consommateurs".
Bref, comme le dit le titre, *UN* revendeur, fait des conneries. Il y a peu c'était le même article sur Télé2, encore 2 mois avant c'était Alice.... Ce que je regrette sur ces "news" c'est qu'on ne nous dit jamais la proportion de clients qui signent (encore que sur cette breve on peut l'ESTIMER), et on ne nous dit jamais le NOM de la société *locale* indélicate. Car amha ce n'est ni le neuf, ni Alice, ni Tele2 qui ont envie de cette mauvauie presse. Le jour ou UFC et le JT dira " Tartempion mega 2000" abuse avec ses commerciaux locaux", OK. Reste que ni free, ni neuf, ni alice, ni orange... ne fait du porte à porte ou envoie ses comerciaux directs contracter en foire...
Si, sauf qu'ils ne le font pas avec leurs propres employés mais ils le sous-traitent (tout comme le neuf sous-traite sa régie pub à TF1, sous-traite la fabrication de son décodeur TV à Netgem, sous-traite le développement de son interface TV à une autre entreprise etc...)
Donc oui, quand les assoc, qui font un super taf, se retourneront contre le revendeur local peu scrupuleux plutôt que contre une marque de type "reseau 2000 telecom renew" (j'invente totalement), on va rigoler.... Du reste, pourquoi les assocs attaquent une marque nationale et non le revendeur local indélicat, malgré la présence de son code revendeur ??? UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Revendeur local mandatté par Neuf Cegetel dans ce cas.
Bien sur il faut contester des faux contrats Alice, neuf, tele2, mais pourquoi attaquer ces opérateurs et pas les pseudo revendeurs locaux qui n'ont rien à voir avec l'opérateur ? Encore une fois, UFC ne peut pas attaquer le revendeur local ????
Parce que le revendeur local est dans le cas de la foire de Paris mandatté par le neuf....
Carpe Diem
"mdr" a écrit dans le message de news:
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve sucré;-)"
Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des indélicats qui font du business avec Free et ils sont légions sur ce Forum à profiter des carences de ce dernier.
En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-)
excerpt
"Je suis abonné chez wanadoo et ce matin en essayant de me connecter à internet je n'avais plus de connexion ni de ligne téléphonique. J'ai donc appeler le service client de france telecom et à ma grande surprise on m'informe que j'ai souscrit depuis hier un abonnement FREE en dégroupage et que de ce fait ma ligne à été coupé."
"je vais donc me rendre dès demain à la répression des fraudes pour prendre des renseignements et peut être entamer une procédure judiciaire."
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?
Ce cas n'est absolument par représentatif de la situation tant qu'on ne connaitra pas les causes de l'erreur. Peut-être est-ce lui même (ou sa famme, ses enfants, un ami, un autre membre de sa famille...) qui s'est inscrit chez free sans le savoir, en essayant de pousser le plus loin le formulaire d'inscription.
"mdr" <mdr@my.server> a écrit dans le message de news:
mn.12417d68a17a88ac.50889@my.server...
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que
l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve
sucré;-)"
Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des indélicats
qui font du business avec Free et ils sont légions sur ce Forum à profiter
des carences de ce dernier.
En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-)
excerpt
"Je suis abonné chez wanadoo et ce matin en essayant de me connecter à
internet je n'avais plus de connexion ni de ligne téléphonique.
J'ai donc appeler le service client de france telecom et à ma grande
surprise on m'informe que j'ai souscrit depuis hier un abonnement FREE en
dégroupage et que de ce fait ma ligne à été coupé."
"je vais donc me rendre dès demain à la répression des fraudes pour prendre
des renseignements et peut être entamer une procédure judiciaire."
Ce cas n'est absolument par représentatif de la situation tant qu'on ne
connaitra pas les causes de l'erreur. Peut-être est-ce lui même (ou sa
famme, ses enfants, un ami, un autre membre de sa famille...) qui s'est
inscrit chez free sans le savoir, en essayant de pousser le plus loin le
formulaire d'inscription.
(réponse à Reclus) "Va-t-elle se retourner aussi contre toi? Surtout que l'Antenne de Nancy a l'air très remonté contre les marchands de rêve sucré;-)"
Mais tu rêves le FreeRoquet à sa maman je parlais évidemment des indélicats qui font du business avec Free et ils sont légions sur ce Forum à profiter des carences de ce dernier.
En matière de slamming que Free ne fait jamais hein;-)
excerpt
"Je suis abonné chez wanadoo et ce matin en essayant de me connecter à internet je n'avais plus de connexion ni de ligne téléphonique. J'ai donc appeler le service client de france telecom et à ma grande surprise on m'informe que j'ai souscrit depuis hier un abonnement FREE en dégroupage et que de ce fait ma ligne à été coupé."
"je vais donc me rendre dès demain à la répression des fraudes pour prendre des renseignements et peut être entamer une procédure judiciaire."
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?
Ce cas n'est absolument par représentatif de la situation tant qu'on ne connaitra pas les causes de l'erreur. Peut-être est-ce lui même (ou sa famme, ses enfants, un ami, un autre membre de sa famille...) qui s'est inscrit chez free sans le savoir, en essayant de pousser le plus loin le formulaire d'inscription.
david
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 44d08a50$0$29870$
Parce que le revendeur local est dans le cas de la foire de Paris mandatté par le neuf....
Et UFC a raison de taper fort afin que Neuf-Cegetel soit plus soucieux de la qualité de ses revendeurs. Les Fai ne comprennent que le baton... Ils en auront;-)
"Carpe Diem" <carpediem@free.fr> a écrit dans le message de news:
44d08a50$0$29870$626a54ce@news.free.fr...
Parce que le revendeur local est dans le cas de la foire de Paris mandatté
par le neuf....
Et UFC a raison de taper fort afin que Neuf-Cegetel soit plus soucieux de la
qualité de ses revendeurs. Les Fai ne comprennent que le baton... Ils en
auront;-)
"Carpe Diem" a écrit dans le message de news: 44d08a50$0$29870$
Parce que le revendeur local est dans le cas de la foire de Paris mandatté par le neuf....
Et UFC a raison de taper fort afin que Neuf-Cegetel soit plus soucieux de la qualité de ses revendeurs. Les Fai ne comprennent que le baton... Ils en auront;-)
