Bien sûr ce n'est pas celui qui était attendu, mais ic'est un EOS, il est tou neuf et il permet *** la visée par l'écran LCD***, ça c'est quand même assez nouveau. Evidemment, il semble réservé au japon pour l'instant.
Évidemment , ce m'emmerde de voir déjà un remplaçant.
Qqun un acheté un 20D usagé :P ?
Bien sûr ce n'est pas celui qui était attendu, mais ic'est un EOS, il
est tou neuf et il permet *** la visée par l'écran LCD***, ça c'est
quand même assez nouveau.
Evidemment, il semble réservé au japon pour l'instant.
Évidemment , ce m'emmerde de voir déjà un remplaçant.
Bien sûr ce n'est pas celui qui était attendu, mais ic'est un EOS, il est tou neuf et il permet *** la visée par l'écran LCD***, ça c'est quand même assez nouveau. Evidemment, il semble réservé au japon pour l'instant.
Évidemment , ce m'emmerde de voir déjà un remplaçant.
Qqun un acheté un 20D usagé :P ?
HyperDupont
Fred wrote:
Bruno Brolis wrote:
est tou neuf et il permet *** la visée par l'écran LCD***, ça c'est quand même assez nouveau.
Il a un obturateur transparent *aussi* ?
ce n'est pas un problème d'obturateur unique ou double (rideau + matériau à 2 états transparent/opaque, qui fearint inutilement double emploi ): le capteur utilisée pour la visée par l'écran est le même que celui qui capture: le gros capteur **unique** de l'APN
ça a déjà été débattu mainte fois ici: pour viser par l'écran LCD (donc par le capteur) avec un reflex, il faut surtout changer son logiciel pour qu'il remonte le miroir, ouvre le rideau, et se comporte comme le fait **en permanence** un compact ou un bridge. En fait, ceux qui y tenaient sur prpn étaient + ou - arrivés à la conclusion que ça arriverait quand ce serait perçu comme un argument de vente suffisant, et que si un constructeur s'y mettait, les autres auraient plus de pression pour le faire. (outre l'astronomie, il y a la télévisée par radio qui peut intéresser les photographes animaliers)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Fred wrote:
Bruno Brolis wrote:
est tou neuf et il permet *** la visée par l'écran LCD***, ça c'est
quand même assez nouveau.
Il a un obturateur transparent *aussi* ?
ce n'est pas un problème d'obturateur unique ou double (rideau + matériau
à 2 états transparent/opaque, qui fearint inutilement double emploi ): le
capteur utilisée pour la visée par l'écran est le même que celui qui
capture: le gros capteur **unique** de l'APN
ça a déjà été débattu mainte fois ici: pour viser par l'écran LCD (donc
par le capteur) avec un reflex, il faut surtout changer son logiciel pour
qu'il remonte le miroir, ouvre le rideau, et se comporte comme le fait
**en permanence** un compact ou un bridge.
En fait, ceux qui y tenaient sur prpn étaient + ou - arrivés à la
conclusion que ça arriverait quand ce serait perçu comme un argument de
vente suffisant, et que si un constructeur s'y mettait, les autres
auraient plus de pression pour le faire.
(outre l'astronomie, il y a la télévisée par radio qui peut intéresser les
photographes animaliers)
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
est tou neuf et il permet *** la visée par l'écran LCD***, ça c'est quand même assez nouveau.
Il a un obturateur transparent *aussi* ?
ce n'est pas un problème d'obturateur unique ou double (rideau + matériau à 2 états transparent/opaque, qui fearint inutilement double emploi ): le capteur utilisée pour la visée par l'écran est le même que celui qui capture: le gros capteur **unique** de l'APN
ça a déjà été débattu mainte fois ici: pour viser par l'écran LCD (donc par le capteur) avec un reflex, il faut surtout changer son logiciel pour qu'il remonte le miroir, ouvre le rideau, et se comporte comme le fait **en permanence** un compact ou un bridge. En fait, ceux qui y tenaient sur prpn étaient + ou - arrivés à la conclusion que ça arriverait quand ce serait perçu comme un argument de vente suffisant, et que si un constructeur s'y mettait, les autres auraient plus de pression pour le faire. (outre l'astronomie, il y a la télévisée par radio qui peut intéresser les photographes animaliers)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Pierre Pallier
Hello, Dedalus a écrit dans <news:
argentique non mais numérique oui! J'ai vu ça dans un Réponse Photo de ce mois-ci ou du précédent, j'en sais pas plus!
Ah ben si Réponse Photo l'a dit ! Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos. Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle actif dans la pose. Sinon nous aurions accès aux 1/50.000 ème sans problème sur nos reflex ! A noter que, sur le D70, la synchro flash au 1/500 est le fruit des deux obturations, mécaniques et électroniques. J'ai vu ça dans un Chasseur d'Image, je crois. :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Dedalus a écrit dans <news:mn.73977d523a41dd30.15176@1.fr>
argentique non mais numérique oui!
J'ai vu ça dans un Réponse Photo de ce mois-ci ou
du précédent, j'en sais pas plus!
Ah ben si Réponse Photo l'a dit !
Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos.
Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du
signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement
aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle
actif dans la pose. Sinon nous aurions accès aux 1/50.000 ème sans problème
sur nos reflex !
A noter que, sur le D70, la synchro flash au 1/500 est le fruit des deux
obturations, mécaniques et électroniques.
J'ai vu ça dans un Chasseur d'Image, je crois.
:o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
argentique non mais numérique oui! J'ai vu ça dans un Réponse Photo de ce mois-ci ou du précédent, j'en sais pas plus!
Ah ben si Réponse Photo l'a dit ! Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos. Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle actif dans la pose. Sinon nous aurions accès aux 1/50.000 ème sans problème sur nos reflex ! A noter que, sur le D70, la synchro flash au 1/500 est le fruit des deux obturations, mécaniques et électroniques. J'ai vu ça dans un Chasseur d'Image, je crois. :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
HyperDupont
Pierre Pallier wrote:
Ah ben si Réponse Photo l'a dit ! Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos. Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle actif dans la pose.
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Sinon nous aurions accès aux 1/50.000 ème sans problème sur nos reflex !
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses petits points rouges/verts/bleus, faut aussi lire tout ça pour le transférer en mémoire locale puis si demandé (je la garde) sur la carte. ça s'apelle sérialiser une info parallèle, en déplaçant les lignes vars la ligne de sortie, et en poussant vers la sortie chaque point de la ligne de sortie. rien d'immédiat: ya plein de registres à décalage dans un sens (colonne pour alimenter la ligne de sortie), et un registre dans l'autre sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
A noter que, sur le D70, la synchro flash au 1/500 est le fruit des deux obturations, mécaniques et électroniques.
J'ai vu ça dans un Chasseur d'Image, je crois. :o) Ben c'est peut-être vrai, alors ;-)
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Pierre Pallier wrote:
Ah ben si Réponse Photo l'a dit !
Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos.
Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du
signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement
aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle
actif dans la pose.
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur
sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage
débrayable.
Sinon nous aurions accès aux 1/50.000 ème sans problème
sur nos reflex !
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses
petits points rouges/verts/bleus, faut aussi lire tout ça pour le
transférer en mémoire locale puis si demandé (je la garde) sur la carte.
ça s'apelle sérialiser une info parallèle, en déplaçant les lignes vars la
ligne de sortie, et en poussant vers la sortie chaque point de la ligne de
sortie. rien d'immédiat: ya plein de registres à décalage dans un sens
(colonne pour alimenter la ligne de sortie), et un registre dans l'autre
sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
A noter que, sur le D70, la synchro flash au 1/500 est le fruit des deux
obturations, mécaniques et électroniques.
J'ai vu ça dans un Chasseur d'Image, je crois.
:o)
Ben c'est peut-être vrai, alors ;-)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Ah ben si Réponse Photo l'a dit ! Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos. Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle actif dans la pose.
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Sinon nous aurions accès aux 1/50.000 ème sans problème sur nos reflex !
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses petits points rouges/verts/bleus, faut aussi lire tout ça pour le transférer en mémoire locale puis si demandé (je la garde) sur la carte. ça s'apelle sérialiser une info parallèle, en déplaçant les lignes vars la ligne de sortie, et en poussant vers la sortie chaque point de la ligne de sortie. rien d'immédiat: ya plein de registres à décalage dans un sens (colonne pour alimenter la ligne de sortie), et un registre dans l'autre sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
A noter que, sur le D70, la synchro flash au 1/500 est le fruit des deux obturations, mécaniques et électroniques.
J'ai vu ça dans un Chasseur d'Image, je crois. :o) Ben c'est peut-être vrai, alors ;-)
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
FiLH
(HyperDupont) writes:
Pierre Pallier wrote:
Ah ben si Réponse Photo l'a dit ! Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos. Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle actif dans la pose.
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Pas dans tous les cas. Sur mes coolpix successifs, il y a toujours eu un opturateur mécanique.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
HyperDupont@yahoo.fr (HyperDupont) writes:
Pierre Pallier wrote:
Ah ben si Réponse Photo l'a dit ! Bon, faut peut-être nuancer un peu
le propos.
Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du
signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement
aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle
actif dans la pose.
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un
obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est
un bruitage débrayable.
Pas dans tous les cas. Sur mes coolpix successifs, il y a toujours eu
un opturateur mécanique.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Ah ben si Réponse Photo l'a dit ! Bon, faut peut-être nuancer un peu le propos. Evidemment, le temps de pose sur un CCD dépend du temps d'échantillonnage du signal, c'est une lapalissade. Néanmoins, sur les reflex (et certainement aussi sur la plupart des compacts), l'obturateur mécanique joue un rôle actif dans la pose.
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Pas dans tous les cas. Sur mes coolpix successifs, il y a toujours eu un opturateur mécanique.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Jean-Pierre Roche
Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Heu... Pas confondre les glinglins avec l'obturateur qui est de type central sur les compacts (donc très peu bruyant) mais tout à fait réel. Sans doute pas sur tous évidemment.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je ne sais même pas s'il y a un obturateur
sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage
débrayable.
Heu... Pas confondre les glinglins avec l'obturateur qui est
de type central sur les compacts (donc très peu bruyant)
mais tout à fait réel. Sans doute pas sur tous évidemment.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Heu... Pas confondre les glinglins avec l'obturateur qui est de type central sur les compacts (donc très peu bruyant) mais tout à fait réel. Sans doute pas sur tous évidemment.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Pallier
Hello, HyperDupont a écrit dans <news:
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Euuh, avant d'écrire mon post précédent, j'avais grosso-modo les billes en main pour le faire. Donc, sur une partie des compacts il y a bien un obturateur central (tous les compacts je ne sais pas, mais ceux que j'ai pu voir et celui que j'ai chez moi, oui). Si je détaille ce que j'ai chez moi, cet obturateur reste ouvert pendant la visée, of course, la prise de vue, puis se ferme brièvement après la prise de vue pour s'ouvrir enfin pour permettre une nouvelle visée.
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses petits points rouges/verts/bleus, faut aussi lire tout ça pour le transférer en mémoire locale puis si demandé (je la garde) sur la carte. ça s'apelle sérialiser une info parallèle, en déplaçant les lignes vars la ligne de sortie, et en poussant vers la sortie chaque point de la ligne de sortie. rien d'immédiat: ya plein de registres à décalage dans un sens (colonne pour alimenter la ligne de sortie), et un registre dans l'autre sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
Oui, et alors ? Quel est le rapport entre les transferts et le temps de pose / acquisition ? Et mon capteur est filtré en MCYG, c'est grave ? :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, HyperDupont a écrit dans <news:37c36fF5ck3u5U1@individual.net>
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur
sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage
débrayable.
Euuh, avant d'écrire mon post précédent, j'avais grosso-modo les billes en
main pour le faire. Donc, sur une partie des compacts il y a bien un
obturateur central (tous les compacts je ne sais pas, mais ceux que j'ai pu
voir et celui que j'ai chez moi, oui).
Si je détaille ce que j'ai chez moi, cet obturateur reste ouvert pendant la
visée, of course, la prise de vue, puis se ferme brièvement après la prise
de vue pour s'ouvrir enfin pour permettre une nouvelle visée.
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses
petits points rouges/verts/bleus, faut aussi lire tout ça pour le
transférer en mémoire locale puis si demandé (je la garde) sur la carte.
ça s'apelle sérialiser une info parallèle, en déplaçant les lignes vars la
ligne de sortie, et en poussant vers la sortie chaque point de la ligne de
sortie. rien d'immédiat: ya plein de registres à décalage dans un sens
(colonne pour alimenter la ligne de sortie), et un registre dans l'autre
sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
Oui, et alors ?
Quel est le rapport entre les transferts et le temps de pose / acquisition ?
Et mon capteur est filtré en MCYG, c'est grave ? :o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
ben je ne suis pas d'accord. Je ne sais même pas s'il y a un obturateur sur les compacts, en tt cas, le bruit d'obturateur, c'est un bruitage débrayable.
Euuh, avant d'écrire mon post précédent, j'avais grosso-modo les billes en main pour le faire. Donc, sur une partie des compacts il y a bien un obturateur central (tous les compacts je ne sais pas, mais ceux que j'ai pu voir et celui que j'ai chez moi, oui). Si je détaille ce que j'ai chez moi, cet obturateur reste ouvert pendant la visée, of course, la prise de vue, puis se ferme brièvement après la prise de vue pour s'ouvrir enfin pour permettre une nouvelle visée.
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses petits points rouges/verts/bleus, faut aussi lire tout ça pour le transférer en mémoire locale puis si demandé (je la garde) sur la carte. ça s'apelle sérialiser une info parallèle, en déplaçant les lignes vars la ligne de sortie, et en poussant vers la sortie chaque point de la ligne de sortie. rien d'immédiat: ya plein de registres à décalage dans un sens (colonne pour alimenter la ligne de sortie), et un registre dans l'autre sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
Oui, et alors ? Quel est le rapport entre les transferts et le temps de pose / acquisition ? Et mon capteur est filtré en MCYG, c'est grave ? :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Dedalus
Le 14/02/2005, Pierre Pallier a supposé :
Hello, Dedalus a écrit dans <news:
argentique non mais numérique oui! J'ai vu ça dans un Réponse Photo de ce mois-ci ou du précédent, j'en sais pas plus!
Ah ben si Réponse Photo l'a dit !
m'enfin! ;)
-- Ma galerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ sites des copains: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com -- http://images.altheo.net
"Voler les idées d'une personne, c'est du plagiat. En voler à plusieurs, c'est de la recherche." William Porte
Le 14/02/2005, Pierre Pallier a supposé :
Hello, Dedalus a écrit dans
<news:mn.73977d523a41dd30.15176@1.fr>
argentique non mais numérique oui!
J'ai vu ça dans un Réponse Photo de ce mois-ci ou
du précédent, j'en sais pas plus!
Ah ben si Réponse Photo l'a dit !
m'enfin! ;)
--
Ma galerie perso:
http://kdedalus.free.fr/Dedalus/
sites des copains:
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - -
http://tites-photos.ici-bas.org - -
http://www.naturepixel.com --
http://images.altheo.net
"Voler les idées d'une personne, c'est du
plagiat. En voler à plusieurs, c'est de la
recherche." William Porte
argentique non mais numérique oui! J'ai vu ça dans un Réponse Photo de ce mois-ci ou du précédent, j'en sais pas plus!
Ah ben si Réponse Photo l'a dit !
m'enfin! ;)
-- Ma galerie perso: http://kdedalus.free.fr/Dedalus/ sites des copains: http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/ - - http://tites-photos.ici-bas.org - - http://www.naturepixel.com -- http://images.altheo.net
"Voler les idées d'une personne, c'est du plagiat. En voler à plusieurs, c'est de la recherche." William Porte
HyperDupont
Pierre Pallier wrote:
Hello, HyperDupont a écrit dans <news:
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses < couic de "quel rapport avec un manche de parapluie ?" >
sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
Oui, et alors ? Quel est le rapport entre les transferts et le temps de pose / acquisition ? Et mon capteur est filtré en MCYG, c'est grave ? :o) --
ben oui, t'as raison, de temps en temps, je dis des conneries pour rassurer ceux qui croient que je suis le seul à ne jamais en dire !!;-))
j'avoue qu'hier j'ai fait un très gros effort pour le moral de mes petits camarades !!
Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Pierre Pallier wrote:
Hello, HyperDupont a écrit dans <news:37c36fF5ck3u5U1@individual.net>
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses
< couic de "quel rapport avec un manche de parapluie ?" >
sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
Oui, et alors ?
Quel est le rapport entre les transferts et le temps de pose / acquisition ?
Et mon capteur est filtré en MCYG, c'est grave ? :o)
--
ben oui, t'as raison, de temps en temps, je dis des conneries pour
rassurer ceux qui croient que je suis le seul à ne jamais en dire !!;-))
j'avoue qu'hier j'ai fait un très gros effort pour le moral de mes petits
camarades !!
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Ben non, suffit pas que le capteur reçoive la lumière en parallèle sur ses < couic de "quel rapport avec un manche de parapluie ?" >
sens en final pour sérialiser la ligne de sortie.
Oui, et alors ? Quel est le rapport entre les transferts et le temps de pose / acquisition ? Et mon capteur est filtré en MCYG, c'est grave ? :o) --
ben oui, t'as raison, de temps en temps, je dis des conneries pour rassurer ceux qui croient que je suis le seul à ne jamais en dire !!;-))
j'avoue qu'hier j'ai fait un très gros effort pour le moral de mes petits camarades !!
Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Pierre Pallier
Hello, HyperDupont a écrit dans <news:
ben oui, t'as raison, de temps en temps, je dis des conneries pour rassurer ceux qui croient que je suis le seul à ne jamais en dire !!;-))
Diantre. Tombé dans un piège diabolique je suis... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, HyperDupont a écrit dans <news:37e0cuF5b8125U1@individual.net>
ben oui, t'as raison, de temps en temps, je dis des conneries pour
rassurer ceux qui croient que je suis le seul à ne jamais en dire !!;-))
Diantre. Tombé dans un piège diabolique je suis...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
ben oui, t'as raison, de temps en temps, je dis des conneries pour rassurer ceux qui croient que je suis le seul à ne jamais en dire !!;-))
Diantre. Tombé dans un piège diabolique je suis... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
