Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste
pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
Bonjour,
Belle photo ! Je me trompe peut être mais ça sent le montage... ;o) Alexandre
A quoi tu vois ça ?
-- Romain
Alexandre
"Romain" a écrit dans le message de news:
A quoi tu vois ça ?
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté...
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
"Romain" <cesarboyVTT@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.63e27d4c1db413ce.17527@free.fr...
A quoi tu vois ça ?
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté...
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait
floue.
je me trompe peut-être...
Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
Jean-Claude Péclard
Bonjour, bonsoir, le dimanche 12 décembre à 16:32, Alexandre nous fait savoir :
Bonjour, Belle photo ! Je me trompe peut être mais ça sent le montage... ;o)
Moi, j'ai pas l'impression. La profondeur de champ est régulière, que ce soit sur l'appareil ou sur la bestiolle. Ce qui est flou devant l'appareil photo, c'est une feuille morte, et je ne vois rien d'autre de suspect...
De toute manière, c'est comme la magie, si y a un truc c'est génial, si y a pas d'truc, c'est encore mieux.... -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Bonjour, bonsoir, le dimanche 12 décembre à 16:32, Alexandre nous fait
savoir :
Bonjour,
Belle photo !
Je me trompe peut être mais ça sent le montage... ;o)
Moi, j'ai pas l'impression. La profondeur de champ est régulière, que ce
soit sur l'appareil ou sur la bestiolle. Ce qui est flou devant l'appareil
photo, c'est une feuille morte, et je ne vois rien d'autre de suspect...
De toute manière, c'est comme la magie, si y a un truc c'est génial, si y a
pas d'truc, c'est encore mieux....
--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
Bonjour, bonsoir, le dimanche 12 décembre à 16:32, Alexandre nous fait savoir :
Bonjour, Belle photo ! Je me trompe peut être mais ça sent le montage... ;o)
Moi, j'ai pas l'impression. La profondeur de champ est régulière, que ce soit sur l'appareil ou sur la bestiolle. Ce qui est flou devant l'appareil photo, c'est une feuille morte, et je ne vois rien d'autre de suspect...
De toute manière, c'est comme la magie, si y a un truc c'est génial, si y a pas d'truc, c'est encore mieux.... -- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Romain
Alexandre a pensé très fort :
"Romain" a écrit dans le message de news:
A quoi tu vois ça ?
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté...
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ... Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
-- Romain
Alexandre a pensé très fort :
"Romain" <cesarboyVTT@free.fr> a écrit dans le message de news:
A quoi tu vois ça ?
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté...
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait
floue.
je me trompe peut-être...
Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ...
Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ... Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
-- Romain
Papy Bernard
Slt,
De "Vincent Becker"
Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
Bien touchante photo, indeed !!!!!
Mais au risque d'en rompre tout le charme,
1/ l'écureuil n'est pas un écureuil européen, bien roux, 2/ malgré les noisetiers dans mon jardin et toute ma patience, en dix ans, je n'ai pas pu apprivoiser mes visiteurs à ce point, même si leur audace les pousse à rentrer dans la maison, 3/ Ceux qui sont allés à New-York traîner leurs guêtres dans Central Park diront que c'est une photo parfaitement faisable. Sans crainte, ils vous grimpent sur la jambe (j'en ai la preuve perso, mais où parmi le stock de diapos !!!!!). Pour peu qu'on leur distribue des friandises, ils sont vite plusieurs à venir en profiter.
Une belle pub pour Nikon.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "Vincent Becker"
Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste
pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
Bien touchante photo, indeed !!!!!
Mais au risque d'en rompre tout le charme,
1/ l'écureuil n'est pas un écureuil européen, bien roux,
2/ malgré les noisetiers dans mon jardin et toute ma patience, en dix
ans, je n'ai pas pu apprivoiser mes visiteurs à ce point, même si leur
audace les pousse à rentrer dans la maison,
3/ Ceux qui sont allés à New-York traîner leurs guêtres dans Central Park
diront que c'est une photo parfaitement faisable. Sans crainte, ils vous
grimpent sur la jambe (j'en ai la preuve perso, mais où parmi le stock de
diapos !!!!!). Pour peu qu'on leur distribue des friandises, ils sont vite
plusieurs à venir en profiter.
Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
Bien touchante photo, indeed !!!!!
Mais au risque d'en rompre tout le charme,
1/ l'écureuil n'est pas un écureuil européen, bien roux, 2/ malgré les noisetiers dans mon jardin et toute ma patience, en dix ans, je n'ai pas pu apprivoiser mes visiteurs à ce point, même si leur audace les pousse à rentrer dans la maison, 3/ Ceux qui sont allés à New-York traîner leurs guêtres dans Central Park diront que c'est une photo parfaitement faisable. Sans crainte, ils vous grimpent sur la jambe (j'en ai la preuve perso, mais où parmi le stock de diapos !!!!!). Pour peu qu'on leur distribue des friandises, ils sont vite plusieurs à venir en profiter.
Une belle pub pour Nikon.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Philippe Boite
"Romain" a écrit dans le message de news:
Alexandre a pensé très fort :
"Romain" a écrit dans le message de news:
A quoi tu vois ça ?
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté...
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ... Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
Vous avez besoin tous les deux d'une bonne paire de lunettes. Au-dessus des feuilles, l'objectif est flou aussi. Bravo, Vincent, jolie photo et titre amusant.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
"Romain" <cesarboyVTT@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.640a7d4c2b7e359b.17527@free.fr...
Alexandre a pensé très fort :
"Romain" <cesarboyVTT@free.fr> a écrit dans le message de news:
A quoi tu vois ça ?
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté...
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait
floue.
je me trompe peut-être...
Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ...
Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
Vous avez besoin tous les deux d'une bonne paire de lunettes.
Au-dessus des feuilles, l'objectif est flou aussi.
Bravo, Vincent, jolie photo et titre amusant.
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ... Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
Vous avez besoin tous les deux d'une bonne paire de lunettes. Au-dessus des feuilles, l'objectif est flou aussi. Bravo, Vincent, jolie photo et titre amusant.
-- Philippe Boite http://philippe.boite.free.fr
Romain
Philippe Boite vient de nous annoncer :
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté... Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ... Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
Vous avez besoin tous les deux d'une bonne paire de lunettes. Au-dessus des feuilles, l'objectif est flou aussi. Bravo, Vincent, jolie photo et titre amusant.
Au niveau de l'objectif, certes. Mais la feuille coincée sous l'appareil photo (qui est net) est floue ... mais pas la roche. Bref, quelque chose m'échappe encore. oh et puis zut !! :-)
-- Romain
Philippe Boite vient de nous annoncer :
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté...
Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait
floue.
je me trompe peut-être...
Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ...
Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
Vous avez besoin tous les deux d'une bonne paire de lunettes.
Au-dessus des feuilles, l'objectif est flou aussi.
Bravo, Vincent, jolie photo et titre amusant.
Au niveau de l'objectif, certes. Mais la feuille coincée sous
l'appareil photo (qui est net) est floue ... mais pas la roche. Bref,
quelque chose m'échappe encore. oh et puis zut !! :-)
J'ai l'impression que l'appareil a été rajouté... Dans le bas de la photo, la limite entre l'objectif et le fond me parait floue. je me trompe peut-être... Et pis si c'est pas un montage alors chapeau bas pour la photo !
Alexandre
En effet, les feuilles sont floues et pas l'appareil ... Je rajouterais : "Et pis si c'est un montage, alors chapeau bas !!"
Vous avez besoin tous les deux d'une bonne paire de lunettes. Au-dessus des feuilles, l'objectif est flou aussi. Bravo, Vincent, jolie photo et titre amusant.
Au niveau de l'objectif, certes. Mais la feuille coincée sous l'appareil photo (qui est net) est floue ... mais pas la roche. Bref, quelque chose m'échappe encore. oh et puis zut !! :-)
-- Romain
filh
Vincent Becker wrote:
Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
Non à la zoophilie !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste
pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
Non à la zoophilie !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Une photo postée par un aimable contributeur du zoo que je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager ;-)
http://becker.vincent.free.fr/d100.jpg
Non à la zoophilie !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Michel Doucet
Salut à toi *Romain*, tu nous disais ce dimanche 12/12/2004 vers 18:31:35 ce qui suit :
Au niveau de l'objectif, certes. Mais la feuille coincée sous l'appareil photo (qui est net) est floue ... mais pas la roche. Bref, quelque chose m'échappe encore. oh et puis zut !! :-)
Et la PdC : l'extrémité de l'objectif est nette et la queue du bestiau est floue ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ# 225201643
Salut à toi *Romain*, tu nous disais ce dimanche 12/12/2004 vers
18:31:35 ce qui suit :
Au niveau de l'objectif, certes. Mais la feuille coincée sous l'appareil
photo (qui est net) est floue ... mais pas la roche. Bref, quelque chose
m'échappe encore. oh et puis zut !! :-)
Et la PdC : l'extrémité de l'objectif est nette et la queue du bestiau
est floue ?
--
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ#
225201643
Salut à toi *Romain*, tu nous disais ce dimanche 12/12/2004 vers 18:31:35 ce qui suit :
Au niveau de l'objectif, certes. Mais la feuille coincée sous l'appareil photo (qui est net) est floue ... mais pas la roche. Bref, quelque chose m'échappe encore. oh et puis zut !! :-)
Et la PdC : l'extrémité de l'objectif est nette et la queue du bestiau est floue ?
-- L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes ! Utilisez Firefox - Thunderbird - MesNews .... le tiercé gagnant ;) ICQ# 225201643
